Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Touhulan kiertoliittymä

    http://www.iisalmi.fi/includes/file_download.asp?deptid=13230&fileid=13428&file=K1_1_asemapiirustus.pdf&pdf=1

    Seurataampa miten homma toteutuu...
    241298
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 24

    Vanhimmat

    tulee turvallisuutta ja helppoutta liikenteeseen

    Äänestä

    • Erittäin hyvä ratkaisu.

      Äänestä

    Asun tuossa työmaan reunalla ja on sattumoisin ollut aikaa seurata sitä. Minusta työmaa näyttää erittäin tehokkaalta ja hyvin johdetulta. Ainut haitta on tärinä. Toivottavasti mökki kestää tämän ryskeen.

    Tuosta tulee hyvä maamerkki Iisalmeen. Maisemointiin kannattaa panostaa myös!

    Äänestä

    • Samaa mieltä. Tuo on niin laaja alue, että siitä saa todella näyttävän.
      Ensi vaikutelma on tärkeää kun ihmiset tulee eka kertaa Iisalmeen. Jos tule vaikutelma, että "Katos vaan, ei ihan peräkylä" se on hieno asia.

      Äänestä

    • Eero Silvasti kirjoitti:

      Samaa mieltä. Tuo on niin laaja alue, että siitä saa todella näyttävän.
      Ensi vaikutelma on tärkeää kun ihmiset tulee eka kertaa Iisalmeen. Jos tule vaikutelma, että "Katos vaan, ei ihan peräkylä" se on hieno asia.

      puolentoista kilometrin päässä. Kyllä tuo ympyrä on sen hintainen että Iisalmen koululaiset saavat syödä seuraavat kymmenen vuotta kaura-,anteeksi, hukkakauravelliä.

      Äänestä

    • Eero Silvasti kirjoitti:

      Samaa mieltä. Tuo on niin laaja alue, että siitä saa todella näyttävän.
      Ensi vaikutelma on tärkeää kun ihmiset tulee eka kertaa Iisalmeen. Jos tule vaikutelma, että "Katos vaan, ei ihan peräkylä" se on hieno asia.

      Löytyykö Iisalmesta ammattilaista suunnittelija tuommoseen hommaan, epäilen. Kaupunki istuttelee omin päin jottain, vähän sinne päin?

      Äänestä

    • Iiden kirjoitti:

      Löytyykö Iisalmesta ammattilaista suunnittelija tuommoseen hommaan, epäilen. Kaupunki istuttelee omin päin jottain, vähän sinne päin?

      Mikä siinä on kun aina pitää olla marmattamassa kaikesta mitä kunnostetaan / rakennetaan kaupungin toimesta? Hyvin tuo on tori ja satamakin pysynyt paikoillaan!?
      Kaikkien eduksihan nuo rakennetaan. Ainakaan minulla ei ole valittamista kaupungin työnjäljestä. No, toisillehan ei mikään kelpaa, pitäisi antaa lapio narisijoille - tee-se-itse - niin sitten varmaan ois hyvä?

      Äänestä

    • Iisalmelainen_ kirjoitti:

      Mikä siinä on kun aina pitää olla marmattamassa kaikesta mitä kunnostetaan / rakennetaan kaupungin toimesta? Hyvin tuo on tori ja satamakin pysynyt paikoillaan!?
      Kaikkien eduksihan nuo rakennetaan. Ainakaan minulla ei ole valittamista kaupungin työnjäljestä. No, toisillehan ei mikään kelpaa, pitäisi antaa lapio narisijoille - tee-se-itse - niin sitten varmaan ois hyvä?

      Kai sen halvemmallakin olisi voinut rakentaa?
      Suuremmissakin kylissä pärjäävät pienemmällä, ja halvemmalla "mäellä"
      Hupaisa on nähdä lopputulos.
      Kiertoliittymä kyseiseen paikkaan on paikallaan, mutta on paljonkin
      kyseenalaista, tarviiko olla noin massiivinen?
      Ei ainakaan kaupungin touhut näytä olevan "rahasta kiinni"

      Miksi TERÄVÄSÄRMÄISET REUNAKIVET, Suomessa ne purkavat tuollaisia kiviä pois.
      Jos tarkoitus on rikkoa raskaan kaluston renkaita, niin silloin ne on OK.
      esim: Halpahallin risteykseen rakennettu kiertoliitttymä reunakivineen on asiallinen.

      Äänestä

    • Kysynpä vaan kirjoitti:

      Kai sen halvemmallakin olisi voinut rakentaa?
      Suuremmissakin kylissä pärjäävät pienemmällä, ja halvemmalla "mäellä"
      Hupaisa on nähdä lopputulos.
      Kiertoliittymä kyseiseen paikkaan on paikallaan, mutta on paljonkin
      kyseenalaista, tarviiko olla noin massiivinen?
      Ei ainakaan kaupungin touhut näytä olevan "rahasta kiinni"

      Miksi TERÄVÄSÄRMÄISET REUNAKIVET, Suomessa ne purkavat tuollaisia kiviä pois.
      Jos tarkoitus on rikkoa raskaan kaluston renkaita, niin silloin ne on OK.
      esim: Halpahallin risteykseen rakennettu kiertoliitttymä reunakivineen on asiallinen.

      Kyllä ainakin muualta siellä käymässä olleen silmin tekevät kerrankin kunnollisen kokoista ympyrää. Siinä mahtuu isommallakin laivalla liikkumaan. Ainut vika vielä (elleivät korjaa vaikkapa korkeammalla päällysteellä) on reunakivien korkeus.
      Ja vaikka olisi miten iso ja hieno niin kyllä siinä vielä juttua siunaantuu tännekin palstalle kun kylien asukkaat ajelee ympyrässä vilkutellen sinne tänne. Eipä silti kyllä ne ajelee täällä ruuhka suomessakin jotkut silleen, ettei ole mitään käsitystä miten ympyrässä piäisi ajaa.
      Halpa-Hallin luona oleva ympyrä on liian pieni ja sen reunakivet tosiaan liian korkealla ja teräviä. Ja suurin osa ympyröistä joissa on tullut ajettua on liian pieniä mielestäni....no eihän Pitäjänmäen ympyrän kokoinen systeemi keskelle kaupunkiakaan mahdu...........

      Äänestä

    Ei toteudu tuon kuvan mukaisesti. Tekipä sen miten tahansa, niin toimivampi se on kuin ne vanhat valot. Kevyt liikenne ainakin pääsee paremmin kulkemaan, jos nuoriso ei alkaisi oikomaan keskestä kouluun. Tuo kaupunginpuoleinen alikulku taitaa tulla enempi kaupunkiin päin.

    Äänestä

    • "Ei toteudu tuon kuvan mukaisesti. "
      Mistähän löytäisi sen päivitetyn version?

      Äänestä

    • Yksi tarkkailija kirjoitti:

      "Ei toteudu tuon kuvan mukaisesti. "
      Mistähän löytäisi sen päivitetyn version?

      Ympyrähän on kallellaan elelään päin. Tnko tämä tarkoitus?

      Äänestä

    • Koiran taluttaja kirjoitti:

      Ympyrähän on kallellaan elelään päin. Tnko tämä tarkoitus?

      Minun silmillä katsoen se on mäen päällä.
      Kallellaan vähän joka suuntaan.
      Jos ei , niin sitten silmäni valehtelevat.
      Jos on, niin olisi mukava tietää minkä takia ?
      Eikö olisi tullut hintaa tarpeeksi ilman tekomäen tekoa ?

      "Kyllä maailma on ihmeellinen"

      Äänestä

    • Silimissä vikkoo kirjoitti:

      Minun silmillä katsoen se on mäen päällä.
      Kallellaan vähän joka suuntaan.
      Jos ei , niin sitten silmäni valehtelevat.
      Jos on, niin olisi mukava tietää minkä takia ?
      Eikö olisi tullut hintaa tarpeeksi ilman tekomäen tekoa ?

      "Kyllä maailma on ihmeellinen"

      "Kierroliittymä" on kallellaan ajoin just ohi!

      Äänestä

    • Yksi tarkkailija kirjoitti:

      "Ei toteudu tuon kuvan mukaisesti. "
      Mistähän löytäisi sen päivitetyn version?

      erilaiset paperit jotta saatu mieluisin (=parhaan kynnysrahan maksava).??

      Äänestä

    • Silimissä vikkoo kirjoitti:

      Minun silmillä katsoen se on mäen päällä.
      Kallellaan vähän joka suuntaan.
      Jos ei , niin sitten silmäni valehtelevat.
      Jos on, niin olisi mukava tietää minkä takia ?
      Eikö olisi tullut hintaa tarpeeksi ilman tekomäen tekoa ?

      "Kyllä maailma on ihmeellinen"

      monttuun pitänyt tehdä ehdottomasti. Olis paljon parempi.

      Äänestä

    15.9 Pitäisi liikenteen kulkea jo ympyrässä

    Äänestä

    Helvetin korkeat reunuskivet ympyrässä. Tuo särkee renkaita, ja liukkaalla kelille voi heittää auton poikittain toisten eteen. Vaarallista.

    Esimerkiksi Halpa-hallin ympyrän kivetys on asvaltin tasolla, turvallinen ei aiheuta mitään vahinkoa!

    Äänestä

    • Tuommoinen kiveys on vaarallinen

      Äänestä

    • EinariV kirjoitti:

      Tuommoinen kiveys on vaarallinen

      Miksi TERÄVÄSÄRMÄISET REUNAKIVET, Suomessa ne purkavat tuollaisia kiviä pois.
      Jos tarkoitus on rikkoa raskaan kaluston renkaita, niin silloin ne on OK.
      esim: Halpahallin risteykseen rakennettu kiertoliitttymä reunakivineen on asiallinen.

      Kivetys on jo viikossa mustunut renkaan jäljistä, jos oli tarkoitus rikkoa raskaan kaluston renkaita, niin silloin ne on OK!!!

      Äänestä

    • Vierivä kivi kirjoitti:

      Miksi TERÄVÄSÄRMÄISET REUNAKIVET, Suomessa ne purkavat tuollaisia kiviä pois.
      Jos tarkoitus on rikkoa raskaan kaluston renkaita, niin silloin ne on OK.
      esim: Halpahallin risteykseen rakennettu kiertoliitttymä reunakivineen on asiallinen.

      Kivetys on jo viikossa mustunut renkaan jäljistä, jos oli tarkoitus rikkoa raskaan kaluston renkaita, niin silloin ne on OK!!!

      Ei olekaan tarkoitus niillä kivillä ajella. Aja sen verran hiljempaa ja tarkemmin, ettei osu renkaat kivireunoihin.

      Äänestä

    Eikö sitä uutta kauppa tulekkaan.

    Äänestä

    • Työt alkaa kun ympyrä on valmis

      Äänestä

    Miksi työt ei etene?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lämsä kirjoitti:

    http://www.iisalmi.fi/includes/file_download.asp?deptid=13230&fileid=13428&file=K1_1_asemapiirustus.pdf&pdf=1

    Seurataampa miten homma toteutuu...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu