EOK: Julkinen vallankäyttö on tehtävä aidosti julkiseksi
EOK:n mielestä kansalaisten olisi hyvä tietää ketkä virkamiehet ovat syyllistyneet oikeusloukkauksiin tai harjoittavat muutoin sellaista julkista vallankäyttöä, johon kohdistuu merkittävää tyytymättömyyttä heidän vallankäyttönsä kohteiden tai muiden kansalaisten taholta.
Aiheesta lisää osoitteessa www.eok.fi
EOK:n mielestä kansalaisten olisi hyvä tietää ketkä virkamiehet ovat syyllistyneet oikeusloukkauksiin tai harjoittavat muutoin sellaista julkista vallankäyttöä, johon kohdistuu merkittävää tyytymättömyyttä heidän vallankäyttönsä kohteiden tai muiden kansalaisten taholta.
Aiheesta lisää osoitteessa www.eok.fi
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eok ajaa samaa linjaa,kun itsekkin.Olen tuonut soskut nimineen ja tekoineen esille omassa asiassa totuudenmukaisesti.Oikeus ja kohtuus on jotta perättömyyksiin syyllistyneet virkamiehet on nimineen netissä.
Onko Bloki mitä lukea?
vaikka vilkaisemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8487307
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1209113151330/1225466461073/tosi asioita nimineen/
Katoavat asiakirjat perättömyydet lentää.
Miksi Andersson antaa edelleen perätöntä tietosuojavaltuutetulle?Varmasti Andersson on tietoinen jotta ne paperit mitä olette kadottanut todennäköisesti tietoisesti on näyttöä teidän sosiaalipuolen perättömyyksistä.
Myös kummastuttaa turvakoti nutun toiminta.Lausuntonne mukaan nutssa on ollut käytössä raportointivihko jonne ohjaajat merkkaavat muistiin esim:tulleita puheluita ja muuta.Onko nuo kyseiset merkinnät poistettu perheemme kohdalta siksi jotta nutun perättömyydet ei tulisi esille.(soitinhan usein ja myös varoitin virkailijaa kadonneista unilääkkeistä.)
Mitä puhuin kadonneista jopa lääkärinlausunnosta se oli sama jonka näytin arvon rouvalle elikä ei suinkaan mikään 1998 vuoden.Tuon lääkärinlausunnon olen antanut Anneli Laineelle ja jos sosiaalipuoli olisi rehellinen pyytäisi Susanne Forsblommilta antamani ilmoituksen jossa vaadin jotta lapsi on vietävä lääkäriin ja ilmoitinhan Forsblommille kadonneista unilääkkeistä Missä on nuokin paperit?
Miksi ylimalkaan sosiaalijohtaja antaa perättömiä lausuntoja eikö tehtäviisi kuulu myös jotta seuraat alaistesi lakien noudattamista.
Näin ollen tulen lähettämään vastineen tietosuojavaltuutetulle jossa edelleenvaadimme perättömyyksien korjausta onhan meillä todisteita ihan tarpeeksi teitä vastaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8497621
Kellä sitten olisi oikeus nimien julkaisemiseen. Jos yksityinen ihminen sen tekee seuraa kosto, sakot, kunnianloukkaussyytös jne. Jos taas tietty viranomainen saa julkistaa, niin alkaa tarkka mieluisan henkilön valinta virkaan, lobbaus, lahjonta jne.
On koettu ajojahtia,kun asiat on olleet nimineen netissä Porvoon sivuilla.Sossut väittää jotta olen puhunut perättömiä.Tekemiämme rikosilmoituksia ei paikallinen poliisi ole mitenkään tutkinut ja he yrittää ettei niitä saa ottaa mukaan asioihin mitä olen netissä puhunut,niin kuin syyttäjäkin.Näi ollen molemmat osapuolet yrittävät estää totuuden.
Porvoon syyttäjästä sekä poliisin toiminnasta olen tehnyt kantelun valtakunnansyyttäjälle ja jatkan totuuksien puhumista nimineen.
Niinpä moni sijaishuollon / lastensuojelun rikos jää ratkaisematta. Poliisi ei puhkaise kuplaa, jonka sisällä lastensuojelu on hyvä ja puhdas ja sijoitetun lapsen suku musta ja likainen.
Lastensuojelu on siten vinksahtanut juttu, että ne ihmiset, joita pitäisi auttaa nähdään pahoina ja huonoina, likaisina jne.
ollut että pelastetaan ja suojellaan lasta pahoilta asioilta perheessä jne.
Eli aikoinaan, siis noin 20 vuotta sitten,
lastensuojelussa oli oikeastikin asiakkaina perheitä, joiden tilanne oli hankala ja monestikin eritäin ikävä.
Mutta nykyään, kun ei kukaan tässä maassa enää viranomaistasollakaan vastaa eikä edes välitä siitä,
mitä nämä viranomaisina esiintyvät helppoheikit ja -maikit partioineen ja muine toimenpiteineen
pitkin tätä maatamme huseeraavat ja
milloin minkäkin mielipuolisen ajatuksensa riivaamana.
Nykyaikana ei siis enää lastensuojelun osalta voida edes puhua
mistään yksilötason lastensuojelusta tai lastensuojelun asiakasperheiden vaikeista tai vakavistakaan tilanteista.
On vain tuikitavallista lapsiperheen elämää, suruineen iloineen,
ja siihen tämä heikki-maikki partio sitten ryntää maijoineen ja muine pamppujärjestelmineen
hakemaan tavisperheen lapset viranomaisen tarjoamaan ja koko eliniän kestävään
"turvaan"....
Hah hah hah ja vielä kerran hah, suomalainen lastensuojelu,
Hah.
Aivan järjettömiä kirjoitat!
Siis kuvitteletko ihan oikeasti, että on olemassa vain " tuikitavallisia perheitä" lastensuojelun asiakkainta. Toki heitäkin on ja heitä on suorastaan ilo auttaa ja löytää sopivat tukitoimet elämäntilanteen helpottamiseksi. Suurin osa asiakkaista ovat kuitenkin moniongelmaisia, eivätkä aian edes näe oman tilanteensa vakavuutta. Toivottavasti sijoitetuilla lapsilla elämä helpottaa ja, että he saávat kaiken tarvitsemansa, myös vanhempiensa TUEN.
Totuus on kuitenkin se, mitä ette lintukodostanne käsin näe, että lastensuojelun resurssit eivät edes riitä tällä hetkellä siihen miten paljon työtä kentällä on tehtävänä. Helppo sieltä on huudella, kun ette tiedä totuutta työn raskaudesta ja vaativuudesta.
Lastensuojelua todella tarvitaan. Lapsilla on OIKEUS suojeluun.
Tereveisin, sossu itsekin
Miksi esimerkiksi Porvoossa ei saa asiallista apua jos pyytäjänä sattuu olemaan isä.Miksi lasten kautta kostetaan sosiaalivirkailijoiden hölmöydet.
-mikä oikeus sossulla on lyödä lasten terveyden huollot laimin kuukauden ajan sillä seurauksella jotta nyt on elinikäinen sairaus astma.
-mikä oikeus on laittaa lapset jopa vaaralle alttiiksi.
-mikä oikeus on estää lasten koulunkäynti viikkojen ajan
-mikä oikeus on pahoinpidellä lasta
-mikä oikeus on aiheuttaa jopa lapsille ikuisia henkisiä kärsimyksiä
-mikä oikeus on tehtailla perättömiä rekisteritietoja
-Mikä oikeus noiulla on tehtailla valheeseenperustuvia insesti syytöksiä kostoksi,kun asioista kanteli huostan jälkeen.(tuonkin ajan lapset olivat kotona)
-mikä oikeus on noilla tuhota äidin ja lasten välit sillä seurauksella jotta jouduin omaishoitajaksi useaksi vuodeksi yötä päivää saamatta mistään apua.
-miksi Porvoon sosiaalijohtaja on haluton tutkimaan noita virkavirheitä ja näin itsekkin syyllistyy virkavelvollisuuden laiminlyöntiin
-jopa vieläkin kyseinen sosiaalijohtaja antaa perättömiä lausuntoja tietosuojavaltuutetulle
Jos olet sossu niin ole hyvä ja vastaa
Sain tietää, että eräässä kulisseiltaan hienossa ammatillisessa perhekodissa 16-17 vuotias käytti seksuaalisesesti hyväkseen 11-12 vuotiasta (pidemmän ajanjakson). Niin, tämähän on tietenkin oman kodin syytä! Tiedän kaksi sijaishuoltopaikkaa, jossa on pahoinpidelty lapsia - niin tämähän on tietenkin oman kodin syytä. Tiedän erään sijaisperheen, jossa 2 vuotiasta ei pidetty sylissä, kun se oli motoriikaltaan viivästynyt ja sen oli siis hyvä olla lattialla. Lapsi kuoli sitten 3 vuotiaana. (Sijaisvanhemmat eivät kiireiltään lienee oppineet tuntemaan koko lasta, eivätkä huomanneet jälkitaudin ilmestymistä). Eräässä sijaisperheessä 8 ja 10 vuotias on mennyt metsään pakkasella nukkumaan, eikä ole halunnut tulla löydetyksi. Jne, jne. Tämäkö on sitä yhteiskunnan lapsilleen tarjoamaa suojelua?
ja koko lastensuojelu suomessa mennyt.
mitä tässä huostahulluudessa on saatu tilalle.
aivan alyttömät määrät huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia ja nuoria pitkin poikin suomea.
kukaan tervejärkinen ei pidä tätä huostahulluuden aikaansaamaa ja yli 16 000 lasta ja nuorta kodin ulkopuolella sijoitettuna minään "onnistuneena, hyvänä" asiana
lastensuojelunkaan näkökulmasta katsottuna.
kodinhoitaja takaisin sosiaalihuoltoon ja jokainen p....een perseellään istuksija pois lastensuojelun rahoja kuluttamasta. kaikki sekin raha sosiaalihuollon peruspalveluihin perheneuvoloineen ja muine sosiaalihuollon alaisuuteen kuuluvine rahoineen.
hel..in helppoa on huudella kun verorahoja palaa vuosittain YLI mijardi sellaiseen sontaan
mitä ei edes tässä maassa pitäisi olla, eikä ainakaan siinä laajuudessa mitä se nykyiselään on, eli sijaishuolto.
sijaishuoltoon sijoitukseen kuuluisi korkeintaan todellisuudessa korkeintaan noin 4000 - 5000 lasta ja nuorta. kaikki ylimenevä on aivan turhaa. siis aivan turhaa.
toivottavasti tämä huostahulluus ja tämä lastensuojelun mielipuolinen työnjälki loppuu. jos ei muutoin niin oikeudenkäyntien ja tuomioiden kautta.
Tukea tulisi tarvittaessa saada, niin taloudellista, kuin muutakin. Pois tuollaiset ylimieliset sijaisperheet, joiden jäsenet kuvittelevat olevansa valittua, "parempaa väkeä. Ja pas... Aika, jona läheiseni on ollut sijoitettuna sikamaiseen kummitustaloon, on ollut elämäni järkyttävintä. Suuri Rouva luulee olevansa suunnilleen joku KUNINGATAR, joille alamaisten on kumarrettava. Jos et kumarra, sijoitettu lapsi kärsii. Ja kärsii joka tapauksessa. Tuo metsän keskellä oleva kauhujen talo on näet epävirallisesti ollut erään kunnan ylijäämä - kriisilasten KAATOPAIKKA. Sinne sontaan on käyty kippaamassa lapsilastaja sen enempää välittämättä, mitä hirveää tuhoa ja kärsimystä lukuisille suvuille ja lapsille aiheutetaan. Ja mm. 10 lapsestaan huolimatta ROUVA on itse elänyt, kuin sinkku konsanaan. Auto on viuhunut tuon tuosta omiin menoihin. HERRA siellä on yksin huolehtinut noin 4 alle kouluikäisestä ja 6 muusta sekä "karjataloudesta", mitä nyt sijoitetut lapset on pakotettu paskanluontiin.
ei sullakaan hyvin mene
ylimielisen persoonallisuushäiri.... henkilön valtapiirissä, ei sullakaan menisi.
Millä tavalla he ovat parempaa väkeä, onko kuningatar kunnallispolitiikassa vai miten. Onko kuningattarella oikeita biologisia lapsia, tähän ei kuulu se että kuningatar olisi itse imettänyt vaikkapa jollain letkusysteemillä mistä maito tulee vauvan suuhun kun vauva laitetaan kuningattaren tissiä imemään. Eikä sekään että kuningatar on itse toisen äidin lapsella tullut äidiksi, adoptio. Onko kuningattaren lasten kuvia ja juttuja toistuvasti teidän paikallisissa lehdisäänne, milloin milläkin teemalla. Tunnen sellaisen naisen iäksi jo vanhan kuningattaren ja ihmettelen paikallaista lastensuojelua joka suojelee kuningattaren touhuja. Pikkulapsia sen ikäislle ihmiselle on alknut ilmaantua lukuisia "jostakin". Kaikki muut pidättelevät hengitystään miten lasten loppujen lopuksi käy.
Joo, kulkee nokka pystyssä ja autolla viuhahtelee, kuin Julmia Juoninen (101 dalmatialais - tarusta) konsanaan. On aina meille alamaisille epäystävällinen - "puhe" on aggressiivista ja komentavaa. "Se kyllä pysyy ihan omilla jaloillakin!", ärjyi, kun 2 vuotias pyrki heti ulko-ovella syliin. (Ei oma lapsi). Kyllä kupla puhkeaa, lanka jo palaa... Kyllä kuningattaretkin pudotetaan jalustoiltaan. Samalaista hiiltä (lähes) ovat saisuksiltaan - vihaa lukuunottamatta - kuin muutkin kuolevaiset. Käyttää aina henkistä väkivaltaa, aina. Sossut suojelee ja antaa Hänen tehdä niin.
Kyllä ovat jo syntyjään / rotujaan parempaa väkeä. Oma jälkikasvu on milloin mistäkin saavutuksesta paikallisissa lehdissä - ROUVA on kova rustaamaan juttuja pienemmistäkin kissanristiäisitä. Varmistaa siten, että jälkikasvu kasvaa samassa KUNINKAALLIS - harhassa , ja jatkaa toisten pitämistä alamaisinaan. Nokka näyttää ainakin kolmella omista jo olevan samanlailla pystyssä, kuin KUNINGATTARELLA. Eivät tervehdi -se ei kai kuulu KUNINKALLISTEN tapoihin. Oikein löyhkää hienolta ja Suomen lain mukaiselta. nuuhhh...nuhhh. Jälkikasvukin on näemmä oppinut juonittelemaan ja vetämään rahoja välistä! Suojelevat KUNINGATTAREN mainetta ja syöksyvät tarvittaessa apuun. TIEDÄTTEHÄN, ETTÄ SUURIMMALLE OSALLE NIISTÄ LAPSISTA EI KÄYNYT HYVIN TUOSSA KUMMITUSTALOSSA.
sijoitettua lasta ja nuorta kotinsa ulkopuolella asumassa. Mutta käytännössä se kuitenkin lienee mahdottomuus...
Mutta olisihan 5 000 sijoitettua 2/3 vähemmän tämän nykyisen huostahulluuden aikaansaannin jälkeen. Ja tuo 5000 olisi ehkä sellainen "tilastollisestikin" hyväksyttävämpi. Myös maamme rajojen ulkopuolella .....
Mutta tämä nykyinen Y L I 16 000 lasta ja nuorta elämässä oman kotinsa ulkopuolella on jo niin käsittämätön luku
että on todella erikoista ettei tähän lukuun tässä maassa kukaan poliitikoista tai valvontaa suorittavista viranomaisistakaan
puutu eikä lyseenalaista.
Jyväskylässä erään metsikön keskellä sijaistsee "kartano", jonne ylijäämä-lapsilastit on vuosia kärrätty. Vaikka hoitajia on useimmiten ollut vain yksi, on sinne tursutettu kymmenenkin lasta - joukossa imeväisiä ja pieniä taaperoita. Siellä ovat piilossa olleet harvojen naapureiden katseilta. kelle on mitenkin siellä käynyt - mutta pari on pelastunut keväällä - ja päässyt POIS. onnellista, onnellista. Heillä on sentään tulevaisuus tiedossa, ja ehkä ihan onnellinen elämä. Me, jotka joudumme sinnittelmään tuon paikan "hirressä", kärsimme ja riudumme saamatta mistään apua. Sossut suojelevat paikkaa, kun se aina heidän halutessa ottaa lasteja. He saavat kohdella lapsia miten tahansa ja lasten sukuja. Johtavaa sossua myöten selittelevät lasten pahoivoinnin pois.
koska mitään inhimillistä ei pitäisi kärrätä tuollaiseen paikkaan. Sossut vähät välittävät niistä lapsista, jotka sinne kärräävät.
nuorten vastaanottokoti tai mikä nimi nyt olisi oikea, sijaitsee kyllä niin aukealla paikalla,että sinne näkee joka suunnasta.
Ei ole ollut tarvetta piiloutua metsikköön.
luokitellaan sijaispeheeksi, mutta siellä on viime vuosina usein ollut enemmän lapsia, kuin monissa laitoksissa. Sijaisvanhempi itse on kuuluttanut lehdissä, miten kunnat säästävät rahaa, jos laittavat ....kaatopaikalle.
Seinien takana tapahtuu kaikenlaista. Niissä sitä vasta tapahtuukin. Kaikista pahimpia paikkoja. Henkinen väkivalta on niissä kauheaa. Tulos laitetaan sitten vanhempien viaksi. Kun otin asian puheeksi, on vastaanottokoti kirjoitellut minusta vaika mitä kirjoitusta, lisännyt sinne omia tekemisiään ja tekemättä jättämisiään ja tullut tulokseen, että minä olen sitten kuulema syrjähtelevä ja muuta, minkä ymmärsin että minä olen heidän diagnoosinsa mukaan ilmeisesti vainoharhainen. Vähän minua nauratti lukiessani, kun muutama päivä aiemmin oli saapunut postissa sossun vaatima lääkärintodistus jossa minut on todettu realiteeteissa olevaksi. Vastaanottokoti on nyt hiljaa, mitään sieltä ei kuulu. Ovat katsoneet että parempi olla nyt hiljaa ja ottaa rahat lapsestani, osaavathan he olenaisen.
että uhkaa laittaa lapsen kärsimään, jos me sukulaiset ei totella. Jos me mennään katsomaan lapsen harrastusta, se kuulemma loppuu (näin oli lapselle sanonut). Mitähän töitä pienellä lapsella teetetään, kun hänen kätensä ovat usein täysin kovat ja haavoilla. kerran ROUVA oli rasvannut lapsen kädet juuri ennen tapaamiselle lähtöä. Onko muilla kokemusta lapsen kovista, haavaisista käsistä?
moniongelmaisia on myös kukkahattutädit joka eivät osaa sisältää edes mitä on lastensuojelu.Kuinka paljon juuri kyseiset henkilöt aiheuttavat perheille ikuisia henkisiä kärsimyksiä kaltoinkohteluillaan.Kuinka paljon lapsia saatetaan huonompiin olosuhteisiin mitä kotiolot ovat olleet.
Paljonko lapsia huostataan täysin valheellisin perustein.
Ennen asiat soskut pystyi salaamaan,kun ei ollut nettiä vanhempien ja lasten uhkailulla.
Vieläkin sosiaalipuolen käyttäytymistä on jotta heitetään vanhempia vastaan insesti syytös jotta olisivat hiljaa.Noita tavanomaisia syytöksiä on täälläkin moni saanut puolustaessaan lastensa ja omia oikeuksia.Kyseisiä syytöksiä myös monet sijaisvanhemmat harrastaa jotta voisivat rajoittaa tapaamisia.
lastensuojelussa ole todellakaan kohillaan. Ovat itse vaan sitä mieltä ettei minnekään oikeuteen oikeutta lapsiperheelle saamaan
vaan kunnan sisäiseen, uuteen tutkimuskomissioon
lastensuojeluviranomaisen lapsiperheelle aiheuttamat ongelmat
vuosikausiksi pyörimään ja omien kunnan virkamiesten ja päättäjien piiloteltavaksi ja salailtaviksi ja peiteltäviksi .............
Talentia-lehden pääkirjoitus 2/2008
Lisää vastuunkantajia lasten suojeluun
Lastensuojelu on päässyt jälleen otsikoihin, eikä vain uuden lastensuojelulain vuoksi. Tammikuussa Helsingin lehdissä puitiin syitä tilanteeseen, joka ajoi nuoren tytön tilaamaan äitinsä murhan. Helmikuun Vantaan Sanomissa äiti ihmettelee, miksi lastensuojelulla on varaa sijoittaa väkivaltainen nuori, mutta ei auttaa tätä muulla tavoin. Helsingin Sanomien sosiaalitapaus-blogissa professori JP Roos syyttää lastensuojeluviranomaisia väärästä vallankäytöstä.
Ulkopuolelta ja vajain tiedoin saadaan hyviä otsikoita ja löydetään syntipukkeja, mutta ei saada selville syitä eikä opita virheistä.
Rakentavampaa olisi luoda järjestelmä, jossa ongelmatilanteissa tehdään lastensuojelun toiminnasta perusteellinen selvitys.
Selvityksessä tulisi tutkia myös, millaiset avohuollon resurssit työntekijöillä on ollut käytössään, millainen osaaminen ja esimiesten tuki saatavilla, paljonko aikaa asiakkaalle ja kuinka pysyvät työntekijät.
Näin laadittu selvitys tulisi käsitellä työntekijöiden kesken ja myös sosiaalilautakunnassa ja tarvittaessa myös kunnallisvaltuustossa, sillä poliittiset päättäjät pitää saada kantamaan vastuuta
lastensuojelun tilanteesta.
Löydettyjen epäkohtien korjaamiseen tulisi heti ryhtyä ja tarkistaa tilanteen kehittyminen vuoden kuluttua.
Mistä voimavarat ja osaaminen perusteelliseen selvitystyöhön saadaan? Katse pitää kääntää sosiaalihuollon kehittämisestä vastaavaan ministeriöön. Osana kansallista sosiaalihuollon kehitystyötä pitää perustaa arviointityöryhmä, joka selvittää lastensuojelun tilaa. Oikeusasteista haettavat muutokset ja tai niille osoitetut valitukset eivät välttämättä johda kehittämiseen, eikä niitä ole siihen tarkoitettukaan.
Selvityskäytännön luominen vaatii kaikilta avoimuutta ja tahtoa löytää keinoja muuttaa lastensuojelun tilanne paremmaksi. Aivan varmaa on, että tarvitaan myös lisää rahaa, jolla palkataan työntekijöitä ja järjestetään tukipalveluita.
Aina ei kyse ole vain resursseista, vaan myös toimintatavoista. Tarvitaan tiiviimpää yhteistyötä ja avoimempaa tiedonvälitystä esimerkiksi opetus- ja sosiaalitoimen välille. Lapsen oirehtiminen tulisi pystyä huomaamaan jo päivähoidossa tai koulussa. Surullinen tosiasia vaan on, ettei myöskään opetuspuolella aika tunnu riittävän tämän tason havainnointiin. Nuoret jäävät usein ongelmineen byrokratian jalkoihin, jos opetus- ja sosiaalitoimen väliset yhteydet tökkivät.
Nyt meillä on kohtuullisen hyvä uusi lastensuojelulaki, lehtien otsikot ja työntekijöiden uupuminen syntipukin roolin alle.
Eila Malmström
puheenjohtaja
Talentia ry
Kuka heitä suojelee lastensuojelun yli-vallalta? Tukitoimet ovat olleet meillä sellaisia, että ne tukevat vain kun lapset tulevat koti lomille. Nyt sossu vielä ilmoitti, etten enää tarvitse mitään tukitoimia. No mutta enhän minä enää ole sairaskaan, kun aiemmin sain tuetun kuljetuspalvelun, mutta nyt en enää saa. Ihmettelen vain, että jos lapset on viety sairauden takia, niin miksi en saa heitä takaisin, koska minut on nyt yksipuolisella päätöksellä todettu terveeksi. ihmetellä täytyy.
Perhekoti väitti että isot veljet olisivat tehneet pojalleni joka asui perhekodissa jotain, kas kun eivät tytölle. Pojat kun eivät ole siten seksuaalisesti suuntautuneita, että olisivat kiinnostuneita samasta suku-puolesta. Tytön kuitenkin olivat jättäneet rauhaan. Kiusa se on pienikin kiusa. Jos pelkäävät huostan loppuvan on helppo aina heittää heti insesti syytökset mukaan.
Totuus on saada peiteltyä väärinkäytöksiä vuosikymmenien ajoilta lasten ja vanhenpien
herkän mielen ohjailusta lääkärissä käynteihin ja lääkitykseen. Ihminen joka on heairahtunut
on helppoa ohjailla yhä syvemmälle henkiseen kriisiin kauko ohjaten ajatuksia .
Hänet manipuloidaan ensin tarvitsemaan tukitoimia ja lapsi pysyy hustassa,eli tutkintavankeudessa ilman lain mukaista pidätys aikaa!!!! Peli on raakaa.Vanhempi pelataan
ulos ANNETAAN TAVALLAAN LELUT ;;;LEIKI NOILLA;; ohjataan vaivihkaan pohtimaan onko sulla latva laho ja katsoppa nyt lapsella taitaa viirata. Sähän tarvitset TUKITOIMIA.
Töihinhän vnhempien tulee mennä ja viedä lapset urheilukentälle ja luontoon....
Aloittaa uusi elämä ja jättää se paska missä on rypenyt.
Ei tarkoitus ole heilua lääkityksessä ja kusta itseään silmään ja VARSINKIN LASTA TUHOTA!!!
AA-voi auttaa myös.
Ei sosiaalityöntekijät ole JEESUKSIA. Niiden työ on alakerran herran joka uskottelee
vaikka mitä satuja .
Ei omillaan ajattelevan aikuisen tarvitse jonkun lääkäri kirjan oppeja soveltavan ihmisen
näkemyksiä uskoa suoralta kädeltä. HYPPÄÄ VIIDENNESTÄ SE HELPOTTAA. Niinkö?
Claes Andersson kertoi olleensa hyppäämässä 5-krs. Ja oli kansanedustaja ja psykologi!!!
=================================================================================
Niillä on omat harhat ja niiden tiedostaminen selventää meidän uskoa ,ettei saa olla
hyväuskoinen hölmö.
Viranomaisten rikokset perustuvat RAHAAN JA VALTAAN. Ellei ole kaupiteltavaa ei tule tiliä.
Sairaita täytyy tehdä ja juoppoja myös. Uskotella lapsesta asti satumaailma missä
olisi sitten muka onni. Kysykää sossuilta mikä lääkitys niillä on.
Heillä on siinä ammatissa sairas henki joka käskee aiheuttaa jo eksyneille tuskaa ja kipua.
He uhraavat perheitä ostaakseen omaan pahaan oloon helpotusta.
"työn raskaudesta ja vaativuudesta" Jos rehellisyyttä ja ammattitaitoa ei ole sosiaaliviranomaisilla niin sanotaan,kun Puuttini ulkoministeristä painukoot kirkkoon töihin.
Laitan tuohon myös porvoon touhusta.
Lueskelin tänäin saatuja Nutun asiakirjoja joita he yritti pimittää vuosia,milloin milläkin syyllä.
Nuntun muistiinpanoista täysin selviää jotta lapsi on ollut sairas ja jopa kuumetta kuitenkaan häntä ei viety lääkäriin.Törkeätä sairaan ihmisen terveydenhuollon laiminlyöntiä ja Nutun osalta täysin tietoisesti koska jopa itse olin vaatinut lapsenvientiä lääkäriin.
Muistiin panoista selviää miten on annettu joku mikreeni lääke vaikkei lapsella ole ollut mikreeniä vaan epäilyjeni mukaan home on altistanut lapsen ja nyt on elinikäinen sairaus astma.
Kysenalaistan koko sosiaalipuolen touhun sekä sosiaali ja terveyslautakunnan ja kaupunginhallituksen sekä valtuuston toimikyvyn koska sosiaalipuolen laittomuuksiin ei ole puututtu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8497621
http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/09/naissotilaan-tilitys-tulevasta.html
ok ....
Sos Sihteerien Varojen Kättö Voitelut Sekä Lapsi bisnes Hallinolliset tilintarrkastukset
Miks Toimi Orvotus Kontorina
Miksi Asenne ohjaa jär-jen vastaisesti !