Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) arvioi MTV3:n nettikolumnissa, että ensi vaalikaudella joudutaan puuttumaan pääomaverotukseen.
Kelpaa jo Jutan opit
?++
22159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kannattaisi kepuministereidenkin kuunnella Juttaa, niin saisivat asiansa kuntoon. Ilmaista apua ja yhteistyötä on tarjolla, mutta narsistit vain kertovat "sadalla eurolla satatuhatta työpaikkaa" satuja.
kulkee AY-liikkeen kautta. Demarit ovat kanavoineet yhteistyön sitä kautta itse ja tämä hallitus tekee sitä yhteistyötä.
Oliko Demarit valmiita yhteistyöhön oppositon kanssa kun olivat vallassa yhteensä 16 vuotta? Ei olleet. Turha Jutan Urputtaa mitään.
Tämä hallitus ottaa velkaa velan päälle, että pystyy maksamaan hyvätuloisten veroalennukset ja seuraava hallitus joutuu taas tekemään "likaisen työ" ja kiristämään verotusta. Olen aivan varma, että siinä pääomatulojen ohella joutuu kyllä pienituloiset ja sairaat, sekä eläkeläiset suurimmiksi maksajiksi.
koskemaan millään lailla. Demarit ottaa kaikki rahat rikkailta ja köyhä kansa saa vain päältä katsella. Näin on hyvä Jutta sanonut.
Seuraavaan hallitukseen tekemään sen "likaisen" työn. Ei siihen ole pakko Jutan eikä Demareiden tunkea. Koska se pelottaa niin eikö ole parempi että ei tunge hallitukseen?
Onhan se ollut jo vuoden tiedossa että kaikkia veroja tullaan viimestään seuraavan hallituksen naikana korottamaan. Jutta toistaa sen mitä Vanhanen sanoi jo viime syksynä.
Ei todellisuudessa Juttakaan Nyt Tässä tilanteessa nostaisi veroja. Nii tuo Jutta moitti jo tuota ensi kesän ALV-veron nostoa liian aikaisin tulevaksi ja kasvua rajoittavaksi. Jutta haluaa että veroja korotettaisi Heti. Mutta kun Verojen korotuksia suunnutellaan ensi kesälle,vuoden päähän, se on Jutan mielestä LIIAN AIKaista.
Tuollaista kasinaamaisuuttahan Jutta on harrastanut koko ajan. Siksi Myös Demareiden kannatus rämpii tuolla 17%:n tienoilla.
politiikaksi, jota ei tyhmän kansan oleteta ymmärtävän. Onhan avaajakin ottanut todesta nämä höpöstelyt?
Tyhmää kansaa jallitetaan.
Jutta puhuu verronkorotuksien tarpeesta velan oton sijaan. Mutta kun veronkorotuksia on tulossa ei se sovikaan koska se rajoittaa kasvua.
Ei tuo ole politiikka, se on popylismia. Mutta kun onn eväät hukassa on yritettävä huijata muilta.
Näin se vain on, meillä on ääroikeistolainen pääministeri, joka vetää oikeistolaisempaa linjaa kuin Niinistä
Iltalehti:
Niinistö kiristäisi pääomaveroa
Lauantai 5.9.2009 klo 10.36 (päivitetty klo 11.57)
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) olisi valmis kiristämään pääomaveroa.
Hän sanoi TV1:n Ykkösaamussa, että mikään ei ole pyhää, kun veroja joudutaan kiristämään. Nykyisin pääomavero on 28 prosenttia.
Niinistö perusteli näkemyksiään vallitsevan talouskriisin synkillä tulevaisuudennäkymillä.
Niinistö muistutti, että Suomen velkaantumisvauhti on nyt samaa luokkaa kuin 1990-luvun pahimpina vuosina.
Hän myös maalaili, että Suomessa saatetaan parhaillaan jo istuttaa seuraavan talouskriisin siementä, kun syntynyttä kuplaa pidetään yllä julkisen talouden velkaantumisella.
Eduskunnan puhemies varoitti, että yhteiskunnan julkiseen puoleen iskevät talouslaman vaikutukset ovat vasta edessä.
Jutan puheessa on se hyvä puoli, että siitä ja sen tarkoituksesta saa todellakin selvää. Sama etu on Soinilla. Molemmilla asiat tulevat suusta ulos selkokielellä, eikä kuten Vanhasella, jolla on selityksiä selitysten päälle ja niille vielä viikon päästä tulevat uudet muunnokset. Ei ihme, ettei sen miehen puheiden perässä ihan helpolla pysy. Anttilakin puhuu välillä aika outoja.
Vanhanen ja Katainen kerkesivät ennen Niinistöä.
Niinistö toistaa päivänselvyyksiä jotka ovat olleet tiedossa jo Vanhasen sanimina yli vuoden. Tuossa Niinistön haastattelussa ei tullut mitään uutta mitä Jo Muut ei olisi jo sanoneet.
Niinsitökin on sitä mieltä että kun lama hellittää sen jälkeen. Mutta yksi eroava piirre pli Vanhasen sanomisiin. Se oli taas Se Leikkuri-Niinistö joka tuli esiin. On LEIKATTAVA. Niin mitä leikattava? Ensimmäisenä' tuli taas SAIRAILTA: Eli niiltä jotka ei pysty puolustautumaan!! Varmaan Niinistöllä on taas se sama leikkauslista jonka Lipponen laati, ja jonka Niinistö Ilolla toteutti..
Niinistö alas puhemihen pöntöstä, Heti.
laskettiin 17%:sta 12%:ttiin.
Pitäisikö Jutankin nkannatus laskea samalla tavalla. Se olisi hyvä.
Hyvin saa selvää.
Verotusta on kiristettävä. Mutta Verotusta ei saa kiristää, koska verotuksen kiristäminen hidastaa alkavaa kasvua. Tämä on hyvin selvää Suomen kileistä puhetta.
Velkaa ei saa ottaa, vaan pitää säätää mutta ei saa säästää eikä leikata. Hyvin selvää Suomen kiletä.
Pitää kiristää "isotuloisten veroja". Mutta veroja ei saa kiristää keskituloisilta. Keskituloisuus on tänä päivänä lähellä 3000 euroa, mutta jutalla isotuloisen raja on 2500 euroa. Eli kaikilta yli 2500 euroa tienaavilta pitää verotusta kiristää. Mutta ei keskituloisilta joitka ovat lähes 3000 euroa tienaavia. Hyvin selvää Suomen kieltä.
Suomea ei saa valkaannuttaa mutta kunnille pitää antaa lisää, mutta veroja ei saa kiristää eikä velkaa ottaa, eikä mistään saa säästää. Hyvin selvää Suomen kiletä.
Ymmärrän kyllä nuo sanat ihan selvästi mitä ne tarkoittaa mutta Jutan tarkoituksiista en kyllä ymmärrä yhtään. Mitä tämän hallituksen pitäisi tehdä? Ottaa velkaa ja antaa kunnille lisää? Kiristää veroja ja antaa kunille lisää? Säästää ja antaa kunnille lisää? Pitää verot nykyisellään ja antaa kunnille lisää?
Ainoa selvä viesti on pääomatulojen kiristäminen pineyrittäjiltä on se jonka ymmärrän Jutan puheidsta. Se 90 000 "verovapaa" yrittäjän oma osinko on tulilinjalla. Mutta Jutta ei vain tiedä sitä että tuosta pääomatulosta on jo maksettu 28% veroa, sen on maksanut yritys, eli pienyrityksen kysessä ollen yrittäjä itse. Jos tuosta maksettaisi vielä osingonsaajan pääomavero siitä kertyisi kokonaisveroa 54%, kun pörssiosinkoja saava maksaisi ainoastaan 28% veroa. pörssiyhtiökin on jo maksanut veron tuostakin mutta se on eri tilanne kuin pienyrittäjällä. Pienyrittäjä maksaa joka sentin omasta selkänahastaan.
Eli EI Jutalle ja Demareille ja samalla Suurpääoma Kokoomukselle. Jos Pörssiosinkojen verotusta kiristettäisi olisi Kokoomus myös kiristämässä mikroyrittäjienkin veroja. Koska Kokkoomuksen politiikkaan kuuluu pitää pörssiosinkojen saajien puolta että ne eivät jää huonompaan osaan kuin yksinyrittäjät.
Jos nämä...
http://www.mtv3.fi/uutiset2008/nettivieras.shtml?katainen
...ovat "Jutan oppeja", niin Suomella menee todella hyvin ensi vaalien jälkeen.
-Jäbä
Niinistö haluaisi laajapohjaisemman hallituksen Suomeen. Minne suuntaanhan hän haluaisi laajentaa hallitusta?
...pelotella kepun nöyräksi.
Presidentin vaali voittoa, näillä puheillaan, niinkuin oikein onkin.
Samoinhan teki Halonenkin ennen edellisiä vaaleja,valehtelemalla olevansa koko kansan presidentti, kun voitto tuli, niin kietaistii tulipunainen nuttu päälle, ja annettiin kansan enemmistölle kyytiä.
Samoin toivon Niinistön tekevän kun voittaa vaalit, antaa punanutuille kyytiä, ja pistää maan asiat
järjestykseen. Kuten nimitys asiat, vallankin yliopistojen tiedottaja puolella. Jossa on kolmekymmentä vuotta opetettu pelkkää Leenin oppia. Ja josta saamme kärsiä joka hetki iltapäivä roskalehtien muodossa
Niinistö on sanonut, ettei aio presidentiksi enää.
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/70574-naista-syista-niiniston-pyrkii-urheilujohtajaksi
jo kaksi kertaa aikaisemminkin. En halua, muytta haluan kuitenkin.
Sii kulutusverotus. Eli polttoaineverotus.
Polttoaineiden verotuksen kiristäminen vielä nykyisestä aiheuttaa työttömyyttä ja heikentää kasvua hallitsemattomasti. Jos autoilun verotusta on tarpeen kiristää se on suunnattava sinne missä autoilusta on todella haittaa, ja joissa ei ole pakko ajaa omalla autolla, Isoihin kaupunkeihin.
ovat Suomessa vieläkin halpoja moniin EU-maihin verrattuna. Olen valmis lyömään tonnin vetoja kenen kanssa hyvänsä siitä, että seuraava hallitus tulee nostamaan kuluttajien energiaveroja riippumatta siitä ketkä siinä hallituksessa istuvat.
Sopiiko pikku veto?
Mutta Keskusta on ainoa joka voisi vähän rajoittaa sitä polttoaineveron korotusta. Luotan siihen että Keskusta voisi ottaa huomioon haja-asitusaleiden pitkät matkat. Eli ei laman laskua sovi lastata ainoastaan harvaanasutuilla alueilla asuvien niskaan. Luotan siihen että keskusta ottaa tämän huomioon paremmin kuin mikään noista "sitypuolueista".
Tämän vuoksi Keskustan Pitää olla seuraavassa hallituksessa. muutenhan pääkaupunkipuolueet maksattavat koko laman meillä muilla. itse keräävät vain kaikki kermat päältä. Siitä saatiin Jo Lipposen hallituksien aikana esimakua. Mieluimmin Kokoomus ja Demarit kokonaan ulos seuraavasta hallituksesta. Mutta se nyt ole mahdollista.