Asiallisesti pakolaiskeskuksesta

Tuossa pääkohdat linkistä.

"Pakolaisongelma ei ratkea massiivisilla joukkosijoituksilla emämaasta toisiin kaukaisiin maihin ja vieraisiin kulttuureihin. Paljon halvemmaksi tulisi sijoittaa hädänalaiset pakolaiset lähelle kotimaitaan, joko naapurimaahan tai läheisiin maihin. Suomi - ja kaikki muutkin valtiot - voisivat maksaa pakolaisia vastaanottaville maille avustusta pakolaisasian hoitamiseen. Tämä maksettu avustussumma olisi luultavasti vain MURTO-OSA siitä summasta, mitä maksaa nykyinen käytäntö. Tuolla meille edullisemmalla summalla auttaisimme näitä pakolaisia enemmän kuin nykyisin ja samalla osaltamme nostattaisimme huimasti sen vastaanottavan maan statusta ja olosuhteita. Pakolaisetkin olisivat luultavasti onnellisempia tutummassa kulttuurissa ja ehkäpä myöskin motivoituneempia.

On tietenkin hyvin vaikea kuvitella itseään näiden pakolaisten asemaan, mutta luulen, että jos itse joskus joutuisin pakolaiseksi, niin tuskinpa tahtoisin itseäni siirrettävän toiselle puolelle maailmaa täysin vieraaseen ympäristöön ja kulttuuriin. Parin viikon lomamatka moisessa ympäristössä voi olla upea kokemus, mutta entäpä viettää siellä loppuelämänsä?!?! Eri kulttuurit kieltämättä rikastuttavat toisiaan esim. työelämässä, opiskelussa ja matkailussa tapahtuvien kulttuurikontaktien kohdatessa ja sekoittuessa. Näin ei kuitenkaan mielestäni tapahdu silloin, kun suoritetaan massiivisia joukkosiirtoja vieraan kulttuurin keskelle. Yhteentörmäyksiä ja ongelmia syntyy väistämättä. Pitää ajatella perusteellisesti näiden pakolaisten, mutta myös kaikkien muiden osapuolten etu. Mielestäni pitäisi avata tämä nykyinen pakolaisasiain hoidon malli, kyseenalaistaa menetelmä avoimesti ja jos nykyisessä todella on enemmän plussaa kuin tuossa esittämässäni, niin ei minulla sitten ole mitään sitä vastaan. Eikä todellakaan ole pakolaisiakaan vastaan, ihan tiedoksi vain. Jos heitä otetaan, heitä on myös kohdeltava kunnioittavasti.

Lieksan osalta en siis turvautuisi pikavoittoihin. Mielelläni näkisin rehelliset laskelmat hyödyistä ennen päätöksen tekemistä. On aika haihattelua yrittää uskotella, että Lieksan tulevaisuus ratkeaisi pakolaiskeskuksen perustamisella paikkakunnalle. Ei kai kukaan tosissaan voi uskoa asian olevan noin? Meillä on paljon omia haasteita selvitettävänä ennen maailman poliisiksi ryhtymistä. Pakolaiskeskus työllistäisi melko varmasti vain hyvin pienen määrän ihmisiä ja luultavasti vieläpä sellaisia, jotka ovat töissä jo ennestään projekteissa sun muissa sen tyyppisissä tehtävissä. Ei siis riitä perusteluiksi lähimainkaan tämä työllistämisnäkökulma, ei ainakaan vielä.

Suosittelen Lieksalle pitkäjänteisyyttä sekä veronmaksukykyisten ihmisten ja yritysten haalimista paikkakunnalle. Pitkäjänteisellä ja harkitsevalla työllä se onnistuu, kunhan tästä yleisestä taantumasta vain päästään ylitse. Toivoa myös sopii, että meitä äänestäjiä lykästäisi muutamien oikeasti hyvien ehdokkaiden ilmaantuminen päättäviin elimiin. En täysin tyrmää pakolaiskeskusajatusta, mutta odotan selvityksiä, laskelmia ja tiedottamista asiasta ennen kuin alan liputtamaan tämän, tai ylipäätään minkään muunkaan asian puolesta. On liian helppoa alkaa esittämään sivistynyttä ihmistä pukeutumalla hyvän tahdon viittaan ja työntämällä samalla päänsä pensaaseen.

Muutan mieltäni heti kun joku kertoo tarpeeksi vakuuttavasti ja perustellen omien käsityksieni olevan vääriä. En siis väitä olevani oikeassa, vaan minulle on vain syntynyt tällainen mielipide lukemani, näkemäni, kokemani ja kuulemani perusteella."

Kun olen seurannut työssäni Kontiolahden pakolaisia ja heidän tapaa elää täällä Suomessa,niin en voi välttyä tunteelta;eivät kuulu tänne.En ole rasisti,jokaista joka tarvitsee apua on autettava,mutta kun olen nähnyt, että kaikki jotka ovat "paenneet"ovat hyväkuntoisia terveitä ja nuoria miehiä ja naisia joukossa on joku vanhempikin.Niin pistää ajattelemaan ,että missä ovat ne jotka todella ovat kärsineet ja jotka ovat apua vailla.Pulskat pojat ja tytöt ovat tulleet nauttimaan päättäjien tarjoamasta hyvinvoinnista,meidän verorahoilla,lomailemaan täysylöspitoon.Jos minä saisin 1200€ kuussa ja olisi ilmainen ruoka,asunto ja matkat niin jo kelpaisi.Saan parisataa enemmän ja maksan kaikesta mitä tarvitsen ja veroja.On tosi asia että kun pakolainen tulee niin seuraavalla viikolla lähtee osa pakopalkasta kotimaahan GE-manyn kautta.Heidän käytöksensä on ylimielistä ja kieroa,eivät haluaisi maksaa mistään mitään vaan kaikessa yrittävät välttää kuluja,kokemuksesta puhun ei ole kuultua.Ei kaikki ole tietenkään samanlaisia on joukossa myös niitä jotka yrittävät sopeutu meidän tapaan elää.Eivät melua,eivät hauku rasistiksi jos pyytää maksua palveluista eivät roskaa ja varasta,kaikkea näitä löytyy myös meistä,mutta me pysyttiin Suomessa kun Suomella oli vaikeat ajat isät soti ja taisteli siksi on meillä oikeus katsoa ketä tänne tulee ja mitä tekemään.Toivotan tervetulleeksi kaikki kärsivät ja työtätekeväiset ja raskautetut,mutta katsokoon kukin kuinka vaeltaa,ei arvostella ihon värin mukaan vaan käytöksen ja luonteen.Viisautta toivon päättäjille.

Ei taida kukaan osata väittää vastaan :-) Nostetaas ihan piruuttaan ;-)

Ei kannata olla liian viisas jos meinaa saada keskustelua aikaan täällä. Sun juttus on liian vaikee monille täällä eikä ne osaa tommoseen vastata. Minä tajuan juttus ja olen samaa mieltä mut kirjota lyhemmin nii muutki tajuu.

Totuus lienee se, ettei kukaan tällä palstalla kykene esittämään viisaampaa tapaa hoitaa pakolaisongelma, kuin tämän ketjun aloittuksessa linkitetty aivoilla joohan- nimimerkin esittämä tapa. Vaikka olenkin hyvin läheinen kehumaan hänen esitystään, ja jonka tuohon aloituksen alle olen jopa katsonut aiheelliseksi kopioida, niin pakko tuota keinoa ja viisautta on ihailla - onhan se jokaisen osapuolen kannalta järkevä ja inhimillinen malli.

Parempaan konkretiaan ei ole vielä kukaan tällä palstalla pystynyt ja tuskinpa kukaan päättävistä ihmisistä tai valtuutetuitsakaan paremmaksi pistää (lue viisammaksi). Että siitä vaan teesit vapaaseen käyttöön ja barrikadeille asian puolesta.