Pekkarisen "junailut" tutkittava

Oikeudenmukaisuuden nimissä nämä on pakko tutkia.

Iltalehti:
Pekkarisen väitetään junailleen tuet kohutulle kelkkatehtaalle
Perjantai 4.9.2009 klo 18.01

Uusi pamflettikirja syyttää elinkeinoministeri Mauri Pekkarista (kesk) tukien junailemisesta Rovaniemen kelkkatehtaalle.
Mauri Pekkarinen tyrmää pamfletin väitteet.
Pekkarinen määräsi Lapin TE-keskuksen tekemään esityksen laiteinvestointien tukemisesta, kirjoittavat Petri Koikkalainen ja Esko Riepula teoksessaan Näin valta ostetaan (WSOY).

Rovaniemen tehdashanke kytkeytyy vaalirahakohuun, sillä Kuntien eläkevakuutus Keva sijoitti tehtaaseen. Kuntien eläkerahojen on epäilty valuneen välikäsien kautta Nova Groupille ja lopulta vaalirahoitukseen, etenkin keskustalle.

Pekkarinen kiisti perjantaina olleensa asiasta yhteydessä TE-keskuksen työntekijöihin.

- He valmistelivat asian sen suuruuden vuoksi. Se tuli tänne, ja siihen sutaistiin nimi, ministeri sanoi tiedotustilaisuudessa, joka käsitteli Itämeren kaasuputkea.

Myös Lapin TE-keskus kiisti, että Pekkarinen olisi vaikuttanut kelkkatehtaan tukiasiaan.

- Ministeri tai ministeriön virkamiehet eivät ole vaikuttaneet mitenkään eivätkä missään vaiheessa hankkeen valmisteluun eikä Lapin TE-keskuksesta lähetetyn hankearviointilausunnon sisältöön, sanoi TE-keskuksen johtaja Pirkko Saarela lähettämässään tiedotteessa.

- Lausunnossa TE-keskus esitti rahoituksen myöntämistä kone- ja laiteinvestointiin. Ministeriössä päätöksen ministerille esitteli ylitarkastaja Raimo Puhto, Saarela totesi.

Pamfletin kirjoittajista Riepula on julkisoikeuden emeritusprofessori ja Koikkalainen politiikan tutkija.


STT
8111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voi hyvänen aika.

Hagiksen spugenkos se pitäisi nämä hankkeet allekirjoittaa?

Nuo kirjoittajat voisivat keskittyä suurella viisaudellaan eläkeyhtiöiden hämäryyteen.

Äänestä

sutaisi nimensä päätöksen alle. Näinhän Pekkarinen sanoi.

Eli "sutaisten" tehty allekirjoitus ei ole ministerivastuulain alainen, toisin kuin harkiten tehty ministerin allekirjoitus.

Tämä on kyllä aivan uutta kepuvedätystä. Juridiikka ja ministerivastuulaki voidaan unohtaa, kun ministeri Pekkarinen "sutaisten" allekirjoittaa päätöksen.

Voisinipa minäkin sanoa, että allekirjoitukseni asuntolainapaperiin on "sutaisten" tehty, joten en ole siitä vastuussa!

Äänestä

Kaikki on tehty muodollisesti oikein ja laillisesti. Pekkarinen on "sutaissut" nimensä papreihin juuri niin kuin oli Yli-Saunamäen ja muiden koijareiden kanssa sopinut, mutta ei häntä siitä kukaan kiinni saa, kun esittelijä on esitellyt ja TE-keskus puoltanut

Äänestä
  • on siis tuo Pekkarisen sanoma "sutaisten" allekirjoitettu. Eihän mininisteri sellaisista voi olla vastuussa.

    Hyvin ymmärrettävää.

    Äänestä

  • 1+16 kirjoitti:

    on siis tuo Pekkarisen sanoma "sutaisten" allekirjoitettu. Eihän mininisteri sellaisista voi olla vastuussa.

    Hyvin ymmärrettävää.

    .

    köyhät ole koskaan rahan tarpeessa

    .

    Äänestä

Myös Lapin TE-keskus kiisti, että Pekkarinen olisi vaikuttanut kelkkatehtaan tukiasiaan.
Ministeri tai ministeriön virkamiehet eivät ole vaikuttaneet mitenkään eivätkä missään vaiheessa hankkeen valmisteluun eikä Lapin TE-keskuksesta lähetetyn hankearviointilausunnon sisältöön, sanoi TE-keskuksen johtaja Pirkko Saarela lähettämässään tiedotteessa.
Lausunnossa TE-keskus esitti rahoituksen myöntämistä kone- ja laiteinvestointiin. Ministeriössä päätöksen ministerille esitteli ylitarkastaja Raimo Puhto, Saarela totesi.

Pamfletin kirjoittajista Riepula on julkisoikeuden emeritusprofessori ja Koikkalainen politiikan tutkija, jotka eivät osallistuneet esityksen valmisteluun, eikä päätöksentekoon.

Äänestä

Se riittääkin perusteeksi pamfetin kirjoitukseen.:D

Äänestä

Että oikein professori? Ettei vai silloin tieteen teon aikaankin olisi tullut vedätettyä tutkimustuloksia. Ja antaa esimerkkiä nuoremmalle. YLE:n uutisten mukaan kelkkatehdaspäätös meni normaalisti.

Riepula: Tiede tieteenä ja politiikka politiikkana.
Koikkalainen: Etköhän kannuksesi hankkinut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on. kirjoitti:

Oikeudenmukaisuuden nimissä nämä on pakko tutkia.

Iltalehti:
Pekkarisen väitetään junailleen tuet kohutulle kelkkatehtaalle
Perjantai 4.9.2009 klo 18.01

Uusi pamflettikirja syyttää elinkeinoministeri Mauri Pekkarista (kesk) tukien junailemisesta Rovaniemen kelkkatehtaalle.
Mauri Pekkarinen tyrmää pamfletin väitteet.
Pekkarinen määräsi Lapin TE-keskuksen tekemään esityksen laiteinvestointien tukemisesta, kirjoittavat Petri Koikkalainen ja Esko Riepula teoksessaan Näin valta ostetaan (WSOY).

Rovaniemen tehdashanke kytkeytyy vaalirahakohuun, sillä Kuntien eläkevakuutus Keva sijoitti tehtaaseen. Kuntien eläkerahojen on epäilty valuneen välikäsien kautta Nova Groupille ja lopulta vaalirahoitukseen, etenkin keskustalle.

Pekkarinen kiisti perjantaina olleensa asiasta yhteydessä TE-keskuksen työntekijöihin.

- He valmistelivat asian sen suuruuden vuoksi. Se tuli tänne, ja siihen sutaistiin nimi, ministeri sanoi tiedotustilaisuudessa, joka käsitteli Itämeren kaasuputkea.

Myös Lapin TE-keskus kiisti, että Pekkarinen olisi vaikuttanut kelkkatehtaan tukiasiaan.

- Ministeri tai ministeriön virkamiehet eivät ole vaikuttaneet mitenkään eivätkä missään vaiheessa hankkeen valmisteluun eikä Lapin TE-keskuksesta lähetetyn hankearviointilausunnon sisältöön, sanoi TE-keskuksen johtaja Pirkko Saarela lähettämässään tiedotteessa.

- Lausunnossa TE-keskus esitti rahoituksen myöntämistä kone- ja laiteinvestointiin. Ministeriössä päätöksen ministerille esitteli ylitarkastaja Raimo Puhto, Saarela totesi.

Pamfletin kirjoittajista Riepula on julkisoikeuden emeritusprofessori ja Koikkalainen politiikan tutkija.


STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu