Äidit, HUOMIO! Porin Sokoksessa on mies, joka yrittää iskeä/vilautella välineitään teini-ikäisille tytöille. Hän istuu siinä penkillä liukuportauden vieressä. Olen oikeasti tosissani.
Tänään klo. 15 miehellä oli päällään valkoinen kauluspaita ja jalassaan ns. jalkapalloshortsit. Lyhytlahkeiset jalkapalloshortsit ovat kätevät, kun istuessa jo muutenkin esiin pyrkii lyhyen puntin lahkeesta perhekalleudet, joita hän vilauttalee. Tämä on lähes skandaali!
Myös aikaisemmin on tämä mies raportoitu Porin Sokoksessa iskemässä alaikäisiä ja vilauttelemassa jalkapalloshortseissaan. Miehellä on:
- mustat hiukset
- silmälasit, kultaisset kehykset, pyöreät linssit
- lyhytlehkeiset jalpapalloshortsit jalassa
- yrittää jutella alaikäisen näköisille tytöille ja pyytää viereensä istumaan.
Minä itse näin tänään omin silmin Porin Sokoksessa klo. 15. Tämä on oikeasti vakava asia. Jos äisit haluatte, ettei tietynlaisia iltapäivälehtien otsikoita enää tulisi, niin PITÄKÄÄ ALAIKÄISET TYTTÄRENNE EROSSA TÄSTÄ MIEHESTÄ!
Oletko sinä nähnyt miestä?
Tänään klo. 15 miehellä oli päällään valkoinen kauluspaita ja jalassaan ns. jalkapalloshortsit. Lyhytlahkeiset jalkapalloshortsit ovat kätevät, kun istuessa jo muutenkin esiin pyrkii lyhyen puntin lahkeesta perhekalleudet, joita hän vilauttalee. Tämä on lähes skandaali!
Myös aikaisemmin on tämä mies raportoitu Porin Sokoksessa iskemässä alaikäisiä ja vilauttelemassa jalkapalloshortseissaan. Miehellä on:
- mustat hiukset
- silmälasit, kultaisset kehykset, pyöreät linssit
- lyhytlehkeiset jalpapalloshortsit jalassa
- yrittää jutella alaikäisen näköisille tytöille ja pyytää viereensä istumaan.
Minä itse näin tänään omin silmin Porin Sokoksessa klo. 15. Tämä on oikeasti vakava asia. Jos äisit haluatte, ettei tietynlaisia iltapäivälehtien otsikoita enää tulisi, niin PITÄKÄÄ ALAIKÄISET TYTTÄRENNE EROSSA TÄSTÄ MIEHESTÄ!
Oletko sinä nähnyt miestä?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Oletko tosissasi?
Onko tämä totta?
Tämä on totta.
Tavoitteena on, että tämä mies saataisin kiinni itse teossa. Vain näin asia muuttuu poliisiasiaksi ja miehelle voidaan langettaa porttikielto Porin Sokokseen.
Tänään sain otettuja kuvia miehestä, mutta eipä siinä mitään laitonta vielä ole, että mies istuu penkillä toinen käsi jalkapalloshortsien haaraväliä hieroen ja penkillä 2 nuorta tyttöä vieressä.
Näyttöä yritetään siis hankkia itsensä paljastamisesta ja siveettömästä käytöksestä.
Mies toimii erittäin huomiotaherättämättä. On vain yksi kuvakulma, josta sukukalleuksien palajstamisen saa tallennettua. Siinä pisteessä vain ei pysty olemaan miehen huomaamatta sitä, joten tämä on minullekin suuri haaste saada mies kiinni! Suunnittelen koko viikonlopun seuraavaa kertaa varten paremmin, miten kaikki tehdään.
Palataan asiaan!
toi sun kuvaamiseski o.tarvis varmaa jutel niitte teinien kans joille se o vilautellu ja sit ottaa kylmästi yhteyt polliisii ja kattoa et kiinnostaako moinen heitä.
Paljon näyteltävää sitten sillä miehellä jos jokin erityinen kuvakulma pitää olla ennen kuin vehkeet näkyy,hehhhee.. Kyllä minun vekottimeni näkyisi, joten liekkö väliä vaikka niin pieni näkyisikin.. Ei vaan, eipä kai sitä pientäkään sovi alaikäisille ainakaan vilautella.
Harmillista, kun ihmiset eivät tunne lain pykäliä.
Tiedoski sinulle: Ihmisten kuvaaminen julkisella paikalla on pääsääntöisesti sallittu. Vain esim. naisen hameen alle kuvaaminen rappusissa tms. on kiellettyä!
Kauppa, johon kaikilla on vapaa pääsy, on ns. julkinen tila. Voin siis lain mukaan kuvata ketä haluan Porin Sokoksessa. Ainoastaan kuvian julkaisun suhteen asia on monimutkaisempi, mutta omaan käyttööni saan kuvata ihmisiä julkisilla paikoilla ihan niin paljon kun huvittaa!
Jos tietäisit paikan, niin tietäisit, että minun pitäisi roikkua naisten kosmetiikkaosaston katosta pää alaspäin, että näksiin miehen vehkeen!
Nykyiseltä tarkkailupaikaltani näkee miehen, mutta mahdollienn vehkeen vilautus jää näkemättä!
Kyse ei siis ole sen koosta, vaan siitä missa em. penkki sijaitsee!
kyseiseen liikkeeseen tuosta hemmosta? esim vartijalle. Se lienee tehokkaampaa kuin tällainen nettikirjoittelu.
Kerron heti, kun on vähän vahvempaa faktaa tueksi.
Tällä hetkellä olen itse nähnyt tämän 4-kymppisen miehen vain istumassa pitkiä aikoja penkillä oudon pienissä shortseissaan ja juttelevan ja pyytävän viereensä istumaan alaikäisiä tyttöjä.
Tässä ei siis kuitenkaan ole vielä mitään laitonta! Minun pitää päästä itse näkemään, että hän oikesti vilauttaa kalleuksiaan, tai sitten tyttöjä pitäisi jututtaa, mitä äijä on heille ehdotellut...
On erittäin hyvä kysymys, mitä oudosti pukeutunut keski-ikäinen mies ylipäänsä juttelee 15-vuotiaan näköisten tyttöjen kanssa penkillä keskellä Sokosta. Hyvin erikoista! Vaatii lisätarkkailua, ennen tuomion antamista. Nyt ilmassa on vain epäilyjä.
Tänään minulla oli aikaa katsoa touhua vain noin 5 minuuttia, muta se mitä näin näytti oudolta... mutta ei laittomalta.
siis kyseessähän on jönssi, kuuluisa porilainen jonka kaikki kaupungilla liikkuvat tietää :D Pedo vai ei, siihen en osaa ottaa kantaa, en ole tarkkaillut hänen haaroväliään...
"siis kyseessähän on jönssi, kuuluisa porilainen jonka kaikki kaupungilla liikkuvat tietää :D"
Erinomaista. Henkilö on nyt tunnistettu.
Huomaa, että minulla ei ole näyttää toteen mitään rikokseen viittaavaa:
- Ei ole rikos istuskella pitkiä aikoja Sokoksen penkillä
- Ei ole rikos käyttää lyhyitä jalkapalloshortseja
- Ei ole rikos pysäyttää ohikulkevia alaikäisiä tyttöjä ja pyytää vierelle istumaan
Mutta asiaan- Kuka on tämä jönssi? Ja miten "kaikki" kaupungilla liikkuvat hänet muka tuntee? Onko hän aina Sokoksessa penkillä vai hengaa jossain muuallakin?
Kyllä avauksessasi toit selvästi esiin että pyrkii vilauttelemaan ym.. Suoraan sanoit että pyrkii vilauttelemaan ja että on skandaali.. Nyt sitten perut puheitasi. Mitäpä jos saat puheillasi aikaan vaikka sen, että tämä mies pahoinpidellään ihan syyttä! Voi kai keski-ikäinen mies jutella nuorille ihan muuten vaan..
"Äidit, HUOMIO! Porin Sokoksessa on mies, joka yrittää iskeä/vilautella välineitään teini-ikäisille tytöille. Hän istuu siinä penkillä liukuportauden vieressä. Olen oikeasti tosissani.
Tänään klo. 15 miehellä oli päällään valkoinen kauluspaita ja jalassaan ns. jalkapalloshortsit. Lyhytlahkeiset jalkapalloshortsit ovat kätevät, kun istuessa jo muutenkin esiin pyrkii lyhyen puntin lahkeesta perhekalleudet, joita hän vilauttalee. Tämä on lähes skandaali!"
Oletko sinä kyseessä?
Mutta asiaan: En peru puheitani! Jo alusta asti olen todennut, että mitään rikollista ja laitonta ei ole tapahtunut, mutta näkeeähn sen jo kauas, jos puuhassa ns. on jotain outoa. Sen näkee miehen ilmeistä, eleistä, käytöksestä jne. On vaikea selittää, miten tietynlainen käytös, katseet, liikehdintä, käsien asento jne. saavat aikaan sen, että touhu alkaa näyttää ihan muulta kuin vain penkillä istumiselta.
Ja tuskin kukaan tämän perusteella ketään pahoinpitelee! Ja jos pahoinpitelee, niin siitähän se tuomio sitten paukahtaa pahoinpitelijälle!
Itse en ehtinyt nähdä "sen" vilauttamista. näin vain istuskelua, nuorien tyttöjen pysäyttelyä ja vierekkäin istumista. mutta kyllähän aikuinen osaa päätellä, ettei voi olla kovin montaa syytä, että tuulisen viileällä ilmalla joku mies saapuu LYHYISSÄ jalkapalloshortseissa penkille istumaan ja pyytää alaikäisiä tyttöjä viereensä istumaan! Hieman erikoista, mutta vaatii jatkoseurantaa, jotta tilanne voidaan selvittää paremmin. Nyt ei ole vielä tarpeeksi tietoa miehen toiminnasta, ainakaan minulla.
Luulisi Sokoksen olevan täynnä valvontakameroita ja vartojoita, muta kun eilen sielläkin vaikutti vuorossa olevan mies- ja naisvartijan olevan enemmän kiinnostuneita toisistaan kuin tällaisten outojen tapausten seuraamisesta! Kyllä, luit oikein. Eilen Sokoksessa mies- ja naisvartija kävelivät yhdessä kohti taukotilaa klo. 15. Sokoksen johtaja voi tarkistaa, että vuorossa oli todellakin mies- ja naisvartija la 5.9. klo. 15.
On tämä niin uskomatonta!
"Voi kai keski-ikäinen mies jutella nuorille ihan muuten vaan.."
Olet siinä ihan oikeassa, että keski-ikäinen mies voi ihan hyvin jutella 15-vuotiaiden tyttöjen kanssa. EN kyllä ymmärrä, mitä asiaa heillä voisi olla toisilleen.
Ja voihian se keski-ikäinen mies pyytää tyttöjä viereensä istumaan ja viedä sitten vaikka asuntoonsa limpparille. Eihän siinäkään muuten vielä oel mitään rikollista!
Että kyllä keski-ikäinen mies saa aika vapaasti tehdä monenlaisia juttuja 15-vuotiaiden tyttöjen kanssa, eikä siinä todellakaan oel mitään pahaa!
Itse taisin eilen pelästyä vähän liian pahasti, kun näin mitä tapahtui. Mielikuvitukseni laukkasi jo pari siirtoa pidemmälle ja aloin epäillä syitä, miksi 40-vuotias haluaisi päästä kirjaimellisesti 15-vuotiaan tytön iholle!
Todennäköisesti siinä mies vain eilen hengaili alaikäisten tyttöjen kanssa ihan kaveripohjalta! Olisipa tällaisia mukavia keski-ikäisiä kaverimiehiä enemmänkin, vai kuinka?
Tyttöjen balettikerhon opettaja, urheiluseura-aktivisti tms.. Ja kyllä tosiaankin aloituksessasi sanoit suoraan että on vilautellut. On tietysti voinutkin, mtta jos et ole tuon kummempaa nähnyt, niin voipi olla että kyse on ihan harmittomasta jutusta. Tosaalta voi tietysti olla että tekeillä on jotain. Jatkappa tarkkailua mutta älä lietso paniikkia kirjoittelemalla epäilyksistäsi tänne ennen kuin olet varma asiastasi.
mutta kuulostat hieman ylireagoivalta ja hysteeriseltä.
Ja jos asiassa on perää, pitäisi sinun kyllä toimia hiukan toisella tavalla ennen kuin
rupeat täällä tuollaisia huutelemaan. Tai siis ainakin varmistua asiasta ensin..
No, ei kait tässä muu auta kuin että mennään oikein joukolla sinne Sokokseen
istuskelemaan ja kattelemaan...
Tuo kuvauksesi itsestäsi kameran kanssa jahtaamassa kuvaa jonkun kapineista
kuulostaa huonolta pilalta.
Jo tarjouduin vaikka kuvattavaksikin jos tuo on naínen. Ja saisi koskeakin. Antaisipa nyt vinkin missä treffattaisiin.
Oli kookas ja ihana. T: Elsi 16v.
Aloituksessa kirjoitin:
En kyllä sanonut! Toki otsikointi on huomion kiinnittävä, kuten 7 Päivää -lehdessä, mutta aloituksessa kiistatta kirjoitin:
"Porin Sokoksessa on mies, joka yrittää iskeä/vilautella välineitään teini-ikäisille tytöille"
Puhe oli siis yrityksestä, ei että siinä olisi onnistuttu. En missään vaiheessa väittänyt nähneeni, että "laitetta" vilautetaan! Koko asetelma (mies, habitus, käytös, vaatteet jne.) kuitenkin muistutti kovasti sellaista, että tarkoituksena oli jossain vaiheessa sopiva tyttö viereen saatuaan vilauttaa. Tältä miehen käytös vaikutti.
Korostettakoon, että vilauttamisen suhteen tämä tapaus on vasta EPÄILYN asteella. Silminnähty fakta oli alaikäisille tytöille juttelu ja vieren penkille istumaan pyytely. Ja senkin näin kun kaksi alaikäsitä siihen sitten lopulta suostui hänen viereensä.
Vaatii asia siis jatkoseurantaa! Ei ole kokonaisuudessaan ollenkaan selvä tapaus.
Kiva sulle, Elsi, että pääsit näkemään keski-ikäisen miehen varustuksen.
Näin sinut eilen siinä penkillä istumassa miehen vieressä kaverisi kanssa. Kovasti nuorilta näytitte! Toivottavasti vietitte mukavan illan herra X:n kanssa!
Olet oikeassa, että paniikiin ei ole aihetta, mutta varovaisuuteen kylläkin!
"istuessa jo muutenkin esiin pyrkii lyhyen puntin lahkeesta perhekalleudet, joita hän vilauttalee."
Myönnettäköön, että aloituksessa lietsoin hieman liikaa, kun kerran ohikulkiessani näin jalkapalloshortsien ja reiden välistä jotain ihonväristä "pussia" pullottamassa. Pleästyin, kun mies pysäytti nuoret tytöt ja pyyteli heitä viereensä-
Ihmettelin, että mitä on tekeillä!
Lopulat miehellä tärppäasi ja sai kaksi nuorta tyttöä viereensä. En koskaan nähnyt miten tilanne päättyi. jouduin lähtemään.
Jatkossa tilannetta pitää kylmän rauhalisesti seurata, mutta äidit voivat silti ohjeistaa 15-vuotiaita lapsiaan, etteivät ihan heti hyppää keski-ikäisen sedän syliin vaikka setä kuinka pyytelisi!
Ei vara venettä kaada, mutta mies sinänsä on vielä syytön! Tokis häenn tarkoitusperiään saanee epäillä, kun em. kaltaisat toimintaa ei kuitenkaan ihan joka päviä näe Porissa.
Mistä tiedät että vartijat meni taukotilaan? vai oletko töissä Sokoksella?
Vartijat kävelivät naisten vaatesosaston läpi kohti Sokoksen itäpäätyä- Siis sinne, missä on se "Galleria" vai mikä onkaan.
Vaikutti siltä, että olivat menossa taukotilaan. En voi olla asiasta kuitenkaan varma, koska en työskentele Sokoksessa. Muuten olisin selvittänyt tämän miehen puuhastelut, enkä seurannut vartijoita.
Jos vartijat olisivat olleet vähemmän kiinnostuneen oloisia toisistaan olisin kertonut heille näkemästään, mutta tuohu vaikutti siltä, että saan yksin tarkkailemalla enemmän aikaiseksi, joten annoin vartijoiden jatkaa matkaansa läpi naisten vaateosaston.
olen kuullut teineiltä juttuja tästä miehestä ja tuskin on ihan puhtaat jauhot pussissa. Kuulemma hänellä on ollut "alan" liike porissa...
jönssihän tuo mies on.
älä sotke vartijoita näihin sherlokki-systeemeihisi. Kyllä ne toimii tavallaan jos niille kerrot asian.
Sitäpaitsi jos vartijat naureskelee keskenään ja juttelee kävellessään, ei se tarkoita heidän olevan kiinnostuneita toisistaan. Mistä tiedät mistä he tulivat ja mihin menivät. Gestapo on erikseen ja nehän olis jos ampunut kertomasi perusteella shortsimiehen.
Tuota herran innostusta jutella teinityttöjen kanssa olen ihmetellyt jo kauan. Koskaan en kuitenkaan ole nähnyt mitään sopimatonta tapahtuvan. Kun on jo ainakin pari vuotta touhuaan jatkanut, olettaisin, ettei mitään laittomuuksia ole tapahtunut. Kyllä joku olisi ottanut yhteyttä viranomaisiin.
Jos asia sinua huolestuttaa, ota vaikka sähköpostilla yhteyttä tavaratalon johtajaan ja kerro asiasta. Henkilökunta voi sitten jatkaa tarkkailua. Turha on mitään salapoliisileikkiä näytön vuoksi leikkiä, joudut vielä itse syytteeseen, jos tälle herralle tulee paha mieli.
Tämä on asia, josta vanhempien pitäisi kotona puhua nuorten kanssa, mutta tuntuu suurin osa vanhemmista olevan täysin sinisilmäisiä ja uusavuttomia. Lapset ovat usein perheen pomoja. Vanhemmat eivät usko kullannupuistaan mitään pahaa, eivätkä usko myös nykymaailman pahuuteen. Joskus tuleekin sitten ikävä yllätys sosiaaliviranomaisten tai poliisin ottaessa yhteyttä kotiin.
Arvelisin, että kaikki Sokoksen ja Isokarhun vartijat ja muu henkilökunta tietävät tyypin, eikä tilanteessa voi olla heidän näkökulmastaan ongelmaa. Siksi kauan tilanne on jatkunut.
"Itse en ehtinyt nähdä "sen" vilauttamista. näin vain istuskelua, nuorien tyttöjen pysäyttelyä ja vierekkäin istumista. mutta kyllähän aikuinen osaa päätellä, ettei voi olla kovin montaa syytä, että tuulisen viileällä ilmalla joku mies saapuu LYHYISSÄ jalkapalloshortseissa penkille istumaan ja pyytää alaikäisiä tyttöjä viereensä istumaan!"
No joo, tällä seudulla olet voinut ja ehkä edelleen tulevanakin talvena saatat törmätä talvipakkasella ja lumituiskullakin shortseissa kulkevaan mieheen. Ja shortseissa kulkeminen ei taatusti liity vilautteluun. Että asun perusteella ketään on paha mennä tuomitsemaan...
Olet oikeassa!
Olen kanssasi samaa mieltä.
Mutta kuten kirjoitit, mitään sopimatonta ei ole tapahtunut.
Sokosessa työskennelleenä voin valottaa teitä tietämättömiä että kyseinen paikka EI ole henkilökunnan saati vartijoiden taukotilaa.
Olen nähnyt kyseisen miehen ja niin on moni muukin. "Jönssiähän" sinä yrität kuvailla. Paitsi ettei kyseinen henkilö ole mikään vilauttelija, pedari tai muunkaan sorttinen pervo. "Jönssi" on yksi hyväntahtosimmista, ystävällisimmistä ja avuliaimmista ihmisistä joihin on ollut ilo tutustua (ja samalla ehkä hieman höynä ja vietävissä).
Lakatkaas lapset leikkimästä, kyse on kuitenkin ihan oikeasta ihmisestä. Nämä Eros-sexin omistaja jutut on lapset keksineet ihan itse, ja ihan itse änkeävät kaverin juttusille. Muutaman kerran olen jopa piilottanut liiketilan vessaan "Jönssin" kun teinitytöt ovat ahdistelleet.
Taas tänään kyseinen henkilö käveli Isokarhu-Sokos akselia! Pitäiskö soittaa poliisit seuraavalla kerralla??? Sehän istuu siinä penkillä pitkiäkin aikoja, varmasti pahat mielessään... ja vielä lyhyet shortsitki! jos nyt ihan totta puhutaan niin kys. miehestä ei kyl mitään harmia oo ikinä ollut.
Väitetään, että Jönssi oli tänään tehotarkkailussa. Paikkaa ja aikaa ei kerrottu etukäteen, ettei mies pelästy ja jätä tulematta.
Yhteisvoimin toteutettu valvonta tapahtui Porin Sokoksessa. Oli mahtaavaa, kun Jönssi lopulta saapui paikalle ja veti läpi normaalin settinsä! Valvonta raportoi hänen poistumisajakseen Sokoksesta noin klo. 15.10.
Koko päivän aikana Jönssi EI VILAUTTANUT kenellekään! Hän siis pelkästään katselee ohikulkijoita ja satunnaisesti jututtaa alaikäisiä teinityttöjä ja pyytää viereensä istumaan.
Koko päivän aikana emme saaneet mitään näyttöä mistään "rikollisesta" tai väärästä. Jönssi on siis (edelleen) puhdas mies, ja jatkakoon omasta puolestani istuskelua Sokosessa!
Silti vanhempien on syytä opettaa lapsilleen tietyistä riskitekijöistä, jotka ovat harvinaisia, mutta mahdollisia. Tämän varoittelun ei siis tarvitse liittyä mitenkään edellämainittuun mieshenkilöön, muta ihan yleisesti vanhempien tulisi opettaa lapsilleen, millaisia riskejä alaikäiset tytöt voivat kohdata lähtiessään aikuisen miehen matkaan.
"Vain näin asia muuttuu poliisiasiaksi ja miehelle voidaan langettaa porttikielto Porin Sokokseen."
Laitapa vielä lakipykälä, millä tämä lähestymiskielto langetetaan. Porttikieltohan on laiton lähestymiskielto.
Viestiketjun ensimmäisestä viestistä on tehtävissä rikosilmoitus nimikkeellä julkinen herjaaminen.
Aloitusviestissä nimenomaan varoitellaan vilauttelijasta ja mitä kaikkea hän saattaa tehdä, ja annettiin vieläpä riittävän tarkat tutnomerkitkin, mikäli on kyse todellisesta henkilöstä. Kyllä kyseessä on selkeä herjaus, josta voi saada korvauksia ja herjaaja melkomoisen korvauksenkin..
Olen nyt tallentanut koko keskustelun kahden todistajan läsnäollessa. Keskusteluhistoria on vapaasti käytettävissä mikäli asianomistaja haluaa ryhtyä jatkotoimenpiteisiin.
Varmaan jotain auttaa jo eilinen postaus "Syytökset raukeavat":
"Koko päivän aikana emme saaneet mitään näyttöä mistään "rikollisesta" tai väärästä. Jönssi on siis (edelleen) puhdas mies, ja jatkakoon omasta puolestani istuskelua Sokosessa!"
Tuossahan jo eilen viitattiin, että Jönssi on ollut koko ajan (edelleen) puhdas mies. EI täällä ole syytetty mistään!
Pina vaan sitä tallennusnapulaasi, kunhan t manipuloi alkuperäisiä kirjoituksia!
"Porin Sokoksessa on mies, joka yrittää iskeä/vilautella välineitään teini-ikäisille tytöille"
- Avausviestissä todetaan miehen YRITTÄVÄN vilautella. Ei siis edes väitetä näin tapahtuneen!
- Lisäksi miestä ei missään vaiheessa tunnisteta OIKEALLA KOKO NIMELLÄÄN.
- Liäksi syytös vilauttelun yrityksestä peruttiin julkisesti eilisellä postilla, kuten jo huomasit.
En tiedä ovatko nämä lievempiä aianhaaroja, mutta kyllä kuule löydät netistä paljon suorempia HENKILÖKOHTAISIA syytöksiä oiekin NIMEN KERA, jos vaan etsit. Tässä oli tarkoitus nimenomaan varoittaa vanhempia ALAIKÄISIIN LAPSIIN kohdistuvasta vaarasta, joka siis osittain kumottiin eilen.
Varoituksena jatkuu kuitenkin edelleen se, että tämä keski-ikäinen mies edelleen pysäyttelee alaikäisiä tyttöjä ja pyytää viereensä istumaan. Tämän suhteen mikään ei ole muuttunut. Kelaa vaikka Sokoksen valvontakameroiden tallenteet viime viikon lauantailta ja katso itse! Se on faktaa!
EIpä taida paljon olla jatkotoimenpiteitä. Lain mukaan (Rikoslaki, 26 luku, 4 pykälä): "Jos hän ilmiantonsa tueksi on tuonut esiin todennäköisiä syitä olkoon rangaistuksesta vapaa."
Huomaa siis, että ketjun aloituksessa puhutaan vain yrityksestä, ei että esitetyn mukaista plajastusta olisi tapahtunut.
Lisäksi toin ilmiannon tueksi näitä todennäköisiä syitä: keski-ikäisen miehen ollessa viileällä ilmalla "minishortseissa" ja samalla pysäytellessä alaikäisiä tyttöjä ja istuskellessaan vierekkäin (joka taphtui omien silmieni edessä!) on olemassa tietynöainen uhka näille alaikäisille.
Mitään syytöksiä ei ole esitetty, vain yritetty PERUSTELLUSTI varoittaa vanhempia, että pitäköön alaikäiset lapsensa tarkasti ruodussa, ettei tapahdu mitään...
Ihanaa, pelastukseni:
"Vilauttelu eli exhibitionismi tarkoittaa sitä, että ihminen nauttii itsensä esittelystä. Tällaista voi olla esimerkiksi pukeutuminen hyvin paljastaviin ja niukkoihin vaatteisiin."
Eli vilautteluun kuuluu jo niukkoihin vaatteisiin pukeutuminen. Tämäpä hyvä, koska tämän näin myös omin silmin! En missään vaiheessa väittänyt koskaan nähneeni "sen" vilauttamista, mutta nämä mikroshortsit miehen yllä näki jokainen.
Toki haasteita saa nostaa kuka haluaa, mutta eipä tässä oikeasti ole paljon tartuttavaa. Ketjusta nimittäin löytyy muitakin henkilöitä, jotka kirjoituksillaan oikeuttavat väitteeni miehen käytöksestä (jopa usean vuoden ajalta!). Nimimerkki "Elämä on karua" kirjoittaa aikaisemmin ketjussa:
"Tuota herran innostusta jutella teinityttöjen kanssa olen ihmetellyt jo kauan. Koskaan en kuitenkaan ole nähnyt mitään sopimatonta tapahtuvan. Kun on jo ainakin pari vuotta touhuaan jatkanut, olettaisin, ettei mitään laittomuuksia ole tapahtunut. Kyllä joku olisi ottanut yhteyttä viranomaisiin.
Jos asia sinua huolestuttaa, ota vaikka sähköpostilla yhteyttä tavaratalon johtajaan ja kerro asiasta. Henkilökunta voi sitten jatkaa tarkkailua. Turha on mitään salapoliisileikkiä näytön vuoksi leikkiä, joudut vielä itse syytteeseen, jos tälle herralle tulee paha mieli.
Tämä on asia, josta vanhempien pitäisi kotona puhua nuorten kanssa, mutta tuntuu suurin osa vanhemmista olevan täysin sinisilmäisiä ja uusavuttomia. Lapset ovat usein perheen pomoja. Vanhemmat eivät usko kullannupuistaan mitään pahaa, eivätkä usko myös nykymaailman pahuuteen. Joskus tuleekin sitten ikävä yllätys sosiaaliviranomaisten tai poliisin ottaessa yhteyttä kotiin."