Se ei puhdista pelkästää euroopan mannerta, vaan itämerta.
Suomestakin suurinosa likavesistä valuu itämereen, puhdistamattomina ja siinä olisi tehtävää valittajille.
Suomestakin suurinosa likavesistä valuu itämereen, puhdistamattomina ja siinä olisi tehtävää valittajille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
puhdistaa Itämerta?
Koska eurooppa tarvitsee varman kaasulinjan!
ekä sitä voi vetää silloin ex-neukkuvaltioiden kautta..
On se punikeille nyt kova pala!
"Ihme punikki
punikki punikki punikki6.9.2009 12:17
Koska eurooppa tarvitsee varman kaasulinjan!
ekä sitä voi vetää silloin ex-neukkuvaltioiden kautta..
On se punikeille nyt kova pala! "
Putkihanke on huonosti valmisteltu ja huonosti se nättää myös toteutuvan.Entistä vaarallisemmaksi sen tekee itämerelle tulevat niin venäläisten kuin muuidenkin sotilaslaivat.Eurooppa "haukkaa" paskaa uskoessaan mitä venäläiset valehtelevat kaasun saatavuudesta ja ennenkaikkea hinnoittelusta tulevaisuudesta.Kuten olemme nähneet monena vuonna venäläiset ovat katkaisseet kaasun toimitukset juuri kylmimpänä kautena EU:n jäsemaihin,vastoin sovittuja sopimuksia.Kuinka kukaan voi olla sisimmässään kannattamassa tätä nykyajan Molotov/Trippentrop sopimusta,missä kahden valtion etujen nimissä muu EU on vastoin juhlapuheita jätetty huutolaipojan rooliin.Onneksi Ruotsi ei mielistele osapuolia kuten meidän polittinen johto,vaan mitä todennäköisemmin myös vaatii sille tiukat ehdot,mikäli yleensäkään antaa koko hankkeelle minkäänlaista lupaa.Toivottavasti Ruotsissakin löytyy innokkaita "kaivosmiehiä" merialueille valtauksia tekemään.
Täällä ilmeisesti oikeisto ei löydä oikeita sanoja ja luulee nälvimällä ja valheilla asia estettävän.
Täytyisikö meidänkin kaasuputki sulkea, näiden mitään tietämättömien suunsoittajien vuoksi?
eurooppa tarvitsee tämän putken!
Nujerretaan punikiit!
Venäjän merivoimat näyttivät kuukausi sitten Suomenlahdella mitä tuleman pitää, kun kaasuputkiasennukset Suomenlahdella alkavat.
Luulisi tällainen sukellusveneen näyttäytyminen keskellä päivää, herättävän maamme päättäjiä. Mee häntä ja tiijä?
Huomaan yhä useammin ihmetteleväni, kuinka juuri Suomeen on sattunut kaksi pääministeriä, nykyinen ja entinen, jotka molemmat haluavat saada luotua aluevesiemme tuntumaan Itämeren kaasuputken nimellä tunnetun uuden Porkkalan. Eli alueen jolla Venäjä voi perustella lisääntyvä sotilaallista läsnäoloaan ja jopa pyrkiä vaikuttamaan putken varrella olevien valtioiden sisä- ja ulkopolitiikkaan. Itse pidän tällaisen toiminnan tukemista maanpetokseen verrattavana.
Tarvitsee vain tietää, että Venäjä voi käyttää putkea tekosyynä melkein mihin tahansa. Venäjäuskoiset eivät niin ajattele ja jos ajattelevatkin, he kokevat sen olevan vain hyvä asia, että Venäjä saa tälläisen vaikutus mahdollisuuden.
Uhka on ihmisten ajattelussa, joka tarjoaa Venäjälle mahdollisuuden käyttää putkea Venäjän "etujen" turvaamisen tekosyynä, jonain päivänä voimme olla tilanteessa, jossa venäläinen johto tekee juuri niin.
Putken syy olla Itämeressä on ilmeisen poliittinen, koska maitse se olisi huomattavasti taloudellisempi.
Kun Venäjä haluaa sen poliittisista syistä, on syytä suhtautua varovaisuudella asiaan ja mieluiten estää se jos mahdollista. Venäläiset rakentavat pitkällä tähtäimellä politiikkaansa ja keskeistä on se, että miten Venäjä voi laajentaa vaikutusvaltaansa, jos ei alueitaan. Vain tyhmä sulkee silmänsä tältä. Niin ja tietysti sellaiset, joka toivovat Venäjän saavan lisää vaikutusvaltaa ja ehkä lisää alueitakin.
Ei ole pienintä epäilystäkään, etteikö viikonloppuinen näytös ollut tietoinen "lipunnäyttö" ja poliittisen paineen lisäämistä alueella.
Punalaivaston aktivoituminen Itämerellä tulee jatkumaan. En ole nähnyt missään, että puolustusministeri Anatoli Sedjukovin kolme vuotta vanhaa suunnitelmaa siirtää Punalaivaston esikunta Pietariin olisi peruutettu. - Amiraalien voimakkaan vastustuksen takia se on kyllä hidastunut.
Toinen asia on tämä nykyisen pääministeri Vladimir Putinin ilmoitus Nord Stream -kaasuputken rakentamisen ja käytön suojamisesta Punalaivastolla. - Eilen Venäjän presidentti Dmitri Medvedev antoi duumalle esityksen puolustuslain muuttamisesta (Lähde: RIA Novosti 9.8.) niin, että Puna-armeijaa voidaan käyttää maan rajojen ulkopuolella meriliikenteen turvaaminen ja merirosvouksen estäminen.
Kun uutisissa on ollut juuri Venäjälle kuuluvassa Kaliningradissa telakalla olleen m/s Artic Sea´n kaappaus, katoaminen tjs. muka puulastissa Atlantille ja sen etsintä Venäjän Mustanmeren laivastoon kuuluvilla neljällä (4) sotalaivalla, niin mitä tässä vielä saadaan nähdä.
Voipi Tallinnan risteilyt muuttua extreme matkailuksi hieman toisessa merkityksessä kuin tähän asti. - Ainakin maamme valtioneuvosto seisoo kovan päätöksen edessä - mitkä ovat Suomen kansalliset edut? Ja kuka niitä puolustaa?
asiantuntevuudellaan, venäjän ollessa hampaanvälissä kaasutken peitenimellä. (Aamu uutiset)
Tällaiset mammat vastusti kaasupukiamme 1970 luvulla, navetta-alan asiantuntemuksella.
Yhtä hämärää on kansalle sotiemme syyt ja miten niihin vaikutettiin edistävästi, eikä Ruotsikaan ollut syytön.
Virolaiset yrittää propakandallaan aiheuttaa vahinkoa putkihankkeelle, mutta aiheuttaa vain itselleen vahinkoa, kun jäävät itse ilman kaasua ja maa-korvauksia.
Suomalaisen tyhjäntoimittaja-tutkia Arto Luukkainen, laukoo mitä vain sylki suuhun tuo. Olisi mukava tietää
jos Yhdysvaltalaisetkin ohjuslaivat samoilisivat itämerta ja miten ne turvallisuutta lisäisi ja saastetta.
Eikö itä-merellä ole tarpeeksi liikennettä, kun tulioilla (Englantikin, kuin 1918)mitään käytönnännön aisaa.
miehet töihin etelään, naiset pohjoiseen. Удачи!
sekin käyttää oikeiston korttia, pistämällä kapuloitoita Venäjän rattaisiin.
Tällä yritetään kansan päätä kääntää, omilta vaikeuksilta.
Tämän venäläis-saksalaisen Osso bucco-putken ( kummisedän putken ) todellista tarkoitusta voi vain arvailla. Historiasta voimme saada vertaistukea ajatuksen riennollemme Molotov-Ribbentropp-sopimuksen vuosipäivää juhlimalla.
Ainakin Osso-bucco-putki antaa valmistuttuaan Kummisedälle mahdollisuuden käydä kauppaa siitä, minkä putken kautta milloinkin ja millä ehdoilla venäläiskaasu Eurooppaan virtaa. Tai on virtaamatta !
Se tarjoaa “legitiimien intressien” puolustajalle tekosyyn tuoda sotalaivasto Itämerelle.
Ja se tarjoaa mahdollisuuden järjestää näytösprovokaatioita ( uuden ajan Mainilan laukauksia ) Itämerellä. Tällaistahan juuri olemme taitaneet seurata.
Vaikka eteläisen vaihtoehdon, Nabucco-putken takana lienee monenlaista orientaalista kähmintää, ei Kummisetä-Putin ole sitä ainakaan vielä saanut torpedoitua.
Naulan kantaan. Kaasuputki sinänsä on mielestäni ok. Kuitenkin sen varjolla Suomea kohtaa suurin turvallisuuspoliittinen uhka vuosikymmeniin. Tästä asiasta ei voi enää vaieta. Jokaisen suomalaisen pitää ymmärtää tämä, jotta se toteutuessaan ei tule kenellekään yllätyksenä. Tämä on nyt tilanne ja asiasta on puhuttava vaikka se olisi kuinka ikävä tai pelottava. Hallitus ei todennäköisesti voi tästä asiasta keskustelua käydä vaikka haluaisi, kansan on tehtävä se itse. Kommentoikaa tästä asiasta muuallekin, herättäkää keskustelua, avatkaa silmiä!
Mörkö, 31.07. klo 09:59
Ei missään nimessä koko kaasuputkea! Se luo Venäjälle yhä paremman mahdollisuuden Itämeren valvontaan ja sotilaalliseen läsnäoloon!!! Putken rakentaminen kiellettävä Suomen lähialueelle.
Eikö jo olla opittu, ettei venäläisiin voi luottaa. Jos venäläisiltä kysytään, putkesta ei ole mitään haittaa ja he rakentavat sen niin hyvin ja kaikki on hienoa ja sitten menee, jonkin aikaa niin ongelmat alkaa ja arvattavaa on kuka maksaa sotkut, Suomi. Jos on rahaa mikseivät laita rahojaan jätevesien puhdistamiseen???? Pysäyttäkää se kaasuputki hanke, kaikin mahdollisin tavoin ei kaasuputkea Suomen talousalueelle (vesialueille) Kiitos!
Kaasuputki ajaa Venäjän ja Saksan etua, itämeren ympärys valtiot, maksavat ympäristö haitat ja Venäjä saa oivan tekosyyn mellastaa kaasuputken turvallisuuden nimissä koko Suomenlahden ja Itämeren alueella.
Kaasuputkea jo suojaa Englantilaiset ja Yhdysvallatkin on tulossa.
Jääköhän muille laivoille tilaa?
Virolaiset räjäyttelee olemattomia miinoja ja Suomalaiset harjottelee pommituksia Saksassa!
Kohta taas jaetaan rautaristejämme, kuin vielä Saksassa kenr. Talvela 1944, pelotteena Venäjän super saastuttavaa kaasua vastaan.
Psykiatreille olis rahanreikää riittävästi.
myllynkivi kaulaan ja kaasuputken painoksi että se pysyy pohjassa!
harmittaa ettei putki kulje Viron kautta. Ehkä silloin kun opit olemaan ystävällisemmäksi. Удачи и счастья тебе, друг мой :)
eräänikin naisen esittämä kysymys likakaivojen järjestelmästään, että tuleeko saaste Venäjältä ?
Ihmetyttää, että kaasuputki sen saisi aikaan ja todistaako se natonkin puheet taas huuhaaksi.
Jos nyt eu:ssakin historiaa oijotaan tavisodastamme ja tunnustetaan Georgian ensi-hyökkäys, niin mikä on meidänkin ulkoministeri-Buhssin kanta nyt!
ympäristössä, vaikka sitäkin poliittisesti vastustettiin lähes samoin perustein.
Vastustajat on etupäässä oikeistoa kaasuputkihankkeessa ja eivät ymmärrä meidän ilmanpuhdistus tarvetta, kun eniten tuulee luoteesta.