Jutta Urpilainen kertoo, että alle 3000 euroa kuukaudessa ansaitseva on pienituloinen linkissä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090610200180_uu.shtml. Jutan ajatus on loistava.
Jutussa kerrotaan, että suomalainen palkansaaja ansaitsee keskimäärin 2940 euroa kuukaudessa. Hieman karrikoidusti voinee todeta, että Jutan mielestä kaikkien pitäisi ansaita yli keskiarvon!
Jutussa kerrotaan, että suomalainen palkansaaja ansaitsee keskimäärin 2940 euroa kuukaudessa. Hieman karrikoidusti voinee todeta, että Jutan mielestä kaikkien pitäisi ansaita yli keskiarvon!
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/948188
Tääsäkö paljastuu SDP menestymisen syyt naiset jotka ajavat omma egoaan. Viitanen suurituloisena ei tunnu tietävän maailmanmenosta mitään, kuinka SDP : n edusta voi mennä lohkaisemaan tällaista.
Tällä hetkellä jolloin entistä enemmän lomautetaan ihmisiä, jolloin toinen jää kotiin ja esimerkiksi työssäkäyvä saisi 3000 € kuukaudessa josta veroa menee 1000€ eli 2000€ pitää tulla toimeen jos vielä on lapsia niin kyllä on naurussa pitelemistä, Kassasta voi saada jopa 700€.
Sitten verrataan johonkin yksinhuoltajaan en ymmärä kyllä kulut yksinäisellä on pienemmät asumis ym ei tämä Viitanen ole kyllä nyt perillä asioista. ja ns yksinhuoltaja kyllä lapsilla on vanhemmat vaikka yksi olisikin päähuoltaja,
Verotuksessa Vanhasen malli ei sinänsä ole ratkaisu mutta tällaisena aikana jolloin töitä on huonosti tarjolla niin yhteisverotus on ehdoton sillä suosittaisiin myös perheitä joka on ehdottomasti parempi ratkaisu lasten hoidossa kuin nykyinen laitos malli, josta tuloksethan ovat jo näkyvissä. ja mikä ettei jos tulot ylittävät perheessä sen 6000€ /kk ylimenevän osuuden verotus kovemmin olisi paikallaan.
Mutta SDP ei pidä sekottaa tähän asiaan mitää tasa arvoasiaa vääristääkseen keskustelua nykyään on suuri osa naisia jotka joutuu tuomaan perheelle elannon ja kuika koville he joutuvat kun maksavat ylimääräistä veroa.
Vielä väite että suurituloiset ( tätä käytetään harhautukseen jotta kansa ei ymmärtäisi) jos toinen puoliso tienaisi 5500€/kk ja toinen ei käytännössä lainkaan tai sitten molemmat puolisot 3000€/kk kummalle jää enempi käteen esimmäsestä menee 2800€ veroon jälkimmäisessä tapauksessa 2000€/kk , ja huomatkaa että samalla rahalla pitää tlla kaksi saman laista perhettä toimeen.
Eli Viitanen selvästi puhuu tasa arvoasiaa huonoilla arkumenteilla vain kuulijoiden hämäämiseksi.