Mikä on oikea ratkaisu mielestänne (vl:t), kun elän toistaiseksi avoliitossa. Hääpäivä on sovittu, lapsia on... olen saanut elävän uskon Herraan, mutten kuitenkaan vastausta minua askarruttavaan kysymykseen. Miten minun tulisi toimia, elää selibaatissa avioliittoon saakka vai jatkaa elämää normaaliin malliin? Hääpäivään on kuitenkin melkein vuosi aikaa...Mikä on mielestänne oikea ratkaisu tässä tapauksessa. Mieheni ei ole uskomassa.
Mikä on uskovaisen oikea ratkaisu?
Avovaimo
773646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
aikaisemmin?
vieraita tulee kaukaa ja kutsut on jo lähetetty
lähes vuotta aikaisemmin!
No tämä oli minulle uutta, että näinkin aikaisin ja ei siinä sinänsä pahaa ole. Hyvä tietää hyvissä ajoin, vaikka itse en kyllä ihan vuottaaiemmin kutsuja laittaisi.
Yhdyn tuohon toiosen kamelin sanoihin, että kuuntele omaatuntoasi ja ole kuuliainen sen äänelle.
mieheni USA:ssa asuvan kummitädin pyynnöstä, että saisivat kutsut ajoissa jotta pääsevät koko perhe (7 henkeä) häihin.
...
että ymmärtäisivätkö kaukaiset sukulaisesi, jos kerrot heillekin, että miksi olisi hyvä pitää häät aikaisemmin, jotta et turhaan asettaisi itseäsi liian suureen kiusaukseen.
Toisena tulee mieleen myös, että ovatko nämä sukulaiset niin tärkeät vieraat, että sen takia kannattaisi asettaa kiusaus vallan suureksi ja sanon näin siksi, koska teidän sen olevan ihmiselle lähes mahdotonta vastustaa.
Sukulaiset saattaisivat ymmärtää, mieheni ymmärtäminen on sitten asia erikseen.
miehesi haluaa mennä kanssasi naimisiin kaikesta huolimatta, niin toki hänellä ei olisi mitään sitä vastaan, vaikka saisi elämänsä aarteen aiemminkin. Sukulaisesi kyllä ymmärtävät, kun kerrot heille rehellisesti ja avoimesti, että mikä tilanne on ja siten saisitte avioliiton solmittua ilman liiallista odotusta.
Onko hääpäivälle muuta estettä aikaistaa, kuin nämä kaukaiset sukulaiset?
niin hän haluaa ymmärtää myös sinua, kuten sinäkin haluat ymmärtää häntä, vai olenko ymmärtänyt väärin?
tämä uskomiseni on jotain ohimenevää...
taloudellisiakin esteitä...vaikka näitten pitäisikin toissijaisia juttuja olla, en voi kieltää etteikö vaikuta...
kannata rakentaa esteitä, joita ei välttämättä oikeasti välttämättä ole.
Muistakaamme mitä Jeesus opetti. "Mene ja myy kaikki mitä sinulla on ja seuraa minua"
44 Taas on taivaan valtakunta tavaran vertainen, joka on peltoon kätketty, jonka ihminen löysi, ja kätki sen: ja ilon tähden, mikä hänellä siitä oli, meni hän pois ja myi kaikki mitä hänellä oli ja osti sen pellon.
1 Ja Jesus vastaten puhui taas heille vertauksilla, sanoen:
2 Taivaan valtakunta on kuninkaan vertainen, joka teki häitä pojallensa,
3 Ja lähetti palveliansa kutsumaan kutsutuita häihin, ja ei he tahtoneet tulla.
4 Taas hän lähetti toiset palveliat, sanoen: sanokaat kutsutuille: katso, minä valmistin atriani, härkäni ja syöttilääni ovat tapetut, ja kaikki ovat valmistetut: tulkaat häihin!
5 Mutta he katsoivat ylön, ja menivät pois, yksi pellollensa, toinen kaupallensa.
6 Mutta muut ottivat kiinni hänen palveliansa, ja pilkkasivat heitä, ja tappoivat.
En muuta osaa sanoa tähän ja ratkaisun teet sinä itse.
...
Olipa ikävä kommentti kamelilta. Pikaisen naimisiinmenon esteistä kai tässä oli kyse eikä uskomisen. Kameli näyttää olevan näitä uskovaisia, jotka harrastavat Raamatulla läimäyttelyä.
Jos kysyjä kokee, että naimisiinmeno nopealla aikataululla on vaikea järjestää, silloin se on vaikea järjestää.
Turpa tukkoon.
vastasin. Onko siinä jotain väärää? En minä ole vaatinut ketään tekemään yhtään mitenkään, mutta jos minä vastaan, niin vastaan niin kuin näen asian. Olen kai tehnyt todella väärin, koska olen vastannut. Anteeksi vain kaikille mielensä pahoittaneille ja en kommentoi enää tähän ketjuun.
"Onko siinä jotain väärää?"
On.
"Anteeksi vain kaikille mielensä pahoittaneille ja en kommentoi enää tähän ketjuun."
Sepä hyvä.
taisivat sattua sinun sydämmellesi liian piikkinä, koska noin niistä kimpaannuit. Avovaimo kyllä osasi keskustella sivistyneesti ja kunnioittavasti koko ajan, toisin kuin sinä, jota asia ei koske millään tavalla.
Minulla ei ole mitään tarvetta keskustella sivistyneesti ja kunnioittavasti sinun kanssasi. Osaan kyllä keskustella myös kunnioittavasti silloin kun se on aiheellista.
Ja olet väärässä sanoessasi, ettei asia koske minua. Katson suorastaan velvollisuudekseni puuttua sinun kirjoituksiisi.
asian niin, että olipa kyseessä kuka tahansa ,niin pitää keskustella kunnioittavasti ja asiallisesti.
Harmi, jos minä olen sinun mustalla listalla, jolle voi syytää kaiken mahdollisen vain sen takia, että minullakin on mielipiteitä.
Kiitos ja hyvää kevään jatkoa.
voithan sää mennä vaik nyt naimisiin ja pitää ne peijaiset sitten vuoden päästä.
Ahaa. Minä taas näen niin, että kunnioitus pitää ansaita.
Äläkä viitsi leikkiä marttyyriä. Sellainen on todella vastenmielistä ja herättää entistä enemmän epäkunnioitusta.
ansainnut sinun kunnioitusta, mutta en sitä kyllä tarvitsekaan.
Kiitos vielä kerran ja selvennä termistöäsi
"kunnoitus" -- "kunnioittavasti"
sinulta oli oikein viisas kirjoitus. Sen vuoksi kunnoitan sinua kyllä.
Millä tavalla minun pitäisi selventää termistöäni?
ketjussa on ollut koko ajan kuin tuolla ylempänäkin, mutta ken ties se ei tullut esille tässä ketjussa sillä tavalla kiteytettynä kuin ylempänä. Keskustelin avovaimon kanssa tässä ketjussa ja keskityin niihin kysymyksiin, joita hän kysyi ihan samalla tavalla kuin tuolla ylempänäkin keskityinvain vastaamaan siihen mitä hän kysyi ja mihin hän halusi vastauksia. Ei se ajatus tässä tunnin aikana muuttunut sentään mihinkään.
Vai niin.
Mene naimisiin vaivihkaa maistaatissa, älä julkista sitä ja pidä pippalot vuoden päästä mallia "kirkollinen siunaus".
Kirkollinen vihkiminen on ainakin meille ollut enemmän kuin pippalot..Kristillinen avioliitto alkaa kirkon vihkimyksestä, ei mistään muusta.
ja ole kuuliainen sen äänelle.
on ristiriitainen yrittäessäni punnita olemassaolevia vaihtoehtoja...
itse tekisin kuitenkin näin, että kertoisin miehelle, että haluan uskoa ja säilyttää hyvän omantunon ja siten pyrkisin elämään puhtaasti ja sivellisesti, niin kuin avioliiton ulkopuolella kuuluukin.
Miten omatuntosi on ristiriitainen?
elämään hengen jälkeen, ei lihan jälkeen, joten jos miettisit tässä valossa asiaa. En sano että pitää potkia mies pihalle tai itse lähteä, vaan jos mietit tekosi hengen valossa ja teet ratkaisusi sen mukaan.
en halua tehdä mieheni tahdon vastaisesti. Hänelle uskoni on muutenkin ollut rankka elämänmuutos... ehdotatko siis selibaattia?
Pitäisikö mun nukkuakin eri sängyssä kiusausten välttymiseksi...mietin miten se vaikuttaa lapsiimme, miten heille selitän asian yms (5-vuotiaat kaksoset ja 3-vuotias)
silti ratkaisu tuntuu kovin vaikealta.
hyväksytkö esiaviollisen seksin?
En enää nykyään hyväksy. Aiemmin en ajatellut niin, että olisi syntiä ollut...
Miehelleni tämän "kelkankääntämisen" ymmärtäminen on vaikeaa...
Puhua nyt ESIAVIOLLISESTA SEKSISTÄ avovaimolle, joka on tehnyt parannuksen, mutta ei ole vielä ehtinyt mennä naimisiin!!!
Avovaimo, älä usko noita kiihkoilijoita. Kristillisiä elämänohjeita ei ole tarkoitettu ihmisten orjuuttamiseen. En osaa kuvitella, että Jeesus olisi kehottanut sinua vuodeksi selibaattiin tuossa tilanteessa. Nuo kamelit ovat kuin Raamatun fariseuksia.
Mielestäni ei ole oikein miestäsikään kohtaan, että päätät yksipuolisesti vuoden selibaatista. Ja kun hän ei ole uskovainen, ei häneltä voi vaatia, että hän suostuisi moiseen.
edellisellä kerralla kun kysyit tätä sanoin, että mene heti naimisiin. Olen edelleen tätä mieltä.
aikaisemmin tällaista kysynyt...
olet kysynyt. Tiedot täsmäävät. Miksi valehtelet?
Olen keskustellut asiasta aiemmin vain kasvotusten ystävien kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002559201
yhdennäköisyys=)
Tämä näytti kuitenkin olevan kesällä naimisiin menossa, minä ensi talvena...
Uskovaisen sovi uskottoman kanssa avioitua.
Voi tulla elinikäinen vahinko jollei ikuinenkin.
...
Tämä henkilö on menossa naimisiin OMAN MIEHENSÄ kanssa! He ovat avoliitossa ennestään ja heillä on lapsia.
On julmaa sanoa hänelle tässä tilanteessa, ettei uskovaisen sovi avioitua uskottoman kanssa. Neuvotko siis häntä eroamaan?
Kommenttisi oli raaka ja epäinhimillinen.
Eiköhän asia OIKEASTI kosketa vain SINUA ja AVOmiestäsi!
HÖH! Ajanhukkaa täällä moisia kysellä!
KUN teillä jo kolme lasta on, eiköhän seksi kuulu suhteeseenne, ilman pappiakin! Hitto, tuo on tekopyhyyttä jos mikä!
PÄÄTÄ itse, älä täällä kysele!
sinä uskossa?
Ja silti olen juuri sitämieltä, mitä sanoin!!!!
TEE niinkuin ITSE ajattelet!
ASIA ei KOSKE ketään muuta!!!!
Onnea avioliitollesi!
P.s. Lapsethan ovat "entisestä elämästä", että...
kiroilet, ja tuomitset tekopyyhydeksi asioita joita yksin Herralla on valta tuomita.
Tuota en hyväksy!
Teen JUURI niinkuin parhaaksi näen!
EN OLE tuomitsemassa ketään, joka tekee OMIA ratkaisujaan OMANTUNTONSA mukaan!
Sinäkään et saa minua tuomita, etö sydämeeni näe! HITTO, on aika lievä ilmaisu!
Käytän tuota HITTO sanaa ihan hyvällä omallatunnolla!
Käytän myös ehkäisyä, koska viisi lasta minun voimilleni on riittävä määrä.
USKON silti ja olen USKOVAINEN! HITTO, älä minua tuomitse, ettei sinua tuomittaisi!
et ole elävässä uskossa
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Mitähän sinun hilseen alla liikkuu!!!!
OLEN ELVÄSSÄ USKOSSA!!!!
MUTTA SINÄ ET OLE MINUN TUOMARINI!
ÄLÄ JATKA HITTO! ENÄÄ! TAI SANON SINULLE MUUTAMAN MUUNKIN SANAN!
USKON, JA MINUN uskostani vastaan vain MINÄ! Sinun hyväskyntää tai tuomioita en tarvitse!!!!
olisit elavassa uskossa, et neuvoisi toista uskovaa (tai ketaan) elamaan "niinkuin itse haluaa", vaan niinkuin Jumala haluaisi ko. henkilon elavan.
Olet sitten epäuskoinen ole hyvä, tuomion olet itse hankkinut.
Olet aika liero aviovaimoksi.
Säästä itseäsi, älä anna noiden pässinpäiden vaikuttaa päätöksiisi!
olet vastuussa myös pienistä lapsistasi!
Ajattele heitäkin!
Minusta on pelottavaa, että täällä tulee tuomituksi, pienemmästäkin, kuten minä "hitto" sanasta!
Elän oman uskoni ja omantuntoni kanssa sovussa, kilvoitellen jokapäivä! Onnellisena ja uskon tosiaan siihen, ettei minun tarvoitse kenenkään lupaa saada asioihin, joista omatuntoni päättää!!!
Tee sinäkin niin!
Minkälainen on sinun omatuntosi joka sallii huoruudessa elämisen, Jumalan sana kyllä osoittaa sellaisen elämän synnilliseksi. Mikä antaa sitten luvan kiroiluun sekin on uskoa tunnustavalle synti, näyttää olevan kovin löysä ja väljä tuo omantunnon ääni joka ei soimaa mitään. Taitaa olla että henki on maailman kanssa yksi ja sama. Huulillaan he minua tunnustavat mutta henki ja työt ovat maailmasta.
Markus 10:
"6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. "
Teillä on lapsia ja olette jo yhtyneet, eli harrastaneet seksiä aiemminkin. Jumalan silmien alla olette siis jo "yksi liha." Naimisiin menolla haluatte tunnustaa tämän myös Jumalan ja ihmisten edessä.
Hieno homma:)
Mielestäni voitte olla vapaat.
Terveisin:
Uskovainen, mutta ei lestadiolainen, Ande
...Oli seurata paikallisia tapoja ja kristillinen avioliitto ei alkuaikoina ollut muuta kun että pari kävi sunnuntaina yhdessä vierekkäin Herran ehtoollisella.
Houkuttele siis miehesi kirkkoon viereesi ehtoolliselle ennen häitä, niin alkuseurakunnan tavan mukaisesti olette "Jumalan silmiien alla naimisissa."
ensimmäiset järkevät neuvot:)
elävässä uskossa olevan neuvo. Ei kannata kuunnella vääriä opetuksia.
et tiedä, kuka on elävässä uskossa ja kuka ei. Anden neuvo oli ensimmäinen, jossa edes yritetään ymmärtää kysyjän tilannetta ilman että oitis otetaan Raamattu lyömäaseeksi.
Olipa viisas ja hyvä neuvo!
Kiva, kun tuommosia ihmisiä on!
Nuo muut "neuvot" tuntuivat kauheilta TUOMIOILTA!
huomaa.... feikki hän on.
Avauksesta sen jo tunnisti..
Herraan sana ei sopiva kohdassaan..
Missä on pyhä henki, joka opettaa ja neuvoo heti alusta pitäen uskomisen asiat.
Hänhän ei näytä käsittävän mitään uskomisen kilvoituksesta.
Kaikki näyttävä't olevan kyselyiden takana.
Feikki feikki eikä mikään muu!!!!
Elävässä uskossa oleva ihminen ei kirjoita noin.
on kaikkitietävä.
oikeassa olet!
Voimia sinulle avovaimo. Olen vl, mutta en osaa antaa neuvoja, koska en ole koskaan ollut samassa tilanteessa. Muuta neuvoa en osaa antaa kuin että kuuntele omantuntosi ääntä. Ja se ei varmaankaan ole aina niin helppoa... Voitko keskustella jonkun kanssa, joka on joskus ollut samassa tilanteessa? Voisi helpottaa paljon.
Ei sellaista ole olemassakaan! Tilanteesi on monimutkainen, eikä kukaan ulkopuolinen voi sanoa mikä siinä olisi oikea ratkaisu. Keskustella toki kannattaa, sehän auttaa selventämään omia ajatuksia ja löytämään uusia näkökulmia.
Jos joku tyrkyttää sinulle ainoaa oikeaa uskovaiselle sopivaa ratkaisua, varo sellaista ihmistä. Päätöksen joudut kuitenkin tekemään itse!
Yhdyn ongelmassasi 'naisen' kommenttiin.
Ei ulkopuolinen voi tehdä tilanteessasi
ratakisua, silloin syysäät vastuun teoistasi
toisen niskaan.
Itselläni on vihoja päälleen saanut käsitys
esiaviollisesta seksistä, harrastan sitä,
enkä pahemmin mitään omantunnon tuskia siitä
saa. Tietty minua voidaan haukkua Raamatun
sanan vääristäjäksi, mutta tuomitseminenhan
ei kuulu ihmiselle, vaan Herralle. Minä vain
en näe siinä vääryyttä, kun vaikka keho onkin
Herran Temppeli, on sielu suuruutta suurempi.
En siis alakaan syyttämään sinua mistään,
mutta.. kai sinä tiesit että avoliittokin
on syntistä touhua? (Jos aivan fundamentaliseksi
ruvetaan siis) Ajattelin vain, että jos
otat asiat sanatarkasti, niin sinulla on
useampiakin ongelmia kuin pelkkä peiton alla
tapahtuva intohimoinen akti.
Pelkät himotkin ovat 'lainvastaisia',
joten sohvalla on kai hyvä nukkua?
Oikeaa ratkaisua et löydä täältä,
löydät sen sydämestäsi - siellä on Herra.
On todellakin vaikea sanoa koska te elatte kuin avioliitossa konsanaan, ja lapsiakin on. Minun mielestai oikea ratkaisu olisi olla selibaatissa avioliittoon asti, niinkuin Jumala sen on tarkoittanutkin. Tama Raamatunpaikka jonka tahan laitan (ja jonka Andekin laittoi tanne), kertoo selvasti etta mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi rakastelemalla, mutta siita myos kay selville etta mies tekee sen VAIMONSA kanssa, ei tyttoystavansa kanssa: "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön VAIMOONSA". Eli he ovat jo naimisissa kun rakastelevat. Toinen kysymykseni koskee miestasi. Oletko todellakin halukas/valmis menemaan naimisiin miehen kanssa joka ei itse ole uskossa, vai oletteko jo silla saralla lupautuneet menemaan naimisiin? Jos olette lupautuneet, sitten ymmarran. Raamattu kehoittaa meita pitamaan lupauksemme.
Markus 10:
"6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön VAIMOONSA.
8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha."
Yksinkertainen vastaus on, menette niin pian kuin suinkin vihille. "Parempi naida kuin palaa", tarkoittaa tuota edellistä lausetta. Tuskin pystytte elämään tuota vuotta niin kuin Jumalan sana opettaa.
Olisiko mahdollista, että menisitte naimisiin maistraatissa nyt heti, ja sitten sovittuna hääpäivänä teidän avioliittonne siunattais kirkossa. Avioliiton siunaamisen kaava on kuulema likimain sama kuin vihkikaava, joten tilaisuus olisi yhtä juhlava kuin vihkiminenkin. Sitten pitäisitte sen suunnittelemanne hääjuhlan sen kirkkotilaisuuden jälkeen.
Todellakin:)
Olin kerran "häissä", jotka vietettiin normaalissa luterilaisessa kirkossa. Vaikka olenkin teologi, en huomannut MITENKÄÄN, että kyseessä oli avioliiton siunaaminen, eikä itse vihkiminen. Kuulin sen vasta jälkeenpäin. Olisi pitänyt olla skarpimpi. ;) Tuskin sitä moni muukaan huomaisi, ja mitä sitten vaikka huomaisikin.
Minä varmaan uskovaisena tekisin noin.
että jos olisin samassa tilanteessa kuin te nyt, niin menisinkin avioliittoon kahden todistajan läsnä ollessa papin edessä ja sitten juhlisitte sovittuna aikana kirkossa siunattavina ja hääjuhlia myös. Tässä olisi se etu, että Jumalan edessä olisitte avioliitossa mahdollisimman pian ja voisitte elää avioelämää vapain sydämin ja omintunnoin, mutta juhlat voisitte viettää kuten olette suunnitelleet.
Ihme etten itse tajunnut sita ehdottaa vaikka tuolla systeemilla mina ja mieheni menimme naimisiin. (Juhla oli kyllakin jo parin viikon paasta itse laillisesta avioitumisesta). (Syylla ei ollut mitaan tekemista seksin tms. kanssa) :)