Savon Sanomien vannoutuneena lukijana, oli todella suuri pettymys lukea tänä aamuna Savon Sanomien ydinvoima myönteistä kirjoittelua. Savon Sanomat kirjoitti asian täysin energia yhtiöiden näkökulmasta.
Todellinen riippumaton näkökulma, josta lähtökohdasta myös lehden pitäisi kirjoittaa, on aivan toinen:
1. Suurin osa kansasta vastustaa ydinvoimaa
2. Energian kulutus vähenee -> Emme tarvitse uutta sähköntuotantoa
3. Pitäisi pyrkiä säästämään energiaa, ydinvoiman lisärakentaminen ei edistä sitä
4. Ydinvoiman turvallisuus -> Suomi rakentaa, miksi Iran ei saisi rakentaa?
5. Suomen ydinvoimaloissa käytettävän uraanin louhinta on nyt aiheuttanut sen alkuperä maassa vakavia ympäristövahinkoja
Joko Savon Sanomat unohti mainita näistä asioista tai onko lehdelle jokin kokoomukseen kytkeytyvä poliittinen peruste. Onhan tietysti mahdollista, että kirjoittaja on ollut ydinvoiman kannattaja.
Todellinen riippumaton näkökulma, josta lähtökohdasta myös lehden pitäisi kirjoittaa, on aivan toinen:
1. Suurin osa kansasta vastustaa ydinvoimaa
2. Energian kulutus vähenee -> Emme tarvitse uutta sähköntuotantoa
3. Pitäisi pyrkiä säästämään energiaa, ydinvoiman lisärakentaminen ei edistä sitä
4. Ydinvoiman turvallisuus -> Suomi rakentaa, miksi Iran ei saisi rakentaa?
5. Suomen ydinvoimaloissa käytettävän uraanin louhinta on nyt aiheuttanut sen alkuperä maassa vakavia ympäristövahinkoja
Joko Savon Sanomat unohti mainita näistä asioista tai onko lehdelle jokin kokoomukseen kytkeytyvä poliittinen peruste. Onhan tietysti mahdollista, että kirjoittaja on ollut ydinvoiman kannattaja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kohta 1: Ei pidä paikkaansa.
Kohta 2: Kulutus ei taatusti laske pidemmällä aikavälillä.
Kohta 3: Ei se estäkään sitä.
Kohta 4: Poliittinen epästabiilius on hyvä peruste.
Kohta 5: Tähän voidaan vaikuttaa.
Suomi tarvitsee nyt siirtymisen sähkön tuojamaasta sähkön viejämaaksi.
Ja mikäpä parempi lääke tähän pullistelevaan työttömyyteen kuin rakentaa ydinvoimaloita.
Olen itse ollut ydinvoimalassa töissä, ja pidin kokemuksesta. Haluan päästä uudelleen voimalaan töihin.
Paitsi voimalaitostyöpaikkoja, tuovat nämä väistämättä töitä myös muille aloille.
Ympäristökysymykset on ratkaistavissa riittävällä rahallisella panostuksella.
Kannatan ydinvoiman lisärakentamista sillä reunaehdolla, että samaan aikaan rakennetaan valtava ydinjätteiden käsittelylaitos ja turvallisia loppusijoituspaikkoja peruskallioon.
Lisää kivihiiltä, öljyä sekä turvetta. Päästötavoitteet ovat sii spelkkä paperi, joka ei kaipaa katetta eikä toimia.
Ei energiapäätöksiä tehdä sen mukaan mitä mullikka kirjoittaa. Eikä mitään asioita kannata sen mukaan ratkaista eikä olla niin typerä että hyppii kuin lehmä laitumella mullikan kirjoitelmien tahtiin. Tyhjänpäiväiset höyrypäät hirnuvat mullikan sivujen tahtiin.