Induktiotaso ja sen kestävyys

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6189718

Em. linkin takana on esitelty hyvin eri liesitasojen eroja, mutta niiden kestävyyseroista ei ole mainintaa, eli kysynpä tällä foorumilla uudestaan, kun tuohon vuoden vanhaan ketjuun ei tullut vastauksia.

Onko kenelläkään kokemusta induktiotasojen kestävyydestä?

Eipä noita ole tainnut olla vielä 20 vuotta myynnissä, että ihan pitkän aikatestin tuloksia olisi saatavilla, mutta ovatko rikkoutuneet nopsaan?

Induktiota miettivänä hinnan suhde käyttöaikaan mietityttää.
Perinteinen rautalevyinen on kyllä pitkäikäinen ja ja varmaan pitkäikäisinkin eri vaihtoehdoista, mutta nyt haluttaisi siirtyä induktioaikaan.
4493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vaikea sanoa kestävyydestä. toimii vielä vuoden jälkeen:). yleensä fasetti reunat ovat heikkoja, niissä lasi ohuenpi reunalta ja maustepurkki tms. voi rikkoa sen. muutamissa kaupoissakin ollut rikkinäinen.

induktio sinänsä loistava, erittäin nopea ja säädön näkee heti (ellei ole valurauta tai muita painavia kattiloita).
en vaihtaisi pois, varsinkaan lasten kanssa säästää aikaa, kun ei tarvitse varrota kiehumista tms..

Äänestä

talteen sillä nyt tulee (ainoa) huono kokemukseni MIELESTÄ!

n. 4 vuotta vanhasta mielen ind.tasosta meni joku kallis osa rikki. asiakas eiollut kauhean tyytyväinen, varsinkin kun tuo taso maksoi yli 1000 euroa. Miele kuitenkin laatu-brandina hoisi homman hienosti ja hyvitti asiakasta uuden tason ostossa. näin jälleenmyyjän vinkkelistä ; joku toinen firma olisi tullut tässätapauksessa myyjäliikkeelle kalliiksi kuluttajansuojan takia.

Itsellä on ollut aeg:n indukti ja siemensin ind.taso on nyt, hyvin kestänyt molemmat, ei valittamista.

Äänestä

suurimmalle osalle maahantuojista induktion elektroniikka tulee samasta tehtaasta, jostain "halpa maasta" tietysti. Ja nyt kun on vielä niin uusi keksintö niin ongelmia tuntuu olevan aika paljon tasojen määrään verrattunu, ja takuukorjaajan näkökulmasta katsottuna. Pirun kätevä ja tehokas laite kyllä :)

Äänestä
  • kestävyystutkimus asiakkailla. Induktiotasot ovat tosi hyviä toimiessaan, mutta tehon kestoltaan komponentit ovat alarajoilla. Teknologia ei estä tekemästä luotettavia koneita, vaan hinta. Ostaisitko viiden tonnin tasoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aika on rahaa kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6189718

Em. linkin takana on esitelty hyvin eri liesitasojen eroja, mutta niiden kestävyyseroista ei ole mainintaa, eli kysynpä tällä foorumilla uudestaan, kun tuohon vuoden vanhaan ketjuun ei tullut vastauksia.

Onko kenelläkään kokemusta induktiotasojen kestävyydestä?

Eipä noita ole tainnut olla vielä 20 vuotta myynnissä, että ihan pitkän aikatestin tuloksia olisi saatavilla, mutta ovatko rikkoutuneet nopsaan?

Induktiota miettivänä hinnan suhde käyttöaikaan mietityttää.
Perinteinen rautalevyinen on kyllä pitkäikäinen ja ja varmaan pitkäikäisinkin eri vaihtoehdoista, mutta nyt haluttaisi siirtyä induktioaikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu