Näin se asia on

En malta olla entisenä muutaman Fiatin uutena ostaneena ottamatta kantaa täällä esitettyyn kritiikkiin Fiatin huolto-,ja myyntipalvelusta. Autossa ei ollut moittimista, mutta jotenkin sen koko organisaation asenne on aivan jotakin muuta, kuin hyvää ja asiakasläheistä asiakaspalvelua, ja toiseksi he eivät arvosta omaa merkkiänsä lainkaan. Muusta merkistä saa paremman tarjouksen, ja väliraha pysyy samana, vaikka lähtöhinta olisi kalliimpi johtuen vaihtoauton paremmasta hyvityshinnasta. Muistakaa, että ei Fiat suinkaan ole ainoa automerkki, palveluakin saa jos haluaa, ja osaa hakea. Kannattaa kilpailluttaa eri merkkejä. Kaikkeen kun ei nykypäivänä kannata alistua, ei ainakaan ryöstöhinnoitteluun.
61258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mutta täytyy sanoa et mulla ei ole ollut valittamisen sijaa DA:sta, tosin öljyt vaihtuu jossain muualla...(takapihalla)

Äänestä

Totta puhut.

Itse vaihdoin Stilon koska entisestä autosta antoivat loistavan tarjouksen vaihdossa. Ja kyseessä oli merkki mitä ei enään myydä suomessa. Nyt kun tarjosin omaa Stiloa niin ei ollut kiinnostusta pätkän vertaa.

Mutta merkkejä on monia, sääli kohtuu hyvää automerkkiä jota myydään kohtuu hintaan että useat DA:n pisteet ovat mitä ovat. Ajattelin joku päivä kokeilla käydä jossain ei DA fiat myymälässä ja sitten katsoa päädynkö edelleen Fiatiin vai on pakko vaihtaa merkkiä siitä syystä että takuu/huolto sen paremmin kuin vaihtaminen ei näytä luonnistuvat DA:ssa.

Äänestä

Itse päädyin juuri Stiloon, koska sain vanhasta isosta saksalaisesta laivasta parhaan vaihtotarjouksen viimekesänä. Kävin kyselemässä useissa liikkeissä vaihtotarjouksia moniin eri merkkeihin ja kumma kyllä Deltan tarjous oli 2700€ parempi kuin huonoin tarjous eräässä Toyota liikkeessä.

Myös Deltan muuhunkin palveluun olen ollut tyytyväinen. Valittamisen aihetta ei ole kuin huoltojen hinnoissa. Tämä siis Turun Deltassa.

Äänestä

Kyllähän se niin on, ettei (Turun) Delta-autolla ole näköjään mitään intressiä pitää Fiatin omistajaa myös jatkossa Fiatin omistajana.

Itellä oli aikoinaan Uno, jonka vaihdon tullessa ajankohtaiseksi, huonoin vaihtotarjous tuli Deltasta. Löytyi kuitenkin vaihto-fiiu toisesta liikkeestä, jossa myös hyvitykset oli asiallisia. Tämän Bravan mennessä vaihtoon, tuli taas eteen Deltan tarjous => huono. Eli nyt ei sitten ole enää Fiiua, vaikka mallistosta olisi sopiva löytynyt.

Ja niistä Deltan huoltohinnoista, huh huh. Tuntuivat välillä lähinnä valohoidoilta.

Äänestä

tätähän se on ollu jo hankkijan ajoista lähtien, ei oo paljoa muuttunu miksikää... myyjät on suht ystävällisiä kyllä, mut omasta käytetystä fiiatista ei toisiaankaan hyvitetä yhtään mitään jos käyt uutta kyselemässä, varaosa myynti on sikamaisen huono, osia ei ikinä liikkeessä vaikka kävisit vaan jarrupaloja kysymässä, alkuperäisten varaosien hinnat sikamaisia, merkki huolto törkeän kallista ja huonosti tehtyä

Äänestä
  • Pakko antaa tähän vähän lisää kommenttia.
    Itselläni oli brava 80 16v sx vm 99 uutena ostettu. Auto oli hyvä ajaa, mutta huolto/korjauksuien kanssa oli ongelmia.
    takuuaikana autoon vaihdettiin mm. ajotietokone ja paljon muita ei kuluvia osia. koneen säädöt ei pysyneet koskaa koko 20000 km huoltoväliä. aina kun auto oli huoltojen välissä öljynvaihdossa niin konetta samalla säädettiin.
    Takuu ajan päätyttyä oli nokkahinan vaihtoväli tipahtunut 120 tuhannesta 60 tuhanteen. Tässä vaihodossa DA löysi autosta vuotavan vesi pumpun.
    Kun autolle oli tullut neljä vuotta ikää ja vähän yli 70000 tonnia alkoi koneen käynti pätki.
    Autoon vaihdettiin tulpat ja tyhjäkäyntimoottori.
    20 km(kaksikymmentä kilometriä) tämän rempan jälkeen paloi kannentiiviste. Jälleen auto DA:oon. remppa kesti 1½ viikko ja maksoi 1000€. sillä aikaa kun auto makasi rempassa vaihdoin auto uuteen mazdaan. Nyt kävin tilaamassa nykyiseen autoon niin huollossa olisi löytynyt huolto aika heti seuraavalle arkipäivällä. DA:ssa huollot piti varata vähintää kaksi viikkoa ennen huoltoa. Silloinkin muutaman päivän, kun brava päätti valuttaa öljyä pihalle, ja taas oli syynä DA laiska huoltokaveri, joka ei ollut jaksanut kiertää öljynsuodatinta kunnolla kiinni.

    Jos delta-auton huolto toimisi laadukkaasti niin saattaisin edelleen ajaa fiat merkkisellä autolla.
    Moni ystäväkin on vaihtanut merkkiä pelkästään DA toimien takia.

    ex brava kuski

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex Fiat kirjoitti:

En malta olla entisenä muutaman Fiatin uutena ostaneena ottamatta kantaa täällä esitettyyn kritiikkiin Fiatin huolto-,ja myyntipalvelusta. Autossa ei ollut moittimista, mutta jotenkin sen koko organisaation asenne on aivan jotakin muuta, kuin hyvää ja asiakasläheistä asiakaspalvelua, ja toiseksi he eivät arvosta omaa merkkiänsä lainkaan. Muusta merkistä saa paremman tarjouksen, ja väliraha pysyy samana, vaikka lähtöhinta olisi kalliimpi johtuen vaihtoauton paremmasta hyvityshinnasta. Muistakaa, että ei Fiat suinkaan ole ainoa automerkki, palveluakin saa jos haluaa, ja osaa hakea. Kannattaa kilpailluttaa eri merkkejä. Kaikkeen kun ei nykypäivänä kannata alistua, ei ainakaan ryöstöhinnoitteluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu