Johanna Tukiainen kiistää käyttäytyneensä huonosti Turun seksimessuilla. Kohublondin mielestä Rakel Liekin kommentit ovat asiattomia.
MTV3:n Viihdeuutiset uutisoi aiemmin Tukiaisella olevan elinikäinen porttikielto Turun seksimessuille. Rakel Liekki kertoi Tukiaisen Dolls-ryhmän tanssineen luokattoman huonosti ja yleisön kävelleen massoittain pois. Tukiainen on väitteistä tyrmistynyt.
– Todella törkeä väite. En tiedä mikä Rakelilla on hampaankolossa minua vastaan. Tämä on mielestäni henkilökohtaista herjausta, Tukiainen kertoo MTV3:n Viihdeuutisille.
– Meitä oli siellä viisi tai kuusi tyttöä esiintymässä ja keikka meni todella hyvin, ei ollut mitään ongelmia.
Rakel Liekki kertoi, ettei porttikiellon syynä ollut Dolls-tanssiryhmän esitys vaan Tukiaisen käytös lavan ulkopuolella. Kohublondi oli kertoman mukaan päihteissä käyttäytynyt sekä tapahtuman järjestäjiä että yleisöä kohtaan epämiellyttävästi.
– Emme olleet humalassa. Meillä oli yli kymmenen sentin korkuiset, pinkit piikkikorkokengät jalassa. Niillä on erittäin vaikea kävellä, saati esiintyä. Ei niillä olisi pysynyt pystyssä, jos olisimme olleet humalassa, Tukiainen kertoo ihmetellen.
– Tuo on täysi vale. Minun mielestäni tuossa on jotain muuta taustalla, että tuollaisia kommentteja lähdetään antamaan.
Tukiainen ei kuitenkaan osannut vastata, onko hänellä porttikielto vai ei. Asia ei kuitenkaan hetkauta naista suuntaan tai toiseen.
– En joka tapauksessa halua mennä esiintymään erotiikkamessuille, ne ovat liian räävittömiä. Minua ei kiinnosta, onko porttikielto vai ei.
-----------------------------------------------------------------
Vai erotiikkamessut räävittömiä ? Mikähän tämä kyseinen nainen niinkuin myös pornostara Liekki
ovatkaan sitten ...
MTV3:n Viihdeuutiset uutisoi aiemmin Tukiaisella olevan elinikäinen porttikielto Turun seksimessuille. Rakel Liekki kertoi Tukiaisen Dolls-ryhmän tanssineen luokattoman huonosti ja yleisön kävelleen massoittain pois. Tukiainen on väitteistä tyrmistynyt.
– Todella törkeä väite. En tiedä mikä Rakelilla on hampaankolossa minua vastaan. Tämä on mielestäni henkilökohtaista herjausta, Tukiainen kertoo MTV3:n Viihdeuutisille.
– Meitä oli siellä viisi tai kuusi tyttöä esiintymässä ja keikka meni todella hyvin, ei ollut mitään ongelmia.
Rakel Liekki kertoi, ettei porttikiellon syynä ollut Dolls-tanssiryhmän esitys vaan Tukiaisen käytös lavan ulkopuolella. Kohublondi oli kertoman mukaan päihteissä käyttäytynyt sekä tapahtuman järjestäjiä että yleisöä kohtaan epämiellyttävästi.
– Emme olleet humalassa. Meillä oli yli kymmenen sentin korkuiset, pinkit piikkikorkokengät jalassa. Niillä on erittäin vaikea kävellä, saati esiintyä. Ei niillä olisi pysynyt pystyssä, jos olisimme olleet humalassa, Tukiainen kertoo ihmetellen.
– Tuo on täysi vale. Minun mielestäni tuossa on jotain muuta taustalla, että tuollaisia kommentteja lähdetään antamaan.
Tukiainen ei kuitenkaan osannut vastata, onko hänellä porttikielto vai ei. Asia ei kuitenkaan hetkauta naista suuntaan tai toiseen.
– En joka tapauksessa halua mennä esiintymään erotiikkamessuille, ne ovat liian räävittömiä. Minua ei kiinnosta, onko porttikielto vai ei.
-----------------------------------------------------------------
Vai erotiikkamessut räävittömiä ? Mikähän tämä kyseinen nainen niinkuin myös pornostara Liekki
ovatkaan sitten ...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voi saatana sentään.... http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1727801
Pillun näyttely ja käyttäminen julkisesti ei tee naisesta muuta kuin...sanonko minkä!
Jospa ajatellaan vaikka silleen, et Raakkel tietää mikä on seksikästä taikkas kiihottavaa, mutta tää Tuksu sussukka ei tiiä kummastakaan mitään. Ja jos tää Raakkari on sanonnu, et Tuksu on surkee, niin se on kans surkee. Kumpikaan mu.. haukka ei oo mun makuun. Silti kamut antas arvoo, jos kävelisin Raakkelin kaa, mut pitäs täys kajahtaneena, jos kävelisin Tuksun kaa. Lisäks Raakkeli on kaunis nainen, jota Tuksu ei ole.
Sillä ei ole pätevyyttä sanoa muista ihmisistä mitään. Se on tehnyt itse paljon pahempaakin kuin vain näytellyt tussua. Vaikka kaiketi verhon takana privatshowssa tukevaisetkin on tehneet paljon enemmän.
Äijille ei riitä pelkkä tussun katsominen viiksikarvojen edessä.
Todella törkeä väite. En tiedä mikä Rakelilla on hampaankolossa minua vastaan. Tämä on mielestäni henkilökohtaista herjausta, Tukiainen kertoo MTV3:n Viihdeuutisille
>>>>>>>>>> ehkäpä Tussua harmittaa Rakelin antamat kommentit itsestään. Tussuhan itse kirjoitti joskus viestin haarojen levittäjälle.. En muista mitä kyseisessä jutussa kerrottiin..
Tussua harmittaa niin suunnattomasti Raksu antama kommentti, koska se ei ollut Tussua ylistävä..
– En joka tapauksessa halua mennä esiintymään erotiikkamessuille, ne ovat liian räävittömiä. Minua ei kiinnosta, onko porttikielto vai ei.
>>>>>> Erotiikkamessut räävittömiä... ???? Räävittömiä kuvia olen nähnyt Tussustakin netissä... mm. sormet peittämäsä tiettyjä paikkoja.. otettu jossakin .. missä lie.. Tussun esiintyessä.. Niin, nämä kuvathan eivät ole räävittömiä, eihän ??? lmao
Jos pitäisi valita, kumman puolella olisi, niin en varmasti ainakaan Tussun puolella.. Raksusta olen saanut paremman kuvan kuin Tussusta.. jonkun haastattelun nähneenä Raksu ei vaikuttanut -hhhmmm- yhtä omalaatuiselta kuin Tussu ... lol
Miksi te kulutatte aikaanne tällaiseen paskaan? Ei ole mitään eroa suhtaudutteko te tuohon myönteisesti vaiko kielteisesti kun joka tapauksessa seuraatte sitä ja reagoitte siihen tunteillen. Ette ole yhtään Tuksuja ym. parempia vaikka heitä ilkuttekin.
Ilkkumisen sijaan noita lahopäitä tulisi auttaa jotenkin. Erotiikkamessut ovat huorausta, prostituutiota. Kulttuuriimme kuuluu jäähallin täyttävät lihamarkkinat. Miettikääs tätä vähän aikaa, ei kovin ylevää. Nuo erotiikkamessut, porno, mallitouhu, ircgalleriat ja 'tanssiryhmät' tulisi tuhota. Terveessä yhteiskunnassa kansan miehet tappaisivat noista vastuussa olevat miehet.
Tukevainen ei todellakaan ole mikään eikä kukaan. Se pornostara vielä vähemmän. Noita naisia on ollut aina kautta historian eikä ne ole minkään arvoisia.
Tuksu on dille mut Raakkel on tosi skarppi. Kautta historian on ollu sun kaltasia ulkokullattuja äpäriä.
Tottahan nyt äijät tarvitsee tukevaisia ja tollaisia pornofilminaikkosia. Mutta naiset ei tarvitse.
Naiset ei niistä hyödy yhtään mitään.
Naseva esimerkki tähän on toi Unelmien poikamies, jota tavoittelee kyllä ihan kunnollisiakin
muijia ja sitten hännän huippuna 26-vuotias Jamie, joka on näytellyt pornoleffoissa ja ollut stripparina. Tällaistako naista Unelmien poikamies tavoittelisi ! Kun niin paljon parempiakin on saa-tavilla. Mutta kertoo vaan pornostarojen isosta egosta, vaikka maine on mitä on.
Harvapa esim.akateeminen ja uranainen päätyykään katuojaan kaikkien äijien yhteishyväksi.
Tuo ihana silokasvoinen "unelmien poikamies" ansaitsee kunnollisen naisen.
Tähän on tultu, että kun äijää alkaa panettaa, näitä huoria, raakeleita ja tukevaisia, seksitanssiryhmiä, thaihieromalaitoksia, strippibaareja ym. löytyy äijille ihan kodin ympäristöstä. Ei siinä ehdi miettiä,
hajoaako koti ja perhe (varmasti hajoaa ), kun mennään jo kullin ohjaamina.Ja mediat vaan ruokkii tätä käytöstä. Lapsista viis !
Hyvä, että palveluja löytyy niitä kaipaaville ja töitä työhaluisille!
Suomi ei nouse moralismin tuhon suosta ollenkaan, lamastakin hyvin hissukseen, mikäli nämä horot
hajottaa edelleen perheitä ja koteja eikä seksin myyntiä sekä ostoa saada kriminalisoitaviksi.
"Toinen toistaan palvellen", huh huh sentään ! Tarkoitat NAISEN panosta horona, kun äijän tarpeita tyydytetään.
Ainakin Rakel Liekki on rehellisesti sitä mitä on, toisin kuin Johanna "en-minä-mikään-huora-ole-vaikka-rikkaat-herrat-Miamin-ja-Dubain-matkani-rahottaakin" Tukiainen...
On törkeetä tuoda johonkin poikamiesohjelmaan tollasta naista. Kuvottavaa !
Vaikka se kuinka arvostelisi muita kaltaisiaan.
Mielummin islamin uskoon. Saa nähdä, ottaako ne tollasia naisia edes leiriinsä.
Ehkä se on käsittänyt jotenkin nurinpäin noiden mormoonejen moniaviollisuuden...
Kuvottavaa touhua, kuka sellaista selvinpäin?
Kuka perkeleen URPO täällä kirjoittelee? Lähe heti vetään tai tulee nokkaan! Ja mee vetämään kuivat.