Paula Lehtomäki vastuuseen

Jos tässä maassa ei toimi poliittisen vastuun ottaminen, niin tavallisten kansalaisten on alettava itse huolehtia, että räikeimmät väärinkäytökset karsitaan pois politiikan pelikentiltä. Tuntuu pöyristyttävältä, että ainoa keino saada poliitikko "poliittiseen vastuuteen" on saada aikaan henkiläkohtainen paljastus (esim. Ile ja Matti). Nyt alkaisi siis olla korkea aika että kansalaiset aktivoituisivat kaivelemaan ja levittämään Paula-juoruja (totuuspohjaisia tietysti), jotta tästä päästäisiin eroon.

Jos taas Paulan erottamista pohdittaisiin asia pohjalta, niin kukaan ei voi enää väittää, etteikö Paula olisi syyllistynyt suoranaisiin rikoksiin Suomen luontoa kohtaan. Ympäristöministerin TEHTÄVÄ on PUOLUEKANNASTA RIIPPUMATTA AJAA SUOMEN LUONNON ETUA HALLITUKSEN SISÄISISSÄ NEUVOTTELUISSA JA MYÖS JULKISISSA PUHEISSAAN. Tietysti puoluekannalla on merkitystä ja painotuksissa eroa, mutta JOS YMPÄRISTÖMINISTERIMME ON LÄHES KAIKESSA SUOMEN LUONTOA VASTAAN, niin eikö tämä jo ole sinällään rikos.

Jos kaatopaikan työntekijä olisi kaikessa ympäristöasetuksia (ja tervettä järkeä) vastaan niin hän saisi potkut (tai sitten valvonta mättäisi).
0203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Paula vastuuseen kirjoitti:

Jos tässä maassa ei toimi poliittisen vastuun ottaminen, niin tavallisten kansalaisten on alettava itse huolehtia, että räikeimmät väärinkäytökset karsitaan pois politiikan pelikentiltä. Tuntuu pöyristyttävältä, että ainoa keino saada poliitikko "poliittiseen vastuuteen" on saada aikaan henkiläkohtainen paljastus (esim. Ile ja Matti). Nyt alkaisi siis olla korkea aika että kansalaiset aktivoituisivat kaivelemaan ja levittämään Paula-juoruja (totuuspohjaisia tietysti), jotta tästä päästäisiin eroon.

Jos taas Paulan erottamista pohdittaisiin asia pohjalta, niin kukaan ei voi enää väittää, etteikö Paula olisi syyllistynyt suoranaisiin rikoksiin Suomen luontoa kohtaan. Ympäristöministerin TEHTÄVÄ on PUOLUEKANNASTA RIIPPUMATTA AJAA SUOMEN LUONNON ETUA HALLITUKSEN SISÄISISSÄ NEUVOTTELUISSA JA MYÖS JULKISISSA PUHEISSAAN. Tietysti puoluekannalla on merkitystä ja painotuksissa eroa, mutta JOS YMPÄRISTÖMINISTERIMME ON LÄHES KAIKESSA SUOMEN LUONTOA VASTAAN, niin eikö tämä jo ole sinällään rikos.

Jos kaatopaikan työntekijä olisi kaikessa ympäristöasetuksia (ja tervettä järkeä) vastaan niin hän saisi potkut (tai sitten valvonta mättäisi).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu