Lääkärit ei ota

Kuinka monta ihmistä on kuollut sikainfluessaan?
Paljon enemmän ihmisiä kuolee mm. auto-onnettomuuksissa, sekä yhtä paljon joka vuosi influenssaan.
Tässä pieni uutinen tapauksesta, josta Antti Heikkilä puhuu, eli Baxter-lääkeyhtiön saastuneesta rokotteesta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/laakeyhtio_lahetti_saastuneita_virusnaytteita_laboratorioihin_597861.html

Baxter kehittää nyt sikainfluenssa-rokotetta.
Baxterin historiassa mm. tällaista, eli rokotteisiin kuollut ihmisiä.
50 dialyysipotilasta kuoli vuonna 2001 Baxterin valmistaman rokotteen antamisen jälkeen. 81 ihmistä kuoli 2008 saatuaan Baxterin valmistamaa saastunutta hepariinivalmistetta. 21 koditonta ihmistä kuoli Puolassa 2007 saatuaan koe-erän flunssarokotteeksi kerrottua rokotetta, jossa ilmeisesti olikin lintuinfluenssavirusta.Tätä asiaa tutkitaan vieläkin.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

Kun tietää miten monikansalliset yritysjätit väärentelevät tuloksiaan ja salaavat kuolemia, mm. tapaus Monsanto, jonka myrkkyihin sairastunut ja kuollut paljon ihmisiä USA:ssa, niin ei tätä asiaa kukaan järkevä ihminen voi sivuuttaa.

Eikö herätä epäilyksiä, että lievään tautiin puoliväkisin aiotaan rokottaa ihmisiä pikavauhtia, kun mm. tuhansia ihmisiä kuolee joka päivä maailmassa aliravitsemukseen ja muihin helposti ehkäistäviin ongelmiin, jos ne haluttaisiin ratkaista.

nähdään? kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä on kuollut sikainfluessaan?
Paljon enemmän ihmisiä kuolee mm. auto-onnettomuuksissa, sekä yhtä paljon joka vuosi influenssaan.
Tässä pieni uutinen tapauksesta, josta Antti Heikkilä puhuu, eli Baxter-lääkeyhtiön saastuneesta rokotteesta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/laakeyhtio_lahetti_saastuneita_virusnaytteita_laboratorioihin_597861.html

Baxter kehittää nyt sikainfluenssa-rokotetta.
Baxterin historiassa mm. tällaista, eli rokotteisiin kuollut ihmisiä.
50 dialyysipotilasta kuoli vuonna 2001 Baxterin valmistaman rokotteen antamisen jälkeen. 81 ihmistä kuoli 2008 saatuaan Baxterin valmistamaa saastunutta hepariinivalmistetta. 21 koditonta ihmistä kuoli Puolassa 2007 saatuaan koe-erän flunssarokotteeksi kerrottua rokotetta, jossa ilmeisesti olikin lintuinfluenssavirusta.Tätä asiaa tutkitaan vieläkin.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

Kun tietää miten monikansalliset yritysjätit väärentelevät tuloksiaan ja salaavat kuolemia, mm. tapaus Monsanto, jonka myrkkyihin sairastunut ja kuollut paljon ihmisiä USA:ssa, niin ei tätä asiaa kukaan järkevä ihminen voi sivuuttaa.

Eikö herätä epäilyksiä, että lievään tautiin puoliväkisin aiotaan rokottaa ihmisiä pikavauhtia, kun mm. tuhansia ihmisiä kuolee joka päivä maailmassa aliravitsemukseen ja muihin helposti ehkäistäviin ongelmiin, jos ne haluttaisiin ratkaista.

Lue lisää

Eli sikainfluenssaan kuolee ihmisiä, mutta ei rokotteeseen. Näin on tuo sinun vastauksesi tulkittava. Kyllä tuo vastaus kestikin KAUAN!

............... kirjoitti:

Eli sikainfluenssaan kuolee ihmisiä, mutta ei rokotteeseen. Näin on tuo sinun vastauksesi tulkittava. Kyllä tuo vastaus kestikin KAUAN!

Nämä valtion palkkaamat provoajat on kyllä sitten ärsyttäviä.

............... kirjoitti:

Eli sikainfluenssaan kuolee ihmisiä, mutta ei rokotteeseen. Näin on tuo sinun vastauksesi tulkittava. Kyllä tuo vastaus kestikin KAUAN!

Nyt sikainfluenssan uhatessa voisi influenssaa välttää siirtymällä kesämökin eristykseen asumaan. Periaatteessa, jos eläisi tarpeeksi eristyksissä, niin tartunnan voisi välttää kokonaan.

Mutta maallakin on jonkin verran ihmiskontakteja, esimerkiksi kaupassa käydessä. Mahdollisesti tartuntaa voisi tapahtua myös ruokatarvikkeiden kautta?

Kuolleisuus sikainfluenssaan näyttää olevan 0.1 - 0.3 %

Käsittääkseni todennäköisyys saada tartunta on suorassa riippuvuussuhteessa siihen, kuinka monien ihmisten kanssa joutuu lähietäisyydelle. Ja toisena asteena se, kuinka monien ihmisten kanssa ovat olleet tekemisissä ne ihmiset, joiden kanssa itse joutuu tekemisiin. Näin ollen voisi olettaa, että sairastumisriski kaupungeissa olisi huomattavasti alhaisempi kuin maaseudulla.

http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1004271

Kutulu kirjoitti:

Nämä valtion palkkaamat provoajat on kyllä sitten ärsyttäviä.

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,8324.0.html

Tuolla selitetty tarkasti rokotteen vaaroista. Älkää sitten jälkikäteen sanoko ettei varoitettu.

nähdään? kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä on kuollut sikainfluessaan?
Paljon enemmän ihmisiä kuolee mm. auto-onnettomuuksissa, sekä yhtä paljon joka vuosi influenssaan.
Tässä pieni uutinen tapauksesta, josta Antti Heikkilä puhuu, eli Baxter-lääkeyhtiön saastuneesta rokotteesta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/laakeyhtio_lahetti_saastuneita_virusnaytteita_laboratorioihin_597861.html

Baxter kehittää nyt sikainfluenssa-rokotetta.
Baxterin historiassa mm. tällaista, eli rokotteisiin kuollut ihmisiä.
50 dialyysipotilasta kuoli vuonna 2001 Baxterin valmistaman rokotteen antamisen jälkeen. 81 ihmistä kuoli 2008 saatuaan Baxterin valmistamaa saastunutta hepariinivalmistetta. 21 koditonta ihmistä kuoli Puolassa 2007 saatuaan koe-erän flunssarokotteeksi kerrottua rokotetta, jossa ilmeisesti olikin lintuinfluenssavirusta.Tätä asiaa tutkitaan vieläkin.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

Kun tietää miten monikansalliset yritysjätit väärentelevät tuloksiaan ja salaavat kuolemia, mm. tapaus Monsanto, jonka myrkkyihin sairastunut ja kuollut paljon ihmisiä USA:ssa, niin ei tätä asiaa kukaan järkevä ihminen voi sivuuttaa.

Eikö herätä epäilyksiä, että lievään tautiin puoliväkisin aiotaan rokottaa ihmisiä pikavauhtia, kun mm. tuhansia ihmisiä kuolee joka päivä maailmassa aliravitsemukseen ja muihin helposti ehkäistäviin ongelmiin, jos ne haluttaisiin ratkaista.

Lue lisää

hyvä veli

ei kukaan kuole rokotteeseen kyse on erilaisista
onnettomista olosuhteisiin nähden tahattomista komplikaatioista ja epäselvistä tulkinnoista

sikis niittää ihmisiä kuin viikate heinää

H1N5 kirjoitti:

Nyt sikainfluenssan uhatessa voisi influenssaa välttää siirtymällä kesämökin eristykseen asumaan. Periaatteessa, jos eläisi tarpeeksi eristyksissä, niin tartunnan voisi välttää kokonaan.

Mutta maallakin on jonkin verran ihmiskontakteja, esimerkiksi kaupassa käydessä. Mahdollisesti tartuntaa voisi tapahtua myös ruokatarvikkeiden kautta?

Kuolleisuus sikainfluenssaan näyttää olevan 0.1 - 0.3 %

Käsittääkseni todennäköisyys saada tartunta on suorassa riippuvuussuhteessa siihen, kuinka monien ihmisten kanssa joutuu lähietäisyydelle. Ja toisena asteena se, kuinka monien ihmisten kanssa ovat olleet tekemisissä ne ihmiset, joiden kanssa itse joutuu tekemisiin. Näin ollen voisi olettaa, että sairastumisriski kaupungeissa olisi huomattavasti alhaisempi kuin maaseudulla.

http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1004271

Lue lisää

SIKAINFLUENSSASTA:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8468635

Ei enää salaisuus kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,8324.0.html

Tuolla selitetty tarkasti rokotteen vaaroista. Älkää sitten jälkikäteen sanoko ettei varoitettu.

Lue lisää

TUTUSTUA,OIKEIN AJAN KANSSA..!

VOI MONEN SILMÄT AVAUTUA..

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8468635

Olen pahoillani että luin artikkelisi liian myöhään. Sanoit että en rakasta lapsiani uhratessani heidät rokotetestauksille. Kyllä minä rakastan, en vain arvannut sinun olevan oikeassa. Olen niin pahoillani lapseni puolesta, mutta eniten ole järkyttynyt omasta sinisilmäissyydestäni. Saat vapaasti julkaista kirjeeni tai kirjoittaa siitä artikkelin. Toivon että viestini saisi edes jonkun vanhemman ajattelemaan itse.

Lapseni oli iloinen ja reipas. Hän touhusi leluillaan ja höpötti jatkuvasti omia asioitaan. Hän rakasti leikkimistä muumeilla ja autoilla. Hänellä oli huoneesaan automatto johon oli kuvioitettu ajoteitä. Siinä hän huristi pikkuautoillaan muumit kyydissä, milloin noidan luo kylään ja milloin mörköä pakoon. Hän oli energinen ja vilkas.

Koitti päivä jolloin hän sitten sai testirokotteen. Olin väsynyt pitkän päivän jälkeen ja kun viimein sain hänet nukkumaan istahdin tietsikan ääreen. Silloin törmäsin kirjoitukseesi. Pidin sinua ja kirjoitustasi hysteerisena, itsekkäänä ja loukkaavana. Seuraavana aamuna kun heräisin kesti hetken tajuta, ettei lapsi ollutkaan tullut viereeni kuten jokaisena aamuna viimeisten kuukausien ajan. Lapseni makasi sängyllä valveilla mutta ei halunut tehdä mitään. Aamiaiselle noustiin väkinäisesti ja kitisten. Yleensä aamupalan jälkeen hän haluaa katsoa piirrettyjä tai leikkiä autoillaan. Hän kuitenkin vain istahti sängylle ja tuijotti eteensä. Ei hymyä, ei puhetta, ei pirteyttä. Luulin hänen sairastuneen. Mittasin kuumeen. Ei kuumetta eikä mitään muitakaan oireita. Jos ehdotin hänelle leikkimistä hän alkoi itkemään. Iltaisin ja öisin vaistosin häneen sattuvan. Hän aloitti yönsä itkien. Yöllä hän heräsi toistuvastu itkien kipua, mutta ei osannut sanoa mihin sattuu.

Lapseni oli sairas, ilman muita oireita kuin apaattisuus ja haluttomuus. Silloin mieleeni iski ajatus rokotteesta. Puhuin lääkärin kanssa. Verinäytteissä ei ole mitään poikkeavaa. Lääkäri kuunteli kyllä ymmärtäväisesti ja sanoi heti että rokote ei aiheuta kuvaamiani oireita. Äidinvaistoni oli eri mieltä. Lapsellani oli jotain vialla. Annoin särkylääkettä ja yritin antaa virikkeitä ja saada selville mikä on muuttunut. Kotona ei kuulunut enää hänen iloinen höpötämisensä ja leikkiautojen kolina.

Lääkärissä on käyty, useasti, mutta mikään ei viittaa kuulemma mihinkään sairauteen. Veriarvot on kohdallaan. Lääkäreiden mielestä hänellä nyt on vain tällainen vaihe. Hetikö rokotteen ottamisen jälkeen? Minulle sanottiin epäsuorasti että turha lietsoa hysteriaa rokotteesta koska kukaan ei pysty ikinä todentamaan rokotteen ja lapseni tilan yhteyttä. Voisin pitää epäilykseni ihan omina tietoinaan.

Nyt on kulunut kohta viikko, eikä mikään ole muuttunut. Ehkä hän on hivenen piristynyt, mutta kaukana omasta itsestään. Minä huudan sisäisesti, olen avuton. Miksi uskoin ja miksi menin? Kun luin artikkelisi viimeisimpiä kommentteja sokeripala oikeudenkäynnistä ja lääkelaitoksen sekä viranomaisten vähättelevästä ja vastuunkarttamis asenteesta puhkesin hysteeriseen itkuun. Olet oikeassa. Viranomaisiin ei voi luottaa. Nyt toivon vain että lapseni olisi jälleen terve. Ihan mitä tahansa, ihan mitä vain, kunhan terve." (blogille toimitettu sähköposti kokonaisuudessaan)

Eräälle Blogille toimitettu sähköposti kirjoitti:

Olen pahoillani että luin artikkelisi liian myöhään. Sanoit että en rakasta lapsiani uhratessani heidät rokotetestauksille. Kyllä minä rakastan, en vain arvannut sinun olevan oikeassa. Olen niin pahoillani lapseni puolesta, mutta eniten ole järkyttynyt omasta sinisilmäissyydestäni. Saat vapaasti julkaista kirjeeni tai kirjoittaa siitä artikkelin. Toivon että viestini saisi edes jonkun vanhemman ajattelemaan itse.

Lapseni oli iloinen ja reipas. Hän touhusi leluillaan ja höpötti jatkuvasti omia asioitaan. Hän rakasti leikkimistä muumeilla ja autoilla. Hänellä oli huoneesaan automatto johon oli kuvioitettu ajoteitä. Siinä hän huristi pikkuautoillaan muumit kyydissä, milloin noidan luo kylään ja milloin mörköä pakoon. Hän oli energinen ja vilkas.

Koitti päivä jolloin hän sitten sai testirokotteen. Olin väsynyt pitkän päivän jälkeen ja kun viimein sain hänet nukkumaan istahdin tietsikan ääreen. Silloin törmäsin kirjoitukseesi. Pidin sinua ja kirjoitustasi hysteerisena, itsekkäänä ja loukkaavana. Seuraavana aamuna kun heräisin kesti hetken tajuta, ettei lapsi ollutkaan tullut viereeni kuten jokaisena aamuna viimeisten kuukausien ajan. Lapseni makasi sängyllä valveilla mutta ei halunut tehdä mitään. Aamiaiselle noustiin väkinäisesti ja kitisten. Yleensä aamupalan jälkeen hän haluaa katsoa piirrettyjä tai leikkiä autoillaan. Hän kuitenkin vain istahti sängylle ja tuijotti eteensä. Ei hymyä, ei puhetta, ei pirteyttä. Luulin hänen sairastuneen. Mittasin kuumeen. Ei kuumetta eikä mitään muitakaan oireita. Jos ehdotin hänelle leikkimistä hän alkoi itkemään. Iltaisin ja öisin vaistosin häneen sattuvan. Hän aloitti yönsä itkien. Yöllä hän heräsi toistuvastu itkien kipua, mutta ei osannut sanoa mihin sattuu.

Lapseni oli sairas, ilman muita oireita kuin apaattisuus ja haluttomuus. Silloin mieleeni iski ajatus rokotteesta. Puhuin lääkärin kanssa. Verinäytteissä ei ole mitään poikkeavaa. Lääkäri kuunteli kyllä ymmärtäväisesti ja sanoi heti että rokote ei aiheuta kuvaamiani oireita. Äidinvaistoni oli eri mieltä. Lapsellani oli jotain vialla. Annoin särkylääkettä ja yritin antaa virikkeitä ja saada selville mikä on muuttunut. Kotona ei kuulunut enää hänen iloinen höpötämisensä ja leikkiautojen kolina.

Lääkärissä on käyty, useasti, mutta mikään ei viittaa kuulemma mihinkään sairauteen. Veriarvot on kohdallaan. Lääkäreiden mielestä hänellä nyt on vain tällainen vaihe. Hetikö rokotteen ottamisen jälkeen? Minulle sanottiin epäsuorasti että turha lietsoa hysteriaa rokotteesta koska kukaan ei pysty ikinä todentamaan rokotteen ja lapseni tilan yhteyttä. Voisin pitää epäilykseni ihan omina tietoinaan.

Nyt on kulunut kohta viikko, eikä mikään ole muuttunut. Ehkä hän on hivenen piristynyt, mutta kaukana omasta itsestään. Minä huudan sisäisesti, olen avuton. Miksi uskoin ja miksi menin? Kun luin artikkelisi viimeisimpiä kommentteja sokeripala oikeudenkäynnistä ja lääkelaitoksen sekä viranomaisten vähättelevästä ja vastuunkarttamis asenteesta puhkesin hysteeriseen itkuun. Olet oikeassa. Viranomaisiin ei voi luottaa. Nyt toivon vain että lapseni olisi jälleen terve. Ihan mitä tahansa, ihan mitä vain, kunhan terve." (blogille toimitettu sähköposti kokonaisuudessaan)

Lue lisää

Espanjantauti oli vuosina 1918–1919 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssavirus A:n alatyyppi H1N1. Puolentoista vuoden aikana tauti surmasi noin 30–100 miljoonaa ihmistä. Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Pelkästään Suomessa tähän tautiin kuoli noin 25 000 ihmistä.
Viruksen uskotaan kuolleen 18 kuukauden jälkeen, mutta vuonna 2006 tiedemiehet onnistuivat luomaan viruksen uudelleen jäätyneistä uhreista saatujen kudosnäytteiden avulla tutkimustarkoituksia varten. Viimeaikainen tutkimus on osoittanut, että taudista selvinneet vanhukset kantavat edelleen espanjantautia aiheuttavan influenssaviruksen vasta-aineita veressään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Valheita ja vielä räikeämpiä valheita
Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo 28.08.2008?
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?

Joko uskot "salaliittoteorioihin" sekä suunnitelmalliseen ihmiskunnan joukkotuhontaan?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8470156

SIKAINFLUENSSA = ESPANJANTAUTI kirjoitti:

Espanjantauti oli vuosina 1918–1919 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssavirus A:n alatyyppi H1N1. Puolentoista vuoden aikana tauti surmasi noin 30–100 miljoonaa ihmistä. Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Pelkästään Suomessa tähän tautiin kuoli noin 25 000 ihmistä.
Viruksen uskotaan kuolleen 18 kuukauden jälkeen, mutta vuonna 2006 tiedemiehet onnistuivat luomaan viruksen uudelleen jäätyneistä uhreista saatujen kudosnäytteiden avulla tutkimustarkoituksia varten. Viimeaikainen tutkimus on osoittanut, että taudista selvinneet vanhukset kantavat edelleen espanjantautia aiheuttavan influenssaviruksen vasta-aineita veressään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Valheita ja vielä räikeämpiä valheita
Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo 28.08.2008?
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?

Joko uskot "salaliittoteorioihin" sekä suunnitelmalliseen ihmiskunnan joukkotuhontaan?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8470156

Lue lisää

Tiivistelmä
Poikkeavan korkeaa kuolleisuutta Suomessa vuosina 1918–19 on aikaisemmin tutkittu poliittisen,sota- ja sosiaalihistorian näkökulmasta. Ei-väkivaltaisen kuolleisuuden taso on katsottu väkivallan ja ravinnon puutteen seurauksiksi – etenkin siksi, että vuoden 1918 sodan eri osapuolet painottivat nälkää tai elintarvikehuollon ongelmia kuolleisuuden syinä ja kummankin puolen tautikuolemat laskettiin mieluusti rintamatappioiksi, terroriksi tai sorron tulokseksi. Epidemiologian metodein voidaan puolestaan tuoda esille ajanjakson poikkeustekijöitä: erittäin vaikea angiina-, tulirokko- ja reumakuume-epidemia, historian pahin lintuinfluenssapandemia, isorokon ja sitäkin pahemman toisintokuumeen leviäminen hajoavan Venäjän imperiumin länsipuoliskolla, seerumilääkepula, rokotussuojan puutteet ja lääkärien vähyys. Pentti Mäkelän tutkimus on ensimmäinen esitys kansanterveyden ongelmista ja tartuntatautien aiheuttamasta ylikuolleisuudesta eri ikäryhmissä tänä ajankohtana. Tutkimuksessa on käytetty hyödyksi vakuutusmatematiikan ja epidemiologian käsitteitä ja menetelmiä historiallisen rekonstruktion rakentamisessa. Päälähteitä ovat siviili-, sota- ja sotavankihallinnon lääkärien raportit ja kertomukset sekä henkivakuutusyhtiöiden ja kaupunkien selvitykset kuolleisuudesta. Valitut lähteet ja tutkimusmenetelmä täydentävät terveydenhuoltoviranomaisten laatimia tilastoja puutteineen ja aukkoineen: vuoden 1918 sairaustilastot laadittiin rauhanaikaan verrattuna harvojen kunnanlääkärien raporteista, 270 000:sta 20−30-vuotiaasta miehestä kolmannes oli espanjantautipandemian alussa poissa siviililääkärien vastuualueesta, ja sotasensuuri esti karanteeni- ja vankisairaaloiden lääkäreitä ilmoittamasta muuta kuin kuolinpaikan ja -tavan. Lasten ja työikäisten miesten ylikuolleisuuden tarkastelu etiologisen tekijän eli taudinaiheuttajan mukaan yltää perimmäisiin kysymyksiin ihmisen suhteesta omaan ympäristöönsä.

Lataa: (474 sivua, 2,9 Mt)

http://www.vnk.fi/julkaisut/julkaisusarja/julkaisu/fi.jsp?oid=213194

"Sinulla on tosissaan jotain häikkää oltava aivoissa. On sinun parastasi ja mielenterveyttäsi ajatellen hyvä, jos hakeutuisist psykiatrille. Mikä sinun päämääräsi on tuollaisella provoilulla? Sekö, että haluaisit, ettei kukaan ota rokotetta? Tosiasia on se, että olet itsekkin siinä rokotejonossa,"

Pidä nyt vain huoli omasta mielenterveydestäsi, joka ei näytä olevan hyvällä tolalla, kun keskityt haukkumaan vain toisia, eikä viestissäsi ole mitään asiaa.
Ja tiedoksi, minä, eikä perheeni tule ottamaan tuota rokotetta, joten unohda ne jonohorinat, kyllä sinä saat oman rokotteesi, älä ole huolissasi.

ole jonossa! kirjoitti:

"Sinulla on tosissaan jotain häikkää oltava aivoissa. On sinun parastasi ja mielenterveyttäsi ajatellen hyvä, jos hakeutuisist psykiatrille. Mikä sinun päämääräsi on tuollaisella provoilulla? Sekö, että haluaisit, ettei kukaan ota rokotetta? Tosiasia on se, että olet itsekkin siinä rokotejonossa,"

Pidä nyt vain huoli omasta mielenterveydestäsi, joka ei näytä olevan hyvällä tolalla, kun keskityt haukkumaan vain toisia, eikä viestissäsi ole mitään asiaa.
Ja tiedoksi, minä, eikä perheeni tule ottamaan tuota rokotetta, joten unohda ne jonohorinat, kyllä sinä saat oman rokotteesi, älä ole huolissasi.

Lue lisää

Eiköhän se ole jokaisen OMA PÄÄTÖS, ottaako rokotetta vai ei? Vittuako sä täällä joka saatanan ketjussa huudat tota samaa paskaa? On todella typerää levittää jotain rokote propagandaa täällä... Käy sinä vain tarkistamassa mitä siellä päässä liikkuu, vai liikkuuko siellä mitään!

............. kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen OMA PÄÄTÖS, ottaako rokotetta vai ei? Vittuako sä täällä joka saatanan ketjussa huudat tota samaa paskaa? On todella typerää levittää jotain rokote propagandaa täällä... Käy sinä vain tarkistamassa mitä siellä päässä liikkuu, vai liikkuuko siellä mitään!

Lue lisää

Heh heh!
Näytät olevan täysin hermoraunio, paraskin neuvomaan toisia mielenterveydenhoidossa! : )

olet hermoheikko! kirjoitti:

Heh heh!
Näytät olevan täysin hermoraunio, paraskin neuvomaan toisia mielenterveydenhoidossa! : )

Kuule, ei täällä ole pelkästään yksi henkilö, joka tästä asiasta on kirjoittanut.

Jokainen päättää ite, ottaako rokotteen vai ei, mutta kannattaa harkita, eikä tehdä hätiköityjä päätöksiä.

Tezco kirjoitti:

Kuule, ei täällä ole pelkästään yksi henkilö, joka tästä asiasta on kirjoittanut.

Jokainen päättää ite, ottaako rokotteen vai ei, mutta kannattaa harkita, eikä tehdä hätiköityjä päätöksiä.

Lue lisää

itse en ainakaan ottaisi sillä en halua kuolla, sama jos kysyttäisiin hyppäisitkö kaivoon jos muutkin hyppäisivät`?

Gagga. kirjoitti:

itse en ainakaan ottaisi sillä en halua kuolla, sama jos kysyttäisiin hyppäisitkö kaivoon jos muutkin hyppäisivät`?

oo hyvä immeinen ottamatta sika-influnessarokotetta jos noin pelottaa- ei sinua kukaan pakolla rokota eikä kukaan ole kiinnnostunut otatko sinä rokotteen vai et.
jokainen saa ihan valita ja puntaroida hyödyt / haitat itse.
ihmeellistä , että jotkut jaksaa pauhata noin tuosta rokotteesta ja pelotella /kiusata ilman todellista faktaa!
olen terv.huoltoalalla ja otan rokokotteen heti kun sen saan!

Tässä taas yksi joka ei osaa käyttäytyä netissä. Hekisesti terve ihminen vastaa viesteihin asiallisesti eikä hauku toista kusipääksi ym typerää. Se joka alentuu haukkumaan toisia osoittaa vaan oman moukkamaisuutensa. Näistä kannattaa ilmottaa ylöspitoon jos ei kieli siistiydy, niin teksitit lähtee.

Opiskelijan vastaus:
Kasarmikatu 25
PL 35, 00023 VALTIONEUVOSTO

Mallivastaus:
Ympäristöministeriö

Kasarmikatu 25
PL 35, 00023 VALTIONEUVOSTO



Pisteet: 3.00


Kysymys 2. Kuka on Suomen ympäristöministeri? Mitkä tehtävät hänelle kuuluvat? 3 p

Opiskelijan vastaus:
Paula Lehtomäki vastaa ympäristön- ja luonnonsuojeluasioista sekä ministeriön toimialan muista asioista lukuun ottamatta asumista, rakentamista ja kaavoitusta.


Mallivastaus:
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki


© Lehtikuva Oy/Valtioneuvoston kanslia

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki vastaa ympäristön- ja luonnonsuojeluasioista sekä ministeriön toimialan muista asioista lukuun ottamatta asumista, rakentamista ja kaavoitusta.




Pisteet: 3.00


Kysymys 3. Mitkä ovat ympäristöministerön ydintavoitteet? 3 p

Opiskelijan vastaus:
asumisen, yhdyskuntien ja rakennetun ympäristön laadun parantaminen,
luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen,
ekotehokas yhteiskunta,
ympäristön pilaantumisen ehkäiseminen ja
ilmakehän haitallisten muutosten ehkäiseminen

Mallivastaus:
asumisen, yhdyskuntien ja rakennetun ympäristön laadun parantaminen,
luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen,
ekotehokas yhteiskunta,
ympäristön pilaantumisen ehkäiseminen ja
ilmakehän haitallisten muutosten ehkäiseminen.



Pisteet: 3.00


Kysymys 4. Mikä on ympäristöministeriön tuottavuusohjelma? 4 p

Opiskelijan vastaus:
Ympäristöministeriö on laatinut hallinnonalansa tuottavuusohjelman \"Paremmin vähemmällä henkilöstön hyvinvoinnista huolehtien\" (2005). Tuottavuusohjelma tarjoaa mahdollisuuden selvittää, tehdäänkö ympäristöhallinnossa oikeita asioita ja tehokkaasti.

Ympäristöhallinnon keskeisiä kehittämishankkeita tuottavuuden parantamiseksi ovat:

Ympäristölupahallinnon uudistaminen ja lupien käsittelyn tehostaminen
Luonnonsuojeluhallinnon työnjaon kehittäminen
Ympäristökeskusten asiantuntijapalveluiden keskittäminen ja yhteistoiminnan lisääminen
Talous- ja henkilöstöhallinnon tukipalveluiden kehittäminen
Asumisen tukijärjestelmän yksinkertaistaminen


Mallivastaus:
Tuottavuusohjelma
Ympäristöministeriö on laatinut hallinnonalansa tuottavuusohjelman "Paremmin vähemmällä henkilöstön hyvinvoinnista huolehtien" (2005). Tuottavuusohjelma tarjoaa mahdollisuuden selvittää, tehdäänkö ympäristöhallinnossa oikeita asioita ja tehokkaasti.

Ympäristöhallinnon keskeisiä kehittämishankkeita tuottavuuden parantamiseksi ovat:

Ympäristölupahallinnon uudistaminen ja lupien käsittelyn tehostaminen
Luonnonsuojeluhallinnon työnjaon kehittäminen
Ympäristökeskusten asiantuntijapalveluiden keskittäminen ja yhteistoiminnan lisääminen
Talous- ja henkilöstöhallinnon tukipalveluiden kehittäminen
Asumisen tukijärjestelmän yksinkertaistamine


Pisteet: 4.00


Kysymys 5. Milloin Ympäristöministerö on perustettu?


[2.00] 1.10.1983
[-2.00] 1.10.1984
[-2.00] 1.10.1985
[-2.00] 1.10.1986

Kysymys 6. Kuka toinenkin ministeri, Lehtomäen lisäksi, työskentelee ympäristäministeriössä? Mitkä tehtävät hänelle kuuluvat? 4 p

Opiskelijan vastaus:
Jan Vapaavuori

Mallivastaus:
Asuntoministeri Jan Vapaavuori vastaa asunto- ja rakennusasioista sekä kaavoituksesta.




Pisteet: 2.00


Kysymys 7. Mitä ympäristöministeriön hallinnonalaan kuuluu! 4 p

Opiskelijan vastaus:


Mallivastaus:
Ympäristöministeriön hallinnonalaan kuuluvat 13 alueellista ympäristökeskusta, kolme ympäristölupavirastoa, Suomen ympäristökeskus ja Valtion asuntorahasto. Lisäksi ympäristöministeriö ohjaa ja rahoittaa Metsähallitusta ja Metsäntutkimuslaitosta luonnonsuojelua koskevissa asioissa.




Pisteet: 0.00


Kysymys 8. Mitä tarkoitetaan tulevaisuuskatsauksella? 4 p

Opiskelijan vastaus:


Mallivastaus:
Tulevaisuuskatsaus
Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsauksessa (2006) luodaan katsaus ympäristöpolitiikan avainkysymyksiin ja niiden ratkaisumahdollisuuksiin lähimmän viiden vuoden aikana.



Pisteet: 0.00


Kysymys 9. Ympäristöministeriön hallinnonalan vuoden 2008 määräraha on?


[-2.00] 150,7miljoonaa euroa
[-2.00] 250,2miljoonaa euroa
[2.00] 329,3 miljoonaa euroa
[-2.00] 450,7miljoonaa euroa
[-2.00] 550,7miljoonaa euroa

Kysymys 10. Missä sijaitsevat alueelliset ympäristökeskukset? 4 p

Opiskelijan vastaus:
1. Uudenmaan ympäristökeskus
2. Lounais-Suomen ympäristökeskus
3. Hämeen ympäristökeskus
4. Pirkanmaan ympäristökeskus
5. Kaakkois-Suomen ympäristökeskus
6. Etelä-Savon ympäristökeskus
7. Pohjois-Savon ympäristökeskus
8. Pohjois-Karjalan ympäristökeskus
9. Keski-Suomen ympäristökeskus
10. Länsi-Suomen ympäristökeskus
11. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus
12. Kainuun ympäristökeskus
13. Lapin ympäristökeskus

Mallivastaus:
1. Uudenmaan ympäristökeskus
2. Lounais-Suomen ympäristökeskus
3. Hämeen ympäristökeskus
4. Pirkanmaan ympäristökeskus
5. Kaakkois-Suomen ympäristökeskus
6. Etelä-Savon ympäristökeskus
7. Pohjois-Savon ympäristökeskus
8. Pohjois-Karjalan ympäristökeskus
9. Keski-Suomen ympäristökeskus
10. Länsi-Suomen ympäristökeskus
11. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus
12. Kainuun ympäristökeskus
13. Lapin ympäristökeskus

Mieltä piristävää huomata, että ihmiset alkavat nähdä huuhaan läpi. Ja edelleenkin ne jotka tuon myrkkyruiskeen haluavat, tulevat sen varmasti saamaan sillä eliitti on varannut jokaiselle kaksi (Suomi tilannut 10 milj myrkkyä).

Vuonna 1976 myrkkyruiskeeseen kuoli Yhdysvalloissa yli 20 ihmistä ja itse flunssaan 1.

Mistä edes tulee se ajatus, että eliitti joka ei sinua tunne, haluaisi sinulle hyvää? On loppujen lopuksi tavattoman yksinkertaista miten homma toimii. Jos sinulla on lääkeyhtiö, niin mikä on parasta businesta? Ai se että kaikki ovat terveitä? No ei nyt sentään. Lääkebusiness on ajanut esimerkiksi USA:ssa kaikkien muiden businesten ohi kannattavuudessaan ja on nyt kirkas ykkönen jättäen esimerkiksi öljyteöllisuuden nuolemaan näppejään. Vai ajattelitko, että Obaman rikollisröykkiö on hyvää hyvyyttään kiinnostunut kaappaamaan koko vapaan amerikkalaisen terveydenhuollon monopolikseen?

Kaiken ironian huipuksi äärimmäisen sairas ja vaivainen kansa äänestää demokraattisesti verenimiät aina valtaan sosiaali-systeemeineen. Nämä rikolliset lupaavat terveydenhoitoa meidän muiden kustannuksella näille kuoleman sairaille orjille ja näin me kaikki olemme ikuisessa vankilassa. Että ei muuta kuin juomaan kemikaalein myrkytettyä vettä ja hengittämään saastutettua ilmaa ja siihen päälle myrkkyruiske, niin voit sanoa immuunijärjestelmällesi näkemiin.

Mitä sairaampaa kansa on, niin sitä parempi. Lisäksi vanhoista ihmisistä ei ole eliitille niin sitten mitään hyötyä.

kampelat2 kirjoitti:

Mieltä piristävää huomata, että ihmiset alkavat nähdä huuhaan läpi. Ja edelleenkin ne jotka tuon myrkkyruiskeen haluavat, tulevat sen varmasti saamaan sillä eliitti on varannut jokaiselle kaksi (Suomi tilannut 10 milj myrkkyä).

Vuonna 1976 myrkkyruiskeeseen kuoli Yhdysvalloissa yli 20 ihmistä ja itse flunssaan 1.

Mistä edes tulee se ajatus, että eliitti joka ei sinua tunne, haluaisi sinulle hyvää? On loppujen lopuksi tavattoman yksinkertaista miten homma toimii. Jos sinulla on lääkeyhtiö, niin mikä on parasta businesta? Ai se että kaikki ovat terveitä? No ei nyt sentään. Lääkebusiness on ajanut esimerkiksi USA:ssa kaikkien muiden businesten ohi kannattavuudessaan ja on nyt kirkas ykkönen jättäen esimerkiksi öljyteöllisuuden nuolemaan näppejään. Vai ajattelitko, että Obaman rikollisröykkiö on hyvää hyvyyttään kiinnostunut kaappaamaan koko vapaan amerikkalaisen terveydenhuollon monopolikseen?

Kaiken ironian huipuksi äärimmäisen sairas ja vaivainen kansa äänestää demokraattisesti verenimiät aina valtaan sosiaali-systeemeineen. Nämä rikolliset lupaavat terveydenhoitoa meidän muiden kustannuksella näille kuoleman sairaille orjille ja näin me kaikki olemme ikuisessa vankilassa. Että ei muuta kuin juomaan kemikaalein myrkytettyä vettä ja hengittämään saastutettua ilmaa ja siihen päälle myrkkyruiske, niin voit sanoa immuunijärjestelmällesi näkemiin.

Mitä sairaampaa kansa on, niin sitä parempi. Lisäksi vanhoista ihmisistä ei ole eliitille niin sitten mitään hyötyä.

Lue lisää

Ikävä tauti tuo skitsofrenia.
Potilas ei millään usko että ongelma on oman pään sisällä. Jos joku kehtaa väittää sairaaksi niin se on vain osa salaliittoa, lääkärit ynnä muut mukaanlukien.

Muuten, mitä sairaampaa kansa on, sitä huonommin eliitillä menee: sairaat eivät paiski töitä eivätkä tuota pääomaa. Haaskaavat vain niitä resursseja jotka eliitti mielellään kahmisi itselleen.

Isoveli valvoo kirjoitti:

Ikävä tauti tuo skitsofrenia.
Potilas ei millään usko että ongelma on oman pään sisällä. Jos joku kehtaa väittää sairaaksi niin se on vain osa salaliittoa, lääkärit ynnä muut mukaanlukien.

Muuten, mitä sairaampaa kansa on, sitä huonommin eliitillä menee: sairaat eivät paiski töitä eivätkä tuota pääomaa. Haaskaavat vain niitä resursseja jotka eliitti mielellään kahmisi itselleen.

Lue lisää

Kyse on vallasta ja siitä miten valta saadaan kansalta eliitille. Terveys on vain yksi vallan välineistä, mutta ehdottomasti sieltä tärkeimmästä päästä koska se on jokaiselle henkilökohtainen asia. Sairas ja vaivainen kansa on opetettu pyytämään ja rukoilemaan apua eliitiltä ja eliitti lupaa auttaa jos vain kansa äänestää heidät valtaan. Sosialismi ei toimisi missään olosuhteissa terveeseen kansaan, koska kuka ihmeessä haluaisi hallituksen omaan elämäänsä vapaaehtoisesti? Kun olet sairas tai ainakin pelkäät sairastuvasi, niin äänestät sosialistit valtaan.

Voimakas, yrittelijäs ja terve kansa on eliitin pahin painajainen, koska sellaista kansaa on vaikea hallita. Työtä tekevä ja terve kansa ottaa ennemmin tai myöhemmin vallan omiin käsiinsä, koska aikuisten oikeasti silloin ei eliitille ole mitään käyttöä. Historia on täynnä esimerkkejä, että jos haluaa kansaa hallita, on se saatettava pelon valtaan vaikka sitten viruksia käyttäen jos ei enää terroristit tunnu uskottavilta.

Terve ja järkevä kansa kyseenalaistaa esimerkiksi sen, että miksi maksaa eliitille joka asiasta ja miksi ei pidetä rahoja itsellään. Tämmöinen ajattelu tulee jokaiselle ihmiselle luonnostaan ja eliitti tietää sen. Siksi sinun pitää olla mahdollisimman sairas ja allerginen joka asialle ja mielellään lääkityksen alainen. Kehosi puolustusmekanismi on jatkuvan hyökkäyksen kohteena niin myrkytetyn ravinnon ja juomaveden muodossa kuin myös kemikaalein myrkytetyn hengitysilmankin muodossa. Ihminen on kuitenkin sitkas olento eliitin suureksi pettymykseksi ja niimpä myrkky aiotaan nyt laittaa suoraan verenkiertoosi vaikka sitten pakottamalla.

4. MAHDOLLISET HAITTAVAIKUTUKSET
Kuten kaikki lääkkeet, myös Disperin voi aiheuttaa haittavaikutuksia. Kaikki eivät niitä kuitenkaan
saa.
Yleiset (harvemmalla kuin yhdellä 10:stä):
- vatsakipu, pahoinvointi, oksentelu, ruuansulatuskanavan haavaumat ja verenvuoto
- pidentynyt verenvuotoaika
Melko harvinaiset (harvemmalla kuin yhdellä 100:sta):
- ripuli
- allerginen ihottuma
Harvinaiset (harvemmalla kuin yhdellä 1 000:sta):
- anemia, verihiutaleiden ja granulosyyttien niukkuus
- ruoansulatuskanavan ahtauma
- maksavauriot, maksaentsyymien kohoaminen, Reyen oireyhtymä
- ihoreaktiot (esim. ihon punoitus, Stevens-Johnsonin tai Lyellin oireyhtymä)
- munuaisten toiminnan häiriöt, nesteen kertyminen elimistöön
- anafylaktinen reaktio

MedicOne112 kirjoitti:

4. MAHDOLLISET HAITTAVAIKUTUKSET
Kuten kaikki lääkkeet, myös Disperin voi aiheuttaa haittavaikutuksia. Kaikki eivät niitä kuitenkaan
saa.
Yleiset (harvemmalla kuin yhdellä 10:stä):
- vatsakipu, pahoinvointi, oksentelu, ruuansulatuskanavan haavaumat ja verenvuoto
- pidentynyt verenvuotoaika
Melko harvinaiset (harvemmalla kuin yhdellä 100:sta):
- ripuli
- allerginen ihottuma
Harvinaiset (harvemmalla kuin yhdellä 1 000:sta):
- anemia, verihiutaleiden ja granulosyyttien niukkuus
- ruoansulatuskanavan ahtauma
- maksavauriot, maksaentsyymien kohoaminen, Reyen oireyhtymä
- ihoreaktiot (esim. ihon punoitus, Stevens-Johnsonin tai Lyellin oireyhtymä)
- munuaisten toiminnan häiriöt, nesteen kertyminen elimistöön
- anafylaktinen reaktio

Lue lisää

Kuten kaikki lääkkeet, myös Burana-tabletit voivat aiheuttaa haittavaikutuksia. Kaikki eivät kuitenkaan niitä saa.

Haittavaikutuksia ilmenee herkemmin potilailla, jotka ovat huonokuntoisia ja joilla on useita sairauksia sekä iäkkäillä. Vakavien haittojen vaara lisääntyy suurilla annoksilla pitkäaikaisessa käytössä ja moninkertaistuu, jos samanaikaisesti käytetään muita tulehduskipulääkkeitä.

Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:

• mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)

• mielialan laskua tai uneliaisuutta

• pyörrytystä tai päänsärkyä

• sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)

• närästystä, ylävatsakipua, pahoinvointia tai ripulia

• nokkosrokkoa, ihon kutinaa tai voimakkaampaa ihon tai limakalvojen turvotusta

Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:

• sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia tai vainoharhaisuushäiriöitä

• ihon kihelmöintiä tai ”tikkuilua” ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)

• suutulehdusta, ruuansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita

Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla tuhannesta) on raportoitu:

• verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)

• veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)

• näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia

• sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)

• aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)

• sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä

• hengenahdistusta tai astman pahenemista

• ruuansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta

• maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)

• voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista

• munuaistoiminnan heikkenemistä

• voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa)

Tulehduskipulääkkeiden, kuten Buranan käyttöön, voi liittyä hieman suurentunut sydäninfarktin tai aivohalvauksen riski.

Lopeta lääkkeen käyttö ja ota välittömästi yhteys lääkäriin tai lähimpään päivystyspoliklinikkaan, jos seuraavia oireita ilmaantuu:

• hengitysvaikeudet tai hengenahdistus

• ihon voimakas punoitus, kutina ja turvotus

• kielen tai nielun turvotus

• äkillinen, voimakas vatsakipu tai verioksennus.

Ota yhteys lääkäriin niin pian kuin mahdollista, jos sinulla on seuraavia oireita:

• närästys ja lievät vatsavaivat

• mustat ulosteet

• lisääntynyt mustelmataipumus tai nenäverenvuodot

• raajojen turvotus

• muut hitaammin alkavat iho-oireet.

MedicOne112 kirjoitti:

Kuten kaikki lääkkeet, myös Burana-tabletit voivat aiheuttaa haittavaikutuksia. Kaikki eivät kuitenkaan niitä saa.

Haittavaikutuksia ilmenee herkemmin potilailla, jotka ovat huonokuntoisia ja joilla on useita sairauksia sekä iäkkäillä. Vakavien haittojen vaara lisääntyy suurilla annoksilla pitkäaikaisessa käytössä ja moninkertaistuu, jos samanaikaisesti käytetään muita tulehduskipulääkkeitä.

Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:

• mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)

• mielialan laskua tai uneliaisuutta

• pyörrytystä tai päänsärkyä

• sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)

• närästystä, ylävatsakipua, pahoinvointia tai ripulia

• nokkosrokkoa, ihon kutinaa tai voimakkaampaa ihon tai limakalvojen turvotusta

Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:

• sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia tai vainoharhaisuushäiriöitä

• ihon kihelmöintiä tai ”tikkuilua” ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)

• suutulehdusta, ruuansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita

Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla tuhannesta) on raportoitu:

• verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)

• veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)

• näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia

• sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)

• aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)

• sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä

• hengenahdistusta tai astman pahenemista

• ruuansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta

• maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)

• voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista

• munuaistoiminnan heikkenemistä

• voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa)

Tulehduskipulääkkeiden, kuten Buranan käyttöön, voi liittyä hieman suurentunut sydäninfarktin tai aivohalvauksen riski.

Lopeta lääkkeen käyttö ja ota välittömästi yhteys lääkäriin tai lähimpään päivystyspoliklinikkaan, jos seuraavia oireita ilmaantuu:

• hengitysvaikeudet tai hengenahdistus

• ihon voimakas punoitus, kutina ja turvotus

• kielen tai nielun turvotus

• äkillinen, voimakas vatsakipu tai verioksennus.

Ota yhteys lääkäriin niin pian kuin mahdollista, jos sinulla on seuraavia oireita:

• närästys ja lievät vatsavaivat

• mustat ulosteet

• lisääntynyt mustelmataipumus tai nenäverenvuodot

• raajojen turvotus

• muut hitaammin alkavat iho-oireet.

Lue lisää

Ole erityisen varovainen Paracetamol-ratiopharmin suhteen
Noudata tarkasti pakkauksessa ja pakkausselosteessa olevaa annosteluohjetta. Älä käytä alkoholia samanaikaisesti Paracetamol-ratiopharmin kanssa. Runsas yliannostus voi aiheuttaa maksavaurion ja samanaikainen alkoholin käyttö lisää maksavaurion riskiä.
Muiden lääkevalmisteiden samanaikainen käyttö
Muu samanaikainen lääkitys saattaa vaikuttaa tämän lääkkeen tehoon ja turvallisuuteen. Paracetamol-ratiopharm voi puolestaan vaikuttaa muun lääkityksen tehoon ja turvallisuuteen. Kerro lääkärillesi tai apteekkiin, jos parhaillaan käytät tai olet äskettäin käyttänyt muita lääkkeitä, myös lääkkeitä, joita lääkäri ei ole määrännyt ja luontaistuotteita. Muista ilmoittaa lääkärille Paracetamol-ratiopharm lääkityksestä, jos sinulle vielä hoidon kestäessä määrätään jotain muuta lääkettä.
Erityisen tärkeää on kertoa lääkärille tai apteekkiin jos käytät
- verenohennuslääkkeitä kuten varfariinia, sillä samanaikainen käyttö voi pidentää vuotoaikaa
- metoklopramidia, sillä sen vaikutuksesta parasetamolin pitoisuus elimistössä voi muuttua
- tsidovudiinia (HIV-infektiolääke), sillä parasetamoli voi nostaa sen pitoisuuden haitallisen korkeaksi
- hiilitabletteja tai kolestyramiinia (kolesterolilääke), sillä niiden käyttö heikentää parasetamolin imeytymistä
- epilepsialääkkeitä

MedicOne112 kirjoitti:

Ole erityisen varovainen Paracetamol-ratiopharmin suhteen
Noudata tarkasti pakkauksessa ja pakkausselosteessa olevaa annosteluohjetta. Älä käytä alkoholia samanaikaisesti Paracetamol-ratiopharmin kanssa. Runsas yliannostus voi aiheuttaa maksavaurion ja samanaikainen alkoholin käyttö lisää maksavaurion riskiä.
Muiden lääkevalmisteiden samanaikainen käyttö
Muu samanaikainen lääkitys saattaa vaikuttaa tämän lääkkeen tehoon ja turvallisuuteen. Paracetamol-ratiopharm voi puolestaan vaikuttaa muun lääkityksen tehoon ja turvallisuuteen. Kerro lääkärillesi tai apteekkiin, jos parhaillaan käytät tai olet äskettäin käyttänyt muita lääkkeitä, myös lääkkeitä, joita lääkäri ei ole määrännyt ja luontaistuotteita. Muista ilmoittaa lääkärille Paracetamol-ratiopharm lääkityksestä, jos sinulle vielä hoidon kestäessä määrätään jotain muuta lääkettä.
Erityisen tärkeää on kertoa lääkärille tai apteekkiin jos käytät
- verenohennuslääkkeitä kuten varfariinia, sillä samanaikainen käyttö voi pidentää vuotoaikaa
- metoklopramidia, sillä sen vaikutuksesta parasetamolin pitoisuus elimistössä voi muuttua
- tsidovudiinia (HIV-infektiolääke), sillä parasetamoli voi nostaa sen pitoisuuden haitallisen korkeaksi
- hiilitabletteja tai kolestyramiinia (kolesterolilääke), sillä niiden käyttö heikentää parasetamolin imeytymistä
- epilepsialääkkeitä

Lue lisää

ja entäs miten kauheita tauteja aiheuttavatkaan rasvat-> kolesteroli nousee-> valtimot tukkeutuu!
tupakka tuhoaa keuhkot ja vaikka mitkä paikat-> kuolema tulee.
alkoholi se vasta tappaakin suuren osan ihmisistä.
entä ylipaino-> jo vaanii diabetes ja kaikki kamalat taudit siihen liitteenä vielä ohessa.
ja ilman saasteet, ja homeitakin on ties missä.
ja vielä on ne kaikki sairaudet, jotka saattavat tulla ihan salaman koska vaan ilman ennakko-oireita .
onko mikään 100 %:n turvallista yhtään missään?
elettävä on elämä!!

asjkasj kirjoitti:

ja entäs miten kauheita tauteja aiheuttavatkaan rasvat-> kolesteroli nousee-> valtimot tukkeutuu!
tupakka tuhoaa keuhkot ja vaikka mitkä paikat-> kuolema tulee.
alkoholi se vasta tappaakin suuren osan ihmisistä.
entä ylipaino-> jo vaanii diabetes ja kaikki kamalat taudit siihen liitteenä vielä ohessa.
ja ilman saasteet, ja homeitakin on ties missä.
ja vielä on ne kaikki sairaudet, jotka saattavat tulla ihan salaman koska vaan ilman ennakko-oireita .
onko mikään 100 %:n turvallista yhtään missään?
elettävä on elämä!!

Lue lisää

ole pakko ottaa tuollaista riskialtista rokotusta. Jos joku niin hullu on, että luulee sen jotain auttavan, niin ottakoon kaikin mokomin, muttei tarvii tänne sitten tulla itkemään sen aiheuttamia haittavaikutuksia. Ei flunssaan ennenkään ole kuoltu. jos joku niin tautinen on, että luulee kuolevansa niin se on vaan luonnon oma valinta. Heikot kuolee elon tiellä ja jätkä sen kun porskuttaa.

tauditon tapaus kirjoitti:

ole pakko ottaa tuollaista riskialtista rokotusta. Jos joku niin hullu on, että luulee sen jotain auttavan, niin ottakoon kaikin mokomin, muttei tarvii tänne sitten tulla itkemään sen aiheuttamia haittavaikutuksia. Ei flunssaan ennenkään ole kuoltu. jos joku niin tautinen on, että luulee kuolevansa niin se on vaan luonnon oma valinta. Heikot kuolee elon tiellä ja jätkä sen kun porskuttaa.

Lue lisää

siitä vaan porskuttaman ....
ja ne , jotka haluaa rokotteen ottaa niin ONNEKSI sellainen on toivottavasti pian saatavilla!
heti kun vain saan otan!!

rokotebestiis kirjoitti:

siitä vaan porskuttaman ....
ja ne , jotka haluaa rokotteen ottaa niin ONNEKSI sellainen on toivottavasti pian saatavilla!
heti kun vain saan otan!!

Niin, eipä noita terveysalan "ammattilaisia" juuri tunnu tuo rokote kiinnistavan. Miksiköhän?

http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSTRE57Q4YL20090827

Vaccine-X kirjoitti:

Niin, eipä noita terveysalan "ammattilaisia" juuri tunnu tuo rokote kiinnistavan. Miksiköhän?

http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSTRE57Q4YL20090827

Lue lisää

onko kellään kokemuksia emconcor ja simvastatin lääkkeiden sivuvaikutuksista? minulle ne aiheuttaa hartioiden kipua ja pistelyä ja lihasten kouristelua lääkärit eivät ota sitä todesta

asjkasj kirjoitti:

ja entäs miten kauheita tauteja aiheuttavatkaan rasvat-> kolesteroli nousee-> valtimot tukkeutuu!
tupakka tuhoaa keuhkot ja vaikka mitkä paikat-> kuolema tulee.
alkoholi se vasta tappaakin suuren osan ihmisistä.
entä ylipaino-> jo vaanii diabetes ja kaikki kamalat taudit siihen liitteenä vielä ohessa.
ja ilman saasteet, ja homeitakin on ties missä.
ja vielä on ne kaikki sairaudet, jotka saattavat tulla ihan salaman koska vaan ilman ennakko-oireita .
onko mikään 100 %:n turvallista yhtään missään?
elettävä on elämä!!

Lue lisää

Tupakka tappaa Suomessa noin 5000 henkeä vuodessa.
Tavalliseen kausi-influenssaan (ja sen jälkitauteihin) menehtyy Suomessa noin 800 henkeä. Sikainfluenssaan (ja sen jälkitauteihin) arvioidaan Suomessa kuolevan noin 1000 henkeä.

Itse olen ollut vähällä kuolla tavallisen kausi-influenssan jälkitautina tulleeseen keuhkokuumeeseen. Toisen kerran sain influenssasta niin pahan nenän sivuontelotulehduksen, että nenän suuri verisuoni rikkoutui ja verenvuodon takia piti olla keskussairaalassa viikko. Pienempiä sivuontelotulehduksia tuli lähes joka vuosi. Sitten ymmärsin, että kuulun riskiryhmään, koska olen astmaatikko. Nyt olen ottanut influenssarokotuksen joka syksy 10 vuoden ajan. Kun olen ottanut rokotuksen, ei ole yhtään kertaa enää tullut influenssaa eikä sen jälkitautejakaan. Influenssarokotukset eivät kuitenkaan estä ns. flunssia, sellaisia muutaman päivän nuhakuumeita. Niitä vastaan ei rokotetta ole.
On totta, että jotkut ihmiset ovat saaneet oireita rokotuksista. Rokotuksen sivuvaikutukset ovat kuitenkin lievempiä kuin mitä itse tauti olisi tehnyt. Itselleni ei ole koskaan kummempia sivuvaikutuksia tullut rokotuksista, paitsi että joskus pistoskohta on ollut muutaman päivän kipeä.

T i e t y s t i otan rokotuksen myös sikainfluenssaa vastaan h e t i kun se on mahdollista. Otan siksi, että kuulun riskiryhmään. Jos en kuuluisi riskiryhmään, olisi influenssarokotuksen ottaminen aika turhaa.

Riskiryhmän tyyppi kirjoitti:

Tupakka tappaa Suomessa noin 5000 henkeä vuodessa.
Tavalliseen kausi-influenssaan (ja sen jälkitauteihin) menehtyy Suomessa noin 800 henkeä. Sikainfluenssaan (ja sen jälkitauteihin) arvioidaan Suomessa kuolevan noin 1000 henkeä.

Itse olen ollut vähällä kuolla tavallisen kausi-influenssan jälkitautina tulleeseen keuhkokuumeeseen. Toisen kerran sain influenssasta niin pahan nenän sivuontelotulehduksen, että nenän suuri verisuoni rikkoutui ja verenvuodon takia piti olla keskussairaalassa viikko. Pienempiä sivuontelotulehduksia tuli lähes joka vuosi. Sitten ymmärsin, että kuulun riskiryhmään, koska olen astmaatikko. Nyt olen ottanut influenssarokotuksen joka syksy 10 vuoden ajan. Kun olen ottanut rokotuksen, ei ole yhtään kertaa enää tullut influenssaa eikä sen jälkitautejakaan. Influenssarokotukset eivät kuitenkaan estä ns. flunssia, sellaisia muutaman päivän nuhakuumeita. Niitä vastaan ei rokotetta ole.
On totta, että jotkut ihmiset ovat saaneet oireita rokotuksista. Rokotuksen sivuvaikutukset ovat kuitenkin lievempiä kuin mitä itse tauti olisi tehnyt. Itselleni ei ole koskaan kummempia sivuvaikutuksia tullut rokotuksista, paitsi että joskus pistoskohta on ollut muutaman päivän kipeä.

T i e t y s t i otan rokotuksen myös sikainfluenssaa vastaan h e t i kun se on mahdollista. Otan siksi, että kuulun riskiryhmään. Jos en kuuluisi riskiryhmään, olisi influenssarokotuksen ottaminen aika turhaa.

Lue lisää

olen tupakoinut yli 50 v. En ole sairastanut flunssaa kuin 1968 honkongilaisen ja sen jälkeen muutaman nuhakuumeen. En myöskään ole ottanut ainoatakaan flunssarokotusta. Yleensä vältän rokotuksia paitsi joskus 1971 tyrkyttivät jäykkäkouristusrokotteen tapaturman takia. Enpä ota tänäkään vuonna mitään rokotusta.

71 v.... kirjoitti:

olen tupakoinut yli 50 v. En ole sairastanut flunssaa kuin 1968 honkongilaisen ja sen jälkeen muutaman nuhakuumeen. En myöskään ole ottanut ainoatakaan flunssarokotusta. Yleensä vältän rokotuksia paitsi joskus 1971 tyrkyttivät jäykkäkouristusrokotteen tapaturman takia. Enpä ota tänäkään vuonna mitään rokotusta.

Lue lisää

Hämmästyttävää että ihmiset edes harkitsevat ryhtymistä isojen lääkefirmojen koekaniineiksi.

Oliko se Akuutissa kun suomalaisvanhemmat oikein tyrkyttivät omia rakkaita lapsiaan testaamaan ranskalaisten rokotetta. Miksiköhän eivät testaa Ranskassa? Todennäköisesti eivät halua kokeilla noin vaarallista lääkettä omaan populaatioonsa.

Maailmassa on erittäin paljon esimerkkejä tragedioista kun on uudesta lääkkeestä on löydetty pitkän aikavälin seurauksia. Nyt aiotaan rokottaa suunnilleen kaikki maailman ihmiset lääkkeellä jota ei ole edes testattu ihmisillä. Talidomidi'akin oli testattu enemmän ja muistelkaa mitkä olivat seuraukset.


Itse en uskalla kyseistä Coctailia sisuksiini ottaa enkä halua että lapsenikaan sitä saavat.

kuuskymppinen mummeli kirjoitti:

onko kellään kokemuksia emconcor ja simvastatin lääkkeiden sivuvaikutuksista? minulle ne aiheuttaa hartioiden kipua ja pistelyä ja lihasten kouristelua lääkärit eivät ota sitä todesta

Lue lisää

Se nuo lihasongelmat aiheuttaa. Mä lopetin sen käytön jo vuosi sitten, kun maailmalta alkoi tihkua tietoja, että kolestrolilääkkeeen käyttö on turhaa ja aiheuttaa vaan haittoja eikä se edes mitään rasva-arvoihini vaikuttanut.

kannattaa rokote ottaa
onhan se selvä asia

Nato ja jenkit puhuivat yli

puhtaat pikkuhousut kirjoitti:

Nato ja jenkit puhuivat yli

nuo rapparihörhöt ovat moninaisten näytelmien taustavaikuttajia, käsikirjoittajia jne. mutta miksi haluaisivat tuhota 2/3 maapallon ihmisistä? Mitä hyötyä heille siitä olisi? (Ihan mietin vaan...)

Juu en tuota rokotetta anna kehenkään meidän perheestä laittaa sehän on selvä, ei me muutenkaan mitään influenssapiikkejä oteta vaikka astmaatikkoja ollaankin.

tiedän että kirjoitti:

nuo rapparihörhöt ovat moninaisten näytelmien taustavaikuttajia, käsikirjoittajia jne. mutta miksi haluaisivat tuhota 2/3 maapallon ihmisistä? Mitä hyötyä heille siitä olisi? (Ihan mietin vaan...)

Juu en tuota rokotetta anna kehenkään meidän perheestä laittaa sehän on selvä, ei me muutenkaan mitään influenssapiikkejä oteta vaikka astmaatikkoja ollaankin.

Lue lisää

Faktat: Maapallolla on nyt n. reilut 6 miljardia ihmistä, 2/3 osaa siitä on 4 miljardia, eli jos illuminati pääsisi tavoitteeseensa, niin sen pitäisi tappaa 4 miljardia ihmistä ja jäljelle jäisi vielä reilut 2 miljardia ihmistä, joka sekin on helvetin suuri määrä ihmisiä.

Rapparit on suurin osa illuminatin hyödyllisiä idiootteja, suurin osa rappareista ei tiedä lopullista tavoitetta, suuri osa rappareista luulee edistävänsä jopa jaloja aatteita.

Tavoite on NWO, eli Orwellimainen tiukasti kontrolloitu maailma, jossa on vain pieni eliitti ja loput on orjia, jotka on sirutettu RFID-ihonalaisella mikrosirulla, joka on kytketty keskustietokoneisiin, eli eliitti tietää aina missä olet GPS-sateelliittipaikannus tekniikan avulla, sekä "raha" olisi vain digitaalista ja siis tuolla sirulla, eli mitään konkreettista anonyymia rahaa ei olisi, sekä olisi yksi maailmanhallitus, sekä tämän maailmanhallituksen maailman armeija, jonka tehtävä olisi pitää rautaista kuria ja eliminoida kaikki mahdolliset kapinoijat.

On ollut paljon puhetta, että illuminati haluaisi NWO:n jossa maapallon väestö olisi 500 miljoonaa ihmistä, eli puoli miljardia ihmistä.
Miksi vähemmän ihmisiä?
No siksi, että ei tarvita enempää ihmisiä ja pienen eliitin olisi vaikeaa, ellei mahdotonta yrittää kontrolloida 6 miljardia ihmistä 2 miljardin tai 500 miljoonan sijaan.

Sanottakoon vielä, että tämä NWO:ta ajava "eliitti" palvoo saatanaa, sekä mm. 9/11 oli heille eräänlainen rituaali, sekä tietysti veruke aloittaa "terrorismin vastainen sota", eli sota, joka ei koskaan lopu, ja kaikki NWO:ta vastustavat voidaan nimetä "terroristeiksi" ja näin siis kätevästi tappaa.

Tämä eliitti joka ajaa NWO:ta on hyvin hyvin pieni määrä ihmisiä, siksi he toimivat salaseurojen kautta, sekä tappamisen täytyy tapahtua salasssa, sillä jos tietty enemmistö ihmisiä tietäisi heidän agendansa, niin heidät tietysti syrjäytettäisiin/tuhottaisiin, mutta kun kuolemat näyttää "luonnollisita", eli ihmisiä alkaa sairastumaan ja kuolemaan vuosia massarokotusten jälkeen, niin suuri enemmistö ei tajua kokonaiskuvaa.

Rokotteen yksi ominaisuus on myös se, että se tyhmentää ihmisiä, NWO:n orjien pitää olla zombien kaltaisia tyhmennettyjä apaattisia ihmisiä, tämä tehty myrkyillä mm. rokotteilla, nimittäin terve ihminen ei alistu orjan asemaan.

tässä. kirjoitti:

Faktat: Maapallolla on nyt n. reilut 6 miljardia ihmistä, 2/3 osaa siitä on 4 miljardia, eli jos illuminati pääsisi tavoitteeseensa, niin sen pitäisi tappaa 4 miljardia ihmistä ja jäljelle jäisi vielä reilut 2 miljardia ihmistä, joka sekin on helvetin suuri määrä ihmisiä.

Rapparit on suurin osa illuminatin hyödyllisiä idiootteja, suurin osa rappareista ei tiedä lopullista tavoitetta, suuri osa rappareista luulee edistävänsä jopa jaloja aatteita.

Tavoite on NWO, eli Orwellimainen tiukasti kontrolloitu maailma, jossa on vain pieni eliitti ja loput on orjia, jotka on sirutettu RFID-ihonalaisella mikrosirulla, joka on kytketty keskustietokoneisiin, eli eliitti tietää aina missä olet GPS-sateelliittipaikannus tekniikan avulla, sekä "raha" olisi vain digitaalista ja siis tuolla sirulla, eli mitään konkreettista anonyymia rahaa ei olisi, sekä olisi yksi maailmanhallitus, sekä tämän maailmanhallituksen maailman armeija, jonka tehtävä olisi pitää rautaista kuria ja eliminoida kaikki mahdolliset kapinoijat.

On ollut paljon puhetta, että illuminati haluaisi NWO:n jossa maapallon väestö olisi 500 miljoonaa ihmistä, eli puoli miljardia ihmistä.
Miksi vähemmän ihmisiä?
No siksi, että ei tarvita enempää ihmisiä ja pienen eliitin olisi vaikeaa, ellei mahdotonta yrittää kontrolloida 6 miljardia ihmistä 2 miljardin tai 500 miljoonan sijaan.

Sanottakoon vielä, että tämä NWO:ta ajava "eliitti" palvoo saatanaa, sekä mm. 9/11 oli heille eräänlainen rituaali, sekä tietysti veruke aloittaa "terrorismin vastainen sota", eli sota, joka ei koskaan lopu, ja kaikki NWO:ta vastustavat voidaan nimetä "terroristeiksi" ja näin siis kätevästi tappaa.

Tämä eliitti joka ajaa NWO:ta on hyvin hyvin pieni määrä ihmisiä, siksi he toimivat salaseurojen kautta, sekä tappamisen täytyy tapahtua salasssa, sillä jos tietty enemmistö ihmisiä tietäisi heidän agendansa, niin heidät tietysti syrjäytettäisiin/tuhottaisiin, mutta kun kuolemat näyttää "luonnollisita", eli ihmisiä alkaa sairastumaan ja kuolemaan vuosia massarokotusten jälkeen, niin suuri enemmistö ei tajua kokonaiskuvaa.

Rokotteen yksi ominaisuus on myös se, että se tyhmentää ihmisiä, NWO:n orjien pitää olla zombien kaltaisia tyhmennettyjä apaattisia ihmisiä, tämä tehty myrkyillä mm. rokotteilla, nimittäin terve ihminen ei alistu orjan asemaan.

Lue lisää

että 2/3 lääkäreistä ottaa rokotuksen? Mitä propagandaa se sellainen?

ihmetystä kirjoitti:

että 2/3 lääkäreistä ottaa rokotuksen? Mitä propagandaa se sellainen?

Pienen kyselyn perusteella oli tehty johtopäätös, että lääkärit muka haluavat sikainfluenssa-rokotteen.
Ensinnäkin Britanniassa ainakin puolet lääkäreistä kieltäytyy ottamasta H1N1-rokotetta, sen terveysriskien vuoksi.Serkkuni on lääkäri, 37 vuotias, olen keskustellut ja kysellyt tästä rokotteesta, hän ei missään nimessä rokotetta ota, se varmisti myös päätökseni, että en lapsiani anna rokotuttaa tällä H1N1-rokotteella.

Nyt on käynnissä näköjään propaganda sota.
Kunhan ihmiset nyt muistaisivat, että sikainfluenssa-rokote on täysin vapaaehtoinen, eli sitä ei tarvitse ottaa, ellei halua.

ihmetystä kirjoitti:

että 2/3 lääkäreistä ottaa rokotuksen? Mitä propagandaa se sellainen?

Ne joilla on rahaa.

Uskotko, että rahantekoyritykset kertovat kansalle tosiasioita?

Nehän veisivät bisnekseltä pohjan pois.

Uh huh huu kirjoitti:

Ne joilla on rahaa.

Uskotko, että rahantekoyritykset kertovat kansalle tosiasioita?

Nehän veisivät bisnekseltä pohjan pois.

on ihmisiin pistettävä kun siihen kerran on investoitu...mitä muutakaan virallinen taho rokotteille tekisi vaikka epidemia laantuisi kuinka lieväksi?