Johtajat toimivat seurakunnan suostumuksella

Usein syyttävä sormi kohdistuu seurakunnan johtajiin, jotka opettavat jollakin tapaa väärin. Unohtuu että seurakunta on (Jumalan sanan mukaisesti) se elin joka kutsuu sananpalvelijoita tehtäviinsä, ja tarvittaessa erottaa, jos he eivät onnistu kirkastamaan Kristusta ainoana pelastustienä taivaaseen, vaan alkavat sekoittaa evankeliumiin joko omiaan taikka edellisiltä sukupolvilta omaksimiaan ihmioppeja. Jos julistaja hylkää ensimmäisten silminnäkijätodistajien opetukset, siis lisää niihin jotakin, taikka ottaa niistä jotakin pois, niin hänet tulee erottaa, ellei hän alistu lisä- koulutettavaksi sananpalvelijan tehtävään.
21226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kuka kutsui Mooseksen, kuka kutsui profeetat ja kuninkaat?
Kuka kutsui apostolit. Siinä olisi miettimisen aihetta.

Äänestä
  • Ensiksikin Jumala lähetti poikansa Jeesuksen joka perusti uuden liiton seurakunnan maan päälle.
    Jeesus valitsi seuraajikseen opetuslapset, joista yksi lankesi niin kuin tiedetään. Seurakunta oli muodostumassa.

    Järjestäytyneessä seurakunnassa nyt 2000 vuotta myöhemmin seurakunta (joka koettelee tehtäviin valitut), valitsee henkilöt erilaisiin seurakunnan palvelutehtäviin, joista yksi on sananjulistajan palvelutehtävä. Jumalalta siis ovat lahjat, seurakunta havaitsee Jumalan kutsumuksen, henkilön käyttäytymisen ja puheiden perusteella.

    Äänestä

  • Joh. 9:39
    Jeesus sanoi : "Minä olen tullut tähän maailmaan pannakseni toimeen tuomiot: sokeat
    saavat näkönsä ja näkevistä tulee sokeita ".

    Mark. 12:43-44.
    Jeesus kutsui opetuslapset luokseen ja sanoi heille : " Totisesti :tämä köyhä leski pani uhriarkkuun enemmän kuin yksikään toinen. kaikki muut antoivat liiastaan , mutta hän antoi vähästään , kaiken mitä hänellä oli .
    (sarpatin leski )

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Joh. 9:39
    Jeesus sanoi : "Minä olen tullut tähän maailmaan pannakseni toimeen tuomiot: sokeat
    saavat näkönsä ja näkevistä tulee sokeita ".

    Mark. 12:43-44.
    Jeesus kutsui opetuslapset luokseen ja sanoi heille : " Totisesti :tämä köyhä leski pani uhriarkkuun enemmän kuin yksikään toinen. kaikki muut antoivat liiastaan , mutta hän antoi vähästään , kaiken mitä hänellä oli .
    (sarpatin leski )

    kirjoitettu,Sarpatin leski,sinulla on Raamatun tietoa!lämmöllä peppiina

    Äänestä

  • bobitza kirjoitti:

    kirjoitettu,Sarpatin leski,sinulla on Raamatun tietoa!lämmöllä peppiina

    Joten ei nimimerkkiäkään noin merkata .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Joh. 9:39
    Jeesus sanoi : "Minä olen tullut tähän maailmaan pannakseni toimeen tuomiot: sokeat
    saavat näkönsä ja näkevistä tulee sokeita ".

    Mark. 12:43-44.
    Jeesus kutsui opetuslapset luokseen ja sanoi heille : " Totisesti :tämä köyhä leski pani uhriarkkuun enemmän kuin yksikään toinen. kaikki muut antoivat liiastaan , mutta hän antoi vähästään , kaiken mitä hänellä oli .
    (sarpatin leski )

    Jokin tässä yhtälössä ei nyt mene ojalan laskuopin mukaisesti?

    Vastaat tuossa bobitzalle tarkoittavasi viestilläsi jotakin leskeä??

    Sellaista leskeä ei tässä viestiketjussa löydy lainkaan, vaan olet vastannut ikään kuin vihneelle ja hyvin sarkastisesti puhuttelet häntä suurinpiirtein Herra ISO Herra Herraksi.

    Kosjaa nyt herran tähden nopeasti, jos tässä on tullut jokin moka sinulle!!

    Äänestä

  • kyssärmiäs kirjoitti:

    Jokin tässä yhtälössä ei nyt mene ojalan laskuopin mukaisesti?

    Vastaat tuossa bobitzalle tarkoittavasi viestilläsi jotakin leskeä??

    Sellaista leskeä ei tässä viestiketjussa löydy lainkaan, vaan olet vastannut ikään kuin vihneelle ja hyvin sarkastisesti puhuttelet häntä suurinpiirtein Herra ISO Herra Herraksi.

    Kosjaa nyt herran tähden nopeasti, jos tässä on tullut jokin moka sinulle!!

    Josa ei mitenkään voi ymmärtää , että mulla kävi lipsaus , sillä tarkoitin Kyllä Jumalaa , joka selviää kun lukee
    viestin uudelleen ja kokonaan .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Joten ei nimimerkkiäkään noin merkata .

    sinä teutus siä rehvastele.Virheen tein ja tulen vielä varmasti niitä paljon enemmänkin tekemään.Mulla ei ole tarkoitusta olla tällä palstalla mikään loistelias.Kirjoitan kait vähän miten sattuu.En kylläkään halua tahallani antaa väärää käsitystä elikkä korjaa vaan aina kun teen virheitä niin mun ei niihin tarvitse paneutua.Kiitos,lämmöllä peppiina

    Äänestä

  • Näi on kirjoitti:

    Ensiksikin Jumala lähetti poikansa Jeesuksen joka perusti uuden liiton seurakunnan maan päälle.
    Jeesus valitsi seuraajikseen opetuslapset, joista yksi lankesi niin kuin tiedetään. Seurakunta oli muodostumassa.

    Järjestäytyneessä seurakunnassa nyt 2000 vuotta myöhemmin seurakunta (joka koettelee tehtäviin valitut), valitsee henkilöt erilaisiin seurakunnan palvelutehtäviin, joista yksi on sananjulistajan palvelutehtävä. Jumalalta siis ovat lahjat, seurakunta havaitsee Jumalan kutsumuksen, henkilön käyttäytymisen ja puheiden perusteella.

    se varma että Pyhä Henki on aina mukana.En ole ollut koskaan saarnaajia valitsemassa,missä ne valitaan?
    En missään nimessä halua aliarvioida enkä olla Pyhää Henkeä vastaan.Pyhä Henki varmasti on aina oikeassa Isän ja Pojan kanssa.Kirjoitin tämän ihan varmuuden vuoksi ettei kukaan saisi väärää käsitystä.LÄMMÖLLÄ,EI ALKEITAKAAN TIETÄVÄ peppiina

    Äänestä

  • kyssärmiäs kirjoitti:

    Jokin tässä yhtälössä ei nyt mene ojalan laskuopin mukaisesti?

    Vastaat tuossa bobitzalle tarkoittavasi viestilläsi jotakin leskeä??

    Sellaista leskeä ei tässä viestiketjussa löydy lainkaan, vaan olet vastannut ikään kuin vihneelle ja hyvin sarkastisesti puhuttelet häntä suurinpiirtein Herra ISO Herra Herraksi.

    Kosjaa nyt herran tähden nopeasti, jos tässä on tullut jokin moka sinulle!!

    kyssäri,se oli tarkoitettu,teutuksen viesti,minulle,katso vähän taaksepäin,ei konkreettisesti.Mulla tulee toi bobitza aina väärään paikkaan ja viestikin varmaan.Taidan aiheuttaa täällä sekaannusta.Kunhan seriffi mulle huomauttaa,yritän sit opetella oikean tyylin.lämpöä kuitenkin sinulle,peppiina

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Joten ei nimimerkkiäkään noin merkata .

    Mitäs muutakaan ei merkata?(:(((::::

    Äänestä

...jotka Jumala on tehnyt ja Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa täyttänyt, tulee Jeesuksesssa Kristuksessa vanhurskaaksi.

Jos joku alkaa väittämään että sen lisäksi mitä JUMALA on sanassaan luvannut, pitäisi olla vielä lestadiolainen, on Jumalan sanan todistuksen mukaan valehtelija. Tällainen henkilö ei voi toimia seurakunnassa opettajana.

Jokainen siis joka uskoo Jumalan lupaukset todeksi ja Kastetaan Kristukseen, tulee Kristuksessa vanhurskaaksi.
Tämä on JUmalan sana. Kaikki muu opetus Jumalalle kelpaavaksi tulemisesta on valhetta. Valheen (siis saatanan pojan) ominaisuus on yritys matkia totuutta mahdollisimman lähelle, niin että ihmiset eksyisivät pois USKOSTA KRISTUKSEEN, jossa ainoassa heollä on USKON kautta mahdollisuus pelastua. Näiden asioiden kanssa ei saa koskaan olla välinpitämätön eikä suurpiirteinen, vihollinen on hyvin ovela. Askelkin pois Kristuksesa johtaa vääjäämättä tielle joka vie, jos sen joutuu loppuun saakka käymään, kadotukseen.

Sen tähden kehoitan jokaista joka on lähtenyt taivaan tielle, pidä kaikissa maailman myrskyissä ja opetuksen tuulissa kiinni kaksin käsin Kristuksesta. Turvaa aina siihen (armon) lupaukseen johon Jumala on sinut Pyhässä Kasteessa liittänyt.

Room. 6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Room. 6:4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
Room. 6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,

Room. 6:6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Room. 6:7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.

Room. 6:8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
Room. 6:9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
Room. 6:10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.

Room. 6:11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.

Room. 6:12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
Room. 6:13 älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.

*) Room. 6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.

Äänestä
  • Nimimerkki "Immata" ei kerro totuutta kukkakiellosta nettiruukussa!! Se on nykypäivää

    Äänestä

  • vielä nykypäivää kirjoitti:

    Nimimerkki "Immata" ei kerro totuutta kukkakiellosta nettiruukussa!! Se on nykypäivää

    mikä toi viesti `immatasta oli´´´´´´´´?Jos joku selittäisi että voisin ottaa kantaa!r varbiina

    Äänestä

  • vielä nykypäivää kirjoitti:

    Nimimerkki "Immata" ei kerro totuutta kukkakiellosta nettiruukussa!! Se on nykypäivää

    Sain itsekin kuulla kirjoitukseni jälkeen, että kukkakielto on voimassa. Pohjoisessa entisaikaan oli pitkät seuramatkat, eikä kulkupelejä, joten varmaan viikkokin hurahti kepeästi ja kukkien hoito saattoi tulla matkan esteeksi. Siksi varmaan ne saarnattiin synniksi. Silloin! Nyt on autot ja altakasteluruukut.

    Ihmettelen suuresti, että kun ruukkukasvi tuodaan kynnyksen yli, se muuttuu synniksi!!

    Olen essu, ystävieni kodeissa on huonekasveja, itsellänikin muutama. Ei kandee kuunnella sellaista opetusta, mitä raamattu ei vahvista.

    Äänestä

  • bobitza kirjoitti:

    mikä toi viesti `immatasta oli´´´´´´´´?Jos joku selittäisi että voisin ottaa kantaa!r varbiina

    Älä murhetu, kaikki ok. Siukku selvittää.

    Äänestä

  • immata kirjoitti:

    Sain itsekin kuulla kirjoitukseni jälkeen, että kukkakielto on voimassa. Pohjoisessa entisaikaan oli pitkät seuramatkat, eikä kulkupelejä, joten varmaan viikkokin hurahti kepeästi ja kukkien hoito saattoi tulla matkan esteeksi. Siksi varmaan ne saarnattiin synniksi. Silloin! Nyt on autot ja altakasteluruukut.

    Ihmettelen suuresti, että kun ruukkukasvi tuodaan kynnyksen yli, se muuttuu synniksi!!

    Olen essu, ystävieni kodeissa on huonekasveja, itsellänikin muutama. Ei kandee kuunnella sellaista opetusta, mitä raamattu ei vahvista.

    Ka siinäpä tuo maaginen sanapari. Ihmisopit ovat juuri tuollaisia että luonnollisia asioita aletaan "saarnaamaan" synneiksi. Toisaalta raskaitakin syntejä luvallistetaan korvia lotkauttamatta, kunhan se palvelee ihmisen tarvetta sovittaa itse itsensä Jumalan kanssa omilla teoillaan.

    Normaali maan tavan tavan mukainen pukeutuminen leimataan synniksi.
    Kaunis hengellinen musiikki "saarnataan" synniksi.
    Jumalan ylistäminen kauniina kuorolaulujna "saarnataan" synniksi.

    Ja muutaman vuoden kuluttua isiltä pojille perittyjä säädöksiä on jo satoja, kuten Jeesuksen ajan juutalaisillakin oli, (yli 600). Ja uutta tuntuu vaan pukkaavan.

    Tämä toimii tasan niin kauan kun näitä sääntönikkareita uskotaan. Mutta kun sanotaan, kuten eräs rouva saarnamihelle seuroissa, "mihin tuollainen väite perustuu". Oli kysymys erään lehden leimaamisesta synniksi. Kyllä siinä alkoivat selittelyt, kuinka lapin miehet ovat niin ja näin sanoneet. Valhe kuitenkin paljastui kun eräs toinen henkilö kysi samassa kokouksessa olleelta eri saarnaajalta, oliko asiassa perää. "Kyllähän niitä ihmisille lehtiä tulee", olivat lapin miehet sanoneet.

    Tiedä sitten kuinka moni tällaista tekee, ja mitä kaikkia laitetaan lapinmiesten piikkiin, vaikka todellinen sylttytehdan on aivan muualla.

    Äänestä

  • asiasta toiseen kirjoitti:

    Ka siinäpä tuo maaginen sanapari. Ihmisopit ovat juuri tuollaisia että luonnollisia asioita aletaan "saarnaamaan" synneiksi. Toisaalta raskaitakin syntejä luvallistetaan korvia lotkauttamatta, kunhan se palvelee ihmisen tarvetta sovittaa itse itsensä Jumalan kanssa omilla teoillaan.

    Normaali maan tavan tavan mukainen pukeutuminen leimataan synniksi.
    Kaunis hengellinen musiikki "saarnataan" synniksi.
    Jumalan ylistäminen kauniina kuorolaulujna "saarnataan" synniksi.

    Ja muutaman vuoden kuluttua isiltä pojille perittyjä säädöksiä on jo satoja, kuten Jeesuksen ajan juutalaisillakin oli, (yli 600). Ja uutta tuntuu vaan pukkaavan.

    Tämä toimii tasan niin kauan kun näitä sääntönikkareita uskotaan. Mutta kun sanotaan, kuten eräs rouva saarnamihelle seuroissa, "mihin tuollainen väite perustuu". Oli kysymys erään lehden leimaamisesta synniksi. Kyllä siinä alkoivat selittelyt, kuinka lapin miehet ovat niin ja näin sanoneet. Valhe kuitenkin paljastui kun eräs toinen henkilö kysi samassa kokouksessa olleelta eri saarnaajalta, oliko asiassa perää. "Kyllähän niitä ihmisille lehtiä tulee", olivat lapin miehet sanoneet.

    Tiedä sitten kuinka moni tällaista tekee, ja mitä kaikkia laitetaan lapinmiesten piikkiin, vaikka todellinen sylttytehdan on aivan muualla.

    Ei se ole koskaan ollut syntiä/kiellettyä mikä on ihmisopin mukaan ruvettu synniksi saarnaamaan ,
    vaan se on syntiä minkä JUMALA ON MÄÄRITELLYT SYNNIKSI . Se pitää yhteisesti neuvottellen
    saavuttaa . Tai Raamattu pitää sen todistaa.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ei se ole koskaan ollut syntiä/kiellettyä mikä on ihmisopin mukaan ruvettu synniksi saarnaamaan ,
    vaan se on syntiä minkä JUMALA ON MÄÄRITELLYT SYNNIKSI . Se pitää yhteisesti neuvottellen
    saavuttaa . Tai Raamattu pitää sen todistaa.

    Joltakin viisaammalta , ehkäpä !huomautukselta

    Äänestä

  • Tunnen olevani uskossa,vain ja ainoastaan Jeesuksen tähden.Kehoitetaan panemaan pois synti joka syyttää mua.Onko parempi mennä ja korjata ,uskossa,asioitaan vai uskoa ainoastaan armosta kaikki anteeksi.Kyse on sellaisista synneistä jotka Raamattu kieltää tai ainakin mainitsee jollain tapaa.kyselee tietämätön peppiina

    Äänestä

  • laita kirjoitti:

    Tunnen olevani uskossa,vain ja ainoastaan Jeesuksen tähden.Kehoitetaan panemaan pois synti joka syyttää mua.Onko parempi mennä ja korjata ,uskossa,asioitaan vai uskoa ainoastaan armosta kaikki anteeksi.Kyse on sellaisista synneistä jotka Raamattu kieltää tai ainakin mainitsee jollain tapaa.kyselee tietämätön peppiina

    Tehtyähän ei koskaan saa tekemättömäksi millään "korjauksella". Niinpä ei ole olemassa muuta vaihtoehtoa kun uskoa syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Jos olet joltakin lähimmäiseltäsi varastanut hänen omaansa, taikka lyönyt häntä, niin mene hänen luokseen, tunnustat teon ja tarjoat sovitusta varastetun kalun hinnan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seurakunnan ääni kirjoitti:

Usein syyttävä sormi kohdistuu seurakunnan johtajiin, jotka opettavat jollakin tapaa väärin. Unohtuu että seurakunta on (Jumalan sanan mukaisesti) se elin joka kutsuu sananpalvelijoita tehtäviinsä, ja tarvittaessa erottaa, jos he eivät onnistu kirkastamaan Kristusta ainoana pelastustienä taivaaseen, vaan alkavat sekoittaa evankeliumiin joko omiaan taikka edellisiltä sukupolvilta omaksimiaan ihmioppeja. Jos julistaja hylkää ensimmäisten silminnäkijätodistajien opetukset, siis lisää niihin jotakin, taikka ottaa niistä jotakin pois, niin hänet tulee erottaa, ellei hän alistu lisä- koulutettavaksi sananpalvelijan tehtävään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu