Minkäänlaista lääkettä apteekista ainakaan Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009081510067014_k6.shtml
Tämän takia porvareiden korruptio rehottaakin nyt todella kovasti nykypäivän Suomessa.
Ja Suomen kansa kärsii entistä enemmän tuosta porvareiden todella härskistä korruptiosta nykypäivänä ihan koko ajan.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009081510067014_k6.shtml
Tämän takia porvareiden korruptio rehottaakin nyt todella kovasti nykypäivän Suomessa.
Ja Suomen kansa kärsii entistä enemmän tuosta porvareiden todella härskistä korruptiosta nykypäivänä ihan koko ajan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
...erota lokalaitisen hupikolumneja reaalimaailman tapahtumista.
Myöskin työläisen ja kapitalistin erottaminen tuottaa vaikeuksia. Ilmankos kommarien kannatus on 0,5% kun valtaosa suomen työläisistä on luokkavihollisia punapaviaaneille.
Terveisin Työläinen Kysyjä X. Oikeistolaisesti ajatteleva, hyvin toimeentuleva työläinen.
Esimerkki kaltaisestasi oikeistolaisesti ajattelevasta työläisestä.
http://www.youtube.com/watch?v=b2NI1yxzJoU
Näitä oikeistolaisesti ajattelevia työläisiä vaan lisää Suomeen.
Niin voimmekin samantien sitten unohtaa ainakin hyvinvoinnin Suomessa.
Näin kirjoitti toveri:
"Kommarinriepu ei erota lokalaitisen hupikolumneja reaalimaailman tapahtumista.
Myöskin työläisen ja kapitalistin erottaminen tuottaa vaikeuksia."
Et erota työläistä kapitalistista - olet siis normaali kommunistinriepu.
Tunnetko marxin oppeja yhtään?
Mitä niistä tiedät?
Jäitkö luokallesi sirolaopistossa - "luokallesi", hehheee?
Kerrohan miten marxin oppien mikaan työläinen riistää - Kalle kun on aivan varma, että marxin oppien mukaiseen riistoon pystyy vain kapitalisti eikä edes kommunisti?
Opiskelehan nyt, toveri "pahvisauli", ensin perusasiat ja tule sitten takaisin palstalle.
Kehuu taas itseään.
Sinä se kalle olet kova poika riistämään.Ja kehumaan itseäsi.
Tunnut riistävän tälläkin palstalla jatkuvasti ja ihan joka päivä ja ihan kaikkea.
Sinulle tuo riisto tuntuu olevan jonkinlainen pakkomielle.
Onko sinulla kyseessä kenties jonkilainen sairaus tai fobia tuosta riistosta?
Hamekangastakin kalle joku meinaa sinulle näköjään lähetellä tässä lähiaikoina.
Pistähän sitten seuraavalla kerralla kalle se mekko päällesi kun alat taas kirjoittelemaan jostain riistosta sun muusta paskasta.
se on normaalia poliittista toimintaa. Yksityinen ja firma voivat antaa haluamalleen poliittiselle tai muulle järjestölle tukea aivan laillisesti. Toinen juttu on voiko vaikkapa ammattiyhdistys jakaa jäsenten maksamia varoja jollekin puolueelle? Siitä pitää olla maininta yhdistyksen säännöissä.
Miten sinä kansan osana siitä kärsit? Minä ainakaan en kärsi vaikka en olekaan saanut vaalitukiaisia.
Poliittista tukea saa jos on uskottava, sinun puolesi eli komut eivät ole uskottavia eivätkä firmat tai yksityiset sen vuoksi jaa teille tukiaisia. Onneksi on ohi sekin vaihe kun komuille tupattiin rahaa NKP:n puolelta kun vallankumousta ajettiin läpi. No hukkaan menivät nekin rahat onneksi mutta se kertoo asiasta sen puolen, ettei komuilla ole näissä asioissa puhtaita jauhoja pussissa vaan he ovat ottaneet varoja vieraalta valtiolta hallituksen kumoamiseen tarkoittavaan toimintaan. Se on kapina ja ansaitsisitte linnatuomion.
Vai on hämärä ja epärehellinen vaaliraha/rahoitus sinun mielestäsi ihan täysin normaalia poliittista toimintaa.
Oletko taas ryypännyt aivosi ihan paskaksi?Sen verran sekavia juttuja tunnut ainakin kirjoittelevan.
Monesti te kommunistit pystytte ryyppäämään aivonne ihan paskaksi?
Me ihmiset emme pysty siihen kuin kerran ja se johtaa meidän kohdallamme kuolemaan.
Millä nimellä sinä kutsut sitä rahoitusta, jonka NKP lähetti SKP:lle?
Oliko kysymyksessä täysin laillinen puolueen rahoitus - niinkuin vaalirahoituskysymyksessä on - vai olisiko joukkoon mahtunut lainvastaisuuttakin kuten maanpetturuutta ja sellaista.
Sano vain jos haluat todisteet SKP:n maanpetturuudesta niin Kalle ottaa ne esille.
enkä irvistelekään alkoholia joten tuo ryyppääminen voidaan heti unohtaa.
Mitä hämärää ja epärehellistä on vaalirahoituksessa? Jokainen saa kannattaa sitä puoluetta mitä haluaa. Mikä puolue on esim. ennen viime vaaleja juossut ilmoittamaan kakkosten lahjoituksista vaalikassoihin? Ei yksikään. Ainoa mahdollinen rikos on tapahtunut jos joku on lahjoittanut määriä jotka vievät yrityksen konkurssiin.
Kotimaisen rahan vastaanottamista ei voida moittia jos sitä annetaan järjestelmän rauhanomaiseen kehittämiseen. Sen sijaan vallankumousliikkeiden tukeminen on rikollista ja jos niitä tukevat ulkomaat tai siellä toimivat ryhmät on se vielä tuomittavampaa ja demokratian vastaista toimintaa kuten NKP:n rahalahjoitukset SKP:lle joskus -40 - -70 luvuilla taisi tapahtua vallankumousinnossa.
Sinun juttusi sekavuudessaan voittavat linjani mennen tullen, et edes mieti mitä meillä oikeasti on tapahtunut ja tapahtuu vaan annat punaisten lasiesi häiritä mieltäsi ja johtaa sinua harhaan.
MOLSKIS!
MITÄ VOISI TARKOITTAA KORRUPTIO JA KANSANTALOUDELLINEN TEHOKKUUS?
Miksi vaalirahoitus ei voi olla korruptiota? Kun esimerkiksi lehdistössä ja erilaisissa kansalaisjärjestöissä kirjoitetaan ja puhutaan korruptiosta, niin on ainakin tapahtunut se, että on unohdettu määritellä täysin se, että mitä korruptio tarkoittaa ja mitä ei. Korruptio on selkokielellä suurin piirtein sama asia kuin MÄDÄNNÄISYYS. Jos tässä ja nyt haluaa venkoilla, niin eräs hyvistä kysymyksistä voisi ehkä olla se, että mitä sitten selkokielellä voisi tarkoittaa Mädännäisyys. Onko Mädännäisyys eli Korruptio sama vai eri asia kuin KOMMUNISMI ja SOSIALISMI? Mitähän tähän minun heittooni vastaavat Isänmaan Ystävät nimeltä SINIMUSTAT eli Kyselijä X, Pappa-Manninen, Antipuniikki, Rajan Vartijat, Avara Katsantokuvio, Työeläkeläinen jne?
Jos nyt me voisimme kutsua Kommunismi rp:tä ja Sosialismi rp:tä pahimman mahdollisen lajin MÄDÄNNÄISYYS rp:ksi eli KORRUPTIO rp:ksi, niin MIKSI me voimme Maailman vähiten korruptoituneessa maassa nimeltä SUOMI keskustella korruptiosta? Minun ihmettelyni johtuu myös siitä, kun tämän päivän Totuuden Torvi rp:ssä eli Turun Sanomat rp:ssä ja Helsingin Sanomat rp:ssä ja myös Loka on kertonut Iltalehti rp:ssä ja jotkut muut Ilta-Sanomat rp:ssä, että korruptiota voi vain esiintyä niissä maissa, joissa Kansantalouden tehokkuusaste on alle kaiken arvostelun kuten entisissä ja nykyisissä kommunistimaissa.
Niin voiko sellaisessa maassa kuin SUOMI olla korruptiota eli mädännäisyyttä, koska SUOMI on kansainvälisessä vertailussa kansantaloudellisella tehokkuudella arvioiden sijoittunut TELLUS-planeetan maiden joukossa kuudenneksi? Voimmehan myös sitä ihmetellä, että miksi meille katunarreille eli olla kerrottu sitä, että mitä kansantaloudellinen TEHOKKUS tarkoittaa ja mitä ei. Onko Kansantaloudellinen TEHOKKUUS sama vai eri asia kuin Liiketaloudellinen TEHOKKUUS?
Niin jos kansantaloudellinen tehokkuus on sama asia kuin liiketaloudellinen, niin tällöin on myös oltava Täydellisen Kilpailun Mallin oletukset reaalisia kaikissa TELLUS-planeetan valtioissa. Klassisen mallin perusoletus on se, että KAIKKI yritykset ovat täysin identtisiä eli C ja Q täsmälleen samoja. Apuoletuksista voimme mainita ainakin sen, että oletetaan se, että yritykset ottavat markkinahinnan annettuna ja että yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, vallitsee täydellinen informaatio, alalle ja sieltä pois pääsee täysin vapaasti eli yritysmaailma toimii kitkatta ja vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO eli kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Nykyisin Klassikomalliin eli Täydellisen Kilpailun Malliin on tullut lisäyksenä myös ODOTUKSET. Jos me voimme olettaa sen asian, että Klassikkomallissa kestää ainakin logiikkatesti, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että kestääkö odotuksilla täydennetyssä Klassikkomallissa enää edes logiikkatesti. Sen me voimme sanoa, että Klassikkomallissa on realismitesti romahtanut aina heti kättelyssä. Niin me voimme nyt kysyä sitä, että löytyykö edes torikauppiaiden keskuudessa kahta täysin samanlaista yritystä. Mitä tähän vastaavat SINIMUSTAT? Minä ainakin olen ihmetellyt sitä, että miksi Yritysmaailma luottaa niin rajusti kuin tuntuu tapahtuvat ensin Klassikkomalliin ja nyt Odotuksilla täydettyyn Klassikkomalliin eli MONETARISMI rp:hen, sillä ymmärtääkseni äärimmäisen epärealistinen talousteoria ei voi antaa sellaista kuvaa Arkimaailmasta, joka kertoisi meille Kansantalouden todellisen tilan ja ongelmat. HYVÄ KYSYMYS on myös se, että jos mallissa ja kaavassa ei kestä romahtamatta edes logiikkatesti, niin mikä neuvoksi?
Niin jos me vielä menemme siihen asiaan, josta voimme käyttää sanaa KORRUPTIO eli MÄDÄNNÄISYYS vähän toisessa yhteydessä kuin KOMMUNISMI tai SOSIALISMI, niin tällöin täytyy muistaa se asia, että jos joku tai jotkut antavat rahaa jollekin puolueelle tai ammattiliitolle, niin HYVÄ KYSYMYS on se, että MIKSI ja vielä kerran MIKSI. Onko esimerkiksi Vasureille, Kokoomukselle ja Kepulle avustusrahaa antaneet toimineet täysin aatteellisen palon siivittäminä vai olisiko vaalirahan annon takaa löydettävissä raadollisia omaetupyyteitä?
Me voimme myös ihmetellä sitä, että miksi Te SINIMUSTAT olette unohtaneet omianne puolustaessanne sellaisen asian, että Suomessa on KAAVOITUSMONOPOLI. Mitä KAAVOITUSMONOPOLI tarkoittaa? Tekin Hyvät SINIMUSTAT ehkä tiedätte sen asian, että Suomessa Kuntalaitos on saanut yksinoikeuden Yhdyskuntasuunnitteluun Kaavotusmonopolin muodossa, ja joka tarkoittaa ainakin sitä, että KAIKKI korostan KAIKKI rakentaminen tarvitsee kaupunginvaltuuston hyväksynnän. Käytännössä Kaavoitusrakenteet kuten Yleiskaavat, Asemakaavat, Rakennuskaavat jne hyväksyy Kaupunginvaltuusto kaavoitusasiaa hoitavan lautakunnan esityksestä, mutta myös se on mainittava, että on myös valitusmahdollisuus ja että tällä hetkellä valituskohde on ilmeisesti Ympäristöministeriö.
Monet ihmettelevät sitä, että MIKSI Yhdyskuntasuunnittelukähminnöissä on mukana KEPU, vaikka kaikkein suurimmat Viritelmät tapahtuvat suurissa kaupungeissa, joissa pomottavat tällä hetkellä KOKOOMUS, SDP ja jossain määrin VIHREÄT ja Vasemmistoliitto sekä ehkä PS ja KD, sillä KEPU on valtuutettumäärillä mitattuna pieni puolue muualla kuin Maaseutukunnissa, mutta muistakaamme se asia, että Kuntalaitoksen päätöksistä voimme valittaa Ministeriötasolle ja tällä hetkellä Pääministeripuolue on KEPU. Ehkä voimme sanoa sen tämän hetken lehdistökeskustelun perusteella arvoiden, että Kaavoitusviritelmät korruption suhteen arvioituna ovat vähintään sitä samaa tasoa kuin silloin vanhaan hyvään aikaan, kun käytiin voimallisesti ns. Rötösherrajahtia.
Onhan se rahanarvoista kamaa, jos Liikemiesryhmä saa haluamansa kaavat ja rakennusoikeudet ja vieläpä siten, että minun rakennus- ja kauppamarkkinoille ei tule Hyvästä Naapurista paha ja karu kilpailija vaan AATETOVERI. Kuten edellä olevasta ehkä huomaamme, niin aina kannattaa tukea aatetta ja puoluetta, jos ei muusta syystä niin ainakin siitä, että kun tekee jotain poikkeuksellisen kannattavaa ja tuottavaa, niin on aina ystävä ns. Täysin puolueettoman Oikeustoimilaitoksen piirissä. Vielä haluan sanoa sen, että jos korruptio onnistuu tapahtumana käytännössä, niin erilaisissa lahjomakuviossa on pakko olla mukana kaikki vähänkään merkittävät puoluerakenteet sillä, jos yksi puuttuu, niin se voi hölisemällä lehtimiesten tai vastaavien suuntaan kusettaa kaikki hyvät ja tuottavat liiketoimet.
On myös hyvä muistaa seuraavat käsitteet AVOIN RENGAS, PUOLIAVOIN RENGAS ja SULJETTU RENGAS. Avoin Rengas on sellainen oletusarvoisesti, että valtiossaa ja yhteiskunnassa ei ole olemassa järjestäytynyttä rikollisuutta perheyhteisöineen. Puoliavoin Rengas on jo sellainen, että on olemassa pitkälle edennyt rikollisperhejärjestelmä, mutta Pomojen POMO puuttuu. Suljettu Rengas on sitten sellainen, jossa rikollisjärjestöt ovat onnistuneet etujaan ajaessaan valitsemaan itselleen Pomojen Pomon. Nyt me voimme ihmetellä ja arvailla sitä, että mikä on rengastilanne Suomen maassa. Sen ainakin voimme sanoa, että koska Klassikkomalli ei ole realistinen, niin joko Puoliavoin Rengas tai Suljettu Rengas on tätä päivää ja tulevaisuutta.
Me voimme myös miettiä sitä, että onko KORRUPTIO sellainen luonnon voima, jolle me emme mahda yhtään mitään. Onko ainoa käytännössä mahdollinen tapa se, että yritämme sopeutua mahdollisimman hyvin siihen tilanteeseen ja olomuotoon, joka meidän lähiympäristössämme on vallisevana nyt ja tulevaisuudessa? Sen voin kertoa, että eräs Ihantolan Rakentaja yritti 1970-luvulla sellaista, että aletaan levittää Huhumyllyn myodossa sitä tietoa, että on Arkimaailmaa kova ja karu Kaavoitusmonopolin väärinkäyttö myös täällä rakkaassa Suomenmaassa. Tämän Utopistin ajatusrakennelmana oli ilmeiseti se, että jos korruptiosta eli Kaavoitusmonopolin väärinkäytöstä tarpeeksi moni tietää, niin se rahamäärä, joka tarvitaan kaikkien lahjontaan, kohoaa niin suureksi, että ilmeisesti on rahamiesten taloudellisesti kannattavampaa toimia mahdollisimman rehellisesti. Kun vielä mahdolliset Rötösherrat joutuvat Leivättömän Pöydän ääreen ehkä saaden myös Vankilatuomioita, niin jäljelle jäävät liikemiehet ja poliittiset toimihenkilöt luultavasti alkavat kehittelemään laillisia keinoja silloin, kun hekin haluavat saada oman osansa taloudellisesta toimeliaisuudesta.
Tämän Utopistin ajattelussa oli vielä oletusarvoisena se ajatus, että jos Liikemaailma ja Politiikkokaarti toimisivat laillisesti, niin ehkä Yhdyskuntasuunnittelu eli Kavoitusmonopolin hyväksikäyttö olisivat sellaisia, että pelkkien Liikemaailman etujen lisäksi olisi mahdollista ottaa huomioon myös meidän tavallisten katunarrien ja kulkurien edut. Tämä HUHUMYLLYTAKTIIKKA oli ilmeisesti ihan liikaa pelkkään Ihantolaan kuuluvaa, sillä RÖTÖSHERRAJAHTI päättyi Rötösherrojen täydelliseen voittoon Korruption vastustajista ja vieläpä täydellisellä tyrmäyksellä. Mitä voimme oppia edellä olevasta? Minun arvaus vastaukseksi on ehkä se, että ei kannata laskea yhtään mitään pelkkiin arvoihin ja moraaliin, vaan on parasta alistua siihen, että kovat ja karut taloudelliset ja tekniset liikelait ja liikevoimat voivat vain saada laadullisen muutoksen elinkeinoelämään eli vaihtaa kannattavan liiketoiminnan sisältöä.
Se, että miksi minä en luota mihinkään sellaiseen kuten sosialismi ja kommunismi tuotantotapoina, johtuu siitä syystä, kun kaikkein pahimmat rötöstelijät eli Kaavoitusmonopolin väärinkäyttäjät löytyivät Komukkakaarti ja Kumppanit rp:stä. Eräs Rakennusurakoitsija sanoikin koskien erään Etelä-Suomen kaupungin kunnallisvaaleja, kun politiikkokaarti arvaili vaalivoittajia, että voitti näissä kunnallisvaaleissa kuka hyvänsä, niin se on varmaa, että MINÄ voitan aina.
OLE TOTINEN TOVERI
Nyt taisi kalleakin osua kerrankkin arkaan paikkaa tämä keskustelualoitukseni.Hyvä niin.
Sinähän kalle taas kerran kirjoittelet ihan mitä sattuu.
Tässä keskusteluketjussahan keskustellaan pelkästään aloittamani keskustelun aiheesta.Joka on muuten tuo porvareiden korruptio.Ei mistään muusta.
Pistähän kalle sitten ihan oma aloituksesi jos haluat keskustella noista mainitsemistasi aiheista.
Tässä keskusteluketjussa kirjoittelit nyt kumminikin ihan väärästä aiheesta.
Taas kerran.
Elävästä elämästä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Marja Tiura palautti rahaa Nova Groupin konkurssipesään/1135249168929
Kerrohan nyt sitten ihan rehellisesti.Että onko tuossa linkittämäössäni jutussa kikki nyt ihan rehellistä peliä?
Tuo Novan juttu on typeryyksien aikaansaama, laskutaidottomien kirjekurssimerkonomien tai Uppsalan ekonomien. Siinä ei ole järjen häivää eikä sitä voi mitenkään rinnastaa lahjontaan. Novahan ei ole mitään hyötynyt, rahat vain ovat hävinneet aivan kuten Neuvostoliitonkin kassasta. Taisivat ollakin salakomuja.
Novan vastuulliset tulee saattaa arvioitavaksi, linnaan vai parantolaan mutta ei vaalirahoituksen vuoksi vaan velallisen epärehellisyyden jos ei pelkkää tyhmyyttä ja ymmärtämättömyyttä pystytä todistamaan. Liiketoimintakieltoon kuitenkin loppu iäkseen.
VEROTTAJALTA RAHAA, SITÄ PAREMPI SE ON YHTEISKUNNAN JA IHMISTEN KANNALTA. KOSKA SILLOIN ELÄTTIKOMMARIT JOUTUVAT TÖIHIN TAI KUOLEMAAN NÄLKÄÄN.
SAMALLA YHTEISKUNNAN MORAALINEN SELKÄRANKA TIETYSTI PARANEE.
EIKÖ TOTTA ? :)
IHANAA LEIJONAT IHANAA :))
Mutta tuosta mainitsemastasi asiasta kyllä Suomessa tuomitaan rikosesta.Jos jää kiinni.
täällä kuullaan muutoinkin. ISOLLA KIRJOITTAMINEN on täällä huutamista!
tai sitten en..