Kerran kusetettu.

Niin, että kumman (tai minkä) pltterin valitsisitte? Mietin Raymarinen (myös Fununo jne.) ja Northtstarin välillä. Northstaria puoltaa C-MAP kartat. Voisi kuvitllla että tulevaisuudessakin saa karttoja? Mielipiteitä ja kannanottoja.
10749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Garmin ja vision kartat

Äänestä

Osta uusi E-sarjalainen. Niissä toimivat C-Map ja Navionics-kartat. Kosketusnäyttö ja reititys eli ominaisuudet, jotka uudessa plotterissa pitää nykyään ollakin. :)

Äänestä
  • todella Raymarineen. Laitteen spekseissä mainitaan vain Navionics. Laitevalmistajan omat karttaformaatit ovat juuri plottereiden "akilleen kantapää". Siksi esim. tuo Garmin ei tule kysymykseen. Garminista on jo kokemusta, että karttatuki loppuu lyhyeen kun tulee uusia malleja joissa on omat kartat.

    Olen ostamassa monitoiminäyttöä jossa on plotteri ja tutka, muut ominaisuudet ovat extraa ja ehkä tarpeellisimmat olisivat AIS, sääfax ja videosisääntulo. Viisainta voisi olla ostaa erillislaitteet, jolloin plotterilla voisi heittää "vesilintua" 5 vuoden päästä. Nykyään vain kaikki valmistajat koplaa kaikki ominaisuudet yhteen monitoiminäyttöön.

    Kosketusnäyttöä ei tuossa Raymarinessa taida onneksi olla. Tämä on tietysti maku asia, mutta minua inhottaa lääpitty näyttö. Samoin tuo reititys on vähän niin ja näin kanssa. En noita reittejä tee nykyäänkään ja oion aika paljon, mutta varmaan joku tuostakin ominaisuudesta hyötyy.

    Furunon Navnet 2 järjestelmä vaikuttaa minusta parhaalta, mutta on myös selvästi kallein. Käyttää C-MAP MaxPro kartastoja ja järjestelmään voidaan kytkeä myös PC. Se onkin tuossa C-MAPissa minusta hyvää, että kartat toimivat myös PC:ssä, siis samat kartat joita käytetään plotterissa. Halvemmissa järjestelmissä, kuten tuo Northstar (=Navman) ei PC ja plotteri taida keskustella keskenään, mutta kuitenkin kartastoja voi käyttää myös karttapöydällä olevassa PC:ssä ja toki PC:hen voi liittää GPS:n joten on täydellinen navigointijärjestelmä myö.s

    Äänestä

  • Moodyman kirjoitti:

    todella Raymarineen. Laitteen spekseissä mainitaan vain Navionics. Laitevalmistajan omat karttaformaatit ovat juuri plottereiden "akilleen kantapää". Siksi esim. tuo Garmin ei tule kysymykseen. Garminista on jo kokemusta, että karttatuki loppuu lyhyeen kun tulee uusia malleja joissa on omat kartat.

    Olen ostamassa monitoiminäyttöä jossa on plotteri ja tutka, muut ominaisuudet ovat extraa ja ehkä tarpeellisimmat olisivat AIS, sääfax ja videosisääntulo. Viisainta voisi olla ostaa erillislaitteet, jolloin plotterilla voisi heittää "vesilintua" 5 vuoden päästä. Nykyään vain kaikki valmistajat koplaa kaikki ominaisuudet yhteen monitoiminäyttöön.

    Kosketusnäyttöä ei tuossa Raymarinessa taida onneksi olla. Tämä on tietysti maku asia, mutta minua inhottaa lääpitty näyttö. Samoin tuo reititys on vähän niin ja näin kanssa. En noita reittejä tee nykyäänkään ja oion aika paljon, mutta varmaan joku tuostakin ominaisuudesta hyötyy.

    Furunon Navnet 2 järjestelmä vaikuttaa minusta parhaalta, mutta on myös selvästi kallein. Käyttää C-MAP MaxPro kartastoja ja järjestelmään voidaan kytkeä myös PC. Se onkin tuossa C-MAPissa minusta hyvää, että kartat toimivat myös PC:ssä, siis samat kartat joita käytetään plotterissa. Halvemmissa järjestelmissä, kuten tuo Northstar (=Navman) ei PC ja plotteri taida keskustella keskenään, mutta kuitenkin kartastoja voi käyttää myös karttapöydällä olevassa PC:ssä ja toki PC:hen voi liittää GPS:n joten on täydellinen navigointijärjestelmä myö.s

    Tarkoitin uusia E-sarjan laajakuvamalleja, jotka on hiljattain julkaistu.
    Niissä on C-Map -kartat valmiina ja muistikortilla voi käyttää Navionicseja. Voi käyttää kumpiakin myös päällekkäin. Kosketusnäyttö on, mutta voi käyttää myös perinteisesti nappuloilla.
    Paperilla ja näyttävät vaatimattoman mainosvideon perusteella näyttävät ihan toimivilta.

    Itsellä C80 ja siihen olen ainakin ollut tyytyväinen, joten voisin harkita samanmerkkistä myös jatkossa.

    Äänestä

  • plotteristi kirjoitti:

    Tarkoitin uusia E-sarjan laajakuvamalleja, jotka on hiljattain julkaistu.
    Niissä on C-Map -kartat valmiina ja muistikortilla voi käyttää Navionicseja. Voi käyttää kumpiakin myös päällekkäin. Kosketusnäyttö on, mutta voi käyttää myös perinteisesti nappuloilla.
    Paperilla ja näyttävät vaatimattoman mainosvideon perusteella näyttävät ihan toimivilta.

    Itsellä C80 ja siihen olen ainakin ollut tyytyväinen, joten voisin harkita samanmerkkistä myös jatkossa.

    Garmin on ostamassa RAymarinea. Saas nähdä miten käy kun kauppa toteutuu, ehkä jomman kumman plotterituotteet lopetetaan? Mitenköhän käy karttaformaattien?

    http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66&symbol=GRMN.O×tamp=20090817103100

    Äänestä

  • asiasta kiinnostunut kirjoitti:

    Garmin on ostamassa RAymarinea. Saas nähdä miten käy kun kauppa toteutuu, ehkä jomman kumman plotterituotteet lopetetaan? Mitenköhän käy karttaformaattien?

    http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66&symbol=GRMN.O×tamp=20090817103100

    Tuo kertoo ensinnäkin, että Raymarine on ahtaalla. Toiseksi se kertoo, että todennäköisesti ainakin Navionics-karttojen tarun pää on näkyvissä. Täytyy myöntää, että tuo on ikävä yllätys.
    Pitää katsella seuraavalla kalustonpäivityskierroksella C-Mapia käyttävien suuntaan.

    Äänestä

  • plotteristi kirjoitti:

    Tarkoitin uusia E-sarjan laajakuvamalleja, jotka on hiljattain julkaistu.
    Niissä on C-Map -kartat valmiina ja muistikortilla voi käyttää Navionicseja. Voi käyttää kumpiakin myös päällekkäin. Kosketusnäyttö on, mutta voi käyttää myös perinteisesti nappuloilla.
    Paperilla ja näyttävät vaatimattoman mainosvideon perusteella näyttävät ihan toimivilta.

    Itsellä C80 ja siihen olen ainakin ollut tyytyväinen, joten voisin harkita samanmerkkistä myös jatkossa.

    löytyy tietoa noista, mutta senverran kuitenkin, että ovat mielenkiintoisia. Sinänsä tämä kirjoittelu vahvistaa käsitystä siitä, että kannattaa katsella sellaisia plottereita, jotka käyttävät C-MAP kartastoja.

    Äänestä

  • asiasta kiinnostunut kirjoitti:

    Garmin on ostamassa RAymarinea. Saas nähdä miten käy kun kauppa toteutuu, ehkä jomman kumman plotterituotteet lopetetaan? Mitenköhän käy karttaformaattien?

    http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66&symbol=GRMN.O×tamp=20090817103100

    jos kauppa toteutuu, voi kummatkin merkit toki säilyä vrt Navico. jos nyt on ostamassa plotteria tuskin kannattaa huolia yrityskaupoista, niitä/niiden vaikutuksia (karttoihin, väylätekniikoihin yms) kun on vaikea ennustaa.

    Äänestä

  • Moodyman kirjoitti:

    löytyy tietoa noista, mutta senverran kuitenkin, että ovat mielenkiintoisia. Sinänsä tämä kirjoittelu vahvistaa käsitystä siitä, että kannattaa katsella sellaisia plottereita, jotka käyttävät C-MAP kartastoja.

    Tein suppeata hintavertailua kilpailevista kartoista.
    Katsoin hinnat yhdestä web-kaupasta.

    Navionics Gold XL9 alueelle "Itämeri, Suomen ja Ruotsin järvet" näyttäisi maksavan 245 euroa.

    Saadakseen saman peittoalueen yhdellä C-Mapilla näyttäisi joutuvan ottamaan paketin "C-MAP MAX (EN-M019) Itämeri, Pohjanmeri sekä Pohjolan järvet". Hinta tälle olisi 350 euroa, mutta onhan tuo peittoalue vielä Navionics XL9:ääkin suurempi.

    Yhteenveto:
    Suomen kaikki merialueet peittävät elektroniset kartat näyttäisi saavan edullisemmin Navionicsilta kuin C-Mapilta.

    Olisiko tällä näkökulmalla merkitystä valintaasi?

    Karttojen päivityshinta tulevaisuudessa on vielä oma kysymyksensä...

    Äänestä

  • sentinvenyttäjä kirjoitti:

    Tein suppeata hintavertailua kilpailevista kartoista.
    Katsoin hinnat yhdestä web-kaupasta.

    Navionics Gold XL9 alueelle "Itämeri, Suomen ja Ruotsin järvet" näyttäisi maksavan 245 euroa.

    Saadakseen saman peittoalueen yhdellä C-Mapilla näyttäisi joutuvan ottamaan paketin "C-MAP MAX (EN-M019) Itämeri, Pohjanmeri sekä Pohjolan järvet". Hinta tälle olisi 350 euroa, mutta onhan tuo peittoalue vielä Navionics XL9:ääkin suurempi.

    Yhteenveto:
    Suomen kaikki merialueet peittävät elektroniset kartat näyttäisi saavan edullisemmin Navionicsilta kuin C-Mapilta.

    Olisiko tällä näkökulmalla merkitystä valintaasi?

    Karttojen päivityshinta tulevaisuudessa on vielä oma kysymyksensä...

    Kokonaisuus ratkaisee. Lisäksi arvostan sitä, että kartat toimivat myös läppärissä. Tärkeintä kuitenkin on se, että plotteriin saa karttoja jatkossakin. Kun kerran Raymarine on nyt mennyt uusissa malleissa C-Map karttoihin, on valinta selvä kartastojen suhteen. Nyt sekä Furuno että Raymarine suurista valmistajista käyttää jo samoja karttoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moodyman kirjoitti:

Niin, että kumman (tai minkä) pltterin valitsisitte? Mietin Raymarinen (myös Fununo jne.) ja Northtstarin välillä. Northstaria puoltaa C-MAP kartat. Voisi kuvitllla että tulevaisuudessakin saa karttoja? Mielipiteitä ja kannanottoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu