Montakohan työtöntä ammattimiestä yksin Viipurin kunnostaminen, sitten kun se olisi osa Suomea, työllistäisikään, puhumattakaan muusta osasta Karjalaa? Veikkaan että tehokkaammin kuin nykyinen työllisyyspolitiikka jota Suomen valtio harjoittaa!
Karjala on meiltä vääryydellä viety, ja rauhansopimus tehty ns. veitsi kurkulla tai pistooli ohiomolla- siis näin kuvannollisesti Neuvostoliiton tyyliä kuvatakseni.
Suomen poliitikot ovat Karjalan asiassa oudon vaitonaisia. Heille se ja siihen liittyvät, palautusta puoltavat faktat näyttävät olevan yhdentekeviä.
Tarmoa kyllä riittää lähettää esim. valtuuskuntia jonnekin kehitysmaihin ihastelemaan sitä kuinka kehitysyhteistyövaroilla on saatu joku kaivo jonnekin Ambomaalle rakennettua. Myös nk. lähialueyhteistyöhön syydetään rahaa, vaikkei siitä mitään tuloksia ole saatukaan, mitä nyt muutama kovapalkkainen konsultti on saatu papereita pyörittelemään ja kutsuttu joku kansantanssirykmä itänaapurista esiintymään muka kulttuurivaihdon nimissä.
Parhaiten Karjala kehittyisi osana Suomea, silloin alkaisi tapahtua alueella jotain todellista kehitystäkin. Suomalainen systeemi on paljon tehokkaampi kuin Venäläinen, verrataan esim. korruption määrää yms.
Viipuri on mielestäni luku sinänsä. Se oli ennen sotia Suomen toiseksi suurin kaupunki, kukoistava ja sen asukkaat olivat siitä ylpeitä ja syystäkin.
Nykyisin se, osana Venäjää, on vain pelkkä kuori entisestään- vanhat rakennukset ovat pystyssä, tosin rapistuneina, mutta se todellinen Viipuri kuoli kun Suomalaiset poistuivat sieltä pakon edessä.
Karjala on huonossa kunnossa. Siellä olevat rakennnukset ja tiet ovat korjauksen tarpeessa.
esim.Viipurissa on lukemattomia arvorakennuksia, esim. Alvar Aallon suunnittelema kirjastorakennus, jotka rapistuvat hoitamattomina ja joiden pelastaminen edelyttäisi Suomen hallinnon palauttamista Viipuriin.
Nykyinen joidenkin järjestöjen harrrastama pipertely niiden pelastamiseksi on yhtä tyhjän kanssa, sillä nykyasukkailla ei juuri ole halua vaalia rakennusperintöä.
Montakohan työtöntä ammattimiestä yksin Viipurin kunnostaminen, sitten kun se olisi osa Suomea, työllistäisikään, puhumattakaan muusta osasta Karjalaa? Veikkaan että tehokkaammin kuin nykyinen työllisyyspolitiikka jota Suomen valtio harjoittaa!
Karjala on meiltä vääryydellä viety, ja rauhansopimus tehty ns. veitsi kurkulla tai pistooli ohiomolla- siis näin kuvannollisesti Neuvostoliiton tyyliä kuvatakseni.
Suomen poliitikot ovat Karjalan asiassa oudon vaitonaisia. Heille se ja siihen liittyvät, palautusta puoltavat faktat näyttävät olevan yhdentekeviä.
Tarmoa kyllä riittää lähettää esim. valtuuskuntia jonnekin kehitysmaihin ihastelemaan sitä kuinka kehitysyhteistyövaroilla on saatu joku kaivo jonnekin Ambomaalle rakennettua. Myös nk. lähialueyhteistyöhön syydetään rahaa, vaikkei siitä mitään tuloksia ole saatukaan, mitä nyt muutama kovapalkkainen konsultti on saatu papereita pyörittelemään ja kutsuttu joku kansantanssirykmä itänaapurista esiintymään muka kulttuurivaihdon nimissä.
Parhaiten Karjala kehittyisi osana Suomea, silloin alkaisi tapahtua alueella jotain todellista kehitystäkin. Suomalainen systeemi on paljon tehokkaampi kuin Venäläinen, verrataan esim. korruption määrää yms.
Viipuri on mielestäni luku sinänsä. Se oli ennen sotia Suomen toiseksi suurin kaupunki, kukoistava ja sen asukkaat olivat siitä ylpeitä ja syystäkin.
Nykyisin se, osana Venäjää, on vain pelkkä kuori entisestään- vanhat rakennukset ovat pystyssä, tosin rapistuneina, mutta se todellinen Viipuri kuoli kun Suomalaiset poistuivat sieltä pakon edessä.
Karjala on huonossa kunnossa. Siellä olevat rakennnukset ja tiet ovat korjauksen tarpeessa.
esim.Viipurissa on lukemattomia arvorakennuksia, esim. Alvar Aallon suunnittelema kirjastorakennus, jotka rapistuvat hoitamattomina ja joiden pelastaminen edelyttäisi Suomen hallinnon palauttamista Viipuriin.
Nykyinen joidenkin järjestöjen harrrastama pipertely niiden pelastamiseksi on yhtä tyhjän kanssa, sillä nykyasukkailla ei juuri ole halua vaalia rakennusperintöä.
Montakohan työtöntä ammattimiestä yksin Viipurin kunnostaminen, sitten kun se olisi osa Suomea, työllistäisikään, puhumattakaan muusta osasta Karjalaa? Veikkaan että tehokkaammin kuin nykyinen työllisyyspolitiikka jota Suomen valtio harjoittaa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuka korjaustyöt maksaa? eihän meillä ole varaa edes maksaa eläkkeitä täällä suomen portugalissa. ja väki vaan vähenee. en usko että ketään täyspäistä kiinnostaa.
lisävelkaantumisellako kaikki uusi rakentaminen kustannettaisiin? tällä hetkellä meillä on hieman it- ja metallialan osaamista. kiitos stalinille rautaruukista. globalisaation johdosta täällä ei ole kohta enää kuin muutama raharikas maata puolustamassa. jos lappi ois rajattu aikoinaan lappalaisten valtioksi, ois meillä täällä etelässä ehkä paremmat autotiet ajella.
Mitä me tehdää puolella miljoonalla kielitaidottomalla rysällä
Ettekö pöljät tajua mitään. Onko Teillä vain kusta päässänne!
Pahimmassa tapauksessa, jos rajoista ja palautuksista aletaan tosiaan puhua, niin arvatkaa mitä Venäläiset voivat vaatia!
Venäläiset voivat katsoa koko Suomen itsenäisyyden Leninin ja Neuvostoliiton virheeksi ja palauttaa Suomen äiti Venäjän yhteytteen, kuten asiat olivat viime vuosisadan alussa.
Venäläisillä on myös voimaa ja työkalut siirrellä rajoja. Suomalaiset ei siirtele tässä mailmassa mitään rajoja.
"Natsi"/-Saksan armeijassa tuhansia juutalaisia
--------------------------------------------------------------------------------
Lontoolaisen Daily Telegraph -lehden mukaan
natsi-Saksan armeijassa palveli tuhansia
juutalaisperäisiä sotilaita ja upseereja, vaikka
Hitlerin hallitus oli määrännyt juutalaiset
hävitettäväksi maan kamaralta. Palvelipa Saksan
armeijassa yli 20 000 muslimiakin.
Lehden mukaan Cambridgen yliopistossa opiskelevan
Bryan Riggin tutkimus, osoittaa, että Hitler tiesi
kymmenien korkeiden upseerien olevan juutalaista
alkuperää. Siitä huolimatta hän allekirjoitti
rotupuhtautta koskevia asiakirjoja, joiden mukaan he
olivat arjalaista syntyperää.
Esimerkkinä kenttämarsalkka Erhard Milch, joka oli
valtakunnanmarsalkan ja Saksan ilmavoimien komentajan
Hermann Göringin kakkosmies. Riggin tutkimuksen mukaan
Milch oli puoliksi juutalainen, mutta Göring -
Hitlerin seuraajaehdokas - väärensi
rotupuhtausdokumentit peittääkseen tämän tosiasian.
Daily Telegraphin mukaan Rigg haastatteli
tutkimukseensa satoja entisiä Saksan armeijan
sotilaita ja heidän sukulaisiaan sekä tutki armeijan
henkilöstötiedostoja Saksan liittovaltionarkistossa.
Ja 20 000 muslimia
Saksan armeijassa palveli myös yli 20 000 muslimia.
Nämä joukot oli koottu lähinnä Bosnian muslimeista ja
ne muodostivat 13. Waffen-SS divisioonan. Kyseinen
joukko tuli kuuluisaksi mm. Jugoslaviassa tekemistään
raakuuksista. Jokaisessa pataljoonassa oli imaami
pitämässä huolta uskon puhtaudesta ja koko joukon
uskonnollisena päänä toimi Jerusalemin mufti Hadzi.
Kyseinen mufti yritti Saksan tuella vuonna 1941
vallankaappausta brittien valvomassa Irakissa, jonka
seurauksena idioottimainen ulkoministeri von
Rippentrop piti häntä koko arabikansojen Saksan
lähettiläänä. Tehtiinpä hänestä myös kunnia
SS-Gruppenführer. SS:ään kuuluvien esi-isiltä
vaadittiin ainakin teoriassa rodullista puhtautta -
siis "arjalaisuutta" eikä juutalaista tai muutakaan
vierasta verta - vuodesta 1750 lähtien.
IA
5.12.1996
Oheisen tekstin mukaan juutalaiset olivat solidaarisia
toisilleen:)
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
Seppo Lehto - juutalaisten solidaarisuudesta muistutus vuosien takaa:)
"Natsi"/-Saksan armeijassa tuhansia juutalaisia
--------------------------------------------------------------------------------
Lontoolaisen Daily Telegraph -lehden mukaan
natsi-Saksan armeijassa palveli tuhansia
juutalaisperäisiä sotilaita ja upseereja, vaikka
Hitlerin hallitus oli määrännyt juutalaiset
hävitettäväksi maan kamaralta. Palvelipa Saksan
armeijassa yli 20 000 muslimiakin.
Lehden mukaan Cambridgen yliopistossa opiskelevan
Bryan Riggin tutkimus, osoittaa, että Hitler tiesi
kymmenien korkeiden upseerien olevan juutalaista
alkuperää. Siitä huolimatta hän allekirjoitti
rotupuhtautta koskevia asiakirjoja, joiden mukaan he
olivat arjalaista syntyperää.
Esimerkkinä kenttämarsalkka Erhard Milch, joka oli
valtakunnanmarsalkan ja Saksan ilmavoimien komentajan
Hermann Göringin kakkosmies. Riggin tutkimuksen mukaan
Milch oli puoliksi juutalainen, mutta Göring -
Hitlerin seuraajaehdokas - väärensi
rotupuhtausdokumentit peittääkseen tämän tosiasian.
Daily Telegraphin mukaan Rigg haastatteli
tutkimukseensa satoja entisiä Saksan armeijan
sotilaita ja heidän sukulaisiaan sekä tutki armeijan
henkilöstötiedostoja Saksan liittovaltionarkistossa.
Ja 20 000 muslimia
Saksan armeijassa palveli myös yli 20 000 muslimia.
Nämä joukot oli koottu lähinnä Bosnian muslimeista ja
ne muodostivat 13. Waffen-SS divisioonan. Kyseinen
joukko tuli kuuluisaksi mm. Jugoslaviassa tekemistään
raakuuksista. Jokaisessa pataljoonassa oli imaami
pitämässä huolta uskon puhtaudesta ja koko joukon
uskonnollisena päänä toimi Jerusalemin mufti Hadzi.
Kyseinen mufti yritti Saksan tuella vuonna 1941
vallankaappausta brittien valvomassa Irakissa, jonka
seurauksena idioottimainen ulkoministeri von
Rippentrop piti häntä koko arabikansojen Saksan
lähettiläänä. Tehtiinpä hänestä myös kunnia
SS-Gruppenführer. SS:ään kuuluvien esi-isiltä
vaadittiin ainakin teoriassa rodullista puhtautta -
siis "arjalaisuutta" eikä juutalaista tai muutakaan
vierasta verta - vuodesta 1750 lähtien.
IA
5.12.1996
Oheisen tekstin mukaan juutalaiset olivat solidaarisia
toisilleen:)
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
Seppo Lehto - juutalaisten solidaarisuudesta muistutus vuosien takaa:)
"Natsi"/-Saksan armeijassa tuhansia juutalaisia
--------------------------------------------------------------------------------
Lontoolaisen Daily Telegraph -lehden mukaan
natsi-Saksan armeijassa palveli tuhansia
juutalaisperäisiä sotilaita ja upseereja, vaikka
Hitlerin hallitus oli määrännyt juutalaiset
hävitettäväksi maan kamaralta. Palvelipa Saksan
armeijassa yli 20 000 muslimiakin.
Lehden mukaan Cambridgen yliopistossa opiskelevan
Bryan Riggin tutkimus, osoittaa, että Hitler tiesi
kymmenien korkeiden upseerien olevan juutalaista
alkuperää. Siitä huolimatta hän allekirjoitti
rotupuhtautta koskevia asiakirjoja, joiden mukaan he
olivat arjalaista syntyperää.
Esimerkkinä kenttämarsalkka Erhard Milch, joka oli
valtakunnanmarsalkan ja Saksan ilmavoimien komentajan
Hermann Göringin kakkosmies. Riggin tutkimuksen mukaan
Milch oli puoliksi juutalainen, mutta Göring -
Hitlerin seuraajaehdokas - väärensi
rotupuhtausdokumentit peittääkseen tämän tosiasian.
Daily Telegraphin mukaan Rigg haastatteli
tutkimukseensa satoja entisiä Saksan armeijan
sotilaita ja heidän sukulaisiaan sekä tutki armeijan
henkilöstötiedostoja Saksan liittovaltionarkistossa.
Ja 20 000 muslimia
Saksan armeijassa palveli myös yli 20 000 muslimia.
Nämä joukot oli koottu lähinnä Bosnian muslimeista ja
ne muodostivat 13. Waffen-SS divisioonan. Kyseinen
joukko tuli kuuluisaksi mm. Jugoslaviassa tekemistään
raakuuksista. Jokaisessa pataljoonassa oli imaami
pitämässä huolta uskon puhtaudesta ja koko joukon
uskonnollisena päänä toimi Jerusalemin mufti Hadzi.
Kyseinen mufti yritti Saksan tuella vuonna 1941
vallankaappausta brittien valvomassa Irakissa, jonka
seurauksena idioottimainen ulkoministeri von
Rippentrop piti häntä koko arabikansojen Saksan
lähettiläänä. Tehtiinpä hänestä myös kunnia
SS-Gruppenführer. SS:ään kuuluvien esi-isiltä
vaadittiin ainakin teoriassa rodullista puhtautta -
siis "arjalaisuutta" eikä juutalaista tai muutakaan
vierasta verta - vuodesta 1750 lähtien.
IA
5.12.1996
Oheisen tekstin mukaan juutalaiset olivat solidaarisia
toisilleen:)
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
Seppo Lehto - juutalaisten solidaarisuudesta muistutus vuosien takaa:)