Millaisena näet tämänhetken poliittisen arvomaailman. Heijastuuko valtiontalouden poliittinen moraali kunnalliseen päätöksentekoon. Ohjaileeko puolueiden, kansanedustajien ja ministereiden korruptio-, sekä puoluetuki sekoilu kunnallista päätöksentekoa.
Oma näkemykseni on, että vuoden 1993 jälkeen poliittinen arvomaailma muuttui raadolliseksi oman edun tavoitteluksi, jossa vähempiosaisten luvallinen raatelu muuttui luvalliseksi puoluehuviksi.
Oma näkemykseni on, että vuoden 1993 jälkeen poliittinen arvomaailma muuttui raadolliseksi oman edun tavoitteluksi, jossa vähempiosaisten luvallinen raatelu muuttui luvalliseksi puoluehuviksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kerro mielummin mitä nykyjärjestelmän tilalle.
Rehellistä toimintaa ilman ilmoitustukia ja ilmoitteluun raja.
Minusta nyt rahojen palautus on hurkastelua kun on saatu hyväpalkkainen homma eduskunnasta tukieuroilla.
Tällainen toiminta jopa naurattaa,että tekee surulliseksi.
Kysymys siitä on hyvin laaja onko edes enää puhtoisia kukaan?
Kyllä tuolla tukirahastuksilla on myös vaikutusta kunnallispolitiikassa,
Kuntien yhdistymisissä jopa metsästäjät nyt itkevät metsät on hakattu ja ja heille maksuja lankeaa kuntien vuokramailta eilen keskustelun kuulin radiosta.
Toiminta on samanlaista kuin laittaisi rahaa kirkon lippaaseen ja kädet ristiin ja luulee ,että saisi taivasosuuden siten toimimalla "kun raha lippaaseen kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa"
Jotta sillee MK
Eipä tuo alkuperäiskysymys ole lähelläkään populismia. Omakohtaisesti kyllä muistan keskustan ja kokoomuksen liiton veret seisauttavasta verouudistuksesta.Sekä demareiden päättömästä poukkoilusta johon ei ole vielä tähän päivään tullut selkoa mitä puolue edustaa. Kepu ja kokoomus on jatkanut määrätietoista linjaustaan koko 2000-luvun. Kyllä veren kulku on loppunut. Niin pienituloisten kuin myös kuntien osalta.
Kyseenalalaistan koko arvoamaailman ja kaikenmaailman poliitikat. Korruptio jyllää ihan valtakunnantasolla ja se korruptionkukkanen on saanut sivujuurensa istutettua myös paikillisiin kunnan päättäjä eli meidän kylpoliittikoihinkin. Toki jokaikisessä kyläpahasessa on perinteiset omat sisäkorruptiokiemuransan jota ei paranisi hyvin sohia - muuten nousee hirmuinen älämölö.
Suoraan sanottuna ahneus ja rahanhimo on tämän maailman arvo nro yksi!
Taisipa olla aattellisen arvomaailman tärkein asia aselain seuranta. Niinku ei muuta tärkeämpää. Liekkö tämä poliitikko saanut mitään näkyvää aikaan. Kun näin on valtakunnan tasolla, mikähän lie valtuuston puheenjohtajana ollessa tärkein huolenaihe. Olisko veneen tervaaminen.( Tervat ja pensselit antaa toki joku yritys)
eli meidän oma Lauri poikamme Lauri siellä eduskunnassa on häärännyt jo useammakin kauden. Tehokas mies - vain kiire hänellä tuntuu olevan aina. Vaalien alla on kyllä soppakauhalla rokkaa jaellut köyhälle kansalle. Sitä en tiedä jos valtuuston puheenjohtajalle on tärkeämpää kiiltokuva Lieksa imagon ylläpito - en tiedä - toivon että kertoisitte jos joku tietää. Vai onko tämä Laurimme koko kansan Lauri vai nyökyttelijä muiden joukossa? Valaiskaapa asiaa
Toki LK on edistänyt seutukunnan asioita. On mukana monessa valiokunnassakin. Johtaa myös eduskunnan eräkerhoa. Kaikenlaisia aloitteitakin on tehnyt. Kähkösen omilta sivuilta ansiot löytyvät. Kansalaisena odottaisin kyllä pysähtymistä välillä. Kiireen taakse monet edustajat kuten hänkin tuppaavat vetäytymään. Siinä yhdyn edelliseen kirjoitatjaan, että enempi voisi kansalaisia kuulla. Paikallisessa puolueen politiikassa näkyy liikaa miesten hyörinä. Naiset eivät saa itseään esille tai sitten ovat kovin arkoja ja hiljaisia.
Niinku tältä joka asettui ansiokkaan ( Kertun) edustajan saappaisiin.
Kaikenlaisia aloitteitakin on tehnyt. Kähkösen omilta sivuilta ansiot löytyvät.
Ja paskat sieltä ei löydy yhtikäs mitään.( Soppatykki Muskotin nurkalla jne ,,,,) Aloitteita pystyy tekemään jo vähä-älynenkin, mutta tekoja ei. Ei näy eikä tule näkymään. Ei kuntatasolla eikä valtio.
Se on demareidenkin keskityttävä paremmin Iiron ja Eskon luomaan politiikkaan. Ja lopetettava sekoilu. Rahat pois köyhiltä ja duunareilta sekä pääomat rikkaille.
Mitä ministerit ja kansanedustajat edellä sitä kuntapäättäjät perässä. Uskompa politiikan arvojen palautuvan kunhan esille tulee koko korruptiosekoilu. Aina sieltä 90-luvulta saakka. Se uskaltaako kukaan taho selvittää maan ylimmän johdon kampanjointikuluja ja maksajaa jää nähtäväksi.
Tämä vaalirahasekoilu on vaan jäävuoren huippu. Juuri kirjan mainitusta asiasta julkaissut Riepula totesi eilen tv:ssä että uskoni demokratiaan on mennyt. Kyllä tämä heijastuu tietysti myös paikalliseen poliitikaan. Lieksan valtuustossakin demarit puhuvat pääoman kielellä ja kokoomus duunarien kielellä. Kumpi olikaan aidosti työväen asialla?
Tyoväen asialla ei ole ketään. Saatikka vähempi osasten. Tämä paska laukee silmille ja siihen ei mee montaa vuotta. Nämä päättäjät on ostettu jo aika päiviä sitten yritysmaailman käyttöön eri etuuksin.
Nyt tuli esille eka korruptiomatka novan puolelta. Ja tottakai kepulainen
on kokoomukselainen ja järjesti matkan Thaimaahan tuon yhtiön kautta mutta sanoo maksaneensa matkan hänhän taannoin maksoi konkurssipesälle jonkun summan,mutta Kehittyvien maakuntien Suomen kautta hänkin on saanut 10.000e tarkistin asian g MK