Sikainfluenssa epidemia on vasta tulossa. Vieläkään ei kennelläkään ole varmaa tietoa miten tauti kehittyy Suomessa. Ilman rokotetta Suomi pysähtyy ja ihmisiä kuolee. Rokotteen ansiosta moni kuolema voidaan estää. Rokotteesta VOI saada vakavia sivuvaikutuksia, mutta ne on HOIDETTAVISSA. Sikainfluenssaan VOI KUOLLA. Maailmalla on noin 3000 Sikainfluenssa kuolemaa ja valitettavasti tähän joukkoon tulee vielä suomalaisiakin päälle.
Nyt on saatu uusi lietsonta aikaiseksi tuosta Sikainfluenssa rokotteesta. Tuollainen lietsonta rokotetta vastaan on käsittämätöntä, koska rokote on VAPAAEHTOINEN. Jokainen teke OMAN ratkaisun, ottaako rokotetta vai ei. Tänne kopioidaan netistä kaikki mahdolliset sivut rokotteen haitoista. Jokaisessa rokotteessa on riskinsä. Miksi ei tätä lietsontaa siis käydä tavallisesta influenssarokotteesta. Suomessa 2007 hoidettiin 200 Guillan Barre oireyhtymästä kärsivää potilasta. 80% tapauksista on hoidettavissa kokonaan. Tuota oireyhtymää aiheuttavat muutkin tekijät, kuin rokotteet. En ole nähnyt yhtään mainintaa missään, missä kerrottaisiin, että influenssaan kuollut ihminen herätettiin henkiin. Jos tälläinen on jollakin tiedossa, se varmasti linkittää uutisen tännekkin.
Jos rokotetta ei olisi kehitetty H1N1v virusta vastaan, niin kuolemia tulisi laajemmin ja paljon enemmän. Suomessa kuolee influenssaan 500-1500 ihmistä vuosittain. Jos tämä Sikainfluenssa saisi vapaasti, ILMAN rokotetta levitä täällä 365 päivää, siitä hetkestä, kun epidemia alkaa, niin tuo 1500 kymmenkertaistuisi. Todellisuudessa kuitenkin epidemian alusta noin 3 kuukautta Sikainfluenssa tekee tuhojaan ja voi tappaa jopa 6000 ihmistä arvioiden mukaan. Rokete pelastaisi näistä TURHISTA kuolemista suurimman osan. Valitettavasti rokoteellakaan ei voida taata, etteikö yhtään kuoleman tapausta tulisi.
Joku älynväläytti, että rokote on venäläistä rulettia. No, eikö se ole samaa venäläistä rulettia jättää rokote ottamatta. Samassa liemessä tässä on kaikki. Toki rokote vastaisella lietsonnalla saadaan huomio käännettyä pois varsinaisesta A (H1N1)v pandemian aiheuttajasta. Näin voidaan myös omaa pelkoa lieventää, kun ei tarvitse ajatella, jos siihen kuolee itse tai joku lähipiiristä.
Asioista pitäisi pystyä kirjoittamaan rauhallisesti. HUUTAMINEN EI AUTA MITÄÄN, eikä siitä saa mitään asiallista kirjoitteluakaan aikaiseksi. Yksikään rokote keskustelu ei ole täällä saanut mitään aikaiseksi, koska niissä on vain samaa toistoa, kopiointi, linkkejä. Kannattaisi tuoda enemmän omia kokemuksia ja mielipiteitä (HUUTAMATTA), jos niitä on.
Nyt on saatu uusi lietsonta aikaiseksi tuosta Sikainfluenssa rokotteesta. Tuollainen lietsonta rokotetta vastaan on käsittämätöntä, koska rokote on VAPAAEHTOINEN. Jokainen teke OMAN ratkaisun, ottaako rokotetta vai ei. Tänne kopioidaan netistä kaikki mahdolliset sivut rokotteen haitoista. Jokaisessa rokotteessa on riskinsä. Miksi ei tätä lietsontaa siis käydä tavallisesta influenssarokotteesta. Suomessa 2007 hoidettiin 200 Guillan Barre oireyhtymästä kärsivää potilasta. 80% tapauksista on hoidettavissa kokonaan. Tuota oireyhtymää aiheuttavat muutkin tekijät, kuin rokotteet. En ole nähnyt yhtään mainintaa missään, missä kerrottaisiin, että influenssaan kuollut ihminen herätettiin henkiin. Jos tälläinen on jollakin tiedossa, se varmasti linkittää uutisen tännekkin.
Jos rokotetta ei olisi kehitetty H1N1v virusta vastaan, niin kuolemia tulisi laajemmin ja paljon enemmän. Suomessa kuolee influenssaan 500-1500 ihmistä vuosittain. Jos tämä Sikainfluenssa saisi vapaasti, ILMAN rokotetta levitä täällä 365 päivää, siitä hetkestä, kun epidemia alkaa, niin tuo 1500 kymmenkertaistuisi. Todellisuudessa kuitenkin epidemian alusta noin 3 kuukautta Sikainfluenssa tekee tuhojaan ja voi tappaa jopa 6000 ihmistä arvioiden mukaan. Rokete pelastaisi näistä TURHISTA kuolemista suurimman osan. Valitettavasti rokoteellakaan ei voida taata, etteikö yhtään kuoleman tapausta tulisi.
Joku älynväläytti, että rokote on venäläistä rulettia. No, eikö se ole samaa venäläistä rulettia jättää rokote ottamatta. Samassa liemessä tässä on kaikki. Toki rokote vastaisella lietsonnalla saadaan huomio käännettyä pois varsinaisesta A (H1N1)v pandemian aiheuttajasta. Näin voidaan myös omaa pelkoa lieventää, kun ei tarvitse ajatella, jos siihen kuolee itse tai joku lähipiiristä.
Asioista pitäisi pystyä kirjoittamaan rauhallisesti. HUUTAMINEN EI AUTA MITÄÄN, eikä siitä saa mitään asiallista kirjoitteluakaan aikaiseksi. Yksikään rokote keskustelu ei ole täällä saanut mitään aikaiseksi, koska niissä on vain samaa toistoa, kopiointi, linkkejä. Kannattaisi tuoda enemmän omia kokemuksia ja mielipiteitä (HUUTAMATTA), jos niitä on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessa ei ole pakko ottaa rokotetta, mutta voiko siitäkään olla aina varma? Kumminkin rokote päätetään tehdä pakolliseksi jonkun porsaanreiän (lol) avulla. Usassakin on kuulemma joissain paikoissa pakko ottaa rokote tai joutuu eristykseen/maksamaan sakkoja. Tai saa töistä potkut jos ei ota tätä myrkkyruisketta.
toimintaa että tuodaan rokote jota ei ole edes testattu.
Juu, siinäpä se onkin, uskaltaako sitä ottaa?
Varsinkin kanamunallergiset, kysykääpä terveysviranomaisilta, sisältääkö rokote kananmunaa? Aiemman influenssarokotteet ovat käsittääkseni sisältäneet.
Millä helvetillä todistat testaamattoman rokotteen tehon ja sitäpaitsi kannat muuttuu kokoajan, tunnen itse lääkäreitä ja ainakaan he ei ota rokotetta, enkä muten minäkään.
"Sikainfluenssa epidemia on vasta tulossa. "
Mistäs tiedät tuon varmuudella? Kerroppa se mullekkin. Ei siitä ole mitään varmuutta, tuleeko sitä laajempaa epidemiaa ollenkaan. Kato kun nykypäivän maailmassa KAIKKI on mahdollista, eikä MIKÄÄN ole mahdotonta. Itse suhtaudun sikainfluenssaan optimistisesti, lähden siitä liikkelle, että esim. itse en saisi tautia. Sitten jos saan sen, niin oletan, että en ainakaan kuole siihen. Mä olen ihminen, joka ajattelee ainoastaan asioiden valoisia puolia, enkä ikinä ajattele niiden huonoja puolia.
"Vieläkään ei kennelläkään ole varmaa tietoa miten tauti kehittyy Suomessa."
No tuosta väittämästä oon sun kanssa suurin piirtein samaa mieltä. Ei varmasti kukaan pystykkään tietämään varmasti, miten se tauti käyttäytyy jatkossa. Ja kuten jo sanoin, jos käy helvetin hyvä tuuri, niin kenties edes koko epidemiaa ei tuu.
"Ilman rokotetta Suomi pysähtyy ja ihmisiä kuolee. Rokotteen ansiosta moni kuolema voidaan estää."
Mistäs ihmeestä tuota yrität päätellä? Ei siihen tautiin ole kuollut Suomessa vielä ketään, joten mistäpä tuota tietäisi, vaikka siitä taudista selvittäisiin ilman ainuttakaan suomalaista kuolonuhria.
"Jos tämä Sikainfluenssa saisi vapaasti, ILMAN rokotetta levitä täällä 365 päivää, siitä hetkestä, kun epidemia alkaa, niin tuo 1500 kymmenkertaistuisi. Todellisuudessa kuitenkin epidemian alusta noin 3 kuukautta Sikainfluenssa tekee tuhojaan ja voi tappaa jopa 6000 ihmistä arvioiden mukaan."
Ei kukaan tiedä varmasti, montako kuolonuhria vaatisi, mikäli se alkaisi leviämään. Mun mielestä on ainakin vielä aivan liian aikaista puhua kuolonuhreista, koska eihän vielä ole edes koko mokoma laajempi epidemia alkanut. Ja itse en sanoisi niinkuin sä olet sanonut, että "kun epidemia alkaa" vaan sanoisin että "jos epidemia alkaa".