Luvallisen ampuma-aseen omistajaa varmaankin kiinnostaa seuraava sivu:
http://www.eduskunta.net/
Nyt kun uusi aselaki tulee eduskunnassa käsiteltäväksi ja hyväksyttäväksi tai hylättäväksi.
http://www.eduskunta.net/
Nyt kun uusi aselaki tulee eduskunnassa käsiteltäväksi ja hyväksyttäväksi tai hylättäväksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
EIT:hen, valitkaa keitä äänestätte.
Tuo on mielivaltaa.
Moni silti kannattaisi aseiden täyskieltoakin.
Aselakiesitys uuteen valmisteluun
Perussuomalaisten puoluehallitus kokoontui Helsingissä ja otti kantaa ajankohtaiseen ampuma-aselakiesitykseen.
Hallitus on valmistellut eduskunnalle esityksen uudeksi ampuma-aselaiksi. Perussuomalaiset haluavat kiinnittää julkista huomiota aselain valmistelussa ja lakiehdotuksen tekstissä ilmeneviin vakaviin ongelmiin sekä puutteisiin.
Perussuomalaiset kokevat erityisenä ongelmana sen, että laki on valmisteltu kiireessä - ainoana tavoitteena kiristää järjestelmällisesti mahdollisuutta ampuma-aseen hallussapitoon. Lakia valmisteltaessa ei ole riittävästi kuultu asealan eri järjestöjä.
Suomessa on yli miljoona metsästyksen ja urheiluammunnan harrastajaa. Sisäministeriön olisi lain valmistelun yhteydessä pitänyt ehdottomasti kuulla ja kuunnella ase- ja metsästysharrastajien mielipiteitä.
Hallituksen tavoitteena lienee lisätä turvallisuutta ja torjua rikollisuutta. Aseharrastajien järjestöt ovat kannanotossaan 26.8.2009 tuoneet julki, että samat säädökset ja määräykset jotka lakiehdotukseen on sisällytetty, ovat jo voimassa sitovina viranomaismääräyksinä. Perussuomalaisten mielestä kyseiset muutosehdotukset ovatkin puhtaasti kosmeettisia. Ne eivät käytännössä enää lisäisi yksilöiden ja yhteiskunnan turvallisuutta.
Hallituksen esittämät toimet hoitavat vain pinnallisia oireita, eivätkä puutu ongelmien varsinaisiin syihin, jotka ovat aivan muualla kuin aselainsäädännössä tai aseiden hallussapidossa.
Lakiehdotukseen sisällytetty yhdistykseen kuulumisen pakko on Perussuomalaisten mielestä ongelmallinen. Se on Suomen perustuslain vastainen. Se myös loukkaa kansalaisten perusoikeuksia ja oikeusturvaa. Tätä Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä.
Lakiehdotus toisi mukanaan poliisille oikeuden tarkastaa aseiden säilytystiloja yksityiskodeissa. Sisäministeriö vertaa tätä palotarkastukseen, mutta tosiasiallisesti kysymyksessä on poliisin suorittama kotietsintään verrattava toimi, joka on voimassaolevan pakkokeinolain mukaan mahdollinen vain sellaisten rikosten tutkinnassa, joista rangaistuksena on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa kotietsinnän rikostapauksissa.
Perussuomalaiset eivät hyväksy poliisin oikeutta sattumanvaraisiin kotitarkastuksiin aseiden omistajan kotona ilman rikosepäilyjä.
Erityistä kummastusta herättää myös kaikenlaisten asetta etäisestikin muistuttavien esineiden ja tavaroiden tulkitseminen aseeksi tai aseen osaksi. Esimerkiksi putkenpätkät tai erilaiset jousivoimalla toimivat laitteet tulisivat aselakiehdotuksen tulkinnan mukaan luvanvaraisiksi, puhumattakaan ilma-aseista. Näin laajaa lain tulkintaa ei Perussuomalaiset voi hyväksyä.
Perussuomalaiset vaativat ampuma-aseen ja sen osien määritelmien yksiselitteista kirjaamista lakiin.
--
Lisätietoja: Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Pentti Oinonen
[email protected]
puh. 09-432 3131
Julkaistu 09.09.2009 klo 11:39
Kirjoittaja: PerusS:n puoluehallitus
Uuden aselain vastaanotto eduskunnassa on yleisesti ottaen ollut melkoisen kriittinen. Voinee sanoa että uuden aselain valmistelussa on tehty jokseenkin kaikki virheet mitä lain valmistelussa ylisummaan voi tehdä. Lainsäädäntötyön laatu on ollut aika heikkoa Vanhasen hallituksessa yleensäkin, mutta tämä uusi aselaki lienee alallaan ehdoton pohjanoteeraus.