Olipa kaunis päivä,

mutta tuulinen minun kohdallani siinäkin mielessä, kun kohtasin lenkkipolulla hyvän ystäväni, joka moitti minua siitä, että olin kuulemma seurojen
jälkeen pihalla sanonut jollekin, että on niitä jumalanlapsia SRK:n ulkopuolellakin ja muistutti minua, että eikö sinunkin mielestä henki opeta ja ohjaa
vain yhdellä oikealla tavalla. Sanoin, että olen samaa mieltä. Pyhä Henki nimenomaan ohjaa yhteen ainoaan oikeaan osoitteeseen, sen ristin juurelle,
jolla Jumalan ainoa Poika viattomana meidän syntiemme tähden kärsi ristinkuoleman, jotta sen kuoleman kautta saisimme puhtaasta Jumalan armosta
syntienanteeksisaamisen ja pelastuksen. Se on ainoa oikea osoite, mutta muistakaa, sen ei tarvitse olla ainoastaan Korintossa, vaan se voi olla
myös Efesossa. Osoite on sama, vaan aika ja paikka eivät. Kiitos ja ylistys Hänen Pyhälle Nimelleen! Siunausta Teille Kaikille! OOTTE IHANIA!
68965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

ja se, joka sinua puhutteli, kuuluu tyhmiin neitseisiin. Tai nykykäännöksen mukaan kai pitäisi puhua morsiusneidoista.

Sinulla palaa uskon lamppu kirkkaana ja Hengen hedelmät näkyvät selkeästi kirjoituksistasi, hyvä iveta.

Sen sijaan tuo sinun puhuttelijasi ei näytä Hengen hedelmiä, hänellä on tuomion henki päällä ja sitä hän käyttää vl-liikkeen ulkopuolisiin uskovaisiin ja myös sinuun. Hän kuluu niihin, jotka kolkuttelevat häähuoneen ovelle, kun ylkä on saapunut ja ovet ovat suljetut.

Pidä sinä se kallis uskosi Jeesukseen Lunastajanasi, mikä sinulla on äläkä anna toisten viedä sitä sinulta pois. Mutta kun tunnustat Jeesusta ja meitä muita Jeesuksen opetuslapsia, niin saattaa joskus käydä, että sinut jätetään "Saatanan haltuun", kuten minutkin aikoinaan. Sen hinnan me uskovaiset saamme maksaa Jeesuksen seuraamisesta.

Voittopalkintomme on kuitenkin suuri ja kerran kuulemme sanat:"Minkä te olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle". Se sinun puhuttelijasi kuulee nämä sanat myös ja ellei tee parannusta, voi joutua sinne väärälle puolelle, johon meneville Jeesus sanoo:" Menkää pois, te kirotut, sillä minä en tunne teitä".

Puhuttelijasi on jo lausunut kadotustuomion meistä ei-vl-uskovaisista ja se on vastoin Raamattua:" Älkää kadotustuomiota lausuko, sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan".

Mutta toivotan sinulle Jumalan runsasta siunausta elämäsi poluilla. Sinä pidät uskon kynttilääsi kynttilänjalassa etkä pane sitä vakan alle. Jatka samalla tiellä, äläkä väsy:)

Äänestä
  • lisättävää.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    lisättävää.

    passaatte samaan "seurakuntaan".

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    passaatte samaan "seurakuntaan".

    kuulua WanhanWaimon kanssa samaan maailmanlaajuiseen Kristuksen seurakuntaan. Siihen kuuluvat kaikki sydämessään Kristukseen uskovat kirkkokunnasta ja herätysliikkeestä riippumatta. Näin Raamattu meitä opettaa.

    Vl-lahko marssii omaa polkuaan.

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    passaatte samaan "seurakuntaan".

    kuuluvat yhteiseen Kristuksen seurakuntaan. Vanhoillislestadiolaiset kuuluvat omaan lahkoonsa.

    Äänestä

  • Kumpaan sinä kuulut? kirjoitti:

    kuuluvat yhteiseen Kristuksen seurakuntaan. Vanhoillislestadiolaiset kuuluvat omaan lahkoonsa.

    Ja te melperiitit jonnekin muualle. Teidän työnne hedelmät ovat ilkeitä. Ilkeys ei ollut Jeesuksen mieleen.

    Äänestä

  • Kuka minnekin kirjoitti:

    Ja te melperiitit jonnekin muualle. Teidän työnne hedelmät ovat ilkeitä. Ilkeys ei ollut Jeesuksen mieleen.

    Sanoisin mieluummin että kristuslaiset.

    Meidän Hengen hedelmiämme ei todellakaan ole ilkeys. Sen sijaan olen vastikään kokenut selvää ilkeyttä vl-sukulaisteni taholta, jopa sellaista, että maailman lapsetkin kauhistuvat. Minua on huoriteltu jne puhuttu väärää todistusta eli valehdeltu suoraan päin naamaa, ja kaikki vl-sukulaisten taholta. Heillä näyttää ilkeys toisia uskovaisia kohtaan olevan elämäntapa.

    Samoin Hengen hedelmät, joita ovat mm rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, hyvyys, lempeys muutamia mainitakseni, loistavat poissaolollaan myös sinun kirjoituksessasi, kun keksit uuden haukkumissanankin. Sellainen ei ole Jeesuksen mielen mukaista.

    Voisit kertoa lyhyesti, miten minun kirjoitukseni ovat Raamatun sanan vastaisia. Selvästi ne ovat vl-opetuksen vastaisia, mutta se onkin ihan toinen asia.

    Odotan asiallista vastaustasi kirjoitukseeni, mutta epäilen, että asiallisuus ja asiassa pysyminen eivät kuulu vl-hyveisiin, vaikka ovatkin hyveitä Jeesuksen mieleen:)

    Äänestä

  • Kumpaan sinä kuulut? kirjoitti:

    kuuluvat yhteiseen Kristuksen seurakuntaan. Vanhoillislestadiolaiset kuuluvat omaan lahkoonsa.

    ***Vanhoillislestadiolaiset kuuluvat omaan lahkoonsa.***

    saatana omistaan huolen pitää.

    Äänestä

  • wanhawaimo kirjoitti:

    Sanoisin mieluummin että kristuslaiset.

    Meidän Hengen hedelmiämme ei todellakaan ole ilkeys. Sen sijaan olen vastikään kokenut selvää ilkeyttä vl-sukulaisteni taholta, jopa sellaista, että maailman lapsetkin kauhistuvat. Minua on huoriteltu jne puhuttu väärää todistusta eli valehdeltu suoraan päin naamaa, ja kaikki vl-sukulaisten taholta. Heillä näyttää ilkeys toisia uskovaisia kohtaan olevan elämäntapa.

    Samoin Hengen hedelmät, joita ovat mm rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, hyvyys, lempeys muutamia mainitakseni, loistavat poissaolollaan myös sinun kirjoituksessasi, kun keksit uuden haukkumissanankin. Sellainen ei ole Jeesuksen mielen mukaista.

    Voisit kertoa lyhyesti, miten minun kirjoitukseni ovat Raamatun sanan vastaisia. Selvästi ne ovat vl-opetuksen vastaisia, mutta se onkin ihan toinen asia.

    Odotan asiallista vastaustasi kirjoitukseeni, mutta epäilen, että asiallisuus ja asiassa pysyminen eivät kuulu vl-hyveisiin, vaikka ovatkin hyveitä Jeesuksen mieleen:)

    En minä sinua melperiittinä pitänyt. Anteeksi, kommenttini oli liian nopeasti laadittu heitto. Melperiitteinä pidän noita jotka huutavat keskustelun väliin saatanaa ja paskaa ja heinähattuja.

    Äänestä

  • Kuka minnekin kirjoitti:

    Ja te melperiitit jonnekin muualle. Teidän työnne hedelmät ovat ilkeitä. Ilkeys ei ollut Jeesuksen mieleen.

    kutsua Raamatun mukaisia oppeja melperiiteiksi, niin kyllä se minulle passaa. Sinäkin pääset samaan joukkoon kanssani, kunhan hylkäät SRK:n VALHEET ja VALHEOPIT.

    Äänestä

  • iveta ja wanhawaimo!

    Tämä on tärkeä raamatunkohta:
    "Minkä te olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle".

    Jos lestadiolainen on lähettämässä toista ihmistä saatanalle tai helvettiin, hän on lähettämässä Jeesusta sinne. Sellainen ihminen on itse ansainnut matkalippunsa helvettiin.

    Jos ylennätte itsenne, niin teidät alennetaan. Lestadiolaiset ovat nostaneet itsensä muiden ihmisten ja jopa Jumalan yläpuolelle. Syntejä ei saada anteeksi pyytämällä toiselta ihmiseltä, eikä seuroissa vilkuttelemalla. Synnit saadaan Jumalalta anteeksi. Jokainen ihminen voi vaikka kotonaan rukoilla ja pyytää syntejään anteeksi. Ja tehdä parannuksen. Siihen ei tarvita minkäänlaista lahkoa avuksi.

    Taivaaseen päästään HYVILLÄ teoilla, joita tehdään lähimmäisille! Lähimmäinen voi olla vaikka afrikkalainen kummilapsi, jolle kustannan koulutuksen. Hyväntekeväisyysjärjestöjä on suomessakin vaikka kuinka paljon, voit esim. mennä vapaa-ehtoistyöhön päivätyösi jälkeen, kuten minäkin teen.

    En voi edes käsittää, kuinka ihminen, joka on tuomitsemassa ihmisiä helvettiin, tai heittämässä heitä saatanalle voi luulla pääsevänsä taivaaseen sellaisilla teoilla??!!
    "Minkä te olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle".

    Äänestä

  • Kuka minnekin kirjoitti:

    Ja te melperiitit jonnekin muualle. Teidän työnne hedelmät ovat ilkeitä. Ilkeys ei ollut Jeesuksen mieleen.

    että kaikki SRK:n valheoppeihin uskovat löytävät loppupelissä itsensä helvetistä?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    lisättävää.

    olevan suu sydämen tulukkina ja suu löppinä

    Äänestä

Samaa mieltä. Uskon samalla tavoin. Jumalan siunausta sinulle.

Äänestä

sulle käy köpelösti siella srk lahkossa! kaikki ei tykkää tollasesta aatemaailmasta!
niin moni on viennettu!.

Äänestä

sieltä ei löydy yhtään mitään, eikä yhtään mitään. Jumalan valtakunta on yksi ja jakamaton. Jeesuksen Henki asuu hänen omissaan. Ei Pyhä henki opeta monella tavalla tänäänkään. Pyhä Henki on rakkauden henki ja johtaa omansa aina yhteen. Yhdellä paikkakunnalla on vain yksi Jumalan lasten joukko ja niillä on yklsi ymmärrys ja yksi mieli...kaikenlaista showta ja hengellisyyttä kyllä löytyy, mutta ei kannata kuunnella niitä jotka toisin opettaa ja uskoo.

Joh.10:4. Ja kuin hän omat lampaansa päästää ulos, käy hän heidän edellänsä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä he tuntevat hänen äänensä.
5. Mutta ei he muukalaista seuraa, vaan pakenevat häntä; sillä ei he tunne muukalaisten ääntä...16. Minulla on myös muita lampaita, jotka ei ole tästä lammashuoneesta: ne pitää minun myös tänne saattaman: ja he saavat kuulla minun ääneni; ja pitää oleman yksi lammashuone ja yksi paimen.

Äänestä
  • Kunnon aivopesty vl-ihminen ei todellakaan löydä ristin juurelta mitään. Hän löytää vain SRK:n valheet ja petaa uskonsa niihin olkioppeihin, jotka palavat savuna ilmaan.

    Äänestä

  • srk:n jumalanvaltakunta on yksi ja jakamaton odotettavissa olevaan hajautumiseen saakka.
    srk:n Henki asuu sen omissa.
    Ei srk opeta monella tavalla tänäänkään. srk on orjuuden henki ja käskyttää omansa aina yhteen.

    Yhdellä paikkakunnalla on vain yksi srk-jumalan lasten joukko ja niillä on yksi ymmärrys ja yksi mieli - paitsi kuntaliitosten jälkeen srk määrää vain yhteen saliin oikean henkensä

    ...kaikenlaista showta ja oikeaakin hengellisyyttä kyllä löytyy, mutta ei kannata kuunnella niitä jotka oikein opettaa ja uskoo, toteaa srk ja jatkaa... alamaistensa orjuuttamistaan

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Kunnon aivopesty vl-ihminen ei todellakaan löydä ristin juurelta mitään. Hän löytää vain SRK:n valheet ja petaa uskonsa niihin olkioppeihin, jotka palavat savuna ilmaan.

    Omaa vanhurskautta ja omatekoinen parannus; kukin uskoo ja opettaa mitä haluaa...

    Äänestä

  • yksinkertaisen näreet kirjoitti:

    srk:n jumalanvaltakunta on yksi ja jakamaton odotettavissa olevaan hajautumiseen saakka.
    srk:n Henki asuu sen omissa.
    Ei srk opeta monella tavalla tänäänkään. srk on orjuuden henki ja käskyttää omansa aina yhteen.

    Yhdellä paikkakunnalla on vain yksi srk-jumalan lasten joukko ja niillä on yksi ymmärrys ja yksi mieli - paitsi kuntaliitosten jälkeen srk määrää vain yhteen saliin oikean henkensä

    ...kaikenlaista showta ja oikeaakin hengellisyyttä kyllä löytyy, mutta ei kannata kuunnella niitä jotka oikein opettaa ja uskoo, toteaa srk ja jatkaa... alamaistensa orjuuttamistaan

    Jumalan valtakunnan raja on selvä (Tiit.3:10-11). Ei tätä opetusta kuuluu tällä palstalla, vaan kaikkien kukkien halutaan kukkivan. Sinäkin kirjoittaja 10.9.2009 16:49 , yritän vain matkia perässä samoja sanoja, ja kuitenkin opetat aivan muuta.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Jumalan valtakunnan raja on selvä (Tiit.3:10-11). Ei tätä opetusta kuuluu tällä palstalla, vaan kaikkien kukkien halutaan kukkivan. Sinäkin kirjoittaja 10.9.2009 16:49 , yritän vain matkia perässä samoja sanoja, ja kuitenkin opetat aivan muuta.

    piirteli vl-tyypilliseen ja epäraamatulliseen tapaan rajoja lainaamalla yksittäisiä lauseita asiayhteyksistään srk-harhaopin tueksi - johan tuolle sikaopille nauraa pastoroitu maitokin!

    Äänestä

  • se just kirjoitti:

    piirteli vl-tyypilliseen ja epäraamatulliseen tapaan rajoja lainaamalla yksittäisiä lauseita asiayhteyksistään srk-harhaopin tueksi - johan tuolle sikaopille nauraa pastoroitu maitokin!

    (kaikkea löpinää ja ihmisten juttuja, sinäkin päästelet).

    Luuk.10:16. Joka teitä kuulee, se minua kuulee, ja joka teidät katsoo ylön, se katsoo ylön minun; mutta joka minun katsoo ylön, hän katsoo ylön sen, joka minun lähetti.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Omaa vanhurskautta ja omatekoinen parannus; kukin uskoo ja opettaa mitä haluaa...

    SRK ja sen organisoimat hoitokokoukset:

    "15. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."

    SRK:n valheopeista rakentama olkitalo = vl-herätysliike:

    "26. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
    27. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    SRK ja sen organisoimat hoitokokoukset:

    "15. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."

    SRK:n valheopeista rakentama olkitalo = vl-herätysliike:

    "26. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
    27. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

    sinäkin matkin perässä sanoja, jotka sinulle on annettu...

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Kunnon aivopesty vl-ihminen ei todellakaan löydä ristin juurelta mitään. Hän löytää vain SRK:n valheet ja petaa uskonsa niihin olkioppeihin, jotka palavat savuna ilmaan.

    Onko Raamattu aivopesua?

    Matt.18:17. Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
    18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.

    Äänestä

  • sieltä ei löydy yhtään mitään, eikä yhtään mitään. Onko todella noin? Ainakin meidän ry:ssä, kun ihminen tulee synnintuntoon ja tulee ristin juurelle ja haluaa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja nostaa kätensä saadakseen syntienanteeksisaamisen, niin sieltä ristin juurelta löytyy todellakin jotain todella SUURTA: Pelastava Armo Jeesuksessa Kristuksessa. Ristin juurella on silloin armahdettu syntinen. Eikö tämä ole mitään? No en minä voi tietää, jos teidän ry:ssä on toisin. Jumalan rauhaa Sinulle ja toivon mukaan tavataan siellä ristin juurella!

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    sieltä ei löydy yhtään mitään, eikä yhtään mitään. Onko todella noin? Ainakin meidän ry:ssä, kun ihminen tulee synnintuntoon ja tulee ristin juurelle ja haluaa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja nostaa kätensä saadakseen syntienanteeksisaamisen, niin sieltä ristin juurelta löytyy todellakin jotain todella SUURTA: Pelastava Armo Jeesuksessa Kristuksessa. Ristin juurella on silloin armahdettu syntinen. Eikö tämä ole mitään? No en minä voi tietää, jos teidän ry:ssä on toisin. Jumalan rauhaa Sinulle ja toivon mukaan tavataan siellä ristin juurella!

    Jumalan pilkkaajia on turhan paljon vl-herätysliikkeessä. Tuossakin weha nollaa Jeesuksen ristin työn ja nostaa sen tilalle vl-herätysliikkeen.

    Kauhulla vain voi ajatella sitä hetkeä, kun nuo pilkkaajat aikanaan joutuvat tulisilmäisen Tuomarin eteen ja sanovat Hänelle ainutsyntyisen Pojan sovintouhria ivaten:

    "Ristin juurelta?
    sieltä ei löydy yhtään mitään, eikä yhtään mitään."

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    (kaikkea löpinää ja ihmisten juttuja, sinäkin päästelet).

    Luuk.10:16. Joka teitä kuulee, se minua kuulee, ja joka teidät katsoo ylön, se katsoo ylön minun; mutta joka minun katsoo ylön, hän katsoo ylön sen, joka minun lähetti.

    sen thaikun kääntymään vanhoilliseksi?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Jumalan pilkkaajia on turhan paljon vl-herätysliikkeessä. Tuossakin weha nollaa Jeesuksen ristin työn ja nostaa sen tilalle vl-herätysliikkeen.

    Kauhulla vain voi ajatella sitä hetkeä, kun nuo pilkkaajat aikanaan joutuvat tulisilmäisen Tuomarin eteen ja sanovat Hänelle ainutsyntyisen Pojan sovintouhria ivaten:

    "Ristin juurelta?
    sieltä ei löydy yhtään mitään, eikä yhtään mitään."

    Jumalan valtakunnassa! Sen ulkopuolella ei ole autuutta, koska siellä ei ole Kristusta, on van epäuskoa...

    Äänestä

  • niin paatunut, että et pelkää lainkaan sitä, että pilkkaat törkeästi Jumalaa kommenteillasi?

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Jumalan valtakunnassa! Sen ulkopuolella ei ole autuutta, koska siellä ei ole Kristusta, on van epäuskoa...

    Jumalan valtakuntaan, vaan ovat perustaneet seurakuntajumalaan uskovan lahkon ihmisoppeineen eli oulun diktaruurin alamaisineen ja duumineen niin kuin p-korea nykyään tai entinen itä-blokki

    Äänestä

  • Järkyttävää kirjoitti:

    niin paatunut, että et pelkää lainkaan sitä, että pilkkaat törkeästi Jumalaa kommenteillasi?

    sinä siinä pilkkaat, kun opetat sekaoppia ja, että Jumalan valtakunnan ulkopuolella olisi autuus...ei siellä ole kuin omaa vanhurskautta ja väärää henkeä...

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    sinä siinä pilkkaat, kun opetat sekaoppia ja, että Jumalan valtakunnan ulkopuolella olisi autuus...ei siellä ole kuin omaa vanhurskautta ja väärää henkeä...

    jumalanvaltakunnan olevan srk-lahko, olet pihalla ja kylmässä kuin lumiukko - Jumalan valtakunta kun on uskovien yhteys, johon muutama vl:kin sanoo kuuluvansa eikä vikerrä ainoasta oikeasta MEidän vl-joukosta

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Jumalan valtakunnassa! Sen ulkopuolella ei ole autuutta, koska siellä ei ole Kristusta, on van epäuskoa...

    puhuttu Jumalan valtakunnasta (kaikki Jeesuksen sovitustyön kautta lunastetut jumalanlapset). Siellä on Kristus ja pelastus Jeesuksen veressä.

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    sieltä ei löydy yhtään mitään, eikä yhtään mitään. Onko todella noin? Ainakin meidän ry:ssä, kun ihminen tulee synnintuntoon ja tulee ristin juurelle ja haluaa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja nostaa kätensä saadakseen syntienanteeksisaamisen, niin sieltä ristin juurelta löytyy todellakin jotain todella SUURTA: Pelastava Armo Jeesuksessa Kristuksessa. Ristin juurella on silloin armahdettu syntinen. Eikö tämä ole mitään? No en minä voi tietää, jos teidän ry:ssä on toisin. Jumalan rauhaa Sinulle ja toivon mukaan tavataan siellä ristin juurella!

    eikä Raamatussakaan että pitäisi mennä /tulla ristin juurelle. Se sanonta on Helluntailaisten ja muiden vastaavien tulkintaa. Ei Saulusta käsketty ristin juurelle vaan hänet lähetettiin Damaskokseen ja hän oli siellä sokeana kolme päivää eikä syönyt eikä juonut.
    Herra lähetti Ananiaan Sauluksen luo ja hän meni, pani kätensä Sauluksen ylle ja sanoi,että Herra joka oli lähettänyt hänet Saulin luo että Saul saisi näkönsä jälleen. Siinä ei oltu ristin juurella.

    Jeesus olisi voinut tiellä, missä löi Sauluksen sokeudella, hänet myös päästää, mutta Jeesus oli jo tehtävän antanut omille opetuslapsilleen.

    Risti on tyhjä, sieltä ei löydy armoa eikä anteeksiantamusta. Anteeksiantamus on annettu Jumalanvaltakuntaan Jeesuksen omille, heillä on evankeliumin vapauttava saarna syntien anteeksi saamiseksi.
    Kuinka te ette ymmärrä Raamattua? Sen sanomaa? Eksytte kun ette tunne kirjoituksia.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    sinä siinä pilkkaat, kun opetat sekaoppia ja, että Jumalan valtakunnan ulkopuolella olisi autuus...ei siellä ole kuin omaa vanhurskautta ja väärää henkeä...

    sekaseuraiset, kun he eivät ymmärrä mitä heille sanoo. Melperiläiset ovat niin sokeita sokeain taluttajia, että kaikki putoavat samaan kuoppaan.

    He ovat tämän ajan Fariseuksia.

    Äänestä

  • Raamatun lukenut kirjoitti:

    eikä Raamatussakaan että pitäisi mennä /tulla ristin juurelle. Se sanonta on Helluntailaisten ja muiden vastaavien tulkintaa. Ei Saulusta käsketty ristin juurelle vaan hänet lähetettiin Damaskokseen ja hän oli siellä sokeana kolme päivää eikä syönyt eikä juonut.
    Herra lähetti Ananiaan Sauluksen luo ja hän meni, pani kätensä Sauluksen ylle ja sanoi,että Herra joka oli lähettänyt hänet Saulin luo että Saul saisi näkönsä jälleen. Siinä ei oltu ristin juurella.

    Jeesus olisi voinut tiellä, missä löi Sauluksen sokeudella, hänet myös päästää, mutta Jeesus oli jo tehtävän antanut omille opetuslapsilleen.

    Risti on tyhjä, sieltä ei löydy armoa eikä anteeksiantamusta. Anteeksiantamus on annettu Jumalanvaltakuntaan Jeesuksen omille, heillä on evankeliumin vapauttava saarna syntien anteeksi saamiseksi.
    Kuinka te ette ymmärrä Raamattua? Sen sanomaa? Eksytte kun ette tunne kirjoituksia.

    omilla sanoillani niinkuin virsien kirjoittajat, mennä/tulla ristin luo, mennä/tulla ristin juurelle ,rientää Jeesuksen syliin jne. Saarnoissakin käytetään sanoja, joita ei Raamatusta löydä.
    "Anteeksiantamus on annettu Jumalanvaltakuntaan Jeesuksen omille, heillä on evankeliumin vapauttava saarna syntien anteeksi saamiseksi."
    Eikö ole sinusta sama, jos seuroista tullut iloitsee ja sanoo: Kiitos Jeesus, että sain Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi tai Kiitos Jeesus, että sain Jeesuksen nimessä ja veressä laskea syntikuormani ristisi juurelle. Jumalan rauhaa Sinulle!

    Äänestä

  • Raamatun lukenut kirjoitti:

    sekaseuraiset, kun he eivät ymmärrä mitä heille sanoo. Melperiläiset ovat niin sokeita sokeain taluttajia, että kaikki putoavat samaan kuoppaan.

    He ovat tämän ajan Fariseuksia.

    sanoa heitä sekaseuraisiksi, kun meilläkään ei takavuosiin katsoen kovin yhtenäinen ja riidaton ollut meidän herätysliikkeemme. Sama usko ja oppi , mutta liikkeemme on jakautunut yli 20 osaan. Onko meillä todellakin varaa syyttää toisia? Ja sitten meidän on hyvä muistaa Raamatunkohta: Joh,10:16 Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun
    johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
    Siis eikö Jeesuksella olekin muita lampaita( ei sanota edes kuinka monesta tarhasta esim. evankeliset, körtit, kansanlähetysläiset,esikoiset jne.) ja niitä Jeesus myös johdattaa( johdattaako Jeesus väärin? Ei kai) ja ne saa kuulla myös Jeesuksen äänen( onko Jeesuksen äänessä myös Pyhä Henki) ja on oleva yksi lauma( kun Jeesus johdattaa Pyhän Henkensä avulla) ja yksi paimen(Jeesus).
    Miksi haukumme toisia, kun huomenna voimme olla samassa laumassa. Jumalan rauhaa ja siunausta!

    Äänestä

  • Raamatun lukenut kirjoitti:

    sekaseuraiset, kun he eivät ymmärrä mitä heille sanoo. Melperiläiset ovat niin sokeita sokeain taluttajia, että kaikki putoavat samaan kuoppaan.

    He ovat tämän ajan Fariseuksia.

    ovat tämän ajan Fariseuksia!!!

    Siis vanhoillislestadiolaiset! Niin julmaa, valehtelevaa ja vääräoppista joukkoa saa muualta hakea!

    No, ehkä joissakin kulttuureissa on, mutta ei Suomessa, onneksi!

    Vanhoillislestadiolaisten kannattaisi muuttaa muslimimaihin, sinne heidän oppinsa sopetuisivat paremmin.

    Äänestä

  • Raamatun lukenut kirjoitti:

    eikä Raamatussakaan että pitäisi mennä /tulla ristin juurelle. Se sanonta on Helluntailaisten ja muiden vastaavien tulkintaa. Ei Saulusta käsketty ristin juurelle vaan hänet lähetettiin Damaskokseen ja hän oli siellä sokeana kolme päivää eikä syönyt eikä juonut.
    Herra lähetti Ananiaan Sauluksen luo ja hän meni, pani kätensä Sauluksen ylle ja sanoi,että Herra joka oli lähettänyt hänet Saulin luo että Saul saisi näkönsä jälleen. Siinä ei oltu ristin juurella.

    Jeesus olisi voinut tiellä, missä löi Sauluksen sokeudella, hänet myös päästää, mutta Jeesus oli jo tehtävän antanut omille opetuslapsilleen.

    Risti on tyhjä, sieltä ei löydy armoa eikä anteeksiantamusta. Anteeksiantamus on annettu Jumalanvaltakuntaan Jeesuksen omille, heillä on evankeliumin vapauttava saarna syntien anteeksi saamiseksi.
    Kuinka te ette ymmärrä Raamattua? Sen sanomaa? Eksytte kun ette tunne kirjoituksia.

    "Anteeksiantamus on annettu Jumalanvaltakuntaan Jeesuksen omille, heillä on evankeliumin vapauttava saarna syntien anteeksi saamiseksi."

    Norttiaskin luota ei löydy minkään valtakunnan anteeksiantamusta. Sieltä löytyy vain mummojen ja muiden heikompien astioiden nöyryyttämistä ja henkistä kidutusta VALHESEURAKUNNAN edessä.

    Häpeä ryöttäsyntinen kirjoitteluasi!!

    Äänestä

  • Raamatun lukenut kirjoitti:

    sekaseuraiset, kun he eivät ymmärrä mitä heille sanoo. Melperiläiset ovat niin sokeita sokeain taluttajia, että kaikki putoavat samaan kuoppaan.

    He ovat tämän ajan Fariseuksia.

    joku hengellisesti sokea vl-valehtelijoiden klubin kunniajäsen vääntää tarinaa palstalle naama harmaana, hampaat keltaisina, keuhkot tervassa ja pilliklubi huulessa.

    :(((

    Äänestä

  • Raamatun lukenut kirjoitti:

    eikä Raamatussakaan että pitäisi mennä /tulla ristin juurelle. Se sanonta on Helluntailaisten ja muiden vastaavien tulkintaa. Ei Saulusta käsketty ristin juurelle vaan hänet lähetettiin Damaskokseen ja hän oli siellä sokeana kolme päivää eikä syönyt eikä juonut.
    Herra lähetti Ananiaan Sauluksen luo ja hän meni, pani kätensä Sauluksen ylle ja sanoi,että Herra joka oli lähettänyt hänet Saulin luo että Saul saisi näkönsä jälleen. Siinä ei oltu ristin juurella.

    Jeesus olisi voinut tiellä, missä löi Sauluksen sokeudella, hänet myös päästää, mutta Jeesus oli jo tehtävän antanut omille opetuslapsilleen.

    Risti on tyhjä, sieltä ei löydy armoa eikä anteeksiantamusta. Anteeksiantamus on annettu Jumalanvaltakuntaan Jeesuksen omille, heillä on evankeliumin vapauttava saarna syntien anteeksi saamiseksi.
    Kuinka te ette ymmärrä Raamattua? Sen sanomaa? Eksytte kun ette tunne kirjoituksia.

    on vl:ille pilkan kohde:

    1. Kor. 2:2

    En halunnut tietää teidän luonanne mistään muusta kuin Jeesuksesta Kristuksesta, en muusta kuin ristiinnaulitusta Kristuksesta. [Gal. 6:14; Fil. 3:8]


    Gal. 6:14

    Minä taas en ikinä tahdo kerskailla mistään muusta kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä. Siinä on maailma minulle ristiinnaulittu ja minä maailmalle. [Room. 6:6 ]

    Äänestä

  • toisten ihmisten sydämiin.

    Eihän Jumalan valtakunnan rajoja voi nähdä luonnollisin silmin. Voitko sinä tehdä erotuksen, että tuo on kristitty ja tuo toinen ei ole?

    Itsekin opetatte, että Jumalan valtakunta on hengellinen. Se ei noudata mitään organisaatiorajoja. Uskovilla on yhteys toisiinsa Pyhän Hengen kautta sydämestä sydämeen.

    On aivan erikoinen kokemus, kun esim. helluntailainen tulee puhumaan lestadiolaiselle kahden kesken jostain asiasta, jossa hän kokee rikkoneensa tätä vastaan ja pyytää tätä syntiään anteeksi. On aivan luonnollista, että se todistetaan sillä aivan korkeimmalla evankeliumilla. Siinäkin syntyy Hengen yhteys. Jeesus on varmasti siinä noiden ihmisten keskellä lupauksensa mukaan. Mikään ei voi sitä estää tai erottaa. Siinä upotetaan kaikki synnit armon mereen.

    Tämä kuulostaa kamalalta, sillä Weha pitää helluntailaisia teeskentelijöinä, mutta kyllä Jumala on heissäkin herättänyt oikeaa uskoa.

    Minkä Raamatunpaikan mukaan ei em. kohtaamisessa Jeesus olisi läsnä?

    Äänestä

  • Minunkin mielestä wehan kaltainen ajatus on kestämätön
    mitä hän tuolla tulkinnallaan saavuttaa?

    Äänestä

  • Iveta oot ihana kirjoitti:

    Minunkin mielestä wehan kaltainen ajatus on kestämätön
    mitä hän tuolla tulkinnallaan saavuttaa?

    perkeleen leipää syö (weha), se perkeleen saarnoja saarnaa.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Jumalan valtakunnassa! Sen ulkopuolella ei ole autuutta, koska siellä ei ole Kristusta, on van epäuskoa...

    "Jumalan valtakunnassa! Sen ulkopuolella ei ole autuutta, koska siellä ei ole Kristusta, on van epäuskoa"

    Muista aloittaa tuo lause: minun mielestä

    wehan uskonto on ihan samanlainen kun kaikki muutkin maailman uskonnot siihen pitää uskoa
    mitään muuta ei ole.

    Weha muista rakastaa lähinmmäistäsi älä halveksi se ei ole sopivaa uskovaiselle

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    sanoa heitä sekaseuraisiksi, kun meilläkään ei takavuosiin katsoen kovin yhtenäinen ja riidaton ollut meidän herätysliikkeemme. Sama usko ja oppi , mutta liikkeemme on jakautunut yli 20 osaan. Onko meillä todellakin varaa syyttää toisia? Ja sitten meidän on hyvä muistaa Raamatunkohta: Joh,10:16 Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun
    johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
    Siis eikö Jeesuksella olekin muita lampaita( ei sanota edes kuinka monesta tarhasta esim. evankeliset, körtit, kansanlähetysläiset,esikoiset jne.) ja niitä Jeesus myös johdattaa( johdattaako Jeesus väärin? Ei kai) ja ne saa kuulla myös Jeesuksen äänen( onko Jeesuksen äänessä myös Pyhä Henki) ja on oleva yksi lauma( kun Jeesus johdattaa Pyhän Henkensä avulla) ja yksi paimen(Jeesus).
    Miksi haukumme toisia, kun huomenna voimme olla samassa laumassa. Jumalan rauhaa ja siunausta!

    Pysymään poissa koska hä kompuroi aina omiin Raamatun lainauksiin.
    Se heikentää vl opin perusteita jotka ovat muutenkin erittäin hataria.

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    sanoa heitä sekaseuraisiksi, kun meilläkään ei takavuosiin katsoen kovin yhtenäinen ja riidaton ollut meidän herätysliikkeemme. Sama usko ja oppi , mutta liikkeemme on jakautunut yli 20 osaan. Onko meillä todellakin varaa syyttää toisia? Ja sitten meidän on hyvä muistaa Raamatunkohta: Joh,10:16 Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun
    johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
    Siis eikö Jeesuksella olekin muita lampaita( ei sanota edes kuinka monesta tarhasta esim. evankeliset, körtit, kansanlähetysläiset,esikoiset jne.) ja niitä Jeesus myös johdattaa( johdattaako Jeesus väärin? Ei kai) ja ne saa kuulla myös Jeesuksen äänen( onko Jeesuksen äänessä myös Pyhä Henki) ja on oleva yksi lauma( kun Jeesus johdattaa Pyhän Henkensä avulla) ja yksi paimen(Jeesus).
    Miksi haukumme toisia, kun huomenna voimme olla samassa laumassa. Jumalan rauhaa ja siunausta!

    että eriuskoiset ovat erinneet,,,jo Raamatussa oli eriseuroja...Nyt voi sanoa kolmannen uskonkohdan tavon:

    `Minä uskon, että maanpäällä on pelkkien pyhien pyhä, pieni joukko ja seurakunta yhden ainoan pään, Kristuksen alaisena, Pyhän Hengen kokoon kutsumana. Se on samassa uskossa, mielessä ja käsityksessä; sillä on monenlaisia lahjoja, mutta se on yksimielinen rakkaudessa, vailla ryhmittymisiä ja jakaantumisia. Minäkin olen sen osa ja jäsen, sen omistamista rikkauksista osallinne. Siihen Pyhä Henki on minut saattanut ja siihen liittänyt siten, että olen kuullut ja yhä edelleen kuulen Jumalan sanaa. Juuri tämä on siihen tulemisen alku. Ennen siihen tulemistamme me olimme kokonaan perkeleen omia, Jumalasta ja Kristuksesta kerrassaan tietämättöminä. Näin Pyhä Henki viimmeiseen päivään asti pysyy pyhän seurakunnan eli kristikunnan tykönä. Sen välityksellä hän meitä saattelee, sitä hän käyttää sanan julistamiseen ja harjoittamiseen ja tämän välityksellä hän saa aikaan ja lisää pyhitystä. Näin se päivittäin yhä kasvaa ja vahvistuu uskossa ja sen hedelmissä, jotka hän saa aikaan``

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    että eriuskoiset ovat erinneet,,,jo Raamatussa oli eriseuroja...Nyt voi sanoa kolmannen uskonkohdan tavon:

    `Minä uskon, että maanpäällä on pelkkien pyhien pyhä, pieni joukko ja seurakunta yhden ainoan pään, Kristuksen alaisena, Pyhän Hengen kokoon kutsumana. Se on samassa uskossa, mielessä ja käsityksessä; sillä on monenlaisia lahjoja, mutta se on yksimielinen rakkaudessa, vailla ryhmittymisiä ja jakaantumisia. Minäkin olen sen osa ja jäsen, sen omistamista rikkauksista osallinne. Siihen Pyhä Henki on minut saattanut ja siihen liittänyt siten, että olen kuullut ja yhä edelleen kuulen Jumalan sanaa. Juuri tämä on siihen tulemisen alku. Ennen siihen tulemistamme me olimme kokonaan perkeleen omia, Jumalasta ja Kristuksesta kerrassaan tietämättöminä. Näin Pyhä Henki viimmeiseen päivään asti pysyy pyhän seurakunnan eli kristikunnan tykönä. Sen välityksellä hän meitä saattelee, sitä hän käyttää sanan julistamiseen ja harjoittamiseen ja tämän välityksellä hän saa aikaan ja lisää pyhitystä. Näin se päivittäin yhä kasvaa ja vahvistuu uskossa ja sen hedelmissä, jotka hän saa aikaan``

    Kyllä jotkut uskovaiset menivät "harhaan" ja siten erosivat ja mahdollisesti vielä perustivat oman eriseuran. Mutta tarkoitin meidän liikkeessämme
    hajoamiset mielestäni eivät olleet niinkään opillisia kuin lihallisia. Kyllä jonkinlainen rakkaudettomuuden tila iski meihin, kun emme sopineet enään
    samaan lammastarhaan muitten uskovien kanssakulkijoiden kanssa. Yksi paha asia on vallanhimo.(ei Hengen hedelmä).Raamatun aikaan, vaikka Korintton
    ja Efeson seurakuntien opilliset näkemykset olivat suuremmat kuin meillä (esim esikoiset,pikkuesikoiset,vl:ät), niin he olivat kuitenkin niinkuin sanoit
    pyhien pyhä, pieni joukko ja seurakunta yhden ainoan pään Kristuksen alaisena, Pyhän Hengen kokoon kutsumana. Tavallaan oli 2 lammastarhaa. Pieni pyhien
    joukko johtajineen ja oppillisine eroineen Korinttossa ja vähän vastaavanlainen Efesossa. Pääasia oli, että oli sama Paimen ja Paimenen ääni ( johdatus).

    Lammaslauma 1:,jotka eivät ole tästä lammastarhasta( vanhoillislestaadiolaiset,Korintton srk)
    Lammaslauma 2: minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni.
    ( ei sanota edes kuinka monesta tarhasta esim. evankeliset, körtit, kansanlähetysläiset,esikoiset jne., Efeson srk.) ja niitä Jeesus myös johdattaa
    ( johdattaako Jeesus väärin? Emme kai usko näin) ja ne saa kuulla myös Jeesuksen äänen( onko Jeesuksen äänessä myös Pyhä Henki) ja on oleva yksi lauma
    ( kun Jeesus johdattaa Pyhän Henkensä avulla lampaat yhteen) ja yksi paimen (Jeesus). Ja muistakaa, että Hän, joka on aloittanut teissä uskon, on
    on vievä sen myös päätökseen. Näin meillä, iloitsen kuin pieni lapsi, on konkreettisestikin tässä maailmanajassa se HYVÄ PAIMEN, josta lapsena luimme
    joskus vähän niinkuin sadunomaisena, johdattamassa, jos vain kuuntelemme Hänen ääntään, Elämän ja Totuuden tietä sinne perille Taivaan lammastarhaan. Jumalan
    rauhaa siunausta Teille Kaikille! OOTTE IHANIA!

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    Kyllä jotkut uskovaiset menivät "harhaan" ja siten erosivat ja mahdollisesti vielä perustivat oman eriseuran. Mutta tarkoitin meidän liikkeessämme
    hajoamiset mielestäni eivät olleet niinkään opillisia kuin lihallisia. Kyllä jonkinlainen rakkaudettomuuden tila iski meihin, kun emme sopineet enään
    samaan lammastarhaan muitten uskovien kanssakulkijoiden kanssa. Yksi paha asia on vallanhimo.(ei Hengen hedelmä).Raamatun aikaan, vaikka Korintton
    ja Efeson seurakuntien opilliset näkemykset olivat suuremmat kuin meillä (esim esikoiset,pikkuesikoiset,vl:ät), niin he olivat kuitenkin niinkuin sanoit
    pyhien pyhä, pieni joukko ja seurakunta yhden ainoan pään Kristuksen alaisena, Pyhän Hengen kokoon kutsumana. Tavallaan oli 2 lammastarhaa. Pieni pyhien
    joukko johtajineen ja oppillisine eroineen Korinttossa ja vähän vastaavanlainen Efesossa. Pääasia oli, että oli sama Paimen ja Paimenen ääni ( johdatus).

    Lammaslauma 1:,jotka eivät ole tästä lammastarhasta( vanhoillislestaadiolaiset,Korintton srk)
    Lammaslauma 2: minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni.
    ( ei sanota edes kuinka monesta tarhasta esim. evankeliset, körtit, kansanlähetysläiset,esikoiset jne., Efeson srk.) ja niitä Jeesus myös johdattaa
    ( johdattaako Jeesus väärin? Emme kai usko näin) ja ne saa kuulla myös Jeesuksen äänen( onko Jeesuksen äänessä myös Pyhä Henki) ja on oleva yksi lauma
    ( kun Jeesus johdattaa Pyhän Henkensä avulla lampaat yhteen) ja yksi paimen (Jeesus). Ja muistakaa, että Hän, joka on aloittanut teissä uskon, on
    on vievä sen myös päätökseen. Näin meillä, iloitsen kuin pieni lapsi, on konkreettisestikin tässä maailmanajassa se HYVÄ PAIMEN, josta lapsena luimme
    joskus vähän niinkuin sadunomaisena, johdattamassa, jos vain kuuntelemme Hänen ääntään, Elämän ja Totuuden tietä sinne perille Taivaan lammastarhaan. Jumalan
    rauhaa siunausta Teille Kaikille! OOTTE IHANIA!

    "OOTTE IHANIA!"

    lukea tuollainen rakkaudellinen ja sydämellinen kommentin lopetus. Siinä olisi monella vl-HEINÄHATULLA ottamista opiksi.

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    Kyllä jotkut uskovaiset menivät "harhaan" ja siten erosivat ja mahdollisesti vielä perustivat oman eriseuran. Mutta tarkoitin meidän liikkeessämme
    hajoamiset mielestäni eivät olleet niinkään opillisia kuin lihallisia. Kyllä jonkinlainen rakkaudettomuuden tila iski meihin, kun emme sopineet enään
    samaan lammastarhaan muitten uskovien kanssakulkijoiden kanssa. Yksi paha asia on vallanhimo.(ei Hengen hedelmä).Raamatun aikaan, vaikka Korintton
    ja Efeson seurakuntien opilliset näkemykset olivat suuremmat kuin meillä (esim esikoiset,pikkuesikoiset,vl:ät), niin he olivat kuitenkin niinkuin sanoit
    pyhien pyhä, pieni joukko ja seurakunta yhden ainoan pään Kristuksen alaisena, Pyhän Hengen kokoon kutsumana. Tavallaan oli 2 lammastarhaa. Pieni pyhien
    joukko johtajineen ja oppillisine eroineen Korinttossa ja vähän vastaavanlainen Efesossa. Pääasia oli, että oli sama Paimen ja Paimenen ääni ( johdatus).

    Lammaslauma 1:,jotka eivät ole tästä lammastarhasta( vanhoillislestaadiolaiset,Korintton srk)
    Lammaslauma 2: minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni.
    ( ei sanota edes kuinka monesta tarhasta esim. evankeliset, körtit, kansanlähetysläiset,esikoiset jne., Efeson srk.) ja niitä Jeesus myös johdattaa
    ( johdattaako Jeesus väärin? Emme kai usko näin) ja ne saa kuulla myös Jeesuksen äänen( onko Jeesuksen äänessä myös Pyhä Henki) ja on oleva yksi lauma
    ( kun Jeesus johdattaa Pyhän Henkensä avulla lampaat yhteen) ja yksi paimen (Jeesus). Ja muistakaa, että Hän, joka on aloittanut teissä uskon, on
    on vievä sen myös päätökseen. Näin meillä, iloitsen kuin pieni lapsi, on konkreettisestikin tässä maailmanajassa se HYVÄ PAIMEN, josta lapsena luimme
    joskus vähän niinkuin sadunomaisena, johdattamassa, jos vain kuuntelemme Hänen ääntään, Elämän ja Totuuden tietä sinne perille Taivaan lammastarhaan. Jumalan
    rauhaa siunausta Teille Kaikille! OOTTE IHANIA!

    Siis meistä erinneet hengellisyydet uskovat ja opettavat selkeästi eritavalla...jos näin ei olisi, he olisivat yhtä kanssamme.

    Äänestä

  • weha. kirjoitti:

    Siis meistä erinneet hengellisyydet uskovat ja opettavat selkeästi eritavalla...jos näin ei olisi, he olisivat yhtä kanssamme.

    = omavanhurskas kukkopoika, joka opettaa, että VAIN ME osaamme olla ja elää kuten Jumalan sana opettaa. Omavanhurskas kukkopoika tuomitsee myös tupakka suussa kaikki muut uskovaiset helvettiin.

    "1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
    2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
    (Matt. 7)

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Jumalan valtakunnassa! Sen ulkopuolella ei ole autuutta, koska siellä ei ole Kristusta, on van epäuskoa...

    Jumalan valtakuntaan voi kuulua joitain vanhoillislestadiolaisiakin!

    Ainakin pienet lapset!

    Äänestä

  • Luulisin! kirjoitti:

    Jumalan valtakuntaan voi kuulua joitain vanhoillislestadiolaisiakin!

    Ainakin pienet lapset!

    tupakka suussa retostelevia vl-öykkäreitä huolitaan. Joitakin vl-mummoja ehkä kuuluu.

    Äänestä

  • weha. kirjoitti:

    Siis meistä erinneet hengellisyydet uskovat ja opettavat selkeästi eritavalla...jos näin ei olisi, he olisivat yhtä kanssamme.

    Myös eriytyneet ottavat opin raamatusta ja seuraavat Jeesusta
    vl opissa on se vika että seurakunta on se mitä seurataan
    ei Jeesus.
    Myös nämä ihmisopit ja synti listat ovat vl omaa keksimää kuin myös
    synnyttämisen ehto autuuteen.
    Vl oppi on sekaoppia muutama fraasi ja Raamatun lause ja sekin
    väärästä kohtaa! Sitä se on.

    Äänestä

Seurakunnan (SRK:n) neuvot ovat noudatettaviksi tehty. Mutta muissa uskontokunnissa olevat eivät niitä noudata. Ja siksi eivät kostu kunniaan.

Äänestä
  • Lammaslauma ei tietenkään ole vain VL:ät, vaan missä ikinä on kaikkina aikoina uskottu ja opetettu samalla tavalla. Ei siis ole nimestä kiinni. Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin.

    Ef.4:3. ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä: 4. yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; 5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste; 6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Lammaslauma ei tietenkään ole vain VL:ät, vaan missä ikinä on kaikkina aikoina uskottu ja opetettu samalla tavalla. Ei siis ole nimestä kiinni. Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin.

    Ef.4:3. ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä: 4. yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; 5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste; 6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

    "viisaus" asuu ja missä asunut ja mistä ja minne muuttanut ja mistä lähtenyt?

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Lammaslauma ei tietenkään ole vain VL:ät, vaan missä ikinä on kaikkina aikoina uskottu ja opetettu samalla tavalla. Ei siis ole nimestä kiinni. Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin.

    Ef.4:3. ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä: 4. yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; 5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste; 6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

    "Lammaslauma ei tietenkään ole vain vl:ät" Ei tietenkään, vaan otin sen esimerkiksi.
    "Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin.
    Aivan niin! A. Oikea oppi. B. Oikea totuus.
    A. Oikea oppi : Jeesus on TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ. Eli seurata Jeesusta kuunnellen ja noudattaen Hänen opetuksiaan ja sanojaan, elämällä Hänen ohjeidensa mukaan Hänen yhteydessään muiden uskovien kanssa, tekemällä, mitä hän on käskenyt meidän tehdä jne.
    B. Oikea totuus: Niinkuin edellä oli: Jeesus on totuus.
    Raamatun jakeet ovat oikeassa ja tässä vähän lisää:
    2:4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
    2:5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette
    pelastetut -
    2:6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin
    Kristuksessa Jeesuksessa,
    2:7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan
    Kristuksessa Jeesuksessa.
    2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
    2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    "Lammaslauma ei tietenkään ole vain vl:ät" Ei tietenkään, vaan otin sen esimerkiksi.
    "Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin.
    Aivan niin! A. Oikea oppi. B. Oikea totuus.
    A. Oikea oppi : Jeesus on TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ. Eli seurata Jeesusta kuunnellen ja noudattaen Hänen opetuksiaan ja sanojaan, elämällä Hänen ohjeidensa mukaan Hänen yhteydessään muiden uskovien kanssa, tekemällä, mitä hän on käskenyt meidän tehdä jne.
    B. Oikea totuus: Niinkuin edellä oli: Jeesus on totuus.
    Raamatun jakeet ovat oikeassa ja tässä vähän lisää:
    2:4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
    2:5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette
    pelastetut -
    2:6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin
    Kristuksessa Jeesuksessa,
    2:7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan
    Kristuksessa Jeesuksessa.
    2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
    2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

    Ohjeet elämään raamatusta ei vl säännöistä!
    vaatii hurjaa laajaa tuntemusta maailman uskonnoista kun väittää että vain vl usko on oikeaa (weha)

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    "Lammaslauma ei tietenkään ole vain vl:ät" Ei tietenkään, vaan otin sen esimerkiksi.
    "Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin.
    Aivan niin! A. Oikea oppi. B. Oikea totuus.
    A. Oikea oppi : Jeesus on TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ. Eli seurata Jeesusta kuunnellen ja noudattaen Hänen opetuksiaan ja sanojaan, elämällä Hänen ohjeidensa mukaan Hänen yhteydessään muiden uskovien kanssa, tekemällä, mitä hän on käskenyt meidän tehdä jne.
    B. Oikea totuus: Niinkuin edellä oli: Jeesus on totuus.
    Raamatun jakeet ovat oikeassa ja tässä vähän lisää:
    2:4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
    2:5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette
    pelastetut -
    2:6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin
    Kristuksessa Jeesuksessa,
    2:7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan
    Kristuksessa Jeesuksessa.
    2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
    2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

    oppi on vasta elävän uskon seurausta:

    Joh.7:38. "Joka uskoo minun päälleni, niinkuin Raamattu sanoo, hänen kohdustansa pitää vuotaman elämän veden virrat".

    Näin on myös tietysti uskovaisen elämän suhteen:

    Tiit.2:11. "Sillä Jumalan armo, kaikille ihmisille terveellinen, on ilmestynyt.
    12. Joka meidät opettaa kaiken jumalattoman menon hylkäämään ja maailmalliset himot, ja tässä maailmassa siviästi ja hurskaasti ja jumalisesti elämään"

    Äänestä

  • kohta herään kirjoitti:

    Ohjeet elämään raamatusta ei vl säännöistä!
    vaatii hurjaa laajaa tuntemusta maailman uskonnoista kun väittää että vain vl usko on oikeaa (weha)

    Elävää uskoa kyllä myös tuntemukset seuraavat, eli pääasia kuin synnit on anteeksi, mitään muuta ei tarvita pelastukseen.

    Jumalan lapsilla on henkien eroittamisen lahja. Päivänselvä on, ettei ole monia oikeita uskoja.

    25. Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Elävää uskoa kyllä myös tuntemukset seuraavat, eli pääasia kuin synnit on anteeksi, mitään muuta ei tarvita pelastukseen.

    Jumalan lapsilla on henkien eroittamisen lahja. Päivänselvä on, ettei ole monia oikeita uskoja.

    25. Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.

    on kaivettu hevon perseestä!

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Lammaslauma ei tietenkään ole vain VL:ät, vaan missä ikinä on kaikkina aikoina uskottu ja opetettu samalla tavalla. Ei siis ole nimestä kiinni. Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin.

    Ef.4:3. ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä: 4. yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; 5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste; 6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

    yhdellä tavalla,

    "Lammaslauma ei tietenkään ole vain VL:ät, vaan missä ikinä on kaikkina aikoina uskottu ja opetettu samalla tavalla. Ei siis ole nimestä kiinni. Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin."

    Kuitenkin tiedämme vl-liikkeenkin piirissä aika leveän opetuksen kirjon. Kun vertaa opetusta ennen 1970 lukua, niin eroa on paljon. Lisäksi voisi ajatella, että opetus enen 1930-lukua oli vieläkin lähempänä Raamatun opetusta. Silloinhan vanhoilliset tervehtivät uskovaisten tavoin vielä esikoisia ja uusheränneitäkin. Vasta 1930-luvun alussa siirryttiin vahvistamaan omaa vanhurskautta ja pitämään toisia uskovaisia julkisyntisinä. (Julkisyntisiä, joita ympäröivä maailmakin paheksuu, tulee karttaa eikä pitää uskovina.)

    Kirjoitat aivan oikein tuossa, että Jumalan valtakunta on siellä, missä uskovaiset kokoontuvat Jeesuksen nimeen ja missä Jumalan Sana oikein ja puhtaana saarnataan. Mielestäni ei ole oikein väittää, että muualla saarnataan väärin, jos omassa piirissä julistetaan synniksi jo se, että käy kuuntelemassa toisten opetusta. Miten silloin voi sanoa, että muut opettavat väärin.

    Lisäksi saarnoja tulee ja saa arvostella vain Jumalan Sanalla. Ei sillä, että jossakin opetetaan tarkemmin Paavalin opetuksia arkielämään, kuin toisissa. Niiden perusteella ei pidä tuomita toisten opetusta vääräksi. En ymmärrä muuta syytä sille vierailla tulilla lämmittely-synnille, kuin sen, että oman opetuksen Raamatunvastaiset kohdat voisivat paljastua.

    Esimerkiksi paavalin opetus hillitystä pukeutumisesta ja uskovaisen esikuvasta on käännetty vl-opetuksessa aivan päälaelleen. Kuitenkin noilla asioilla pröystäillään. Muistetaan aina mainita korvakoruttomuus vaatimattomuuden merkkinä, mutta kuitenkaan tämän maailman muodon mukaan pyrkiminen rehottaa. Pitää olla leveärenkainen auto, muotivaatteet ja jopa irstaisuuteen asti menevä pukeutumistyyli. Kaikki ahneus, itsekkyys ja heikompien ylenkatse katsotaa läpi sormien, kunhan vain ei ole vaimolla meikkiä ja korvakoruja, vaikka tissien välin täyttävä riipus komeinee hyvinkin paljastavassa kaula-aukossa.

    Kuitenkin tuo kielto on Jeesuksen opetuksen vastainen. Hänhän kehotti kuuntelemaan jopa fariseusten ja kirjanoppineiden opetuksia ja jopa noudattamaan niitä, mutta ei elämään heidän elämäntapansa mukaan. Tämähän on aivan erilailla, kun vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan.

    Oletko aivan varma, että missään muualla ei opeteta Raamatun mukaan?

    Äänestä

  • ei-vl-uskova kirjoitti:

    yhdellä tavalla,

    "Lammaslauma ei tietenkään ole vain VL:ät, vaan missä ikinä on kaikkina aikoina uskottu ja opetettu samalla tavalla. Ei siis ole nimestä kiinni. Raamatussa on vain yksi oikea oppi ja totuus. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin."

    Kuitenkin tiedämme vl-liikkeenkin piirissä aika leveän opetuksen kirjon. Kun vertaa opetusta ennen 1970 lukua, niin eroa on paljon. Lisäksi voisi ajatella, että opetus enen 1930-lukua oli vieläkin lähempänä Raamatun opetusta. Silloinhan vanhoilliset tervehtivät uskovaisten tavoin vielä esikoisia ja uusheränneitäkin. Vasta 1930-luvun alussa siirryttiin vahvistamaan omaa vanhurskautta ja pitämään toisia uskovaisia julkisyntisinä. (Julkisyntisiä, joita ympäröivä maailmakin paheksuu, tulee karttaa eikä pitää uskovina.)

    Kirjoitat aivan oikein tuossa, että Jumalan valtakunta on siellä, missä uskovaiset kokoontuvat Jeesuksen nimeen ja missä Jumalan Sana oikein ja puhtaana saarnataan. Mielestäni ei ole oikein väittää, että muualla saarnataan väärin, jos omassa piirissä julistetaan synniksi jo se, että käy kuuntelemassa toisten opetusta. Miten silloin voi sanoa, että muut opettavat väärin.

    Lisäksi saarnoja tulee ja saa arvostella vain Jumalan Sanalla. Ei sillä, että jossakin opetetaan tarkemmin Paavalin opetuksia arkielämään, kuin toisissa. Niiden perusteella ei pidä tuomita toisten opetusta vääräksi. En ymmärrä muuta syytä sille vierailla tulilla lämmittely-synnille, kuin sen, että oman opetuksen Raamatunvastaiset kohdat voisivat paljastua.

    Esimerkiksi paavalin opetus hillitystä pukeutumisesta ja uskovaisen esikuvasta on käännetty vl-opetuksessa aivan päälaelleen. Kuitenkin noilla asioilla pröystäillään. Muistetaan aina mainita korvakoruttomuus vaatimattomuuden merkkinä, mutta kuitenkaan tämän maailman muodon mukaan pyrkiminen rehottaa. Pitää olla leveärenkainen auto, muotivaatteet ja jopa irstaisuuteen asti menevä pukeutumistyyli. Kaikki ahneus, itsekkyys ja heikompien ylenkatse katsotaa läpi sormien, kunhan vain ei ole vaimolla meikkiä ja korvakoruja, vaikka tissien välin täyttävä riipus komeinee hyvinkin paljastavassa kaula-aukossa.

    Kuitenkin tuo kielto on Jeesuksen opetuksen vastainen. Hänhän kehotti kuuntelemaan jopa fariseusten ja kirjanoppineiden opetuksia ja jopa noudattamaan niitä, mutta ei elämään heidän elämäntapansa mukaan. Tämähän on aivan erilailla, kun vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan.

    Oletko aivan varma, että missään muualla ei opeteta Raamatun mukaan?

    Pyhä Henki on rakkauden Henki ja johtaa omansa aina yhteen. Yhdellä paikkakunnalla on vain yksi Jumalan lasten joukko ja he ovat samassa mielessä ja käsityksessä. Kaikki muut ovat vääriä. Näin selkeä on Jumalan valtakunnan raja ja se avautuu vain sisältäpäin (Tiit.3:10-11).

    1.kor.1:10. Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.

    No hieman kerron Jumalan lasten käyttäytymisestä seurakunnassa. Jo apostoli Paavalilla oli ohjeita siveästi pukeutumiseen ja vaatetukseen. Oli jopa sellainen neuvo ja tapa, että naisen tuli peittää päänsä vaikka (huivilla), kun rukoili.

    Näin on tämänkin ajan Jumalan lapsilla erilaisia pukeutumisen tapoja, eikä uskovainen halua pahentaa seurakuntaa menettelemällä toisin. Pahennuksen aiheuttaminen on syntiä.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Elävää uskoa kyllä myös tuntemukset seuraavat, eli pääasia kuin synnit on anteeksi, mitään muuta ei tarvita pelastukseen.

    Jumalan lapsilla on henkien eroittamisen lahja. Päivänselvä on, ettei ole monia oikeita uskoja.

    25. Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.

    olet saanut päähäsi, että lestadiolaisuus olisi juuri oikea usko?

    Oikea usko voi olla jokin ihan muu kuin lestadiolaisuus, ja se onkin hyvin todennäköistä.
    Lestadiolaisuudessa on hyvin paljon valheoppeja, esim. syntien anteeksipyytäminen toiselta ihmiseltä=valheoppi, synnyttäminen tie autuuteen=valheoppi, korukielto=valheoppi, mummojen heitto saatanalle=valheoppi, hoitokokoukset=valheoppi.

    Raamatun mukaan elävät ja uskovat esim. juutalaiset, joten he ovat ehdottomasti paljon oikeampi uskonto kuin lestadiolaiset.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Elävää uskoa kyllä myös tuntemukset seuraavat, eli pääasia kuin synnit on anteeksi, mitään muuta ei tarvita pelastukseen.

    Jumalan lapsilla on henkien eroittamisen lahja. Päivänselvä on, ettei ole monia oikeita uskoja.

    25. Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.

    Elävää uskoa kyllä myös tuntemukset seuraavat, eli pääasia kuin synnit on anteeksi, mitään muuta ei tarvita pelastukseen.

    Näin weha kirjoittaa eli hänen mielestään voit elää miten tahdot kunhan vilkuttelet synti veks säännöllisesti.

    Siitäkö johtuu vl.ihmisten ylimilinen suhtautuminen muihin?

    Äänestä

  • Uskovainen nainen kirjoitti:

    Elävää uskoa kyllä myös tuntemukset seuraavat, eli pääasia kuin synnit on anteeksi, mitään muuta ei tarvita pelastukseen.

    Näin weha kirjoittaa eli hänen mielestään voit elää miten tahdot kunhan vilkuttelet synti veks säännöllisesti.

    Siitäkö johtuu vl.ihmisten ylimilinen suhtautuminen muihin?

    on saatanasta. weha tietää sen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iveta kirjoitti:

mutta tuulinen minun kohdallani siinäkin mielessä, kun kohtasin lenkkipolulla hyvän ystäväni, joka moitti minua siitä, että olin kuulemma seurojen
jälkeen pihalla sanonut jollekin, että on niitä jumalanlapsia SRK:n ulkopuolellakin ja muistutti minua, että eikö sinunkin mielestä henki opeta ja ohjaa
vain yhdellä oikealla tavalla. Sanoin, että olen samaa mieltä. Pyhä Henki nimenomaan ohjaa yhteen ainoaan oikeaan osoitteeseen, sen ristin juurelle,
jolla Jumalan ainoa Poika viattomana meidän syntiemme tähden kärsi ristinkuoleman, jotta sen kuoleman kautta saisimme puhtaasta Jumalan armosta
syntienanteeksisaamisen ja pelastuksen. Se on ainoa oikea osoite, mutta muistakaa, sen ei tarvitse olla ainoastaan Korintossa, vaan se voi olla
myös Efesossa. Osoite on sama, vaan aika ja paikka eivät. Kiitos ja ylistys Hänen Pyhälle Nimelleen! Siunausta Teille Kaikille! OOTTE IHANIA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu