Riepulan teesit

Housut kintuissa...

Julkisoideuden emeritusprofessori Riepula löi viimeiset naulat kepun ja kokoomuksen edesmennneen uskottavuuden arkkuun. Pääministeri on nolattu housut kintuissa eikä pysty palauttamaan uskottavuuttaan. Tämä on kansallinen häpeä.

Jos kepulaisilla olisi nyt jäljellä kunniantuntoa, he erottaisivat puoluejohdon ja esittäisivät uusia vaaleja.

Mikään muu ei palauta tavallisten kepujen uskottavuutta edes heidän omassa mielessään.

7

279

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haloo,haloo,,,

      Akateemiseen kaapuun käärityneellä prof Riepulalla (sdp) on oma
      kaapu paskassa.Hassua kun hän ei näe mitään ihmettä siinä että
      sdp-tä rahoittaa vuosikymmenestä toiseen amattiyhdisysliike jäsenistöltä
      kerätyillä varoilla jotka saa vielä vähentää verotuksessa.

      • qweqwe

        tukee kepulaisia. Ja MTK:n jäsenmaksut ovat maajusseille verovähennyskelpoisia.

        Samoin kepu & MTK:n poliittisen äänenkannattajan Maaseudun Tulevaisuuden tilausmaksu on maajusseille verovähennyskelpoinen, "ammattilehtenä".


    • Vallan varjo

      "NÄIN VALTA OSTETAAN"

      Petri Koikkalainen ja Esko Riepula ovat koonneet vaalirahaskandaalin vaiheet ja yhteydet tiukaksi pamfletiksi, joka jännityskertomuksen lailla johdattaa lukijan suomalaisen poliittisen kulttuurin mätään ytimeen.
      Kirjasta selviää, ettei Suomessa enää tarvitse vaivautua äänestämään, kun poliitikot voi yksinkertaisesti ostaa.

      ---

      Matti Vanhanen - joka otti vaalirahaa KMS:lta joka toimitti vaalirahaa Meri-Kukka Forsikselle, joka loikkasi Kokoomukseen... kielsi tietäneensä mitään KMS:n touhuiluista vaalirahoittajana, ei tiennyt, ei muistanut... Kehittyvien Maakuntien Suomi perustettiin Kepun puoluesihteeri Korhosen työhuoneessa jakamaan vaalirahaa "suopeille edustajille, joilla on vaikutusvaltaa kuntapäättäjinä". Juhlia pidettiin Kesärannassa ja risteilyillä esieltiin Novan toiveita päätöksentekijöille.

      Matti Vanhanen "pröystäilee" sillä, että on päässyt korruptiota arvostelevaan kirjaan ja ilmoittaa lukevansa kirjan ennen kesää toisin kuin Tervon kirjan "Lahnasesta", jonka lukee kesällä.

      Eihän pääministerin tarvitse lukea kirjaa, tietää lukemattakin mitä on tapahtunut - kun on juuri itse ollut vaikuttamassa tapahtumien kulkuun - vai eikö muista?

      Me äänestäjät voimme vain sanoa, että valta on ostettu ja pysyy ostetuilla!

      Nyt kaikki politiikasta kiinnostuneet lukemaan kirjaa NÄIN VALTA OSTETAAN, kirja maksaa 15 euroa.

      • Riepulan riepu

        Täällä Lapissa tiedämme kyllä tämänkin kirjan tarkoituksen. SDP:n kansanedustajaehdokas Riepula tekee politiikkaa minkä ehtii. Ei mene läpi täällä. Täällä sana riepu tarkoittaa rassukkaa ja raukkaa. Onko nimi enne?


      • 0101001
        Riepulan riepu kirjoitti:

        Täällä Lapissa tiedämme kyllä tämänkin kirjan tarkoituksen. SDP:n kansanedustajaehdokas Riepula tekee politiikkaa minkä ehtii. Ei mene läpi täällä. Täällä sana riepu tarkoittaa rassukkaa ja raukkaa. Onko nimi enne?

        siellä Lapissa jotakin sisällöllistä kommenttia Riepulan kirjasta? Aiheena siis ostettu valta - ei siis kommenttia pelkästään Riepulasta.

        Ei mene läpi tuokaan, että tuomitaan viestintuoja - ja ohitetaan viesti täysin. Epä-älyllistä.


      • Riepulan riepu kirjoitti:

        Täällä Lapissa tiedämme kyllä tämänkin kirjan tarkoituksen. SDP:n kansanedustajaehdokas Riepula tekee politiikkaa minkä ehtii. Ei mene läpi täällä. Täällä sana riepu tarkoittaa rassukkaa ja raukkaa. Onko nimi enne?

        mutta eikö kirjan väittämät pidä paikkaansa? Polittinenjärjestelmä tuntuu olevan läpensä mätä. Ei demarit ole sen parempia, mutta kaikki tuntuu tulevan näille nykyajan poliitikoille yllätyksenä ja pyytämättä. Mistäköhän pitäisi pääministerin jäädä kiinni, että vetäisi oikeat johtopäätelmät ja eroaisi?
        Tämä ei ole demarin kommentti vaan tavallisen kansalaisen joka lopetti äänestämisen EU jäsenyyden vuoksi.


    • -Jäbä

      Tällaisissa tapauksissa on aina hyvä muistaa, että kirjoittajilla on omia tavoitteitaan.

      Ts. tilanne on vähän sama lähdekriittisessä mielessä kuin siinä, että uskotaanko Juhani Suomen vai hannu Rautkallion tekstejä Kekkosesta, vai kenties jopa Lasse Lehtistä. Korkeasti oppineita tohtoreitä hekin ovat kaikki.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      165
      1348
    2. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      113
      1030
    3. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      36
      807
    4. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      10
      758
    5. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      53
      726
    6. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      70
      698
    7. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      52
      684
    8. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      69
      646
    9. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      23
      611
    10. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      32
      605
    Aihe