"On tämä hurjaa joukkoa!", Ilkka Taipale kuvailee tämänpäiväisessä Demarissa SDP:n eurovaaliehdokkaita, joihin hänen lisäkseen kuuluvat muun muassa Maria Guzenina, Päivi Järvinen.
Avot! -Ei ole Suomella hätäpäivää, kun tuollaiset hurjat istuvat hoitamassa asioitamme EU-parlamentissa.
Avot! -Ei ole Suomella hätäpäivää, kun tuollaiset hurjat istuvat hoitamassa asioitamme EU-parlamentissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilkka Taipale isänmaallinen totaalikieltäytyjä. Saanut oikeudessa vankeusrangaistuksen. Roskajoukkoa EU:hun. Voiko luottaa.
ei ole totaalikieltäytyjä, vaan suoritti siviilipalveluksen sen jälkeen kun lakia uudistettiin ns. aseistakieltäytyjien yllytysjutun seurauksena. Taipale muistaakseni suunnitteli jotain rakennettavaa sairaalaa palvelusaikanaan. Yllytysjutussa taas raastuvassa annetut vankeustuomiot vaihdettiin hovissa sakkoihin, joista niistäkin Kekkonen kai periaatteesta armahti ko. mielipide"rikolliset". Edes merkintää rikosrekisteriin ei prosessista tehty.
Kannattaisi ensin ottaa asioista selvää, sitten vasta ottaa kantaa.
"Rikos" taitaisi olla muutenkin jo vanhentunut. Taipalehan on yli 60-vuotias vanha kääkkä. Vaari vain taisi innostua vähän liikaa nuorten naisten läheisyydestä. -Ties miten irstaita ajatuksia lie pyörinyt päässä.
Vapun pitäisi kyllä hieman hillitä ukkeliaan.
Alkuperäinen tilanne oli se Taipaleesta mitä kirjoituksessa näkyi. Demarien kierolla politiikalla näitä muuteltiin. Totaalikieltäytyjä ja vankeusrangaistus oikeudessa on totta.Demarit kieroilee.
Sitä paitsi, K-linjallahan sitä 60-70-luvulla demareissakin oltiin...
Taipaleen aseistakieltäytyminen tapahtui eri perustein kuin sen aikainen laki salli. Asiasta käytiin sekä juridista että filosofista keskustelua. Samaan aikaan oli menessä ns. asistakieltäytyjien yllystysoikeudenkäynti, jossa Taipale ja joukko muita nimimiehiä tuomittiin raastuvassa ehdottomiin vankeusrangaistuksiin, valtaosaa tuhansia ihmisiä (kaikilta yhteiskunnan sektoreilta ja kaikista puolueista) käsittävästä "rikollisjoukosta" ei ehditty tuomitsemaan edes sakkoihin, kun lainmuutokset toteutettiin. Hovioikeudessa kaikki vankeustuomiot muutetiin sakoiksi, joista presidentti Kekkonen sitten periaatteensa mukaan armahti tuomitut. ("Tällaisista asioista ei Suomessa saa kukaan joutua tuomituksi" oli kai suunnilleen tuo periaate. Jyrängin muistelmissa taisi olla asiasta.)
Nämä olisivat yksinkertaisia lähihistorian tapahtumia, joista tosiasiatietoa on saatavilla, jos joku sitä haluaa. Ehkä on mukavampaa säilyttää omat ennakkoluulonsa. Muuten -- yksi vastaavaan aihepiiriin liittyvä tapahtuma, josta näkee usein vääriä käsityksiä, on ns. passinpolttojupakka 60-luvun puolivälissä. Yhä sekoitetaan siihen osallistunut Tuomivaara nykyiseen ulkoministeriimme Tuomiojaan. Ja esim. kepulaiset mielellään unohtavat, että yksi passinpolttajista oli kepun riveissä jonkin aikaa vaikuttanut kirjailija Markku Lahtela.
On se hurrrrrja, on se hurrrja tuo Ilikka. On se on se hurrrja. Hurja, hurja on. On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. Hurja, hurja on Ilikka.
On se hurrrrrja, on se hurrrja tuo Maria. On se on se hurrrja. On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. Hurja, hurja on Maria.
On se hurrrrrja, on se hurrrja tuo Päivi. On se on se hurrrja. On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. On se on se hurrrja. Hurja, hurja on.On se on se hurrrja. Hurja, hurja on Päivi.
Mietin ensin, mikä on tämän kirjoituksen funktio. Sitten kuitenkin oivalsin, että tämä taitaa olla potilaan kiitos lääkärilleen Ilkka Taipaleelle.
Voi, että Osmon vetäisi itsesäälin Taipaleen puolesta. Osmos, tosiasiat on tosiasioita.
Demarit muuttaa lainkin, että voi rikkoa moraalia ja isämaallisia velvoitteita. Onko tälläinen ihminen hyvä ja luotettava ajamaan Suomen asioita.
Vaan lain, jota sotilaat olivat ryhtyneet tulkitsemaan omalla tavallaan, joka ei kestänyt sen enempää oikeusoppineiden arviointia kuin tuhansien - todellakin kaikkia yhteiskunnan aloja ja kaikkia puolueita - edustaneiden "kanssarikollisten" mielenosoitusta.
Taustallahan oli se, että maahamme oli angloamerikkalaisesta maailmasta tuulut ns. sadankomitealainen ydinaseiden vastainen rauhanliike, jonka suosituksiin mm. aseistakieltäytyminen kuului. Tätä liikettä muuten ei pidä sekoittaa kommunistien peitejärjestö rauhanpuolustajiin, eikä taistolaisporukoihin, jotka suorastaan vihasivat aseistakieltäytyviä "porvarillisia pasifisteja".
Kun sadankomitealiikeen vaikutuksesta siviilipalvelukseen hakeutuvien määrä alkoi nousta, tekivät sotilaat tästä johtopäätöksensä ja alkoivat tulkita voimossa olevaa lakia omalla tavallaan. Tästä seurasi sitten se tilanne joka johti ns. yllytysoikeudenkäynteihin.
Kannattaisi lukea historiaa ja ottaa asioista selvää ennen kuin julistaa ennakkoasenteitaan.
Isänmaan asioissa ei voi soosuihin luottaa. Kieroilevat ja valehtelevat. Muuttavat laitkin isänmaan vastaiseksi. Eläköön oikeisto.
on siellä missä globaalipääoma milloinkin vipeltää. Äärioikeiston isänmaa taas on todellakin vain äärioikeiston isänmaa - siitä 99% suomalaisista sanoutuu irti.