Mites kävi nyrkkelilyjöiden ja karate mestareiden välisissä otteluissa joskus 1970 luvulla. Kävi silleen että karatekat järestään otti nyrkkiä naamaan silleen että korvat soi kaksiviikkoa. Ei tainnu paljoa auttaa vaikka karate kaverit huusi huja haja ja kiai. Sit ku ei pärjätty niin piti kehittää kick boxing joten jos haluatte oppia tappelemaan menkää harrastamaan vaikka potkunyrkkeilyä sen sijaan että harrastatte jotain hiton karatea...
Karate on tehoton laji
hujahaja
13
1826
Vastaukset
- dd
jaabajaaba
- MarkiisiDeFuckingÅmÅl
Juuri mainitsemasi asian takia ranskalainen Charles Lecour aikanaan kehitti "chausson"- tai "savate"-nimisestä lajista lajin, jonka urheilullinen muoto tunnetaan nykyään nimellä "la boxe francaise" tai englanniksi "French boxing". Chaussonissa oli kielletty lyömästä suljetulla nyrkillä, tämä johtui tuonaikaisesta Ranskan laista jonka mukaan suljettu nyrkki rinnastettiin tappavaan aseeseen. Potkia sen sijaan sai, vaikka raskaat kengät jalassa. Charles Lecour huomasi otellessaan englantilaista nyrkkeilijää vastaan chausson-tyylillä joutuvansa alakynteen kun ei voinut käyttää (otteluun sovittujen sääntöjen mukaan) nyrkkejään. Joten hän kehitti chaussonista ja englantilaisesta nyrkkeilystä yhdistelmälajin, jota aluksi sanottiin "savate":ksi, myöhemmin nimeksi vakiintui "ranskalainen nyrkkeily" (la boxe francaise). Tosin edelleenkin laji tunnetaan varsinkin Ranskan ulkopuolella nimellä "savate", vaikka nykyään sallitut nyrkillä lyönnit eivät alkuperäiseen savateen (=chaussoniin) kuuluneet. http://en.wikipedia.org/wiki/Savate
- Vanha kettu
Tietämättä mihin otteluun aloittaja viittaa, niin pieleen meni. Lähtien jo siitä, että nyrkkeilyssä käytetään hanskoja. Jos ottelussa on noudatettu nyrkkeilyn sääntöjä, niin varmasti nyrkkeilijä on vahvoilla.
Mutta jos kumpikin käyttää hallitsemiaan tekniikoita sekä otellaan ilman sääntöjä ja ilman hanskoja, niin tilanne on kovin toisenlainen... :D
Merkittävin asia kuitenkin on aina ottelija, ei kamppailulaji!
Oli aivan turhaa provosoitua angstisen ja tietämättömän teinin aloitukseen, mutta joskus sortuu viisaampi ja kokeneempikin... :D- kamppailija van
ei kannata provosoitua ei, kyllä ne nuokin kasvaa ja kehittyy. Tuohan on sitä juuri lapsellista mustanaamio vai teräsmies kisailua jota nämä ala-asteen veijarit harrastaa.
- -95
kamppailija van kirjoitti:
ei kannata provosoitua ei, kyllä ne nuokin kasvaa ja kehittyy. Tuohan on sitä juuri lapsellista mustanaamio vai teräsmies kisailua jota nämä ala-asteen veijarit harrastaa.
Ite ainaki oon kiinnostunu karatesta LAJINA enkä tappelumenetelmänä, sen takia meinaan sen aloittaakkin enkä mitään ruton nyrkkeilyä >_>
- hujahaja
Melkein jo unohdin tämän kirjoittamani provoilu viestin. Mut ei sen puoleen, puolet oli totta. Säännöt oli aika pitkälle vapaat. Karatekat saivat käyttää kohtalaisen vapaasti oppimiaan taitoja. Nyrkkeilijät voitti useimmiten tyrmäyksellä. Eikä hanskat juurikaan ratkaise. Kyllä se taju lähtee kun tarpeeksi kovaa lyö hanskoista huolimatta. Tai ehkä karate tyypit on niin heikkoja lyömään että kun hanskat on kädessä niin lyönnistä lähtee kaikki voima XD
- ..........
hujahaja kirjoitti:
Melkein jo unohdin tämän kirjoittamani provoilu viestin. Mut ei sen puoleen, puolet oli totta. Säännöt oli aika pitkälle vapaat. Karatekat saivat käyttää kohtalaisen vapaasti oppimiaan taitoja. Nyrkkeilijät voitti useimmiten tyrmäyksellä. Eikä hanskat juurikaan ratkaise. Kyllä se taju lähtee kun tarpeeksi kovaa lyö hanskoista huolimatta. Tai ehkä karate tyypit on niin heikkoja lyömään että kun hanskat on kädessä niin lyönnistä lähtee kaikki voima XD
Karatekan suurin ongelma nyrkkeilymatsissa nyrkkeilijää vastaan on siinä miten se ottaa nyrkkeilijän iskut vastaan. Pään suojaus on olematonta ja hypellään kädet alhaalla leuka pystyssä. Staattisesta suojaamisesta ei ole tietoakaan, mutta sen sijaan on opeteltu liuta erilaisia japaninkielisiä torjuntoja, joista osan todellinen käyttökelpoisuus on hyvin kyseenalainen. Lisäksi koska karatessa ei yleensä sparrata täyskontaktilla, niin karateka ei opi ottamaan kovia iskuja vastaan oikealla tavalla.
- juuuuhhh
.......... kirjoitti:
Karatekan suurin ongelma nyrkkeilymatsissa nyrkkeilijää vastaan on siinä miten se ottaa nyrkkeilijän iskut vastaan. Pään suojaus on olematonta ja hypellään kädet alhaalla leuka pystyssä. Staattisesta suojaamisesta ei ole tietoakaan, mutta sen sijaan on opeteltu liuta erilaisia japaninkielisiä torjuntoja, joista osan todellinen käyttökelpoisuus on hyvin kyseenalainen. Lisäksi koska karatessa ei yleensä sparrata täyskontaktilla, niin karateka ei opi ottamaan kovia iskuja vastaan oikealla tavalla.
Joo, kaikki varmaan harrastaa kamppailu-lajiaan väkivallan takia. Vitun ääliöt.
Väkivalta ja kamppailu-urheilu ei ole sama asia. Jos haluaa käyttää väkivallan välineenä
omaa kehoaan niin siitä sitten.. Kättä pidempääkin on keksitty, sen tietävät jo kadun
veijaritkin. Karate on karatea ja siinä säännöt.
Siksi sen seuraaminen ja harrastaminen on mielenkiintoista. Kuten kaikkien lajien.
- Raflopikasso
nyrkkeillä ja pidät sitä maailman kovimppana lajina niin miksi olet kertomassa sitä täällä suomi24 sivuilla sen sijaan että olisit tuolla kadulla hakkaamassa ihmisiä. Sanoisinko että lähes kaikki edes pienen itsesuojeluvaiston omaavat osaavat raivoissaan nyrkkeillä ja kadulta löytyy useita katujen Mike Tysoneja...
- hujahaja
siinä on pieni ero. En pidä nyrkkeilyä kovimpana vaan muuten vaan hyvänä lajina. Sitä paitsi harva nyrkkeilijä pitää nyrkkeilyä kovimpana lajina. Muutama tuhannesta ehkä luulee niin ja kehuu täällä netissä niin. Toisin karatessa jossa kukaan ei kehu koska kaikki TIETÄVÄT että karate on voittamaton laji :) Perkele ku ei pysty keskustelemaan kamppailu lajeista asiallisesti naamakkain karatekoiden kanssa missään kun ne aina selittää sylki lentäen miten okinawalla karatekat taisteli itsenäisyyden itselleen. Miehittäjät laskivat kakat housuunsa kun näkivätkin hujahaja karatekan tekevän kataansa. Onneksi karatekoiden joukosta löytyy muutama tuhannesta joiden kanssa pystyy ihan oikeasti keskustelemaan eri lajien eroista :D Loput on sitten niitä joita kiertää täällä turussa ovelta ovelle kertomassa kuinka karate on voittamaton laji. Samanlaista käännytystyötä tekevät kuin täällä päin kuin jehovan todistajat... oi voi...
- Raflopikasso
hujahaja kirjoitti:
siinä on pieni ero. En pidä nyrkkeilyä kovimpana vaan muuten vaan hyvänä lajina. Sitä paitsi harva nyrkkeilijä pitää nyrkkeilyä kovimpana lajina. Muutama tuhannesta ehkä luulee niin ja kehuu täällä netissä niin. Toisin karatessa jossa kukaan ei kehu koska kaikki TIETÄVÄT että karate on voittamaton laji :) Perkele ku ei pysty keskustelemaan kamppailu lajeista asiallisesti naamakkain karatekoiden kanssa missään kun ne aina selittää sylki lentäen miten okinawalla karatekat taisteli itsenäisyyden itselleen. Miehittäjät laskivat kakat housuunsa kun näkivätkin hujahaja karatekan tekevän kataansa. Onneksi karatekoiden joukosta löytyy muutama tuhannesta joiden kanssa pystyy ihan oikeasti keskustelemaan eri lajien eroista :D Loput on sitten niitä joita kiertää täällä turussa ovelta ovelle kertomassa kuinka karate on voittamaton laji. Samanlaista käännytystyötä tekevät kuin täällä päin kuin jehovan todistajat... oi voi...
missään vaiheessa, että karate olisi maailman kovin laji, ei se ole todellakaan.
Sanoin vain, että nyrkkeily ei itsessään tee ihmisestä parempaa ottelijaa kuin karaten harrastaja ja nyrkkeilyä sentään osaavat myös kadun kokeneet tallaajat omasta kokemuksesta, mutta karatea ei niin vain opi ja yleensä kärsimättömämmät karsiintuvat.
Ja nyt en tarkoita karatella niitä surkeita satoja hippakarate seuroja joissa suojellaan ottelijoita silkkihansikkain ettei vain tulisi pipiä ja pikku ottelijalta menisi kisat sivusuun. Nyt tarkoitan perinteisiä tyylejä(joita harvoin missään on) sekä kyokushinia. - Tunari
hujahaja kirjoitti:
siinä on pieni ero. En pidä nyrkkeilyä kovimpana vaan muuten vaan hyvänä lajina. Sitä paitsi harva nyrkkeilijä pitää nyrkkeilyä kovimpana lajina. Muutama tuhannesta ehkä luulee niin ja kehuu täällä netissä niin. Toisin karatessa jossa kukaan ei kehu koska kaikki TIETÄVÄT että karate on voittamaton laji :) Perkele ku ei pysty keskustelemaan kamppailu lajeista asiallisesti naamakkain karatekoiden kanssa missään kun ne aina selittää sylki lentäen miten okinawalla karatekat taisteli itsenäisyyden itselleen. Miehittäjät laskivat kakat housuunsa kun näkivätkin hujahaja karatekan tekevän kataansa. Onneksi karatekoiden joukosta löytyy muutama tuhannesta joiden kanssa pystyy ihan oikeasti keskustelemaan eri lajien eroista :D Loput on sitten niitä joita kiertää täällä turussa ovelta ovelle kertomassa kuinka karate on voittamaton laji. Samanlaista käännytystyötä tekevät kuin täällä päin kuin jehovan todistajat... oi voi...
>>>Muutama tuhannesta ehkä luulee niin ja kehuu täällä netissä niin. Toisin karatessa jossa kukaan ei kehu koska kaikki TIETÄVÄT että karate on voittamaton laji......>>>
Mitä oikeastaan yrität sanoa??
1.Jos täällä olisi pari tolloa kehumassa karatea "maailman parhaaksi" lajiksi, pitäisit sitä uskottavampana?
2.Et usko kirjoissa yms. kerrottua karaten historiaa ja alkuperää? Vai pidät sitä vain mitättömänä asiana?
3.Vai haluaisit usampien karatekoiden ylistävä muita lajeja kuten potkunyrkkeilyä..Sen sijaan että he saisivat kuitenkin ajatella vain hyvää lajistaan.
Ei se että kaikki eivät vertaile jatkuvasti karaten hyviä/huonoja puolia muihin lajeihin, ja tunnustele jatkuvasti lajinsa puutteita, kun taas potkunyrkkeilyssä/jujutsussa......... - Tsingis Kaani
Tunari kirjoitti:
>>>Muutama tuhannesta ehkä luulee niin ja kehuu täällä netissä niin. Toisin karatessa jossa kukaan ei kehu koska kaikki TIETÄVÄT että karate on voittamaton laji......>>>
Mitä oikeastaan yrität sanoa??
1.Jos täällä olisi pari tolloa kehumassa karatea "maailman parhaaksi" lajiksi, pitäisit sitä uskottavampana?
2.Et usko kirjoissa yms. kerrottua karaten historiaa ja alkuperää? Vai pidät sitä vain mitättömänä asiana?
3.Vai haluaisit usampien karatekoiden ylistävä muita lajeja kuten potkunyrkkeilyä..Sen sijaan että he saisivat kuitenkin ajatella vain hyvää lajistaan.
Ei se että kaikki eivät vertaile jatkuvasti karaten hyviä/huonoja puolia muihin lajeihin, ja tunnustele jatkuvasti lajinsa puutteita, kun taas potkunyrkkeilyssä/jujutsussa.........todistaa?? Viestisi kieli on epäselvää ja pointitonta! Yritä nyt hyvä mies/nainen herrätyäsi karatelumoista edes puhua selvästi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1723375Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732161Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii542097- 421988
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931241- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul3941091Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1151015- 46889