Kuljettajan paikka autossa. olisiko englantilainen auto

Olisiko "Englantilainen" auto parempi suomen liikenteessä, mitä haittaa siitä olisi?
Yllättäviä etuja, jos kuljettajat olisivatkin pientareen puolella, jalankulkijat ja pyöräilijät olisi helpompi havaita. Pimeällä ei ehkä niin kovaa häikäisy tapahtuisi ja osittaisessa nokkakolarissa törmäys tapahtuisi matkustajan kulmaan ja usein miten se paikka onkin tyhjä. Kaduilla uloskäynti tapahtuisi turvallisemmalla puolelle, jälleen suurin osa autoista liikkuu vain yksi henkilö kyydissä.

Ohitus olisi tosi vaikeaa. Joo se on aika paha juttu ja se taitaa olla syy kuljettajan sijoitukseen nykyiselle paikalle.
7431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

postinjakajat ovat harrastaneet jo kauan sellaisilla autoilla ajamista missä rattti on oikeallapuolella tuota olen ihmetellyt miksi työkaveri vaihtoi ostamansa mitisun oikeallapuolella elleen ratin vasemmallepuolelle

Äänestä

Englannissa ja Irlannissa ajellessani huomasin, ettei tuosta "väärällä puolella" istumisessa paljon haittaa ole. Kuten arvelitkin niin ohitus on joskus hankalaa ja toinen tähän liittyen; pitäisi tarkkailla muiden ohituksia siitä kauemmasta peilistä. Melko pian tähänkin tottuu, mutta esim päänkääntö ennen ohitukseen lähtemistä tarkistaakseen ettei sieltä joku ole jo tulossa ohi, on hankalaa. Vieressä istuva peittää osan näkymästä ja muutenkin ikkunapinta on ikään kuin pienempi, kun sitä katsoo kauempaa. Itse en ole ajanut oikeanpuoleisella autolla ja etukäteen ajatellen luulisi vaihteen käytön vasemmalla kädellä takertelevan. Kuulemani mukaan näin ei ole vaan siihenkin tottuu nopeasti. Oliskohan vasenkätiselle suorastaan luontevampaa?

Äänestä
  • Minusta kirjoituksesi sisältö on "jossain määrin" epälooginen. Huomasitko itse?

    Äänestä

  • tuulipuku AE92 kirjoitti:

    Minusta kirjoituksesi sisältö on "jossain määrin" epälooginen. Huomasitko itse?

    Ei sittenkään. Epälooginen olinkin itse, pahoittelut.

    Äänestä

miten se ohittaminen vaikeaa olisi? silloinhan ohitettaisiin oikealla kaistalla

Äänestä
  • "Olisiko "Englantilainen" auto parempi suomen liikenteessä, mitä haittaa siitä olisi?"

    Huom. _suomen liikenteessä_.

    Minun luetunymmärtämisellä aloittaja tarkoittanee ettei nykyistä vasemmanpuoleista liikennettä muuteta. Hän siis kysyy, mitä etuja/haittoja on, jos autoa ohjataan oikealta puolelta vasemmanpuoleisessa liikenteessä. Ohitukset siis normaalisti vasemmanpuoleista kaistaa käyttäen, ei oikeaa kaistaa.

    Tässä piileekin suurin haitta. Ratin ollessa vasemalla puolella vastaantuleva liikenne on helpompi havaita, eteenkin kun ajetaan lähellä autoa, jonka ohi olisi tarkoitus mennä. Ja läheltähän ohitettavaa ohitukseen lähdetään. Jos miettii, kuinka hankalaa olisi oikearattisesta autosta "kurkkia" ohituspaikkaa rekan tai linja-auton takaa, niin saa hyvän kuvan tästä ongelmasta.

    Äänestä

Oikeastaan näin suomalaisittain ajatellen engelsmannit ovat autossaan ottaneet huomioon pikkujouluajan ja sijoittaneet ratin sopivasti vaimon puolelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


airfoil kirjoitti:

Olisiko "Englantilainen" auto parempi suomen liikenteessä, mitä haittaa siitä olisi?
Yllättäviä etuja, jos kuljettajat olisivatkin pientareen puolella, jalankulkijat ja pyöräilijät olisi helpompi havaita. Pimeällä ei ehkä niin kovaa häikäisy tapahtuisi ja osittaisessa nokkakolarissa törmäys tapahtuisi matkustajan kulmaan ja usein miten se paikka onkin tyhjä. Kaduilla uloskäynti tapahtuisi turvallisemmalla puolelle, jälleen suurin osa autoista liikkuu vain yksi henkilö kyydissä.

Ohitus olisi tosi vaikeaa. Joo se on aika paha juttu ja se taitaa olla syy kuljettajan sijoitukseen nykyiselle paikalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu