KYLLÄ ON PUHUTTU MONTA VUOTTA VANHUKSIEN PUUTTEELLISESTA HOIDOSTA:onko ne kuuroja ja sokeitakin siellä vielä.asia ollut pinnalla jatkuvasti.mutta ei ole riitävästi reakoitu siihen.
VAI TYRMISTYI EDUSKUNTA
mikä tauti on eduskunnassa
10155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koko hallitus ja suurin osa eduskunnasta koostuu kuurosokeista dementikoista jota eivät tee-, ymmärrä-, tiedä mitään.
Suomalaiset on jaettu kahtia rikkaisiin ja köyhiin. Myös vanhukset ja sen mukaisesti on hoito järjestetty. Suomessa on 700.000 köyhää, joista pienen kansaneläkkeen varassa eläviä vanhuksia on paljon. Kun Kokoomus-Kepu hallitus on nähnyt parhaakseen yksityistää kaikki vanhusten palvelut eikä vaatimattomomalla eläkkeellä elävillä ole mahdollisuutta ostaa kalliita verollisia palveluita vanhukset jäävät vaille palveluita niissäkin kunnissa, joissa palveluita järjestetään. Palvelutaloissa eläkeläisiä hoitavat vähäisillä resursseilla kouluttamattomat ja vanhushoitoon kykenemättömät henkilöt, joiden taustoja ei tutkita. Raskaaseen ja vaativaan vanhustyöhön ei pienellä palkalla saada kunnollista henkilökuntaa. Kunnat eivät myöskään panosta vanhusten huoltoon. Vanhusten äänestys-% on alhainen.
Rikkailla vanhuksilla on hoitokotinsa, joissa on hoitoa ja palvelua tarjolla. Yksityisten hoivakotien hinnat ovat useita tuhansia euroja kuukaudessa, joten peruseläkkeellä elävällä (500 euroa/kk) ei ole mahdollisuutta ostaa tarvitsemaansa hoivaa.
Kun köyhät vanhukset eivät kuulu hallituksen intressiryhmään, on heidän hoitonsa laiminlyöty.
Ministeri Risikko vastasi Eduskunnan kyselytunnilla, että kaikkia vanhusten parissa työskenteleviä ei voida syyttää ala-arvoisesta hoidosta, on myös hoitajia, joilla on kutsumus ja jotka tekevät työnsä erittäin hyvin.
Totta, näitä hyvinpalkattuja ja koulutettuja hoitajia, joiden taustat on tutkittu, löytynee yksityisissä erittäin kalliissa palvelukodeissa
Vanhusten huolto on yksityistetty näin:
- ruokapalvelut tulevat kunnan palvelukeskuksesta (yhden annoksen raaka-aineet maksavat noin 1 euron)
vanhukset maksavat kuitenkin 7 euroa/ateria + kuljetuskustannus (kylmästä ruuasta)
- siivouspalvelut yksityisiltä 25 euroa/tunti - ei kuulu suursiivous tai ikkunanpesu
- suursiivouspalvelu
- ikkunanpesupalvelu
- vanhusten pesupalvelu
- ulkoiluttamispalvelu
- kotisaiaanhoitopalvelu
Vanhukset maksavat joka ainoasta palvelusta eri hinnan, keräilevät kuitteja kotitalousvähennystä varten. Kuitteja on myös kerättävä lääkekattoa varten, sairaalahoitokattoa varten, sairaankuljetuskattoa varten...
Dementoituvat vanhukset pyörittävät tätä yksityistettyä "palvelu- ja kuittirumbaa" - jos osaavat. Aika monelta se jää tekemättä rahanpuutteen vuoksi tai sairauden vuoksi (dementia) ja näin kotonaan asuvat vanhukset jäävät vaille peruspalveluja.
Eittäin monet vanhukset toimivat dementoituneen puolisonsa omaishoitajana hautaan asti. Nyt näiltä vanhuksilta ollaan viemässä omaishoitajan tuesta 100 euroa. Tosin monet omaishoitajavanhukset eivät koskaan ole osanneet/halunneet anoa kunnilta omaishoitajatukea, joka on lisäksi kuntakohtainen.
Vanhusten hoidossa on erittäin paljon puutteita. Risikon vastaukset valvonnan tehostamisesta ja hoidon säätämisestä asetuksella ei riitä. Kunnille on järjestettävä lisää resursseja, eli korvamerkittyä rahaa, joka käytetään vanhusten huoltoon. Lisäksi hoidon laiminlyöminen on ankarasti sanktioitava, eli syyllisiä tulee rangaista huomioiden vanhusten valtavat kärsimykset, jotka usein tuottavat ennenaikaisen ja surullisen kuoleman.
Niil on iso palkka...sitä ne ajattelee ja omaaaaaa eläkettä tulevaaa
lorvivalle somalilaumalle löytyy kyllä asunto ja palvelut tuet pikavauhtia saatana.
Nirri pois.
Jotta ei sokaistuta puilta ja metsältä, ei ne muutkaan hallitukset ole sen ihmeempiä tehneet.
Olihan esim sdp sen 15v hallituksessa, turha nyt on oppositiossa huudella.
Kyse on kunnallisesta byrokratiasta ja puuttuvasta lainsäädännöstä. Vanhusten asioita ei aja kukaan ja nöyrinä ja vanhoina heitä on helppo hyväksikäyttää ja kuntien jättää lakisääteisiäkin rahoja ja palveluja tuottamatta.
vanhustenhoito ei ammattina ole myöskään seksikäs. ketä kiinnostaa surkealla palkalla pestävanhusten peppuja tai syöttää, aika harvaa kutsumuksena.
Eniten ihmetyttää, että omaishoidon tukea ei vuosien jauhamisenkaan jälkeen saada kuntoon. Eikö se jos jokin ole inhimillistä, saa olla läheisten hoidossa ja mikä valtava säästö kunnille.
kun oikeita asioita puntaroidaan.vanhus asiat ovat olleet pinnalla koko ajan,
Tämän istuvan hallituksen pitäs TEHDÄ jotakin, eikä lässyttää demareista perkele!
Kunnallinen kodinhoitojärjestelmä pitää palauttaa. Koulutetut kodinhoitajat toimittivat vanhusten askereita, hoitivat lääkehuollon, käyttivät vanhuksia tarvittaessa terveyskeskuksissa, siivosivat, laittoivat ruokaa, hoitivat pankki- ym. asiat. Näin kodinhoitajat toimivat vanhusten "omahoitajina" - useinkin syntyi lämmin ja luottavainen hoitosuhde.
Kun hyväksi todettu kodinhoitajien järjestelmä lakkautettiin (kepu enemmistönä kuntapäättäjinä) yhteistyössä kokoomuksen kanssa ja palvelut eriytettiin ja yksityistettiin, alkoi vanhusten kamppailu elämästä ja kuolemasta kuittien kanssa. Luotettavaa hoitosuhdetta ei synny. Useat eri "palveluksiaan myyvät" käyvät vanhuksen luona kuittaamassa palveluillaan palkkaansa ja veroja. Dementoinut vanhus ei muista kuka kulloinkin oven takana on ja missä tarkoituksessa - ei aina edes uskalla avata ovea.
Palvelutalojen vanhukset sinnittelevät kehnon hoidon, huonon ruuan ja ylisuuren lääkekuorman (horroksissa) alla muovipatjoillaan vaipoissaan - alistettuna. Rangaistuksia vanhuksille tulee, jos omaiset tai vanhukset eivät suostu alistumaan...
Ihmisarvo näiltä vanhuksilta viedään, heistä tehdään vuoteissa käänneltäviä paketteja, joista on pelkästään työtä ja vaivaa.
Tutkimusten tekeminen pitäisi Risikon lopettaa. Valvonta ei tilannetta paranna. Vanhuksia ei saa kohdella kaltoin. Se on rangaistava teke, joka pitää lailla kriminalisoida.
Entinen, hyväksi havaittu, kunnallinen kodinhoitojärjestelmä pitää käynnistää uudelleen, jotta vanhuksilla on hyvä elää ja olla omissa kodeissaan mahdollisimman kauan hyvässä hoidossa.
Vanhusten lääkehuolto pitää saattaa valtakunnallisesti ajantasalle. Joko Hyssälä on tehnyt tutkimuksensa lääkkeiden yhteisvaikutuksesta? Entä osaavatko lääkärit annostella vanhusten lääkkeet oikein?
JOKU PILLERI AHNEUTEEN KEHITTÄÄ PIKA VAUHTIA: