Kumman varmoja mielipiteitä täällä!

Se miksi nämä palstat kiinnostavat riippuu tavasta, jolla psyko tai -sosiopaatin leima voidaan 'kehen epäillyttävään tyyppiin' tahansa.
Minusta oli kuohuttavaa kuulla psykopaatin leimanlyöminen 'omasta' alueradiosta. Sanotaan, ettei savua ilman tulta. Äkkipikaisena, kaikki heti mulle nyt tyyppinä käyttäydyin sopimattomasti.

Kyseessä oli naisvirkailija työpaikallaan. Hän toimi annettujen ohjeiden mukaan. Omasta mielestäni tili-asiaani vetkutettiin tahallisesti. Kiukkuni kasvoi päivä päivältä.
Lopulta uhkasin toimipaikkaa muoviräjähteellä. Virkailija säikähti ja maksoi puuttuvan rahan 'omistaan'.

Seuraavana päivänä räjäytetettiin pommi Pasilan poliisitalossa. Saattoi olla, että virkailija yhdisti tämän terroriteon omaan uhkaukseeni. Sehän oli jo rikoslaissakin määriteltävä teko.

Kun erimielisyyden aihe oli pois, käyttäydyin 'muka sovittelevasti'. Virkailijan habitus kertoi: ei mene perille; olet kusipää.
Em. virkailija otti yhteyttä YLE:n alueradioyksikköön, sen vanhimpaan toimittajaan. Yhteyksillään hän kokosi 'asiantuntijaraadin' mukaan erään aamun suoraan lähetykseen.
He käyttivät testausvälineenään Raimo Mäkelän kirjaa Naamiona terve mieli. Raadin tulos esitettiin tunnistettavalla tavalla. Niin, että tunnistin olevani tuo psyko.

En tavoittanut toimittajaa. Kirjoitin äkäisen kirjeen. Toimittaja vastasi siihen. Hän myönsi meikä-äijästä olleen kysymyksen lähetyksessä omalta osalta.
Kertoi myös, paikkakuntamme naisvirkailijan ottaneen hätääntyneenä toimitukseen yhteyttä. No pamisimme miestoimittajan kanssa puhelinkeskustelussa 'isoilla kirjaimilla'.

Näin jälkeenpäin ajatellen virkailijan olisi pitänyt kysyä neuvoa poliisilta miten menetellä tässä tapauksessa. Ehkä hän on tehnytkin niin? Olisisin saanut alioikeudessa sakot laittomasta uhkauksesta.

Palaan märehtimään asiaa myöhemmin.