Suomen kuudessa suurimmassa kaupungissa lastensuojeluviranomaisilla oli asiakkaana yli 21 000 lasta viime vuonna.
Useasti kiireellisesti kodin ulkopuolelle sijoitettu nuori on 13-17 vuotias.
- Nuorten käytöshäiriötyyppinen oireilu on lisääntynyt selvästi. Nuoret tarvitsisivat tiukkaa otetta kotona, mutta vanhemmat elävät monenlaisten paineiden alla,
Lastensuojeluilmoitusten kasvua selittää myös lainmuutos, joka on madaltanut viranomaisten kynnystä ilmoittaa epäilystä.
Helsingissä eniten ovat kasvaneet yli 10-vuotiaiden huostaanotot.
Lasten sijoittaminen laitoksiin tai ammattimaisesti hoidettuihin perhekoteihin maksaa yli 200 euroa päivässä lasta kohden.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2009091010228278_pr.shtml
Useasti kiireellisesti kodin ulkopuolelle sijoitettu nuori on 13-17 vuotias.
- Nuorten käytöshäiriötyyppinen oireilu on lisääntynyt selvästi. Nuoret tarvitsisivat tiukkaa otetta kotona, mutta vanhemmat elävät monenlaisten paineiden alla,
Lastensuojeluilmoitusten kasvua selittää myös lainmuutos, joka on madaltanut viranomaisten kynnystä ilmoittaa epäilystä.
Helsingissä eniten ovat kasvaneet yli 10-vuotiaiden huostaanotot.
Lasten sijoittaminen laitoksiin tai ammattimaisesti hoidettuihin perhekoteihin maksaa yli 200 euroa päivässä lasta kohden.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2009091010228278_pr.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistä käytöshäiriötyyppisen oireilun lisääntyminen mielestäsi johtuu?
1) Vanhempien ikä?
"Lasten oireilu lisääntyy, nuorissa lapsi perheissä. Jossa vanhemmatkin on vielä lapsia, eivätkä osaa kasvattaa lapsia."
2) Työttömyys?
"Työttömien perheessä taas vaikuttaa, epävarmuus tulevasta, kun vanhemmilla on huono olo niin se heijastuu lapseen."
3) Vapaa kasvatusmuoto?
"Voiskohan ongelmien taustalla olla nykyisin vallalla oleva vapaa kasvatusmuoto. Lasta ei saa kieltää eikä rangaista vääristä teoista tai leimautuu hirviövanhemmaksi. Nyt sitten niitetään sitä mitä on kylvetty. Kukapa niiden kurittomien lasten kanssa tulee toimeen, kun keinoja ei ole niinkuin ammattikasvattajilla. Heille on sallittua eristää ja pitää sisäpäiviä ym...Tavallinen kasvattaja joutuisi moisista keinoista lastensuojelun hampaisiin."
4) lasta eikä nuorta ei arvosteta?
"Nuoret ajautuvat muualla kuin kotiin ehkä kaduille viettämään aikaa ehkä muualle hengaamaan tai sulkeutuvat itseensä. Ja kuka auttaa? Lapsista ja nuorista tulisi pitää huolta yhteisvastuullisesti, yhteiskunnalla tulisi olla nopeat ja pätevät tukitoimet varhaiseen puuttumiseen."
5) Herkemmin luokitellaan ongelmatapauksiksi?
"nuoret kokeilet rajojaan niinkuin aina. Koulut, vanhemmat ja kuntien sosiaalitoimistot luokittelee nämä nuoret vain yhä herkemmin "ongelmatapauksiksi"."
6) Vanhemmat eivät kanna vastuuta lapsistaan?
"kAIKKI OSAA HANKKIA LAPSIA,MUTTA VAIN HARVA NYKYÄÄN HALUAA KANTAA VASTUUN LAPSISTAAN.Monet vanhemmat ostaa viinat tupakat alaikäisille lapsilleen päästäkseen itse juhlimaan.Minusta vanhemmat monta kertaa pitäis ottaa huostaan ja antaa lapsen olla kotona,ei lapsi ole syyllinen jos äiti ja isä ei osaa olla vanhempina.mutta aina lapsi syyllistetään ja viedään tutusta ympäristöstä pois,.Nyt kaivataan lakia että huostaan lähtee vanhemmat jos koti asiat eivät ole kunnossa."
jne,,,
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=196675
Näitä neurologisia oireita kokevia lapsia... ja nämä johtuvat oireilut eivät ole vanhempien tai lapsien omaa tahallista syytä... Mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon nerologisesti oirehtivia lapsia onkaan todellisuudessa huostaanotettuja? Ja se että vanhemmat ovat itse antaneen lapsensa/nuorensa huostaan mahd. tietämättömyyttään että lapsella tai nuorella saattaa olla neurlogisista oireista mahd.vaikutus käyttäytymiseen.
Ja mikä teollisuuden ja maatalouden käyttämä kemikaali aiheuttaa kaikki tämän maan adhd:t. Ei varmasti ole vanhempien vika, mitä teollisuus, ilmansaaste, tuonti, elintarvikelisäaineet, lääkkeet, buranat, hormonihoidot, hiustenvärjäysaineet, puhdistusaineiden kemikaalit lapsille ja sikiöille aiheuttaa, koska niitä ei nykyään voi kukaan välttää ja niitä tyrkytetään kaikkialta. Globaalisuus ja päälle hyökkäävä mediamainonta vielä lisää kaiken tuhovaikutusta.
tarvitaan koko kylä.
Vanhempia on todella helppo syyttää kaikesta, koska he ovat panneet lapset alulle ja kasvattaneet nämä.
Miksi unohtaa kodin ulkoiset tekijät jotka ovat hyvin merkittävässä asemassa?
Nuori tarttu utupakkaan ja alkoholiin koska kaveritkin tekevät näin, vai miten selität täysraittiin perheen lasten alkoholin käytön?
Jos vanhemmat ostavat lapsilleen viinat ja tupakat tai sallivat tupakoinnin ja alkoholin käytön, ottavat he samalla lapseltaan keinot kapinoida.
Lapselle voi myös tulla sellainen olo että hänestä ei välitetä, koska heille haitalliset asiat sallitaan.
Myös riski huumeiden käyttöön kasvaa tällöin.
Entä koulu jossa lapsi viettää hyvin suuren ajan päivästään?'
Kuin tarhoissa että kouluissa ryhmäkoot ovat kasvaneet niin suuriksi että yksilöllinen huomio jää vähemmälle.
Keskittymiskyky heikkenee isoissa ryhmissä, opettajalla ei ole aikaa ohjeistaa jokaista oppilasta yksilöllisesti.'Myös ympäristön tuomat paineet kasvavat isommissa ryhmissä.
Suvaitsevaisuutta toki pitää opettaa lapselle kotona. Ja se on hyvin merkittävä tekijä lasten käyttäytymiseen. Jos kasvattaa lapsestaan ahdasmielistä, hän heijastaa sen muihinkin ympärillä oleviin lapsiin.
Tupakoinnin, kiroilun, varastelun ja alkoholin käytön lapsi oppii kavereiltaan. On pakko olla jotakin, jos ei muuten niin huonossa mielessä.
Kun "kunnolliset" koulukaverit eivät huolineet porukkaansa siksi että Saara kuunteli "huonoa" musiikkia ja pukeutui kummallisesti, niin Saara päätti etsiä hyväksyntää siitä "huonommasta" porukasta.
Jos vanhemmat olisivat pakottaneet Saaran siihen samaan muottiin kuin se "kunnollinen" porukka, olisi vanhemmat kieltäneet Saaralta yksilöllisyyden ja oikeuden olla oma itsensä...
Mutta nuorta ja äänekästä, meluavaa, erilailla pukeutuvaa, käyttäytyvää ja elävää nuorta pidetään näiden pätevien lastensuojelun viranomaisten omissa "karsimisissaaan" lasten suojelu tapauksina!
http://www.kaleva.fi/plus/index_helios_l.cfml?j=588877
....................
Lasten ylivilkkaus on etenkin ympäröivän yhteisön ongelma.
Keltikangas-Järvisen mukaan ylivilkkaiden lasten vanhemmat tuntevat huonommuutta.
Tämä huonommuuden tunne puolestaan viilentää vanhemman ja lapsen välejä.
- Tytöt reagoivat tähän masennuksella ja pojat epäsosiaalisella käytöksellä, jonka kautta ympäristön ja lapsen synnynnäisten ominaisuuksien välinen ristiriita nostaa riskiä sairastua sydän- ja vesisuonitauteihin aikuisena.
Professori Keltikangas-Järvisen mukaan ylivilkkaan lapsen kasvattaminen ei juuri poikkea rauhallisen lapsen kasvattamisesta.
- Mikään temperamentti ei oikeuta lasta toimimaan epäsosiaalisella tavalla.
Häntä ohjataan, rauhoitetaan, annetaan kontrollikeinoja, miten hallita itseään ja miten toimia. Semmoinen lapsi, joka on rauhallinen ja toimii kuin unelma,
ei ole yhtään sen kiltimpi kuin temperamenttisempi lapsi, vaan he ovat oikeasti erilaisia.
Kun vanhemmat ymmärtävät lasten erilaisuuden, se vie heiltä pois huonommuuden tunteen.
Tästä taas seuraa, että vaikka ylivilkasta lasta kontrolloidaankin, niin läheisyyden tunne takaa sen,
ettei lapsi tunne olevansa epäkelpo.
Professori Keltikangas-Järvinen on huolissaan yhteiskunnassa kapenevasta
niin sanotun normaalin ihmisen mallista.
Hän nosti esille neuvolat ja koulut, joiden määrittelemä hyvän lapsen malli on yhä kapeampi.
Kouluissa oikeaa temperamenttia mitataan käytösnumerolla ja neuvoloissa jo pienen lapsen syömisellä ja nukkumisella.
- Sen ymmärtäminen on jäänyt vain juhlapuheisiin, että ihmiset ovat erilaisia.
Ymmärtämättömyys ja suvaitsemattomuus ovat lisääntyneet, arvioi professori Liisa Keltikangas-Järvinen.
....................
__________________
Eikä todellakaan riitä se että vanhemmat hyväksyvät esimerkisi vilkkaan ja äänekkään lapsensa, nuorensa
myös lasta, nuorta ympäröivän yhteiskunnan pitää
toimiakseen lapsen tai nuoren parhaaksi
hyväksyä
erilainen lapsi tai nuori!
___________
Tässä maassa on annettu liikaaaaa valtaa yhdelle ja epäpätevien kansoittamalle viranomaisjoukolle, lastensuojelussa esiintyville henkilöille.
Valvomaton ja seuraamaton viranomaisvalta lastensuojelussa on saanut aikaan sellaista pahaa, kärsimystä, elinikäisiä arpia, tuhittuja elämiä jne jne jne jne
maamme lapsiperheiden ja nuortenkin perheiden keskuudessa
että sitä ei voi enää millään mitata!
Ei edes niillä vuosittaisilla MILJARDEILLA
mitä nämä epäpätevät ja kouluja käymättämät ja viranomaisina esiintyvät henkilöt sijaishuoltoonkin verorahoja syytävät.