Kaikille, jotka kieltäytyy rokotteesta!

Älkää menkö sitten terkkariin itkemään, kun sikainfluenssa iskee. On kiva katsella sitten otsikoista, kuinka sikainfluenssa jatkaa leviämistä rokottamattomien "ihmisten" keskuudessa. Valtio ei ole missään vastuussa auttamaan veronmaksajien rahoista terveydenhoitokulujanne. Jos kieltäytyy rokotteen ottamisesta, kieltäytyy samalla sikainfluenssa hoidosta!
30762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

terveyskeskukseen saa mennäkkään.THL:n mainos tv:ssä: SAIRASTA KOTONA !

Äänestä
  • Ei sentään, että kuole kotona!

    Äänestä

on nyt. Eihän kaikki rokotuta lapsiaankaan neuvolan perussetillä ja vielä elossa ovat!

Äänestä
  • enkä aikoinaan ottanut Calmette-rokotustakaan ja olin ainoa sisaruksista jolla ei löytynyt mitän merkkejä tuberkelitartunnasta ja sisaruksia oli 7. Armeijaan mennessä se oli pakko ottaa v.1958. En ole ottanut ainoatakaan normaaliflunssan rokotusta vaikka sen olisin saanut ilmaiseksi jo 6 vuotta. Kyllä nyt pitäisi jo pelätä kuolemaa kun on niin vähän rokotuksia tullut historiaani.

    Äänestä

  • ikäukko kirjoitti:

    enkä aikoinaan ottanut Calmette-rokotustakaan ja olin ainoa sisaruksista jolla ei löytynyt mitän merkkejä tuberkelitartunnasta ja sisaruksia oli 7. Armeijaan mennessä se oli pakko ottaa v.1958. En ole ottanut ainoatakaan normaaliflunssan rokotusta vaikka sen olisin saanut ilmaiseksi jo 6 vuotta. Kyllä nyt pitäisi jo pelätä kuolemaa kun on niin vähän rokotuksia tullut historiaani.

    Miksi otit sen armeijassa? ei sitä ole pakko ottaa, jos kieltäytyy! Olisit ottanu kaikki rokotukset, niin ei tarvitsisi nyt täällä voivotella.

    Äänestä

  • KYLLÄHÄN SE VOUHOTUS TULEE TOISELTA PUOLEN. TE TÄÄLLÄ VOUHOTATTE ROKOTUKSISTA. EIHÄN TÄÄLLÄ KUKAAN OLE SANOMASSA, JOTKA ROKOTEEEN AIKOO OTTAA. TE, JOTKA ETTE AIO OTTAA SITÄ VOUHOTATTE. PELKOANNEKO TE TÄÄLLÄ TYPERILLÄ ANTIROKOTE KIRJOITUKSILLANNE PURATTE?

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Miksi otit sen armeijassa? ei sitä ole pakko ottaa, jos kieltäytyy! Olisit ottanu kaikki rokotukset, niin ei tarvitsisi nyt täällä voivotella.

    varmaan näitten nykyisten sauvakävelijöiden ole pakko ottaa, mutta minäkin tiedän sen verran, että siihen aikaan oli pakko ja silloin oli jotain kuriakin armeijassa. Olen siellä ollut melkein samaan aikaan kuin edellinenkin kirjoittaja.

    Äänestä

  • kannata mennä ottamaan. Se on nähty, mitä siitä seuraa. En mäkään enää 80-luvulla antanut lapsiani rokottaa. Paras suoja pandemiaa vastaan on vaan yksinkertaisesti välttää glutamaattien syöntiä.

    Äänestä

Juu, ei mennä itkemään, meidän perhe on jo ajat sitten päättänyt, että emme ota rokotetta.

Äänestä

Oletko itse muistanut ottaa joka vuosi influenssarokotteen? Joko olet varannut piikin seuraavan talven influenssaa vastaan? Rokotukset kaiketi alkavat kohtapuoliin. Älä unohda, surkeaa olisi katsella sitä itkemistä.

Äänestä
  • Olen ottanut joka vuosi rokotteen ilmaiseksi, vaikka en kuulu riskiryhmään. Vielä henki pihisee hyvin ja sivuoireita en ole saanut, jos nyt pientä punaista läikkää pistoskohdassa siksi lueta.

    En ole varannut, koska ei ole tarvetta varailla. Tulen saamaan tuon rokotteen OMASTA tahdostani vastaisuudessakin. Minun ei tarvitse siitä huolehtia, joten ÄLÄ sinäkään huolehdi minun rokotuksista. Eiköhän sinulla ole omissisakin asioissasi ihan tarpeeksi hoidettavaa, vai oletko niitä saatanan suomipoliiseja, jotka kyttää toisen tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.

    PS. Olisiko sinun pyydettävä vanhemmiltasi apua ja ostaa oma elämä!

    Äänestä

Saat tämän kuulostamaan jopa lupaukselta. Eli kun kieltäydyn myrkystä, niin saan hallituksen samalla häädettyä kokonaan pois elämästäni ja saan siitä eteen päin hoitaa omat asiani täysin itsenäisesti kenenkään elämääni puuttumatta? Ehkä liian hyvää ollakseen totta. Jos tuon saman lupauksen saisi vielä ministerin allekirjoittamana, niin riemusta ja onnesta kiljuen alkaisin elämään itsenäistä ja vapaata elämää. Valitettavasti satun tietämään, että hallitus ei lähde kenenkään elämästä noin helpolla.

On siis täysin selvää, että sanomasi on pelkkää huuhaata ja hallitus ei tule meitä jättämään koskaan rauhaan. Rikollisen hallintokoneiston saa valitettavasti kuriin vain palauttamalla vallan meille ihmisille ja kaikkihan sen tietää miten se tehdään. Me ei tätä sotaa pyydetty, mutta jopa hiiri hyökkää alistajaansa kohtaan kun on ajettuna nurkkaan ja muuta pois pääsyä ei ole. Hallitus saa siis tulla myrkkyruiskeineen, mutta ilman taistelua me vapautta janoavat ihmiset emme antaudu.

Äänestä
  • "Eli kun kieltäydyn myrkystä, niin saan hallituksen samalla häädettyä kokonaan pois elämästäni ja saan siitä eteen päin hoitaa omat asiani täysin itsenäisesti kenenkään elämääni puuttumatta?"

    hehe.. aatteles, palkanki sais sit pitää kokonaan ittellään, eikä tarvis maksaa autoveroa,katsastusta,ajoneuvo vakuutuksia,ajokorttia,mediamaksua,kypäräpakkoa jne jne, ja sais puhua ja sanoo ihan mitä haluaa misää haluaa ja mihin kellon aikaan tahansa ym ym :)

    Äänestä

Niillä rokotteen tekijöilläkään ei sit oo mitään vastuuta, että jos saat aivovaurion siitä vitun myrkkyruiskeesta niin et voi asialle mitään ja korvauksia on turha odottaa :|

Äänestä
  • "Niillä rokotteen tekijöilläkään ei sit oo mitään vastuuta,"
    No johan sinä vitsin murjaisit. Mistä helvetistä sä oikein puhut?

    "että jos saat aivovaurion siitä vitun myrkkyruiskeesta niin et voi asialle mitään ja korvauksia on turha odottaa :|"
    Sulle taitaa vain raha merkitä elämässä oloa. Sitä se tekee, kun on kasvanut alkoholisti perheessä ja se isä on käyttänyt hyväksi. Nyt elelet perseaukisena rahattomana säästäen vessapaperissa.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    "Niillä rokotteen tekijöilläkään ei sit oo mitään vastuuta,"
    No johan sinä vitsin murjaisit. Mistä helvetistä sä oikein puhut?

    "että jos saat aivovaurion siitä vitun myrkkyruiskeesta niin et voi asialle mitään ja korvauksia on turha odottaa :|"
    Sulle taitaa vain raha merkitä elämässä oloa. Sitä se tekee, kun on kasvanut alkoholisti perheessä ja se isä on käyttänyt hyväksi. Nyt elelet perseaukisena rahattomana säästäen vessapaperissa.

    "Sulle taitaa vain raha merkitä elämässä oloa. Sitä se tekee, kun on kasvanut alkoholisti perheessä ja se isä on käyttänyt hyväksi. Nyt elelet perseaukisena rahattomana säästäen vessapaperissa."

    Ehkä ei raha mutta terveys kyllä!

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14453

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    "Niillä rokotteen tekijöilläkään ei sit oo mitään vastuuta,"
    No johan sinä vitsin murjaisit. Mistä helvetistä sä oikein puhut?

    "että jos saat aivovaurion siitä vitun myrkkyruiskeesta niin et voi asialle mitään ja korvauksia on turha odottaa :|"
    Sulle taitaa vain raha merkitä elämässä oloa. Sitä se tekee, kun on kasvanut alkoholisti perheessä ja se isä on käyttänyt hyväksi. Nyt elelet perseaukisena rahattomana säästäen vessapaperissa.

    Eikö mahdu päähäsi että jos vaikka lapsesi saa rokotteesta jotain vakaviakin reaktioita, et asialle voi mitään. Ei ole mikään vitsi vaan puhdas fakta, että lääkefirmaa et voi viedä oikeuteen jos jotain tulee, ajattele nyt tätä koko asiaa, miten voi olla että firmat joiden rokotteia tullaan miljooniin ihmisiin iskemään ovat täysin suojassa, vaikka mitä tapahtuisi, rahansa ne saavat kyllä, ja se on ystäväni ainut asia mikä niille mitään merkitsee, HERÄÄ!!

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    "Niillä rokotteen tekijöilläkään ei sit oo mitään vastuuta,"
    No johan sinä vitsin murjaisit. Mistä helvetistä sä oikein puhut?

    "että jos saat aivovaurion siitä vitun myrkkyruiskeesta niin et voi asialle mitään ja korvauksia on turha odottaa :|"
    Sulle taitaa vain raha merkitä elämässä oloa. Sitä se tekee, kun on kasvanut alkoholisti perheessä ja se isä on käyttänyt hyväksi. Nyt elelet perseaukisena rahattomana säästäen vessapaperissa.

    Se on totta että rokotevalmistajien ehtoihin tämän sikainfluenssarokotteen kanssa kuuluu se että vastuu haitallisista vaikutuksista siirretään rokotteen ottajalle. Jos tulee jotain ongelmia rokotteen kanssa et voi haastaa GlaxoSmithKlineä oikeuteen tai muutenkaan saada niiltä mitään korvauksia.

    Tämä johtuu mm. siitä että valtiot haluavat rokotteen väestöön niin nopeasti kuin mahdollista, minkä takia iso osa testeistä ja turvatoimeenpiteistä jätetään väliin, ja immuunijärjestelmää stimuloivia lisäaineita käytetään enemmän koska virus antigeenejä on hitaampi tuottaa (ja aiheuttaa rokotevalmistajille lisäkustannuksia). Nämä lisäaineet voivat kuitenkin saada aikaseksi haitallisia vaikutuksia rokotteen ottajalle, varsinkin suurissa määrissä mitä tähän sikainfluenssarokotteeseen ängetään.

    Äänestä

Mä en ole miettinyt edes noin kauas otanko vaiko en, ei ole edes tulut mieleen koko juttu. En ole edes odottanut koko rokotetta, kun aiemmin sanottiin, että vain eräät saavat rokotteen.

Kummaa sakkia, ei ole edes koko rokotetta vielä tullut, niin tällasia asioita jaksatte väitellä.

Äänestä

Ihmetyttää että kaikesta ihminen keksiikin olla vahingon iloinen!
Eiköhän ole ihan tervettä miettiä antaako itseensä iskeä itseensä tai lapsiinsa jotain ainetta. Rokotteilla voi olla vaarallisiakin sivuvaikutuksia ja joka vuosi ne aiheuttavat muistaakseni noin 150 ei toivottua reaktiota Suomessakin. Esim. Guillan Barren on saanut suomalainen saanut borrelioosipunkki- rokotteesta ja polio-rokotekin halvautti muutamia aikanaan. Turvallista syksyä sinulle, vaikket sitä itse kaikille toivo.

Äänestä

Uskomatonta paskaa koko touhu, ne ottavat rokotteen jotka haluavat, ne eivät jotka eivät halua, piste. Täysin sama asia normaali-influenssarokotteen kanssa, minkä takia nyt täytyisi ottaa tällainen rokote? kertokaa nyt joku. En epäile että tässä rokotteessa olisi jotain sivuvaikutuksia, mutta en sitä silti koe tarpeelliseksi, jos tauti tulee niin tulee.

Äänestä
  • onkin täysin vaaraton, mutta niiden, jotka kuuluvat riskiryhmään, on tartuttava jokaiseen oljenkorteen, vaikka se riskejä kasvattaakin. Siksi tautiset täällä älämölyä pitävätkin.

    Äänestä

  • Inlfuenssaa en ole koskaan sairastanut, vain flunssaa muita siihen sisältäviä tauteja. Työpaikkalääkäri siltikin suositteli mun ottamaan infl.rokoteen, en kuitenkaan ole ottanut.

    Kai sitä selviää tosta uudestakin taudista, sillä kuumettakaan mä en helposti saa.

    Äänestä

  • hullu saa olla, muttei tyhmä kirjoitti:

    onkin täysin vaaraton, mutta niiden, jotka kuuluvat riskiryhmään, on tartuttava jokaiseen oljenkorteen, vaikka se riskejä kasvattaakin. Siksi tautiset täällä älämölyä pitävätkin.

    Riskiryhmät on tartuttava jokaiseen oljenkorteen vaikka ne kasvattaisivat riskejä? Tossa ei ole paljon järkeä.

    Äänestä

  • epeli12399 kirjoitti:

    Riskiryhmät on tartuttava jokaiseen oljenkorteen vaikka ne kasvattaisivat riskejä? Tossa ei ole paljon järkeä.

    enemmän kuin osaat kuvitellakaan!

    Äänestä

On minulla ollut influenssa ennenkin, ja sikainfluenssa ei ole tähän mennessä ollut sen vakavempi. Eiköhän siitä selvitä ilman terkkariin menemistä. Paljon vettä, D- ja C-vitaminiä ja lepoa. Kyllä se siitä, ei mitään rokotteita kiitos.

Äänestä
  • sinnitteli pirunmoisessa räkätaudissa. Oli kuumettakin ja imusolmukkeet paksuna, mutten mä sitä saanut, kun on niin pirun hyvä vastustuskyky.

    Äänestä

Rokotelobbarilla menee niin heikosti että pelkää ettei kukaan halua rokotetta ja nyt siksi yrität kääntää tavalliset ihmiset jotka kieltäytyvät rokotteesta jotenkin toisen luokan kansalaisiksi ja rokotetut etuoikeutetuiksi.

Painuisit vittuun täältä koska rokotteesi ei ihmisiä kiinnosta!

Luuletko vitun pelle että meillä ei ole muka oikeuksia tämän valtion asukkaina? Me voimme kieltäytyä hoidosta joka ei meille sovi ja on meille vaarallinen, mutta se ei tarkoita sitä että automaattisesti pitäisi kieltäytyä kaikesta hoidosta. Joten PAINU VITTUUN JO ITKEMÄSTÄ!

Äänestä
  • Kiitos ytimekkäästä viestistäsi!
    Olen täysin samaa mieltä!
    Jotkut THL:n lääkärit ottakoot perseeseensä vaikka 1000 rokotetta, mutta älköön ikinä ruvetko yrittää pakottaa ihmisiä ottamaan jotain sikarokotetta!

    Minuakin vituttaa toisten ihmisten tyhmyys, sekä lammasmaisuus, sekä täydellinen orja asenne ja auktoriteettiusko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


........ kirjoitti:

Älkää menkö sitten terkkariin itkemään, kun sikainfluenssa iskee. On kiva katsella sitten otsikoista, kuinka sikainfluenssa jatkaa leviämistä rokottamattomien "ihmisten" keskuudessa. Valtio ei ole missään vastuussa auttamaan veronmaksajien rahoista terveydenhoitokulujanne. Jos kieltäytyy rokotteen ottamisesta, kieltäytyy samalla sikainfluenssa hoidosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu