Saako venettä säilyttää missä huvittaa(nyt puhutaan sisämaan korpijärvistä) vai pitääkö kysyä lupa maanomistajalta? Varsinaista satamaa/venelaituria ei ole. Jostain olen kuullut, että lain mukaan veneen saa viedä mihin haluaa, tosin hyviin tapoihin varmaan kuuluisi kysyä "lupa". Tosin maanomistajalla oikeus käskyttää vene pois mökkirannastaan, mutta silloinkin hänen tulee osoittaa uusi paikka..
Onko asia näin??
Soutuveneen pito/säilytys
Soutuvene
11
6976
Vastaukset
- Suomenkielinen maanomistaja
Mitä sana 'käskyttää' tarkoittaa? Se ei ole suomen kirjakieltä.
Mökinomistaja voi käskeä viemään veneen pois rannastaan.
Tuleeko käskyttäminen kenties siitä kun jonkun eukko käskee koko ajan miestään ja lapsiaan. Niinkuin sekarotuinen koira räksyttää...
Vaikuttaa että nuoret poliisit ovat omaksuneet tuon mitäänsanomattoman sanan koska haluavat erottua muista ihmisistä. Mitään tuo sana ei kuitenkaan merkitse.
Se siitä. Veneen säilyttämiseen tarvitset maanomistajan luvan. Jokainen vähänkin järkevä isäntä antaa sellaisen jonkun korpijärven rantaan. Mikäli ei anna niin silloin hän kyllä käskee viemään sen luvattomankin veneen pois tai pahimmassa tapauksessa hinaa traktorillaan ties minne.- muallinen
Nuinikkäästihän se on jotta lupa on kysyttävä. Paksumahanen konjakkiputeli puhemiehenä on aika etevä sovinnonhieroja. Se lupa pittää käyvä kysymässä joka vuos sitten uuvestaan.
- Anonyymi
muallinen kirjoitti:
Nuinikkäästihän se on jotta lupa on kysyttävä. Paksumahanen konjakkiputeli puhemiehenä on aika etevä sovinnonhieroja. Se lupa pittää käyvä kysymässä joka vuos sitten uuvestaan.
Ja uus puteli hakemassa, mielellään myös jouluisin
- Maano.
Meinasvatten meijjä ja nuapurrii välliisse kasseikkoo alakoo niittä venneittää säelömmää niinkus talvvee varte. Yhöshää kuato pajjuu rannassannii ja tehnnöö siittä sen viissii patjoo joho sitten laettoo venneessä niikus ilimoo parree etteihi iha muaha laeta.
Vissii ollunna tuo äskenne kysyjä kuhas tankkas miulle ja ievertille että ohas hännee suanna luvannii venneessä tuohonnii työnttää. Ievertti sannoo mulujas että hänemmuallee ei kennee tarvittes vennee romuloit kerrää. Paskoja onnii ihas ommii tarpeiks jottei lissää tarvittaha.
Minnuukki alako kyrsimmää nämä lopit. Änkyttää jotta pittäis jonniilaenne paekka ossoottaa. Ihannii poes ei sua laettaa hunninkolle.
Minnee nii äkkipikkaassena mäninnii hakkee navetasta tallikkoo ja sillä mie sittennii opastinhii häntä jos mänisit nii viemmää sen ruuhenläjäs vaekkannii helevettii. Nyt onnii sille oekea paekka ossoottettu.
Lähtihännii se pitkätukka loppi ja ottinnii vennessäkkii mukkaa. Jottaesse taes jättäänni. Mutten minä nii etevä ossaa olla ettännii alakasi kaekista juomatta jiäneistä kalajoesta alakoo metakkoo pitämmää.
Ja aerotnii jäevätten kansa.- Anonyymi
Että mitenkä?
- Anonyymi
Sellaisessa tilanteessa, että omistat järven, mutta et rantoja, on oikeus pitää vene toisen rakentamattomassa rannassa.
- Anonyymi
Ei tarvitse edes omistaa koko järveä vaan olla osuus vesialueesta ja sitä myötä kalastusoikeus niin on oikeus pitää venettä rannassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse edes omistaa koko järveä vaan olla osuus vesialueesta ja sitä myötä kalastusoikeus niin on oikeus pitää venettä rannassa.
Ei kai nyt sentään toisten mailla saa luvatta venettä pitää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai nyt sentään toisten mailla saa luvatta venettä pitää?
Saa pitää yllämainituin ehdoin. eli rakentamaton ranta. Kenenkään kotirauhaa ei saa rikkoa veneelle kulkiessaan, eikä moottoriajoneuvoa saa käyttää toisten mailla ilman lupaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa pitää yllämainituin ehdoin. eli rakentamaton ranta. Kenenkään kotirauhaa ei saa rikkoa veneelle kulkiessaan, eikä moottoriajoneuvoa saa käyttää toisten mailla ilman lupaa.
Ei rantaan saa nykyään mitään rakentaa joten on aivan sama, missä vene sijaitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rantaan saa nykyään mitään rakentaa joten on aivan sama, missä vene sijaitsee.
Se ranta on rakennettu kun se ei ole luonnontilassa. Pengerrykset, viljelykset, ruoppaukset, laituri...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4958617Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205892Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2874901Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724189Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643962SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901731
- 991292
- 47899