http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091110232595_uu.shtml
Ainoa järjissään oleva kepulainen!
Lue linkki!
Vanhasella taitaa olla mopo karannut oikeen pahemman kerran!
Ainoa järjissään oleva kepulainen!
Lue linkki!
Vanhasella taitaa olla mopo karannut oikeen pahemman kerran!
Vastaukset 30
Vanhimmat
josta jumalauta puhuttu jo vuositolkulla!
Mutta idiootit on sählänneet sitä ja tämä mediamaksu syteemikin, sen perintään menee julmetusti rahaa
Onhan se niin, että vaikka pohjalaisilla joskus on uhoakin mukana, mutta kuitenkin pohjalaisilla on sitä niin sanottua maalaisjärkeä enempi kuin näillä etelän ihmisillä.
Hyvä Puumala, tulevaisuuden kepun johtoa.
koska vanhasen möläytys on saanut sellaiset mittasuhteet
että taas ollaan vaatimaassa eroa!
MIksi siitä puheesta on otettu yksi asia tänne foorumille? Oli siinä plajon muitakin vaihtoehtoja.
Tämä taas osoittaa että Vanhesen puheista väännetään Aina jotakin "väärää" että päästään panettelemaan. Miksi ei otettu sitä pohdintaa tänne että maksetaanko media masu budjettirahoitteisessti. Sekin oli mukana Vanhsella. Se otettiin uutisessa ihan kuin Vanhasen esityksen vastaesityksenä.
Kaikesta se media niitä "riitoja"
אז מה המדינה לא יכול לקבל את זה
heh heh
ja puolueen alamäki kuriin!
idiootti kokoomus nuolenta saa loppua!
Tämä tunkkainen ilmapiiri kokoomuksen aisapolitiikana kanssa ei enään edes naurata
Ei siis mikään ihme, että Puumalan mitta tuli täyteen.. On monella mullakin, vaan ei ole munaa sanoa sitä ääneen!
Sen parempi se on puolueelle!
samoin korhonen voi lähteä!
sen muistamattomuus on jo sitä luokkaa, että se ei enään MUISTA itse erota!
Nyt on aika vaihtaa puheenjohtaja ja päministeri!
Matin paikalle!
Tää toine varaVanhaslainen idiootti saa suksia sipoonrantaansa...
Tuomo Puumalalle onnittelut täältäkin, että toi puoluehallituksen kokouksessa esille ehdotuksen, joka poikkeaa ryhmätoveri Mika Lintilän johtaman työryhmän ja lähes jo valtioneuvostonkin ehdotuksesta. Ainoa järjissään oleva kepulainen Puumala ei kuitenkaan ole, sillä ehdotushan sai puoluehallituksessa laajaa kannatusta ja tulee esille vielä jatkossakin tänä syksynä.
Vastapareissa Tuomo Puumala ja Mika Lintilä on yksi mielenkiintoinen sivupointti. Molemmat nimittäin ovat keskipohjalaisia kansanedustajia ja kilpailevat samoista äänestäjistä. Vielä viime vaaleissa Lintilä sai enemmän ääniä, mutta ensi kerralla osat vaihtuvat.
työryhmä joka esitti asian näin. Lintilä sanoi että työryhmän enenmmistö oli tllä kannalla ja se tuli esitykseksi.
Työryhmässä oli kaikki puolueet edustettuna. Mm. Deamri tekivät tämän esityksen ja Kokoomus kannatti. Lintilä sanoi haastattelussa että itse hän ei ole oikein ihastunut tuohon malliin, muitakin malleja oli esillä.
Minä ihmettelen noita työryhmiä. Eikö työryhmissä olevat Demarit ole yhteydessä puolueensa eduskuntaryhmään kun noita esityksiä tulee ja sitten kun esitykset ovat valmiit sitä vastustetaan eduskunnassa. Vai onko tuo kaikki vain sitä poliittista leikkiä?
Voi hyvät hyssälät...
Lamas on uhka suomelle!
koko keskusta on kokoomuslaistettu!
Joksikin orjapuolueeksi!
järkevää pohdintaa.
Todellakin pitäisihän tuollaisessa verossa ottaa huomioon myös maksukyky. jos sellainen tulee.
On täysin järjetöntä tehdä tuollainen maksu ja sitteen kerätä niitä maksuja ulosottoon vuosi vuoden jälkeen.
Haastattelujen perusteella Nomeomaan Kokoomus, Vihreäe ja Deamrit ovat työryhmässä ajaneet tuon esityksen mukaista mediamaksua. Joakisessa puolueessa on myös tuon maksun vastustajiakian. Keskusta on ainoa hallituspuolue joka on edes keskustellut puolueen hallinnossa sellaisesta vaihtoehdosta että maksusta voisi vapauttaa sellaiset jotka ei pysty maksamaan.
Tuollaiset maksuvapautukset ovat vain ongelmallisia rajanvetoja. miten määritellään maksukyvyttömys? Riittääkö siihen oma ilmoitus, onko joku ryhmä joka vapautetaa, vai joku kriteeri.
On olemassa muutamia kansanryhmiä joille media masksu tulee olemaan ongelma. Eläkeläisitä osa, Työmarkkinatuella elävät, Opikelijat jotka asuvat opiskelun ajan omassa "boksissaan", osa
pitkäaikaisairaista...
Miten näiden ryhmien sisällä tehdään jako kuka pystyy maksamaan ja kuka ei. Olisiko verotettava tulo jonkinlaisena rajana? Sehän olisi helpoin ratkaistava, koska verottajahan tietää jokaisen verotettavan ruokakunnan tulotason, mutta sekin ongelma että tulotiedot eivät ole ihan tuoreet.
hoitaa homma valtion pussista..
Kyllä on !
suurin osa ihan sekaisin!
jos kellään ei ole oikeasti munaa..
vastustaa vanhasta!
ainoa järjellinen kepulainen!
Nyt heti, SAATANA
ja vanhanen työttömäski! niin tietäis vähän työttömänkin elämästä!
Nyt on kiirus!
Julkku ym naisjuttuja ym... pak´ljon muuta ja rahasotkut!
Siinä on vanhasen meriittit !
Siinä on sen verran että se on poheenjohtajan vaihto paikallaan nyt!
Ainutlaatuista Euroopassa, että pääministerinä jatkaa mies joka on tehnyt kaikkea mahdollista mitä demokraattisen valtiomuodon omaavan valtion pääministeri ei voisi missään muussa eurooppalaisessa demokratiassa tehdä.
Meidän demokratiamme on kopio Venäjältä ja me kauhistelemme siellä taphtuneita asioita.
Välittömästi!
Vanhanen hirttäytynyt hallitusohjelmaan, jonka mukaan veroja ei koroteta. Järjen käyttä on sallittua. Miksi kansaneläkemummon pitäisi maksaa lupamaksua smanverran kuin kaksihenkisen toimihenkilöperheen? Katsooko telkkua kahden edstä????
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/vanhanen_ei_tarvetta_eduskunnan_hajottamiseen_1023904.html
Ei vanhanen sovinnolla lähde, se suunnaton vallanhimo menee edelle kaikesta älyllisestä!
Vastuunkantoa erolla tuskin häneltä onnistuu.
Mutta ei vanhasen aikana Keskustan rooli hallituksessa muutu, sehän on kokoomuksen orja puolue!
Puumala puolueen johtoon!
Vanhaslaiset nuolkoot haavojaan!
mediamaksu tulee halvemmaksi kuin nykyinen tv-lupamaksu. tervetuloa mediamaksu. työttömien ei tarvi maksaa sitä.