Vapaa Suomi-lehti

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8449275/39933935

...rehellisen Lapin miehen halpaa itsensäkehitysvideota, jumppaa siellä yksinäisyydessä.
Kumilanka suolen ympärille ja sieneen, mars.
http://www.togetherinporn.com/pushing-the-prolapse-out-4599.php

profeetan töttöröö kirjoitti:

...rehellisen Lapin miehen halpaa itsensäkehitysvideota, jumppaa siellä yksinäisyydessä.
Kumilanka suolen ympärille ja sieneen, mars.
http://www.togetherinporn.com/pushing-the-prolapse-out-4599.php

liiankin pieni ymmärryksensä alkaa toimia .

Tässäpä sensorin kettuilijalle sopivaa jumppatunnin aihetta !

Please ! Muusta et näytä osaavan ajatellakaan !

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1729001

Sinutellaanko täällä koko puoluetta vai seittia..."tiedoksenne"...? Tiedoksi vaan, että vielä ei ole sellaista virallista lakia vielä tullut, jossa EU- diktatorisesti kieltää neuvostolaistyyliin toisinajattelijat oikein asetuksin. Sinne suuntaan on kyllä meno ollut. Taasko tulee esiin EU-väen tietämättömyys? Sillä vaikka mitään lakia eli toimeenpantavaa direktiiviä ylikansallisesti kuten nykyään EU-Suomen vapaudessa ei ole vielä EU-kritiikin kieltämisestä ilmestynyt, niin silti useat kirjastot, joiden asetusten mukaan kuuluisi ottaa vastaan kaikki ja esille varsinkin puoluelehdet, eivät ole ottaneet hyllyilleen nimenomaan EU-kriittisiä julkaisuja. Vapaa Suomi lehteä on lähetetty aikanaan krijastoihin ympäri maata. Ja turha väittää vaikkapa lehden ulkoasua huonoksi. Kirjastoissa on todella alkeellista painojälkeä hyllyillä muuten verrattuna. Ainoastaan esim. Jyväskylän kirjastossa oli kuluneena vuonna ja edellisenä vuotena lehteä luettavissa. R-kioskit taas ovat EU-suurpäämapiirien omistuksessa ja sieltä on kokemusta sensuurista.Vain Helsingin Sanomat ja muut ennen objektiiviset Suomen Kuvalehdet ja nykyään "pravda"-tasoiset EU-äänenkannattajat työntävät keskikaljaa noutavalle apaattiselle EU-kansalle juttujaan!
EU-väki vääntää kapitalismissaan vaöheeksi sen tosiasian, että jos on EU-sensuuri, niin eisitä läpäise "markkinavoimatyylillakään", ja Suomessahan ei enää lakeja ole laittoman EU-kaappauksen jäökeen noudatettukaan -joten julkisuutta EU-kriittiset voimat eivät saa vaalissakaan vastoin toistaisekssi vielä voimassa olevia lakeja! Ja sitten EU-väki kehtaa väittää, että kysyntä on huonoa, kun ei edes päästetä julkisuuteen muuta kuin EU-voimien tausta pääomalla ja EU-vallanpitäjien mieleisellä sisällöllä? Ja eihän EU-mieliset pysty ottamaan edes tuossa edellä olevien linkiien sisältöön näemmä siis kantaa? Pelottaako totuus?

EU-tietämättömyyttäkössetäällä kirjoitti:

Sinutellaanko täällä koko puoluetta vai seittia..."tiedoksenne"...? Tiedoksi vaan, että vielä ei ole sellaista virallista lakia vielä tullut, jossa EU- diktatorisesti kieltää neuvostolaistyyliin toisinajattelijat oikein asetuksin. Sinne suuntaan on kyllä meno ollut. Taasko tulee esiin EU-väen tietämättömyys? Sillä vaikka mitään lakia eli toimeenpantavaa direktiiviä ylikansallisesti kuten nykyään EU-Suomen vapaudessa ei ole vielä EU-kritiikin kieltämisestä ilmestynyt, niin silti useat kirjastot, joiden asetusten mukaan kuuluisi ottaa vastaan kaikki ja esille varsinkin puoluelehdet, eivät ole ottaneet hyllyilleen nimenomaan EU-kriittisiä julkaisuja. Vapaa Suomi lehteä on lähetetty aikanaan krijastoihin ympäri maata. Ja turha väittää vaikkapa lehden ulkoasua huonoksi. Kirjastoissa on todella alkeellista painojälkeä hyllyillä muuten verrattuna. Ainoastaan esim. Jyväskylän kirjastossa oli kuluneena vuonna ja edellisenä vuotena lehteä luettavissa. R-kioskit taas ovat EU-suurpäämapiirien omistuksessa ja sieltä on kokemusta sensuurista.Vain Helsingin Sanomat ja muut ennen objektiiviset Suomen Kuvalehdet ja nykyään "pravda"-tasoiset EU-äänenkannattajat työntävät keskikaljaa noutavalle apaattiselle EU-kansalle juttujaan!
EU-väki vääntää kapitalismissaan vaöheeksi sen tosiasian, että jos on EU-sensuuri, niin eisitä läpäise "markkinavoimatyylillakään", ja Suomessahan ei enää lakeja ole laittoman EU-kaappauksen jäökeen noudatettukaan -joten julkisuutta EU-kriittiset voimat eivät saa vaalissakaan vastoin toistaisekssi vielä voimassa olevia lakeja! Ja sitten EU-väki kehtaa väittää, että kysyntä on huonoa, kun ei edes päästetä julkisuuteen muuta kuin EU-voimien tausta pääomalla ja EU-vallanpitäjien mieleisellä sisällöllä? Ja eihän EU-mieliset pysty ottamaan edes tuossa edellä olevien linkiien sisältöön näemmä siis kantaa? Pelottaako totuus?

Suuret on syytteet, mutta pienet perusteet. Jos ihmisiä oikeasti kiinnostaisi lukea sitä lehteänne, niin kyllä siitä joku taho varmasti haluaisi rahastaa. Myykää itse tai levittäkää netissä, jos ei ole tarpeeksi lukijakuntaa paperilehteen. Suomessa on kuule paljon muitakin painotuotteita, joita ei kaupassa myydä: lähinnä sen takia, että myyjät arvoivat, etteivät ne ole tarpeeksi haluttuja. Suurin osa tekijöistä ymmärtää tämän itse, mutta ainahan se on kivempi syyttä jotakin muuta tahoa: mieluiten vielä kasvotonta ylikansallista järjestöä, kuten EU:ta.

Jalat maassa kirjoitti:

Suuret on syytteet, mutta pienet perusteet. Jos ihmisiä oikeasti kiinnostaisi lukea sitä lehteänne, niin kyllä siitä joku taho varmasti haluaisi rahastaa. Myykää itse tai levittäkää netissä, jos ei ole tarpeeksi lukijakuntaa paperilehteen. Suomessa on kuule paljon muitakin painotuotteita, joita ei kaupassa myydä: lähinnä sen takia, että myyjät arvoivat, etteivät ne ole tarpeeksi haluttuja. Suurin osa tekijöistä ymmärtää tämän itse, mutta ainahan se on kivempi syyttä jotakin muuta tahoa: mieluiten vielä kasvotonta ylikansallista järjestöä, kuten EU:ta.

Lehti on pirun huono. Sitä lukee sata ihmistä,jotka ilman lukemista tietävät samat asiat. Useimmat suomalaiset tietävät myös ilman lukemista nämä asiat. Kysymys onkin asioiden toimeenpanosta. IPU ei pysty ilman kannatusta mihinkään. Kannatuksen mahdollisuuden ovat vieneet korruptiopuolueet,jotka työnsivät miljardeja hyviin tarkoituksiin 10%:n lahjuksilla. Raha tosiaan ratkaisi,myös talouden romahduksen velkaantumiseen johtaneen korruption vuoksi. Ketä kiinnosti ajattelu,mihin tuo tukiais- ja korruptiotoiminta johtaa? Ei kiinnosta vieläkään,koska sama tuhlaus huijariyrittäjille jatkuu samoin periaattein. Tämä on luomassa kohtalokkaan inflaation,jolla säästäjät pannaan elostelun maksajiksi,sillä mitään keinoa ei ole pelata rahojaan turvaan.
IPUn toiminta on sisäsiittoista. Lehden kirjoittajina pari samaa henkilöä vuodesta toiseen. Pitää jo vihdoin saada aikaan laajempi toimittajakunta,jotta lukijoiden kiinnostus herää. Vastenmieliset kirjoitukset pitää poistaa kokonaan. Kaikki ihmiset kun eivät ole samanlaisia. Asiat pitää liittää arkitodellisuuteen,ei mihinkään obligatoriseen tai uskonnolliseen yliökirjoitteluun. Äänet nimittäin tulevat kansalta,ei eliitiltä.

äänetön mies kirjoitti:

Lehti on pirun huono. Sitä lukee sata ihmistä,jotka ilman lukemista tietävät samat asiat. Useimmat suomalaiset tietävät myös ilman lukemista nämä asiat. Kysymys onkin asioiden toimeenpanosta. IPU ei pysty ilman kannatusta mihinkään. Kannatuksen mahdollisuuden ovat vieneet korruptiopuolueet,jotka työnsivät miljardeja hyviin tarkoituksiin 10%:n lahjuksilla. Raha tosiaan ratkaisi,myös talouden romahduksen velkaantumiseen johtaneen korruption vuoksi. Ketä kiinnosti ajattelu,mihin tuo tukiais- ja korruptiotoiminta johtaa? Ei kiinnosta vieläkään,koska sama tuhlaus huijariyrittäjille jatkuu samoin periaattein. Tämä on luomassa kohtalokkaan inflaation,jolla säästäjät pannaan elostelun maksajiksi,sillä mitään keinoa ei ole pelata rahojaan turvaan.
IPUn toiminta on sisäsiittoista. Lehden kirjoittajina pari samaa henkilöä vuodesta toiseen. Pitää jo vihdoin saada aikaan laajempi toimittajakunta,jotta lukijoiden kiinnostus herää. Vastenmieliset kirjoitukset pitää poistaa kokonaan. Kaikki ihmiset kun eivät ole samanlaisia. Asiat pitää liittää arkitodellisuuteen,ei mihinkään obligatoriseen tai uskonnolliseen yliökirjoitteluun. Äänet nimittäin tulevat kansalta,ei eliitiltä.

Jalat maassa nyt ei pystynyt edes kommentoimaan tai puolustelemaan sitä, että kirjastot eivät todellakaan ota EU-kriittisiä lehtiä näytille aina vasemmistosta, vaihtoehto-eulle IPuun saakka. Kirjat ovat puolestaan jossakin varastolajikkeissa. Jalat maassa ei voi tietää sitä totuutta, että todellakaan EU-taustaisten omistama R-kirjat ei ota EU-kriittisiä teoksia myöskään hyllyilleen.Kun ei nimitttäin ole ottanut -ei ottanut! Eikä IPU tohtoristaustaisine kirjoittajineenn ole todellakaan ainoa Eu-kriittinen taho. Mutta sellaista huomiotta jättämistä tai puuttelisten tietjen heittelyä tai jopa vääristelyä on EU-kannattajien avuttomuus EU-haitoista kertovien faktojen äärellä.Kuten myökään äänetön mies ei EU-mielisenä pysty mihinkään faktatiedoilla perusteluun.
-Vai onko hän laskenut tarkkaan VS:n tilaajien ja lukijoiden määrän, ilmeisesti pilkkaamaltaan päätoimittajaltako tiedot on saatu?(..Lehteä lukee vain sata...?)
-Äänetön mies tuntee siis muka useimmat suomalaiset( viitisen milj.), ja hehän eivät lue VS:ää, ja ne jotka hän tuntee ne lukevat?
-Äänettömän mielestä lukijat tuntevat jo lukemattakin samat asiat, siis tietääkö Äänetön mies mitä he tiesivät ennen uusinta numeroa ja nyt sen jälkeen? Mitkä asiat siis, kun äänetön ei vaikuta itse tietävän?
-Ketkä ovat ne samat vuodesta toiseen kirjoittajat VS-lehdessä, ja kuinka Äänetön vosi tietää, koska hänestä lehti on niin huono ettei kannata lukea?
-Pitää saada laajempi toimittajakunta, että saadaan kiinnostusta, siis joku 7 päivää-lehden formaattiko? Miten se toimittajakunta vaikuttaa? Äänetön mieshän ei tule sinne, koska lehdessä on vastenmielisiä juttuja?!?! Onkohan Äänetön mies käsittänyt nyt asiat erityisellä tavalla? -Siis kun valitettavasti EU-Suomen totuus on vastenmielinen, kun se ilman valheita esiin tuodaan. Se on yksi valitettava totuus ja tehtävä VS-lehdellä' -om tuotava esiin "vastenmielinen totuus"! Siitä on EU:n unohdusta tuova mediaviihde kaukana!-Valitettavasti! Mutta jos Äänetön mies lukisi lehteä oikeasti, niin hän huomaisi että toivoon ja iloon on mahdollisuus! Tulevaisuuden vapaassa Suomessa, kaikilla jotka vapudesta, oikeudenmukaisuudesta ja hyvinvoinnista tykkää!! Mitään erityistä ihmeellistä uskonnollista tai "obligatorista"ei ollut uudessa numerossa! Mutta mitäpä huolta on Äänettömällä miehellä? Hänen kirjoituksestaan saa käsityksen, että vaikka EU olisi huono ja tuhoisa Suomelle, niin on se aina yhtä pienpuolueen omilla rahoillaan ilman raukkamaisia puolue yms. korruptiomaisia apurahoituksia kamppailevaa Vapaa Suomi-lehteä parempi? Noinko se on?

Kannattaa liittyä IPU:un Äänettömän miehen ja hankkia oikeasti Vapaa Suomi-lehti, jos se puuttuu! Äänetön mies on tarpeellinen, Vapaassa tulevassa Suomessa!

...tai vasemmassa? kirjoitti:

Jalat maassa nyt ei pystynyt edes kommentoimaan tai puolustelemaan sitä, että kirjastot eivät todellakaan ota EU-kriittisiä lehtiä näytille aina vasemmistosta, vaihtoehto-eulle IPuun saakka. Kirjat ovat puolestaan jossakin varastolajikkeissa. Jalat maassa ei voi tietää sitä totuutta, että todellakaan EU-taustaisten omistama R-kirjat ei ota EU-kriittisiä teoksia myöskään hyllyilleen.Kun ei nimitttäin ole ottanut -ei ottanut! Eikä IPU tohtoristaustaisine kirjoittajineenn ole todellakaan ainoa Eu-kriittinen taho. Mutta sellaista huomiotta jättämistä tai puuttelisten tietjen heittelyä tai jopa vääristelyä on EU-kannattajien avuttomuus EU-haitoista kertovien faktojen äärellä.Kuten myökään äänetön mies ei EU-mielisenä pysty mihinkään faktatiedoilla perusteluun.
-Vai onko hän laskenut tarkkaan VS:n tilaajien ja lukijoiden määrän, ilmeisesti pilkkaamaltaan päätoimittajaltako tiedot on saatu?(..Lehteä lukee vain sata...?)
-Äänetön mies tuntee siis muka useimmat suomalaiset( viitisen milj.), ja hehän eivät lue VS:ää, ja ne jotka hän tuntee ne lukevat?
-Äänettömän mielestä lukijat tuntevat jo lukemattakin samat asiat, siis tietääkö Äänetön mies mitä he tiesivät ennen uusinta numeroa ja nyt sen jälkeen? Mitkä asiat siis, kun äänetön ei vaikuta itse tietävän?
-Ketkä ovat ne samat vuodesta toiseen kirjoittajat VS-lehdessä, ja kuinka Äänetön vosi tietää, koska hänestä lehti on niin huono ettei kannata lukea?
-Pitää saada laajempi toimittajakunta, että saadaan kiinnostusta, siis joku 7 päivää-lehden formaattiko? Miten se toimittajakunta vaikuttaa? Äänetön mieshän ei tule sinne, koska lehdessä on vastenmielisiä juttuja?!?! Onkohan Äänetön mies käsittänyt nyt asiat erityisellä tavalla? -Siis kun valitettavasti EU-Suomen totuus on vastenmielinen, kun se ilman valheita esiin tuodaan. Se on yksi valitettava totuus ja tehtävä VS-lehdellä' -om tuotava esiin "vastenmielinen totuus"! Siitä on EU:n unohdusta tuova mediaviihde kaukana!-Valitettavasti! Mutta jos Äänetön mies lukisi lehteä oikeasti, niin hän huomaisi että toivoon ja iloon on mahdollisuus! Tulevaisuuden vapaassa Suomessa, kaikilla jotka vapudesta, oikeudenmukaisuudesta ja hyvinvoinnista tykkää!! Mitään erityistä ihmeellistä uskonnollista tai "obligatorista"ei ollut uudessa numerossa! Mutta mitäpä huolta on Äänettömällä miehellä? Hänen kirjoituksestaan saa käsityksen, että vaikka EU olisi huono ja tuhoisa Suomelle, niin on se aina yhtä pienpuolueen omilla rahoillaan ilman raukkamaisia puolue yms. korruptiomaisia apurahoituksia kamppailevaa Vapaa Suomi-lehteä parempi? Noinko se on?

Kannattaa liittyä IPU:un Äänettömän miehen ja hankkia oikeasti Vapaa Suomi-lehti, jos se puuttuu! Äänetön mies on tarpeellinen, Vapaassa tulevassa Suomessa!

Käytät turhaan energiaasi sen pohtimiseen, mistä syystä kirjastot tai lehtikioskit eivät lehteänne tarjoa. Koittakaa ymmärtää, ettei kaikkia maailman läpysköjä voi mitenkään sinne valikoimaan mahduttaa. Sitten kun juuri teidän lehteänne ei siellä ole, niin syytellään sensuurista ja diipa daapa. Jos kerran IPU on niin pystyvä puolue, niin hoitakaa homma itse ja markkinoikaa sitä lehteänne: ei sitä kukaan muu aio tehdä puolestanne kuin te itse. R-kioskia kuule tuskin paskaakaan kiinnostaa, onko joku lehti X EU-kriittinen, jos sillä tienaa rahaa. Ja vaikka kiinnostaisikin, niin jotakuta muuta ei varmasti kiinosta. Kirjastoilla ei ole mitään velvollisuutta ottaa vaikka ainuttakaan lehteä valikoimiinsa, jos he niin parhaaksi katsovat.

Minäkin voisin kirjoittaa kirjan ja sitten kun sitä ei julkaista, niin itken kovaan ääneen, että Suomi on totalitaarinen ja sananvapautta rajoittava natsivaltio, kun kirjakaupat eivät juuri MINUN kirjaani julkaise. Se on salaliitto kaikkia punahiuksisia kohtaan (tosin minulla ei ole punaisia hiuksia, mutta ymmärtänette pointin).

...tai vasemmassa? kirjoitti:

Jalat maassa nyt ei pystynyt edes kommentoimaan tai puolustelemaan sitä, että kirjastot eivät todellakaan ota EU-kriittisiä lehtiä näytille aina vasemmistosta, vaihtoehto-eulle IPuun saakka. Kirjat ovat puolestaan jossakin varastolajikkeissa. Jalat maassa ei voi tietää sitä totuutta, että todellakaan EU-taustaisten omistama R-kirjat ei ota EU-kriittisiä teoksia myöskään hyllyilleen.Kun ei nimitttäin ole ottanut -ei ottanut! Eikä IPU tohtoristaustaisine kirjoittajineenn ole todellakaan ainoa Eu-kriittinen taho. Mutta sellaista huomiotta jättämistä tai puuttelisten tietjen heittelyä tai jopa vääristelyä on EU-kannattajien avuttomuus EU-haitoista kertovien faktojen äärellä.Kuten myökään äänetön mies ei EU-mielisenä pysty mihinkään faktatiedoilla perusteluun.
-Vai onko hän laskenut tarkkaan VS:n tilaajien ja lukijoiden määrän, ilmeisesti pilkkaamaltaan päätoimittajaltako tiedot on saatu?(..Lehteä lukee vain sata...?)
-Äänetön mies tuntee siis muka useimmat suomalaiset( viitisen milj.), ja hehän eivät lue VS:ää, ja ne jotka hän tuntee ne lukevat?
-Äänettömän mielestä lukijat tuntevat jo lukemattakin samat asiat, siis tietääkö Äänetön mies mitä he tiesivät ennen uusinta numeroa ja nyt sen jälkeen? Mitkä asiat siis, kun äänetön ei vaikuta itse tietävän?
-Ketkä ovat ne samat vuodesta toiseen kirjoittajat VS-lehdessä, ja kuinka Äänetön vosi tietää, koska hänestä lehti on niin huono ettei kannata lukea?
-Pitää saada laajempi toimittajakunta, että saadaan kiinnostusta, siis joku 7 päivää-lehden formaattiko? Miten se toimittajakunta vaikuttaa? Äänetön mieshän ei tule sinne, koska lehdessä on vastenmielisiä juttuja?!?! Onkohan Äänetön mies käsittänyt nyt asiat erityisellä tavalla? -Siis kun valitettavasti EU-Suomen totuus on vastenmielinen, kun se ilman valheita esiin tuodaan. Se on yksi valitettava totuus ja tehtävä VS-lehdellä' -om tuotava esiin "vastenmielinen totuus"! Siitä on EU:n unohdusta tuova mediaviihde kaukana!-Valitettavasti! Mutta jos Äänetön mies lukisi lehteä oikeasti, niin hän huomaisi että toivoon ja iloon on mahdollisuus! Tulevaisuuden vapaassa Suomessa, kaikilla jotka vapudesta, oikeudenmukaisuudesta ja hyvinvoinnista tykkää!! Mitään erityistä ihmeellistä uskonnollista tai "obligatorista"ei ollut uudessa numerossa! Mutta mitäpä huolta on Äänettömällä miehellä? Hänen kirjoituksestaan saa käsityksen, että vaikka EU olisi huono ja tuhoisa Suomelle, niin on se aina yhtä pienpuolueen omilla rahoillaan ilman raukkamaisia puolue yms. korruptiomaisia apurahoituksia kamppailevaa Vapaa Suomi-lehteä parempi? Noinko se on?

Kannattaa liittyä IPU:un Äänettömän miehen ja hankkia oikeasti Vapaa Suomi-lehti, jos se puuttuu! Äänetön mies on tarpeellinen, Vapaassa tulevassa Suomessa!

Juuri noin ei pidä käyttäytyä.Vitsiäkään et ymmärrä. Ketä kiinnostaa puolue joka ei toimi kenenkään puolesta? Suomea ei enää ole. Se on myyty ja kuopattu toistaiseksi. Puolueella pitää olla joku kohderyhmä,jonka etuja puolustaa. IPU on tämän unohtanut. Suomalaiset eivät ole enää suomalaisia,vaan globaaleja kuluttajia ja turisteja. Kannattaisi jo vihdoin kehittää toimintasuunnitelma,jotta äänestäjät tietäisivät mitä puolue on tehnyt ja tekee. Nyt unohdus vain kasvaa. Yksi tärkeä asia on,että ihmiset eivät enää lue. Siksi ei kannata luottaa liikoja lehteen. Muut puolueet eivät ole vaaleissa vuosikausiin puhuneet mistään asioista. Silti pärjäävät.

äänetön mies kirjoitti:

Juuri noin ei pidä käyttäytyä.Vitsiäkään et ymmärrä. Ketä kiinnostaa puolue joka ei toimi kenenkään puolesta? Suomea ei enää ole. Se on myyty ja kuopattu toistaiseksi. Puolueella pitää olla joku kohderyhmä,jonka etuja puolustaa. IPU on tämän unohtanut. Suomalaiset eivät ole enää suomalaisia,vaan globaaleja kuluttajia ja turisteja. Kannattaisi jo vihdoin kehittää toimintasuunnitelma,jotta äänestäjät tietäisivät mitä puolue on tehnyt ja tekee. Nyt unohdus vain kasvaa. Yksi tärkeä asia on,että ihmiset eivät enää lue. Siksi ei kannata luottaa liikoja lehteen. Muut puolueet eivät ole vaaleissa vuosikausiin puhuneet mistään asioista. Silti pärjäävät.

Huumoria ei äännetömän miehen teksteissä ole, joten se siitä -mutta ajatukset ovat tutustumisen arvoisia. Jalat maassa se ei vain tajua, että todellakin,:VS-lehti ja monet muut myös aivan tasokkaatkin EU-kriittiset lehdet on hylätty monissa kirjastoissa (ei suinkaan kirjasto voi noin vain valikoida ylissivistävän tehtävänsäkään puolesta)"vastoin asetuksia" EU-kriittisen näkemyksensä perusteella.Samoin on todettu ajkoettu lehtimyyjien kohdalla. Ei oteta edes kokeeksi lehtiä myyntiin. Kysehän on EU-vastaisuudesta.

välttelyä kirjoitti:

Huumoria ei äännetömän miehen teksteissä ole, joten se siitä -mutta ajatukset ovat tutustumisen arvoisia. Jalat maassa se ei vain tajua, että todellakin,:VS-lehti ja monet muut myös aivan tasokkaatkin EU-kriittiset lehdet on hylätty monissa kirjastoissa (ei suinkaan kirjasto voi noin vain valikoida ylissivistävän tehtävänsäkään puolesta)"vastoin asetuksia" EU-kriittisen näkemyksensä perusteella.Samoin on todettu ajkoettu lehtimyyjien kohdalla. Ei oteta edes kokeeksi lehtiä myyntiin. Kysehän on EU-vastaisuudesta.

Eikö pieneen pääsi ole mitenkään juolahtanut se mahdollisuus, että sitä teidän lehteänne ei ole otettu kirjastoihin ja lehtikioskeihin, koska SITÄ EI LUETA. Sama juttu on 1000 muullakin julkaisulla. Ei ole olemassa mitään asetusta, joka velvottaisi kirjastoja ottamaan lehteänne valokoimiinsa. Ja varsinkin kun otetaan huomioon IPU:n kannanottojen laadukkuus (EU-vaaleissa vaaliteemana "irti EU:sta, vaikkeivat EU-mepit asialle voi tehdä yhtään mitään), ei ihmekään, ettei sitä lehteänne ole otettu kirjastoihin.

Ja lehtikioskeista on turha valittaa, jos ette itse ole aktiivisia. Ei se noin vain itsestään tapahdu. Teidän täytyy mainostaa sitä lehteänne kaupoille ja tehdä sopimukset sen ottamisesta myyntiin. Tällaista tämä markkinatalous on - kaikki eivät voi onnistua. Jos lehtenne ei vaikuta potentiaalisesti asiakkaita houkuttavalta, niin voi voi. Turha puhua tällöin mistään syrjinnästä.

Jalat maassa kirjoitti:

Eikö pieneen pääsi ole mitenkään juolahtanut se mahdollisuus, että sitä teidän lehteänne ei ole otettu kirjastoihin ja lehtikioskeihin, koska SITÄ EI LUETA. Sama juttu on 1000 muullakin julkaisulla. Ei ole olemassa mitään asetusta, joka velvottaisi kirjastoja ottamaan lehteänne valokoimiinsa. Ja varsinkin kun otetaan huomioon IPU:n kannanottojen laadukkuus (EU-vaaleissa vaaliteemana "irti EU:sta, vaikkeivat EU-mepit asialle voi tehdä yhtään mitään), ei ihmekään, ettei sitä lehteänne ole otettu kirjastoihin.

Ja lehtikioskeista on turha valittaa, jos ette itse ole aktiivisia. Ei se noin vain itsestään tapahdu. Teidän täytyy mainostaa sitä lehteänne kaupoille ja tehdä sopimukset sen ottamisesta myyntiin. Tällaista tämä markkinatalous on - kaikki eivät voi onnistua. Jos lehtenne ei vaikuta potentiaalisesti asiakkaita houkuttavalta, niin voi voi. Turha puhua tällöin mistään syrjinnästä.

AIka hölmöltä vaikuttavat nuo selitykset ..."eikö pieneen päähäsi mahdu"...? Osoittautuuko tässä EU-kannattajan tyypillinen itsekeskeiseiseltä ja kaiken tietävältä vaikuttava mielipiteidensä ilmaisu taas tyypilliseksi tietämättömyydeksi? Kyllä, ainakin seuraavassa valossa: jo 90-luvulla, kauan ennen kuin Jalat maassa mahdollisesti tiesi paljon mistään mistään mitään ja ennen kuin hänestä tuli EU:ia kunnioittaen kaikessa keskeisessä kehuva, VS-lehteä tarjottiin kirjastoihin ja lehtimyyntipisteisiin. Kävi ilmi, että kieltäydyttäessä lehteä vastaanottamasta syyksi ilmeni VS-lehden EU-kriittinen ja Suomen itsenäisyyttä tukeva asenne -ei siis mikään myyntikannattavuus näkemys, varsinkaan kun lehtiä ei edes otettu koemyyntiinkään! Lisäksi kävi ilmeiseksi, että varsinkin R-lehtimyyjien taustalla vaikutti erityisesti Suomen perinteisen itsenäisyyden ja taloudellisen tasa-arvon vastainen voima eli omia kansainvälisiä etujaan ajavan kiihkokapitalistin EU-voima suuromistajineen. Suurrikas Erkko omistaa mm.EU-Suomen "pravdan", ainoan "EU-Suomen totuuden" eli Hesarin. Sinänsä joillakin kiinnostavuus- ja myyntilukuperusteilla voi koettaa esim.yleisesti valehdella ja vähätellä EU-kriittisen kirjallisuuden huonoa kaupallista menestystä ja kysyntää, väittäen myöskin sisältöä mielenkiinnottomaksi. Joten piste!

Sinänsähän Jalat maassa voi selittää mitä haluaa, mutta noin on asiat olleet! Mutta, eikös se niin ollut Neuvostoliitossakin, etä kyllä siellä oli aina asiat hyvin, kun televiissiossakin sitä neuvostotyöläiset kehuivat. Ja ei siellä mitään toisinajattelijoita ole ollutkaan. Missäs ne neuvostosysteemin kritisoijat sitten olivat? Ei missään? Samoin Pohjois-Koreassa (onkohan sillä yllättäviä yhtäläisyyksiä Euroopan Unionin kanssa...?) on kaikki hyvn. Ei siellä mitään valittajia ole, kysykää vaikka siellä vierailleilta! Ja kaikki kirjallisuus ylistää oloja, kuten Suomessakin valtapuolueiden poliittinen media ja ostettu kaupallinen osaa aina kehua EU-Suomea! Joten kaikki hyvin EU-Suomessa ja Pohjois-Koreassa!

historijjaa kirjoitti:

AIka hölmöltä vaikuttavat nuo selitykset ..."eikö pieneen päähäsi mahdu"...? Osoittautuuko tässä EU-kannattajan tyypillinen itsekeskeiseiseltä ja kaiken tietävältä vaikuttava mielipiteidensä ilmaisu taas tyypilliseksi tietämättömyydeksi? Kyllä, ainakin seuraavassa valossa: jo 90-luvulla, kauan ennen kuin Jalat maassa mahdollisesti tiesi paljon mistään mistään mitään ja ennen kuin hänestä tuli EU:ia kunnioittaen kaikessa keskeisessä kehuva, VS-lehteä tarjottiin kirjastoihin ja lehtimyyntipisteisiin. Kävi ilmi, että kieltäydyttäessä lehteä vastaanottamasta syyksi ilmeni VS-lehden EU-kriittinen ja Suomen itsenäisyyttä tukeva asenne -ei siis mikään myyntikannattavuus näkemys, varsinkaan kun lehtiä ei edes otettu koemyyntiinkään! Lisäksi kävi ilmeiseksi, että varsinkin R-lehtimyyjien taustalla vaikutti erityisesti Suomen perinteisen itsenäisyyden ja taloudellisen tasa-arvon vastainen voima eli omia kansainvälisiä etujaan ajavan kiihkokapitalistin EU-voima suuromistajineen. Suurrikas Erkko omistaa mm.EU-Suomen "pravdan", ainoan "EU-Suomen totuuden" eli Hesarin. Sinänsä joillakin kiinnostavuus- ja myyntilukuperusteilla voi koettaa esim.yleisesti valehdella ja vähätellä EU-kriittisen kirjallisuuden huonoa kaupallista menestystä ja kysyntää, väittäen myöskin sisältöä mielenkiinnottomaksi. Joten piste!

Sinänsähän Jalat maassa voi selittää mitä haluaa, mutta noin on asiat olleet! Mutta, eikös se niin ollut Neuvostoliitossakin, etä kyllä siellä oli aina asiat hyvin, kun televiissiossakin sitä neuvostotyöläiset kehuivat. Ja ei siellä mitään toisinajattelijoita ole ollutkaan. Missäs ne neuvostosysteemin kritisoijat sitten olivat? Ei missään? Samoin Pohjois-Koreassa (onkohan sillä yllättäviä yhtäläisyyksiä Euroopan Unionin kanssa...?) on kaikki hyvn. Ei siellä mitään valittajia ole, kysykää vaikka siellä vierailleilta! Ja kaikki kirjallisuus ylistää oloja, kuten Suomessakin valtapuolueiden poliittinen media ja ostettu kaupallinen osaa aina kehua EU-Suomea! Joten kaikki hyvin EU-Suomessa ja Pohjois-Koreassa!

No jos asia todella on noin, niin tarjotkaa eri myyjälle. En todellakaan jaksa uskoa, että tämän maan kapitalistit ovat niin kiihkeitä EU:n kannattajia, että kieltäytyisivät myyntivoitoista EU:n tähden - siis mikäli se teidän lehtenne oikeasti myy. Aika naivia ajattelua minusta.

Elämme markkinataloudessa ja jokainen yrittäjä päättää itse, mitä lehteä myy ja mitä ei. Enkä oikein jaksa uskoa, että bisnesmaailman ihmisten aatteellisuuteen: kyllä se raha on ennenkin kelvannut ja jos ei nyt kelpaa, niin jollekulle toiselle varmasti kelpaa - ihan aatteesta riippumatta.

Jalat maassa kirjoitti:

No jos asia todella on noin, niin tarjotkaa eri myyjälle. En todellakaan jaksa uskoa, että tämän maan kapitalistit ovat niin kiihkeitä EU:n kannattajia, että kieltäytyisivät myyntivoitoista EU:n tähden - siis mikäli se teidän lehtenne oikeasti myy. Aika naivia ajattelua minusta.

Elämme markkinataloudessa ja jokainen yrittäjä päättää itse, mitä lehteä myy ja mitä ei. Enkä oikein jaksa uskoa, että bisnesmaailman ihmisten aatteellisuuteen: kyllä se raha on ennenkin kelvannut ja jos ei nyt kelpaa, niin jollekulle toiselle varmasti kelpaa - ihan aatteesta riippumatta.

Vapaa Suomi on yksipuolinen lehti. Harvaa kiinnostaa historia ja politiikka yksin. Ei siinä ole edes urheilusivua. Kyllä se on puolueen kannattajien lehtinen ja rahankeräysväline.
Tuosta yrittäjien asenteesta on minulla eri käsitys. Ne pyrkivät todella tuhoamaan IPUn kaikin mahdollisin keinoin,koska ne pelkäävät bisneksiensä kärsivän .Ne ovat ryhtyneet jopa väkivallalla uhkaamiseen. Pelotteluun käytetään rekkoja maantiellä. Yliajosta kun ei saa mitään rangaistuksia.
Liikemiehet omistavat kaikki suuremmat mediat ja valtapuolueet loput. Ne eivät siedä kilpailijoita,jotka voisivat aiheuttaa bisnesten menetyksiä. Näin ne ovat saavuttaneet korruption ryydittämänä monopolin yhteiskunnassa. Tämä on merkinnyt kustannusten nousua ja lopulta talouden romahduksen. Ne ovat syyllistyneet rikolliseen yhteiskunnan ryöstöön.Ne eivät hyväksy IPUa eivätkä Vapaata Suomea.

kannattaja. kirjoitti:

Vapaa Suomi on yksipuolinen lehti. Harvaa kiinnostaa historia ja politiikka yksin. Ei siinä ole edes urheilusivua. Kyllä se on puolueen kannattajien lehtinen ja rahankeräysväline.
Tuosta yrittäjien asenteesta on minulla eri käsitys. Ne pyrkivät todella tuhoamaan IPUn kaikin mahdollisin keinoin,koska ne pelkäävät bisneksiensä kärsivän .Ne ovat ryhtyneet jopa väkivallalla uhkaamiseen. Pelotteluun käytetään rekkoja maantiellä. Yliajosta kun ei saa mitään rangaistuksia.
Liikemiehet omistavat kaikki suuremmat mediat ja valtapuolueet loput. Ne eivät siedä kilpailijoita,jotka voisivat aiheuttaa bisnesten menetyksiä. Näin ne ovat saavuttaneet korruption ryydittämänä monopolin yhteiskunnassa. Tämä on merkinnyt kustannusten nousua ja lopulta talouden romahduksen. Ne ovat syyllistyneet rikolliseen yhteiskunnan ryöstöön.Ne eivät hyväksy IPUa eivätkä Vapaata Suomea.

Onko sinulla sitten mitään todisteita tästä "korruptiosta"? Ai että ihan rekoilla pelottelevat? Suomessa on kuitenkin myös pienempiä julkaisijoita, jotka voisivat aivan hyvin julkaista sen läpyskänne, jos se olisi taloudellisesti kannattavaa. Vai ovatko todella KAIKKI Suomen yrittäjät yksissä tuumin liittoutuneet juuri TEITÄ ja teidän lehteänne vastaan? Kylläpäs on epäitsekästä tämä markkinatalous, tässähän ihan ilahtuu.

Tästä keskustelusta olen lähinnä saanut sellaisen kuvan, että IPU on paranoiasta kärsivien salaliittoteoreetikkojen puolue.

Jalat maassa kirjoitti:

Onko sinulla sitten mitään todisteita tästä "korruptiosta"? Ai että ihan rekoilla pelottelevat? Suomessa on kuitenkin myös pienempiä julkaisijoita, jotka voisivat aivan hyvin julkaista sen läpyskänne, jos se olisi taloudellisesti kannattavaa. Vai ovatko todella KAIKKI Suomen yrittäjät yksissä tuumin liittoutuneet juuri TEITÄ ja teidän lehteänne vastaan? Kylläpäs on epäitsekästä tämä markkinatalous, tässähän ihan ilahtuu.

Tästä keskustelusta olen lähinnä saanut sellaisen kuvan, että IPU on paranoiasta kärsivien salaliittoteoreetikkojen puolue.

Tietysti on suurin osa yrittäjistä rehellistä ja arvostettua väkeä. Puhun niistä mätämunista jotka häärivät järjestöjen liepeillä. On todella outoa väkeä,kun ainoa päämäärä tuntuu olevan koko kansan kyykyttäminen. Näytät kuuluvan näihin porukoihin. Ainahan näitä siipiveikkoja riittää rahan hajun perässä.
En ole missään tekemisissä lehden kanssa,enkä puolueen kanssa. Kannatan järkevää puoluetta. Olisihan outoa ja häpeällistä olla jonkun kepun tai kokoomuksen kannattaja,kun nyt kaikille muille paitsi sinulle on selvinnyt heidän touhunsa suomalaisia vastaan. Itse haistoin pelin hengen aikoja sitten. Minua ei ole sikäli petetty. Valitsin puolueen,joka toimii koko Suomen eduksi,enkä ole tosiaan erehtynyt. Puolueen menestys ei minua liikuta tippaakaan. Vain se että nuo raadonsyöjäpuolueet saadaan pois vallasta mahdollisimman nopeasti.Suomessa on sananvapaus,sitä pitää kaikkien kunnioittaa.Se pitää asiat aisoissa. Harrastat naurettavaa halventamispropagandaa jostain typerästä järjestöstä käsin. Olet pelkkä luuseri.

yrittäjä. kirjoitti:

Tietysti on suurin osa yrittäjistä rehellistä ja arvostettua väkeä. Puhun niistä mätämunista jotka häärivät järjestöjen liepeillä. On todella outoa väkeä,kun ainoa päämäärä tuntuu olevan koko kansan kyykyttäminen. Näytät kuuluvan näihin porukoihin. Ainahan näitä siipiveikkoja riittää rahan hajun perässä.
En ole missään tekemisissä lehden kanssa,enkä puolueen kanssa. Kannatan järkevää puoluetta. Olisihan outoa ja häpeällistä olla jonkun kepun tai kokoomuksen kannattaja,kun nyt kaikille muille paitsi sinulle on selvinnyt heidän touhunsa suomalaisia vastaan. Itse haistoin pelin hengen aikoja sitten. Minua ei ole sikäli petetty. Valitsin puolueen,joka toimii koko Suomen eduksi,enkä ole tosiaan erehtynyt. Puolueen menestys ei minua liikuta tippaakaan. Vain se että nuo raadonsyöjäpuolueet saadaan pois vallasta mahdollisimman nopeasti.Suomessa on sananvapaus,sitä pitää kaikkien kunnioittaa.Se pitää asiat aisoissa. Harrastat naurettavaa halventamispropagandaa jostain typerästä järjestöstä käsin. Olet pelkkä luuseri.

Voi kuule, minä en nettikirjoitteluun mitään järjestöjä tarvitse. Ja kuka se täällä harrastaa halventamispropagandaa ;) Eikä tällä tietääkseni ole mitään tekemistä Kokoomuksen tai Kepun vaalirahoituksen kanssa, vai onko?