http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/vanhanen_mediamaksusta_voisi_vapautua_vain_kirjallisesti_996868.html?origin=rss
Löytääkö joku jonkinlaista järjenhiventäkään tuosta Vanhasen ehdotuksesta?
Luen mielelläni, jos joku sellaista keksii tuostakin ahaaelämyksestä.
Löytääkö joku jonkinlaista järjenhiventäkään tuosta Vanhasen ehdotuksesta?
Luen mielelläni, jos joku sellaista keksii tuostakin ahaaelämyksestä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos et omista televisiota, että pitäisi maksaa siltikin?
Sehän se järjetöntä on. Oletko sinä sitä mieltä?
Julkisia palveluja on aika mahdoton järjestää niin, että ne kustannetaan vain käytön mukaan. Jos et omista autoa ja liikut vain jalkaisin tai polkupyrällä, miksi pitää maksaa tienpidosta? Jos et käytä kirjastoja tai et enää käy koula, miksi pitää maksaa niistä? Jos et ole maanviljelijä, miksi pitää maksaa veroja maataloustukia varten? Näitä kysymyksiä riittää loputtomiin.
Tv-lähetykset eivät ole YLEn ainoa toiminto. Sillä on myös yleisradiotoimintaa sekä nettipalveluja. Ehkä ihmisen pitäisi vakuuttaa, että hän ummistaa kaikissa tilanteissa silmänsä ja sulkee korvansa, jos jostain sattuu kuulumaan näitä lähetyksiä. Umpikuurot ja samalla sokeat voisi ehkä vapauttaa maksuista.
Vanhasen ehdotus on mitä ilmeisemmin suunnattu Kepun suurelle kannattajajoukolle eli vanhoillislestadiolaisille, jotka pitävät sontaluukun omistamista itse perkeleestä lähtöisin olevana. Heille ei ole halua osallistua Ylen toiminnan kustantamiseen, vaikka kuuntelevatkin innolla radiosta ja nettiradiosta seuralähetyksiään.
Se että Vanhanen muka ajattelee köyhiä, on täyttä soopaa. Nämähän voivat saada toimeentulotuen osaksi sen, että tällainen lupamaksu kustannetaan julkisista varoista jo nyt.
..tästähän on täälläkin pauhattu jo kauan eli saamattomasta palvelusta ei pidä maksaa se jos mikä on oikeudenmukaista miten se hoidetaan se on sitten eri asia ja vain järjestely kysymys.