Espanjassa työväenpuolue voitti vaalit lupaamalla poistaa joukot Irakista. Lipponen olisi vienyt Suomen mukaan koalitioon, jollei Jäätteenmäki olisi paljastanut Paavon aikeita. Nyt Paavo yksinäisenä demarina vie Suomea Natoon vasten kansalaisten tahtoa. Kuinka pitkään puolueväki katsoo tällaista menoa? Suomen demarijohtaja on äärioikeistolainen Espanjan tulevan pääministerin riannalla.
Terrorismiako Lipponen kaipaa?
huolestunut
5137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei, Paavo ei halua terrorismia.
Hän ei halua, että Suomi toistaa samoja virheitä, mitä tapahtui 1930-luvulla, kun olimme tuudittautuneet hyvänolontunteeseen.
Ja sitten se alkoi, Suomea kohtasi väkivaltainen punaterrorin aalto, jossa Suomalaisia kuoli lähes 100 000, ja haavoittui vielä moninkertainen määrä.
Tämä sama punaterrori aiheutti kymmenien miljoonien ihmisten kuoleman.
Tämän painajaismaisen terrorin jäljet olivat niin karmeat, että pienet valtiot, kuten Unkari, Puola, Tsekki, Latvia, Liettua ja Viro halusivat liittyä Natoon, heti kun se vain oli mahdollista. He saivat niin kovan "opetuksen", että he eivät halua kokea sitä uudestaan. Suomalaisten kannattaisi tutustua tähän "opetukseen".
Neuvostoliiton propaganda on toiminut suomessa vuosikymmenet, meidät on aivopesty Nato-vastaisiksi. Meillä on vaiettu asioista, me emme tiedä mitä Neuvostoliitto on tehnyt. Tämä propaganda on toistunut läpi koko suomalaisen yhteiskunnan, koulukirjoista lähtien.
Miksi pelkäämme länttä, vaikka sieltä se apu on ennenkin tullut - vaikkakin vähäinen ?
Kannattaisi tutustua paremmin tilanteeseen, mikä Venäjällä on, miten Venäjä kohtelee esim. Viroa. Tai mitä Tsetseniassa tapahtuu. Venäjä on ollut vuosisatojen ajan erittäin arvaamaton ja väkivaltainen valtio. Miksi me nyt Suomessa tuudittaudumme hyvänolon tunteeseen, ja kuvittelemme, että tulevaisuudessa ei tapahdu mitään pahaa. Mihin tämä tulevaisuuden usko perustuu ?
Natoon liittyminen tarkoittaa myös sitä, että muut maat sitoutuvat auttamaan Suomea kriisitilanteessa, me saamme myös materiaaliapua. Sitä meidän on jokatapauksessa pakko saada, yksin emme pärjää.
Kumma, että apu ei kelpaa.
Ei ole kysymys Natosta vaan rahastuksesta. Ei Nato-jäsenyys ilmainen ole. Se maksaa. Minä en haluaisi maksaa omia verojani valtion kautta Natolle.
Eilisen lausunnon perusteella Esko Aho on samoilla linjoilla. Molemmat ovat oikeassa.
ehkä sekä lipponen että aho pitäisi sijoittaa johonkin naton tukikohtaan loppuelämäkseen, kun ovat niin natomielisiä.
Saadaanpa nähdä, miten käy. Nato-vastustajia on paljon kannattajia vähemmän. Miksi nämä vähäiset kannattajat pitäisi eristää. Johtuuko se siitä, että kannattajien perustelut ovat vaarallisen päteviä.