Rattijuopot kuriin - millä?

Satakunan Kansa: Rattijuoppoja ei ole saatu kuriin:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194625802270/artikkeli/rattijuoppoja ei ole saatu kuriin.html

MITEN SAADAAN KURIIN?

Ongelma: Moni rattijuoppo ajaa huonokuntoisella autolla - tähän on syynsä. toiseksi moni rattijuoppo asuu kaukana keskustasta. Keskustasta kotiin kävelisi tai ajaisi taksilla kympillä.

Kun kuitenkin matkaa on 10-20-...km niin taksimatka tulee kalliiksi. Olipa kyse sitten ravintolaan menosta tai kotiin paluusta. Hotelliyökin maksaa ainakin 60 euroa.

Jos tälläisten tilanteiden varalle olisi edullinen kuljetus - kympillä kotiin tai kotoa ravintolaan, tai kylään jne. niin varmasti rattijuopumukset vöähenisivät.

Itsekin olen ajanut humalassa säästääkseni. Tekee välillä mieli baariin ja yöksi taas kotiin. Ei ole vaihtoehtoja. kiinnijäämisriski on pieni ja muuten taksikyyti veisi koko illan budjetin.

Miettikääpä sitä!
7207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

osta mäyräkoira himaan,juo se ja mee nukkumaan.

Äänestä

JOS OTAT ET AJA .PITÄÄKÖ BAARIIN LÄHTEÄ JOS EI OLE KUSKIA SELVÄÄ KÄYTÖSSÄ.MITÄHÄN TUUMAISIT JOS OLISIT AJANUT JONKUN PÄÄLLE SIELLÄ LIIKENTEESSÄ.ONKO SUOMALAISEN IHMISEN PÄÄSSÄ JOTAIN VIALLA,KUN SE EI USKO YKSINKERTAISTA ASIAA.JUO KOTONASI ÄLÄKÄ LÄHDE SIELTÄ MIHINKÄÄN TORVEILEMAAN.

Äänestä

"Jos tälläisten tilanteiden varalle olisi edullinen kuljetus - kympillä kotiin tai kotoa ravintolaan, tai kylään jne. niin varmasti rattijuopumukset vöähenisivät."

Ja kuinkahan nämä edulliset kuljetukset järjestettäisiin? Heitäpä muutama hyvä toteutuskelpoinen ehdotus ja erityisesti kyytien rahoittaja.

Ilmeisesti kunnan tai valtion pitäisi olla järjestämässä näitä kännikuljetuksia... että porukat pääsis kännäämään verorahoilla. Jep jep. Samallahan verovaroin voisi subventoida itse ryyppäämistäkin vaikka siten, että yhtä itse ostettua kaljaa kohti saa juoda kaksi verovaroin kustannettua kaljaa.

Juovuksissa ajelu loppuu, kun siitä rangaistaan niin että tuntuu. Nykyisten rangaistusten pelotearvo on olematon. Siinä on syy jatkuvasti kasvavaan juoppokuskien määrään.

Äänestä

Kaikkihan sitä nyt kännissä ajaa, mutta ryöstäpä pankki

Äänestä

Olen nähnyt liian läheltä ja liian monesti miten rattijuoppo on tappanut ihmisiä jääden itse "humalaisen tuurilla" eloon. Esimerkkinä vaikkapa Keuruulla (tai Petäjävedellä) kännissä ajanut businessmies, jolta auto lähti lapasesta n. 160 km/h vauhdissa pyyhkäisten bussipysäkillä linja-autoa odottaneen perheen isän nenän edestä kaksi tyttöä hengiltä (auto oli tuusan nuuskana erään mäen törmällä, mutta kuski ehjä). Sylissä ollut vauva onneksi säästyi. Tuomio oli mitä oli ja tässä tapauksessa jotain korvauksiakin saatiin. Ei se silti koskaan lohduta isää joka menetti kaksi tytärtään vain siksi että alkoholin sumentama ihminen ei toiminut yhteiskunnan sääntöjen mukaisesti.

Valitettavasti hyvin usein rattijuoppo on myös persaukinen jolta ei koskaan tulla saamaan yhtään mitään. Tällaisia tapauksia, joissa persaukinen rattijuoppo ajaa kortitta varastetulla autolla perheen hengiltä on useita.

Mielestäni ongelma ei liity pelkästään alkoholiin, vaan kontrollin pettämiseen. Yleistyneet huumeet ovat ongelma ja samoin mielenterveysongelmaiset. Montakohan rekkakuskia on kokenut tunteen kun joku tulee rystyset valkeana niin paljon kuin autosta pääsee suoraan rekan keulaan? Voin kertoa, että jälki ei ole miellyttävää katseltavaa.

Minusta sinun kannattaisi suunnitella kännäysbudjettisi siten että taxikyytiin jää rahaa. Tai sitten mene mieluummin vaikka putkaan nukkumaan. Sekin on parempi kuin lähdet törttöilemään tielle. Ymmärrän toki maalaispaikat joissa yöllä ei liiku ketään. Silloinhan on tavallaan yksi ja sama tapatko itsesi alkoholin vaikutuksen alaisena (= unohda vakuutuskorvaukset).

Yhden ilmaisen vinkin voin antaa; mene pizeriaan jossa on kotiinkuljetus. Tilaa pizza omaan osoitteeseesi ja sano kuskille että tulet kyytiin ja maksat kotona. Tiedä sitten toimiiko, mutta voit ainakin kokeilla :)

Äänestä

EIkö auto ole rattijuopon rikoksentekoväline ? Auto valtiolle jaromutukseen rattijuopon kustannuksella . Otetaan suoraa palkan tai avustusten päältä , niin tulee ainakin maksettua . Sitten kun auto romutettu niin valtio myy romuraudan eteenpäin ja saa siitäkin rahat . Samalla saadaan lisää työpaikkoja .
Kyllä varmasti rupeais mietityttää lähtee baariin autolla , jos tietäis menettävänsä sen , jos jää kiinni.

Äänestä

Mitäpä se kertoo joistain tappauksista, kun soitat ja teet tietystä osoitteesta ja ilmoitat kännikuskista, niin poliisi tietää jo tapauksen kun sanot auton värin ja kadun nimen. Nuo uusijat, uusijat ja uusijat. autot veke lopulta vaikka koko ryyppyporukalta. Ei hemmetti jokin ruotu tuohonkin on saatava. Auton pito kielto ja välittömästi vuodeksi vankilaan kaverin auton käyttämisestä. Rankemmilla rangaistuksilla ruotuun. Mitä ihminen tekee autolla jos on 190 päivää vuodessa päissään. onhan niiden putkien välissäkin 100 krapulapäivää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rattijuoppo.. kirjoitti:

Satakunan Kansa: Rattijuoppoja ei ole saatu kuriin:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194625802270/artikkeli/rattijuoppoja ei ole saatu kuriin.html

MITEN SAADAAN KURIIN?

Ongelma: Moni rattijuoppo ajaa huonokuntoisella autolla - tähän on syynsä. toiseksi moni rattijuoppo asuu kaukana keskustasta. Keskustasta kotiin kävelisi tai ajaisi taksilla kympillä.

Kun kuitenkin matkaa on 10-20-...km niin taksimatka tulee kalliiksi. Olipa kyse sitten ravintolaan menosta tai kotiin paluusta. Hotelliyökin maksaa ainakin 60 euroa.

Jos tälläisten tilanteiden varalle olisi edullinen kuljetus - kympillä kotiin tai kotoa ravintolaan, tai kylään jne. niin varmasti rattijuopumukset vöähenisivät.

Itsekin olen ajanut humalassa säästääkseni. Tekee välillä mieli baariin ja yöksi taas kotiin. Ei ole vaihtoehtoja. kiinnijäämisriski on pieni ja muuten taksikyyti veisi koko illan budjetin.

Miettikääpä sitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu