Timo Soini kieltäytyi Vanhasen kaavailemasta vaaliyhteistyöajatuksesta. Tuo ajatus on hieman sekava.
Kysymys olisi lähinnä porvaripuolueiden yhteistyöstä siten, että tuleva(!) hallituskoalitio toimisi jotenkin rinnan vaaleissa.
Vanhasen kaavailut nostattavat kylmiä väreitä suomenmielisen selkäpiiihin.
Mihin oikeastaan tähdätään?
Mikä puolue olisi kaikissa tapauksissa tuppautumassa mukaan? No tietysti RKP!
Ettei vaan nyt olisi Magma-ajatushautomosta sylkäisty ajatus Matin päähän.
Kaiken takana voi olla RKP:n hallitustaipaleen jatkaminen huolimatta vaalituloksesta.
PS voitaisiin syrjäyttää "yhteistyöhaluttomana", vaikka voittaisi vaalit reilusti. RKP häviäjänäkin otettaisiin mukaan.
Koko ajatus sinänsäkin on outo ja demokratialle vieras eli kuulostaa ihan svekoidealta.
Kysymys olisi lähinnä porvaripuolueiden yhteistyöstä siten, että tuleva(!) hallituskoalitio toimisi jotenkin rinnan vaaleissa.
Vanhasen kaavailut nostattavat kylmiä väreitä suomenmielisen selkäpiiihin.
Mihin oikeastaan tähdätään?
Mikä puolue olisi kaikissa tapauksissa tuppautumassa mukaan? No tietysti RKP!
Ettei vaan nyt olisi Magma-ajatushautomosta sylkäisty ajatus Matin päähän.
Kaiken takana voi olla RKP:n hallitustaipaleen jatkaminen huolimatta vaalituloksesta.
PS voitaisiin syrjäyttää "yhteistyöhaluttomana", vaikka voittaisi vaalit reilusti. RKP häviäjänäkin otettaisiin mukaan.
Koko ajatus sinänsäkin on outo ja demokratialle vieras eli kuulostaa ihan svekoidealta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehkä Vanhasen vaikuttimet ovat muut, mutta RKP:n väkisin hallituksessa pitäminen voi vaikuttaa aloitteeseen.
Nomenklatuura on niin selvästi sitoutunut ruotsalaisuuden puolustajaksi, että kaikki on mahdollista.
Svekojen painostusresurssit ovat melkoiset ja kansa kärsii.
RKP on lähes säännöllisesti menettänyt kannatustaan viimeisen 30 vuoden aikana ja kuitenkin istunut hallituksessa kuin tatti. Vaalit hävinnyt puolue jää edes joskus oppositioon, ainakin muut puolueet.
Miksei demokratian pelisäännöt päde RKP:n?
hevosella pääsee...
"Miksei demokratian pelisäännöt päde RKP:n?"
Rkp:llä on tolkuttomasti rahaa. Rahalla voi politiikkapelissä ostaa vapaakortteja, joilla pääsee suoraan lähtöruutuun, kulkematta vankilan kautta. Vanhanen tarvitsee vaalirahaa, nyt enemmän kuin koskaan, kun Nova Groupinkin hanat ovat sulkeutuneet.
Suomessa on venäläinen demokratia.. sielläkin veivataan hallitseva porukka ( 5 %) valtaan aina uudestaan ja uudestaan- joten turha meilläkin taas jeesustella äänestysaktiivisuuden hiipumisesta..
RKP lisäsi mandaattinsa eduskuntavaaleissa, oli selkeä voittaja EU-vaaleissa Soinin Timpan venkoilusta huolimatta. Kunnallisvaalitkin menivät hyvin, joten mistä tämä "häviäjä" luokitus on peräisin. On ilman muuta selvää että suuri häviäjä ensi vaaleissa tulee olemaan PerSut. Jos he menevät tavoittelemaan hallituspaikkaa, niin perinteiset äänestäjät kaikkoavat, jos he jatkavat nykylinjalla, niin uudet äänestäjät huomaavat että puolue ei saa mitään aikaiseksi. Niin tai näin - PerSuja ei tarvita mihinkään, ja sen netti fennojen PerSu sympatiat selkeästi alleviivaa. PerSu on toistaitoisten puolue, eikä kukaan halua leimautua reppanaksi kun taloudellinen nousu kolkuttaa ovelle.
kielipuolue joka vie sairaat ja vanhukset melkein väkisin äänestämään vaaleissa. Tälläisellä toiminnalla viime kunnalisvaalaissa sai taas tyydyttävät tulokset.
RKP on hävinnyt KAIKKI vaalit 30 vuoden aikana, jos otetaan huomioon äänestysprosentti.
Ynnäile sitä rauhassa.
RKP:tä ei tarvita kuin pakkoruotsitukseen.
Kuinka kauan muut puolueet jaksavat sietää?
Ynnäile myös tätä.