Koiratarhallamme käy usein koira (en viitsi rotua mainita), joka on hyvin dominoiva! Kaikille tulijoille pitää hirveen rähjäämisen, eli yrittää tehdä selväksi kuka on pomo! Muutenkin alistaa kaikkia ja ei anna aina edes toisten koirien leikkiä keskenään jos se ei tälle sovi vaan menee ja räyhäämään väliin ja usein siitä tuleekin tappelu!
Ongelma on nyt se, kun menen koirani kanssa tarhalle, niin tämä kyseinen koira ryntää melkein heti pälle ja meidän koira on heti karvat pystyssä ja näyttää hammasta, mutta ei tee mitään kun pidän siitä kiinni, koska tiedän miten siinä muuten kävisi. Koirani ei uskalla leikkiä muiden koirien kanssa, koska tietää että tämä päällepäsmäri käy heti päälle ja on otettu muutama kerta yhteenkin kyseisen koiran kanssa, mutta koirani uskoo sen verran että lopettaa heti tappelun kun karjasen!
Aina kun oma koirani uskaltautuu leikkimään tämä koira painaa rähisemään päälle....sen omistaja kyllä karjuu sille kuin hullu ja ottaa sen aina "jäähylle" tai selättää sen ja sitten vaan hoetaan että nätisti sitten! OK, 5min ollaan nätisti ja taas ollaan jäähyllä tai ollaan otettu yhteen jonkun toisen kanssa!
Olenkin jutellut asiasta monen puistolaisen kanssa ja ne sanoo että kyllähän se aina aluks rähisee ja välillä, mut kyllä se sit lopettaa kun sen omistaja huutaa sille! Niin ja kun olen huomannut, että muiden koirat alistuu heti! Meidän koira kun ei ole ihan sellaista tyyppiä et se alistuis! Koirani tulee kaikkien kanssa toimeen ja ei riitele tai ainakaan aloita riitaa ja muutenkin hirveän rauhallinen, mutta jos toinen tulee alistamaan niin se ei kyllä alistu, elli arvot mee selkeesti niin, että meidän koira on alempana!
Eli kumman pitäisi lähteä pois tarhasta, kun tuntuu et aina tulee riitaa. Meidän koira leikkisi mielellään toisten koirien kanssa ja tulee hyvin toimeen, mutta ei siedä tätä päälle kävijää! Harmittaa kun he ovat siellä joka päivä, melkein mihin aikaan päivästä tahansa sinne yritänkin mennä! olemme nyt jättäneetkin tarhalle menemisen jos he ovat siellä tai tulevat sinne.
kumman pitää lähteä
22
1329
Vastaukset
- sdfgfg
Tommosia koiria löytyy varmaan joka puistosta.. Todella ärsyttäviä ovatkin! Puistossa koirien vaan pitäisi tajuta, että he eivät ole johtajia, vaan ihmiset ovat. Se taas on ihmisten ongelma jollei opeta sitä koiralleen..
Vaikea sanoa kumman pitäisi lähteä.. Tekis mieli sanoo että sen pitäis lähtee kenen koira pomottelee, mutta useinhan noin on joka puistossa... - korvamerkitty
olemassa, niin ei kait sinne ketään vieraita koiria tulla voi ilman lupaa tulla. Mutta kuntien omistamiin koira-aitauksiin tuleminen on taasen toinen juttu!
- ap.ap.ap.ap.ap
että koiratarhallamme.....sehän ei siis ole meidän OMA vaan KUNNAN. Enkä ajattele sitä niin että se olisi meidän oma! Meidän alueella kun on vain 1 koiratarha ja on mietityttänyt että jos se toinen koira käy ärhäntelemään ja haastamaan riitaa meidän koiran kanssa, niin onko meidän velvollisuus lähteä pois kun koirani vastaa haasteeseen vai sen joka käy alituiseen rähjäämässä?
- nnnnnnnnniiiiiiiiiia
hölmö ja turha kommentti kun sinun pitäisi olettaa maalaisjärjellä että ap puhuu kunnan koirapuistosta..ei omasta koiratarhasta sinällään.
Alkuperäiselle puhuisin asiasta koiranomistajalle jollei se auta menisin vain eri aikaan..kaikki kun ei ota asioita niin kuin toivoisi. :(
- Koulutukseen se omistaja!
Voit valistaa sitä ihmistä, se ei yleensäkään auta ja kuten kaikki olette huomanneet, ei tässäkään tapauksessa. Koirahan on raukka ihan sekaisin, rähisee peloisssaan, kun tietää kohta taas käydään käsiksi. Tottakai, se tekee niin. Sano nyt ihmeessä omistajalle, ettei tuollaista jatka!!!
Hyvää koiraetikettiin kuuluu meidän lähipuistoissa ainakin, että aina kysytään portin takaa voiko tulla, millaisia koiria jne. Jos epäilyä rähinästä, niin se joka on jo ollut eli on siellä puistossa ensin, tekee tilaa muille ja lähtee pois. Tämä on kohteliasta ja hyvätapaista, että muutkin pääsee. Näin toimitaan meilläpäin, eihän se missään laissa lue. Joskus siellä olija on sanonut, että voisimmeko hetken odottaa, kun ovat hekin juuri tulleet. Tottakai olemme voineet odottaa, eihän ne koirat ole syyllisiä vaan tuossa teidänkin tapauksessa omistaja, joka sekoittaa koiraparkaansa, ei huuto ja selätys edistä asiaa pätkääkään! - **
Meillä päin koirapuistossa on ollut ihan sellanen tapa et se joka on ensin puistossa on siel.
Jos sinne on tulos lisää porukkaa jutellaan ensin jo puistossa olevan kanssa et sopiiko sekaan.
Kyllä puistos saa olla nekin joiden koira ei muita siedä.
Odottelee sit vuoroa jos ei tule koirat toimeen, mut joka sinne kerkee eka pitäis antaa sit olla siel.- kummastelija
On sellainen tapa, et se kenen koira aloittaa rähinät niin se lähtee pois. Ja miksi ihmiset ylipäätänsä tuo dominoivia koiria tarhalle.
- Ruh ruh.
kummastelija kirjoitti:
On sellainen tapa, et se kenen koira aloittaa rähinät niin se lähtee pois. Ja miksi ihmiset ylipäätänsä tuo dominoivia koiria tarhalle.
myös, ettå niiläkin koirilla on oikeus saada olla jossakin vapauden riemua tuntien vapaanaa!
- kummatelija
Ruh ruh. kirjoitti:
myös, ettå niiläkin koirilla on oikeus saada olla jossakin vapauden riemua tuntien vapaanaa!
vapautta, kun koira stressaa olostansa siellä, ja heti kun se tekee jotain niin omistaja huutaa ja selättää sen? Ei se mun mielestä mitään vapautta ole!
- syrjintää
Ruh ruh. kirjoitti:
myös, ettå niiläkin koirilla on oikeus saada olla jossakin vapauden riemua tuntien vapaanaa!
ovat oikeutettuja olemaan koirapuistossa, jos ovat maksaneet mahdollisen koiraveron.
Ei sinne tarvii änkee jos toinen sanoo et on dominoiva koira tai ei tule toimeen toisten kaa.
niillä on samallainen oikeus olla siel kun niil joiden koirat on seurallisia. - bubble bobble
syrjintää kirjoitti:
ovat oikeutettuja olemaan koirapuistossa, jos ovat maksaneet mahdollisen koiraveron.
Ei sinne tarvii änkee jos toinen sanoo et on dominoiva koira tai ei tule toimeen toisten kaa.
niillä on samallainen oikeus olla siel kun niil joiden koirat on seurallisia.Ei saa tuoda koiria, jotka eivät tule toimeen toisten koirien kanssa, se lukee koirapuistojen järjestyssäännöissä, ainakin täällä helsingissä. Kuvittelisin sen olevan samallatavalla kaikkialla suomessa. ( 1. kohdassa lukee " Varmista, että koirasi tulee toimeen muiden koirien kanssa") Eli aggressiivisia koiria ei puistoon saa tuoda.
Koirat ovat elukoita, ja koskaan ei voi olla varma tulevatko ne aivan varmasti keskenään toimeen. Se jonko koira rähjää ja rähisee ja käyttäytyy aggressiivisesti, tulee lähteä tarhasta pois. Sillä sipuli. Jos tappelu tulee, lähtee se, jonka koira on tappelu aloittanut. Ehdotan, että juttelet koiran omistajan kanssa, ja mietitte yhdessä voitteko olla tarhassa samaan aikaan. Jos ette, niin sitten vuorotellaan.
Meilläpäin homma menee tarhassa ainakin niin, että se joka tarhassa on yleensä väistää alta pois jos ei usko että oma tulee tarhaan tulossa olevan koiran kanssa toimeen. - -.-.-----
bubble bobble kirjoitti:
Ei saa tuoda koiria, jotka eivät tule toimeen toisten koirien kanssa, se lukee koirapuistojen järjestyssäännöissä, ainakin täällä helsingissä. Kuvittelisin sen olevan samallatavalla kaikkialla suomessa. ( 1. kohdassa lukee " Varmista, että koirasi tulee toimeen muiden koirien kanssa") Eli aggressiivisia koiria ei puistoon saa tuoda.
Koirat ovat elukoita, ja koskaan ei voi olla varma tulevatko ne aivan varmasti keskenään toimeen. Se jonko koira rähjää ja rähisee ja käyttäytyy aggressiivisesti, tulee lähteä tarhasta pois. Sillä sipuli. Jos tappelu tulee, lähtee se, jonka koira on tappelu aloittanut. Ehdotan, että juttelet koiran omistajan kanssa, ja mietitte yhdessä voitteko olla tarhassa samaan aikaan. Jos ette, niin sitten vuorotellaan.
Meilläpäin homma menee tarhassa ainakin niin, että se joka tarhassa on yleensä väistää alta pois jos ei usko että oma tulee tarhaan tulossa olevan koiran kanssa toimeen.on koko ajan koiria se puisto täynnä joten missäs välis sinne yksin kerkeiskään.
Tääl pienes kaupungis mis puisto on tyhjillään suurimman osan päivästä siel kerkee jokainen oleen koiransa kanssa kahden monet tunnit.
Ei haittaa jos koira ei tuu toimeen muiden kanssa kun ei ole ruuhkaa koskaan puistoon, joten jokaisella on aikaa olla suvaitsevainen myös koiria kohtaan jotka eivät tule toimeen toisten kanssa. - bubble bobble
-.-.----- kirjoitti:
on koko ajan koiria se puisto täynnä joten missäs välis sinne yksin kerkeiskään.
Tääl pienes kaupungis mis puisto on tyhjillään suurimman osan päivästä siel kerkee jokainen oleen koiransa kanssa kahden monet tunnit.
Ei haittaa jos koira ei tuu toimeen muiden kanssa kun ei ole ruuhkaa koskaan puistoon, joten jokaisella on aikaa olla suvaitsevainen myös koiria kohtaan jotka eivät tule toimeen toisten kanssa.Tottakai suvaitsevainen voi ja saa olla, muttei ole pakko olla. Itselläni ei ainakaan ole tuntitolkulla aikaa odotella josko henkilö aggressiivisen koiran kanssa viitsii poistua puistosta vai ei. Säännöt on sääntöjä, kaikkialla :)
(Jos siis teillä samat säännöt pätee kuin meillä, jokaisessa puistossa kaiketi säännöt kuitenkin on.) - itselleen
bubble bobble kirjoitti:
Tottakai suvaitsevainen voi ja saa olla, muttei ole pakko olla. Itselläni ei ainakaan ole tuntitolkulla aikaa odotella josko henkilö aggressiivisen koiran kanssa viitsii poistua puistosta vai ei. Säännöt on sääntöjä, kaikkialla :)
(Jos siis teillä samat säännöt pätee kuin meillä, jokaisessa puistossa kaiketi säännöt kuitenkin on.)kaikillehan se on tarkoitettu. Minä ainakin olen vain yrittänyt tuoda sitä näkökulmaa et myös ne koirat saavat olla siellä jotka eivät tule toimeen toisten kanssa. Siksi olisi tärkeä jutella tarhassa olevien kanssa ennen kuin vain tulee tarhaan. Eikä niin kuin tääl on sanottu et miks sellasii koiria edes viedään tarhaan. Kyl minä ainakin olen aina ollut juttelemassa toisten kanssa ja valmis laittaan vaikka toisen koiran tarhan ulkopuolelle jos joku jolla on juoksunennarttu olis tullut hetkeks tyttöjen kaa juokseen.
Ei siel tarvi itsekäästi omaa napaa katsoa vaan voi leikkiä kiltisti myös koiranomistajat keskenään. - rähinä koira ja sen rähinä omistaja
kummastelija kirjoitti:
On sellainen tapa, et se kenen koira aloittaa rähinät niin se lähtee pois. Ja miksi ihmiset ylipäätänsä tuo dominoivia koiria tarhalle.
Lappeenrannas kun tuovat sellasia koiria
- koirakuisk.
Kätevimmin voi hoitua kommunikoimalla sen toisen koiranomistajan kanssa tuosta. Että jos te olette aina se, joka joutuu väistymään, niin ihan menet juttelemaan mukavasti hänen kanssaan ja ehdotat vuorottelua.
Tämän domivoimisinnokkaan koiranomistajan käsittelyjuttuihin pääset parhaiten vaikuttamaan juttelemalla hänen kanssaan mukavasti. Yritä vinkata että jos haluaa opettaa koiraansa olemasta liian dominoivaa ja hyökkivää, hänen tulee puuttua aiemmassa vaiheessa jo koiran dominointijuttuun, ei siis vasta sitten kun koira on jo jahdannut ja lahdannut toista koiraa tämän parahduksiin asti. Jos hänen koiransa kuuntelisi häntä, koira kuuntelisi häntä.
Mutta selätys ei alkuunkaan hyvä keino, matsailuhaluinen koira pitää koiranomistajan tuontyyppistä käytöstä pahimmillaan ohjeena omiin alistamisenpyrkimyksiinsä muita koiria kohtaan. Jos saisit vinkattua hänelle, että selätysten sijasta heti puuttumista koiran lahtausmeininkiin (tässä kannattaa erottaa leikkimatsit ja normi peuhaaminen) ja sitten jäähyä niin, ettei pääse muiden mukaan vaan on omistajan kanssa syrjemmässä jäähyssä ja siten, että omistaja on siirtänyt koiran tiukan Ein kanssa samassa lahtauspysäytyksessä syrjään jäähylle tylysti ja kääntää selän koiralle siinä, ilme ja ääni paheksuvana.
Hän voi mielelläänkin haluta jutella ja vaihtaa vinkkejä, niinhän koiraihmiset usein tekevät. Yhdessä oppivat toinen toisiltaan, monasti, yksilöitä kun riittää koirissa ja ihmisissä, ja jokin keino/vinkki voi olla juuri se sopiva yhdelle jne.- ja antaa tilaa muille,
jos koirat eivät tule toimeen. Ihmettelen vaan, mikä hinku ihmisillä on väen väkisin mennä niihin koirapuistoihin... Aina stressaava tilanne koiralle. Ja omistajat eivät osaa kaikki sitä koiristaan lukea, kuten tästäkin ketjusta voi päätellä.
- koirakuisk.
ja antaa tilaa muille, kirjoitti:
jos koirat eivät tule toimeen. Ihmettelen vaan, mikä hinku ihmisillä on väen väkisin mennä niihin koirapuistoihin... Aina stressaava tilanne koiralle. Ja omistajat eivät osaa kaikki sitä koiristaan lukea, kuten tästäkin ketjusta voi päätellä.
On monia koiria, jotka nauttivat koirapuistoilusta, oikein vetävät kieli ulkona ja iloisina omistajaa portille päin häntä heiluen, sitten on koiria jotka saattavat stressaantua puistoilusta (harvemmin tosin olen nähnyt niin, että jokin koira ei viihtyisi mitenkään päin puistossa, siis tarkoittaen juuri niin, että koira saattaa nauttia olostaan tietyssä rykelmässä mutta ei esim. tiettyjen vähän dominoivimpien samansukupuolisten koirien kanssa, jos on itse vähän dominoivampaa ja sitten toimitaan tilanteen mukaan, jos ei tule toimeen tiettyjen kanssa, ei mene silloin sinne jne.)
Se mikä kullekin koiralle sopii, sen mukaan ja toisaalta tietty siedättyminenkin on hyväksi ja koirille sosiaalistumisen kannalta mainiota, oppivat myös koirien välistä elekieltä ja omaa identiteettiään erilaisten koirien kanssa ollessaan. Kuulostaa ehkä hurjalta, mutta oikeasti joskus ns. rajoissa pysyvä "huonompikin" kokemus voi hyödyttää koiraa, esim. pienempikokoisempi uroskoira joka uhoaa kaikille ja tulee isomman uroskoiran otteeseen alistamaksi, klassisen "ei-satu-selätyksen" alle, voi alkaa käyttämään itseään jatkossa hyödyttävien signaalien käyttöä itseään selkeästi vahvempien koirien kanssa ja se rauhoittaa koiraa itseäänkin, kun on löytänyt identiteettiään koirien keskinäisessä maailmassa oikeasuhtaisemmin. Esim. tuon jälkeen uhoava koira suhatutui vahvempiinsa eri signaalein, ei uhoavasti vaan kääntämällä selkää ja olemalla diplomaattisemmin, kaiken käydessä sopuhengessä. Tämä on nähtynä ja koirien sopeutumiset toisiinsa, elekielten sulautumiset koirilla.
Siis pointti tuossa vaan siinä, että kaikki koirapuistokokemukset eivät ole "kivoja", mutta joskus niitä muunkinlaisia tarvitaan, tosin niin, ettei nyt mennä mihinkään "veri lentää"-traumajuttuihin.
Toinen esimerkki elekielen laajenemisesta ja oppimisesta/sosiaalistumisesta muihin koiriin tulee mieleen, kun on nähnyt kuinka esim. 5-kuukautinen bokserinpentu ei tiennyt aluksi miten olla pienemmän koiran kanssa, omistajat olivat siinä sitten aivan vieressä ja valmiina ohjastamaan..., no, bokseritytteli koet´ti saada pienempää leikkiin ja omistaja äänensävyllään ja sanoillaan opetti samassa tyttöä, pienempi murahti siihen ja näytti hammasrivistön, bokserityttö koetti vielä ja omistaja taas ohjasti taustalta ja pienempi käänsi selän ja murisi, sitten bokserityttö katseli pienempää rauhallisesti ja ikään kuin tätä itseään vanhempaa ja pienempää koiraa kunnioittavasti seuraten alkoi mennä samaa meininkiä kuin vanhempi koira, meni vähän sen jäljessä ja samassa hitaassa kävelyssä ja kuono heinikkoa tutkien menivät, bokseripentu tuli kuin "oppityttönä" vieressä ja otti selvää, mikä oli tämä uudenlainen meininki, molemmat viihtyivät seurassaan, pienempi ja vanehmpi koira oli saanut etuoikeutetun arvovaltansa suhtessa pennumpaan ja pentu kunnioitti vanhempaansa.
(Aina näin ei käy, mutta usein vanhemmalla koiralla on arvovaltaa nuorempiin, samoin usein isommat koirat eivät höykytä pienempiä, mutta jos niin on käymässä, omistajien tulisi puuttua tilanteeseen ja samalla opettaa koiraa olemaan - aina ei käy näinkään vaan käsillä on riskitilanne, mutta nämä pienenevät tod.näköisyydessä tähän päin tultaessa)
Kolmas esimerkki. Liian innokas uros yritti koko ajan haistella ja vähän astua erästä narttua, omistajat puuttuivat tilanteeseen mutta taas jatkui vähän ajan päästä sama meno ("se ei osaa sanoa ei" - nartunomistaja kertoo, "kunpa sanoisi, tää uros kyllä kuuntelisi" uroksenomistaja jatkaa), narttu ei sanonut murahdusta eikä mitään, noh sitten narttu ärähti ja kas kun asettui ukko ruotuun ja omistaja siihen sanomaa "reippaasti sanoit!" Tämän jälkeen molemmat rauhoittuivat ja muu meno jatkui iloisena. Vaikka tilanne sillä hetkellä varmaan oli stressaava nartulle, se oppi sanomaan ei ja ilo pääsi taas valloilleen. (mutta aina ei käy näin, ja silloin jos tilanne kärjistyy, on parasta jommankumman lähteä pois puistosta, jos omistaja ei saa urosta herrasmieheksi käyttäytymään)
Aiempaan boksuesimerkistä johdettua... boksereita ei usein koirapuistoissa näy ja yksi riskijuttu on niillä myös boksujen tykkäämässä boksausleikissä, joka voi olla pienemmille vaarallista. Itse olen nähnyt kaksi boksua puistossa samaan aikaan sekä isojen että pienien kanssa, eivätkä boksanneet muita, olivat oikein mukavasti, mutta toinen oli käynyt eritt. napakan tottelevaisuuskoulutuksen ja toinen oli kuuntelevainen pentu. Ja tossa tullaan taas kommunikointiin omistajien välillä ja terveen järjen käyttöön, ketkä menevät samaan aikaan ja miten asioiohin puututaan jne.
Kirjoitin joskus aiemmin Koiranpennut - osastoon Koirapuistoon-ketjuun puistoilun varmistusjutuista ja etupäässä kommunikoinnista, mutta eihän mikään koskaan poissulje etteikö arvaamatontakin tapahtuisi tai olisi mahdollista tapahtua.
Kaikki rodut eivät myöskään ole suorilta käsin sanottuina ns. koirapuistokoiria, eli taistelukoirataustaiset pitbulli ja molossit kuten cane corso, dogo argentino,ovat kenties liian riskejä puistoihin ja ihan vain sen takia, että vaikka ko.koirat olisivat miten ihmisrakkaita, eivät välttämättä ole niin "koirarakkaita". Taistelukoirissa kun vielä on on sitä, että jos ns. pääsevät tappelun makuun, voi tulos olla eritt. kohtalokasta, tilanteita ei niin vain saa välttämättä "pois" päältä.
Tosin poikkeuksia löytyy, tiedän yhdenkin cane corson, joka on sosiaalinen ja lempeä muita koiria kohtaan, mutta omistajansa sanoikin että on epätyypillinen lajin edustaja, kun puistot sujuvat mallikkaasti jne. Samoin tiedän dogo argentinon, joka on hyvin lempeä muita koiria kohtaan paitsi omankokoisiaan uroksia kohtaan, ei käy puistossa. Samoin yhden pitbullin, joka ihastui pieneen koiraan, mutta eivät myöskään käy puistossa, saattaisi saman sukupuolisen koiran kanssa tulla hankaluutta vissiin.
Dobermannia en lue tuohon ylläolevaan, dobermanni on enemmän palveluskoiratyyppinen koira, tosin dobermanni ns. väärässä käsissä ja esim. liian terävänä (kun on kuitenkin periaatteessa haasteellinen rotu) yksilönä on riski missä vain. Mutta niin on kyllä jokainen koira ns. väärissä käsissä.
Ja tosiaan, se mikä kullekin koiralle sopii. Jos on mahdollista mennä koiran kanssa metsässä yhdessä parin tutun koiran kanssa metsälenkkiä, niin sitten harrastelee sitä. Jos oman seudun koirapuistot ovat liian täpötäynnä (esim. vain yksi puisto jossain ja siellä sekasortoa puistokäytäänöissä yms) tai ei muuten halua mennä puistoon eivätkä koiratkaan sitä halua, niin ei mene.
Puisto ei sovi kaikille, tapauksesta ihan riippuvaa. Eivätkä kaikki koiranomistajat osaa lukea koiran eleitä niin, että osaisvat katsoa puistotouhua hyvin taikka kiinnittävät huomion vain oman koiran etuihin siinä missä pitäisi osata opettaa omaa koiraa ja puuttua tilanteisiin jne.
Monitahoisia asioita. Ja harkintakykyä saa käyttää.
- että ne niistä koiristas jotka tappelee helpoiten
esim dopperit, sakut, amstaffit, rotikat
- hibashabana
ovat tempperamentiltaan ja käyttöominaisuuksiltaan hieman erilaisia kuin seurakoirat, ja niiden kuuluukin olla. Kuitenkaan en allekirjoita missään nimessä sitä, etteivät kyseiset koirat soveltuisi koirapuistoihin ollenkaan. Toki on tapauksia jotka eivät sovellu, mutta niitä löyty kaikista roduista ( harmmillisita sinänsä, mutta tuntuu että yleensä ne omistajat jotka koiraansa sen verran tuntevat ja osaavat mennä itseensä ja tajuavat koiran olevan soveltumaton puistoon ovat juurikin palveluskoirien omistajia). Meillä sekä palvelus- että seurakoiria ollut, ja kaikki ovat puistossa mallikaasti olleet. Uroksia en laita samaan aikaan aitaukseen jos tiedän yhtään kränää olleen muiden kanssa, ellei ikäero ole suuri. En minkään rodun kanssa.
- ####
hibashabana kirjoitti:
ovat tempperamentiltaan ja käyttöominaisuuksiltaan hieman erilaisia kuin seurakoirat, ja niiden kuuluukin olla. Kuitenkaan en allekirjoita missään nimessä sitä, etteivät kyseiset koirat soveltuisi koirapuistoihin ollenkaan. Toki on tapauksia jotka eivät sovellu, mutta niitä löyty kaikista roduista ( harmmillisita sinänsä, mutta tuntuu että yleensä ne omistajat jotka koiraansa sen verran tuntevat ja osaavat mennä itseensä ja tajuavat koiran olevan soveltumaton puistoon ovat juurikin palveluskoirien omistajia). Meillä sekä palvelus- että seurakoiria ollut, ja kaikki ovat puistossa mallikaasti olleet. Uroksia en laita samaan aikaan aitaukseen jos tiedän yhtään kränää olleen muiden kanssa, ellei ikäero ole suuri. En minkään rodun kanssa.
Itselläni on dominoiva koira ja jos en ole tarkkana yrittää kyllä pitää yllä laumajärjestystä ja ojentaa epästabiileja (esim. pelokkaita tms. ei normaalisti käyttäytyviä koiria) tai liian riehakkaita ja päällekäyviä (epäkunnioittavia, röyhkeitä) yksilöitä, myös koirapuistossa käydessään. Usein olen kuitenkin huomannut, että vaikka koirani on isohko ja dominoiva, se ei laukaise tilanteita vaan reagoi toisen koiran normaalista poikkeavaan käytökseen. Eniten harmittaakin, kun vain harvojen koirien omistajat todella osaavat lukea omaa koiraansa ennen "konfliktia" ja päättää tilanteen ennen kuin se on ehtinyt alkaa. Epävarmat koirat tai huonosti sosialistetut räyhähenget niin pienet kuin isotkin ovat niitä, jotka aiheuttavat ongelmia eivät dominoivat, jotka pyrkivät pitämään yllä lauman tasapainoa. Liian monella omistajalla ei ole hajuakaan koirien elekielestä tai laumakäyttäytymisestä ja sitten ihmetellään, kun kahinoita syntyy. Jos puistossa käy henkilö, jolla ei selvästi ole mitään hajua kuinka siellä pitäisi olla niin ehkäpä ko. henkilölle kannattaisi vihjaista asiasta suoraan tyyliin, "huomaatko, että koirasi ei ole hallinnassasi täällä puistossa?". Tuskin käytöstään muuten osaavat edes käydä miettimään tai pysymään poissa. Viimekädessä jokainen koiran omistaja on vastuussa omasta koirastaan, joten se lähtee, jolla on vaarana joutua maksamaan koiransa eläinlääkärikuluja.
- ghjui
#### kirjoitti:
Itselläni on dominoiva koira ja jos en ole tarkkana yrittää kyllä pitää yllä laumajärjestystä ja ojentaa epästabiileja (esim. pelokkaita tms. ei normaalisti käyttäytyviä koiria) tai liian riehakkaita ja päällekäyviä (epäkunnioittavia, röyhkeitä) yksilöitä, myös koirapuistossa käydessään. Usein olen kuitenkin huomannut, että vaikka koirani on isohko ja dominoiva, se ei laukaise tilanteita vaan reagoi toisen koiran normaalista poikkeavaan käytökseen. Eniten harmittaakin, kun vain harvojen koirien omistajat todella osaavat lukea omaa koiraansa ennen "konfliktia" ja päättää tilanteen ennen kuin se on ehtinyt alkaa. Epävarmat koirat tai huonosti sosialistetut räyhähenget niin pienet kuin isotkin ovat niitä, jotka aiheuttavat ongelmia eivät dominoivat, jotka pyrkivät pitämään yllä lauman tasapainoa. Liian monella omistajalla ei ole hajuakaan koirien elekielestä tai laumakäyttäytymisestä ja sitten ihmetellään, kun kahinoita syntyy. Jos puistossa käy henkilö, jolla ei selvästi ole mitään hajua kuinka siellä pitäisi olla niin ehkäpä ko. henkilölle kannattaisi vihjaista asiasta suoraan tyyliin, "huomaatko, että koirasi ei ole hallinnassasi täällä puistossa?". Tuskin käytöstään muuten osaavat edes käydä miettimään tai pysymään poissa. Viimekädessä jokainen koiran omistaja on vastuussa omasta koirastaan, joten se lähtee, jolla on vaarana joutua maksamaan koiransa eläinlääkärikuluja.
kuuleppa piipertäjä, pysy pois sieltä, olet aivan sekaisin eli et hallitse tilannetta etkä pikku rottaasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781795Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12118450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191183Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121126Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71094