Poliisi pysäytti minut ja sanoi minun ajaneen ylinopeutta.Kun vaadin näyttämään tutkan näytön niin he näyttivät tyhjää lukemaa eli heillä ei ollut minkäänlaista tutkalukemaa.Kirjoitutin sakkoon ettei poliisilla ollut osoittaa ylinopeutta minun ajaneen.Mitä lakipykälät sanoo minun oikeuksista.
Poliisi ei näyttänyt tutkan näyttämää
autoilija,,
7432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sanoo sinun velvollisuuksistasi? Olisiko niin, että ei ylinopeutta saa ajaa.
Ja mikäs lakipykälä velvoittaa poliisin näyttämään sinulle tutkan näyttämää lukemaa. Sehän katoaa siltä kun seuraava auto tutkataan ja uusi lukema ilmestyy. Riittää, että poliisi on ehtinyt sinua koskeneen lukeman huomioimaan.
Ole kerrankin suoraselkäinen ja maksa sakkosi äläkä inise.
Jos ajattelit, että pelkästään sillä ettei sulle nyt ollut näyttää tutkalukemaa, pääsisit kuin koira veräjästä sakkojesi kanssa, niin väärin luulit.
Vaikka täällä monasti länkytetään vaikka mitä mielivallasta ja poliisivaltiosta, niin kyllä se on katsottu sillä tavalla, että kun poliisi tekee töitään virkavastuulla, luotetaan siihen oikeudessa. Tuolla ajetaan niin päättömästi, ettei poliisipartion tarvitse alkaa keksimään nopeuksia ihmisille, kun ne ajavat ihan muutenkin ylinopeuksia.
Kai ymmärsit kuulemasi sakon tiedoksiannon yhteydessä. Sinun kiistäminen paikanpäällä ei vaikuta sakon tiedoksiantamiseen, vaan sinun tarvitsee viikon sisällä vastustaa sakkoa tekopaikan syyttäjänvirastoon, jos koet, ettei sakko ole oikein. Sitten, jos kiistät sakon, niin sulta otetaan rikoksesta epäiltynä pieni kuulustelukertomus, jonka jälkeen kuullaan toinen, tai molemmat, poliiseista ja asia viedään syyttäjälle takaisin. Arvaas miten siinä käy.
Tuo on mennyt aika järjettömäksi, että "jos ei ole videonauhaa, tai muuta tallennetta, niin sitä ei tapahtunut". Paskanmarjat, jos homma todetaan silmällä, niin turha siinä on alkaa länkyttämään selvää asiaa. Itsekin tiedät miten asia on, turhaa hommaa kiukutella, kun oot itse polkenut kaasua, joko tahallaan tai vahingossa.
Joo, meni melkein oikein.
Eli, missään vaiheessa poliisin ei tarvitse näyttää tutkan lukemaa tällaiselle asennevammaiselle autoilijalle. Jollekin toiselle sen voi näyttääkin, mutta ei asennevammaiselle. Tutkan lukemasta ja sen paikkansapitävyydestä on kiinnostunut syyttäjä, sillä sen perusteella syyttäjä joko vahvistaa sakon tai ei. Jos sakko päätyy myöhemmin käräjille, niin silloin myös oikeus on lukemasta kiinnostunut.
Jos sakon saanut kiistää, niin silloin poliisi merkkaa sakkoon, kiistämisen syyn. Sen jälkeen kiistäjää ei tarvitse erikseen kuulla/kuulustella, koska kyse on suppeasta esitutkinnasta. Kiistotapauksissa ylinopeudesta tehdään pöytäkirja, johon liitetään todistajien/poliisien kuulustelut ja annettu sakko.
Jos kiistäjä käy henk.kohtaisesti käräjäoikeuden kansliassa ilmoittamassa tyytymättömyyttään, niin silloin hänelle jo ilmoitetaan käräjöintipäivä. Ellei, niin myöhmmin haastemiehen kautta.
Harvoin tällaiset asennevammaiset käräjillä juttujaan voittavat, päinvastoin, poliisit kuittaavat pienen tilin itselleen, kun käyvät todistamassa, päivärahojen muodossa. Ne tietysti peritään hävinneeltä kuten sakkokin.
mitä tästä voi päätellä? natsisikoja kaikki poliisit.
Siitähän sen tunnistaa: Kirjoittaa ylinopeutta ajaneelle ylinopeussakon. Sitähän ne natsit, siat ja etenkin natsisiat ovat kautta aikain tehneet;-)
todellakin jotta suomessa jotkut elokien jenkki lait pätee.Suomessa saa poliisi pidättää eikä tarvitse sanoa sanaakaan samoin sakottaa ja aina häviät.Onneksi näin on sillä muuten menisi veronmaksajien rahoja paljon ja verot nousisi.Jenkeissä ollaan luopumassa tuosta pikku hiljaa kuulemma samaan suuntaan kuin muissa maissa.
...pösilöitä oikein tulee?