Laskun maksu ilman viitettä....perintään?

Kuten sanottu, minäkin tein epähuomiovirheen vaikka omia laskuja on maksettu jo 25-vuotta eikä ennen ole näin käynyt ja olen valmis maksamaan oman huomiovirheeni takia perintäkulut, mutta toista kertaa en aio maksamiani summia maksamaan. Huomenna asiat selviää ja jos ei muuten niin eiköhän sana kuluttaja-asiamies auta hieman asiaa. Purematta en kyllä tätä niele, se on yksi mikä on varma. Lähetin sähköpostitse viestin jossa kerroin mille tilille olen maksanut (laskussa oleva väärä käyttämätön, mutta toiminnassa oleva tili jonka käyttämättömyys tuli minulle tietoon vasta oheisten maksujen jälkeen) miltä tililtä olen maksanut ja minä päivinä olen maksanut joten eiköhän selviä..tai sitten ei ja mennään sitten vaikeamman kautta:/

äimänä kirjoitti:

Kuten sanottu, minäkin tein epähuomiovirheen vaikka omia laskuja on maksettu jo 25-vuotta eikä ennen ole näin käynyt ja olen valmis maksamaan oman huomiovirheeni takia perintäkulut, mutta toista kertaa en aio maksamiani summia maksamaan. Huomenna asiat selviää ja jos ei muuten niin eiköhän sana kuluttaja-asiamies auta hieman asiaa. Purematta en kyllä tätä niele, se on yksi mikä on varma. Lähetin sähköpostitse viestin jossa kerroin mille tilille olen maksanut (laskussa oleva väärä käyttämätön, mutta toiminnassa oleva tili jonka käyttämättömyys tuli minulle tietoon vasta oheisten maksujen jälkeen) miltä tililtä olen maksanut ja minä päivinä olen maksanut joten eiköhän selviä..tai sitten ei ja mennään sitten vaikeamman kautta:/

Lue lisää

Ei sun tartte mitään perintäkuluja maksaa eikä tietenkään varsinaisia maksuja, olethan maksanut ne jo vastaanottajan tilille. Ilmoita perintäyhtiölle, mille tilille ja koska olet maksanut ja kuinka paljon ja asian pitäisi olla sillä selvä. Nimenomaan sille perintäyhtiölle.
Olet maksanut laskun ajallaan, vastaanottajan tilille. Ei ole varsinaisesti sinun ongelmasi, jos eivät tarkkaile tiliään. Tili on käytössä niin kauan kuin se on olemassa.
Jos viitteen jättää pois, maksun kohdistaminen oikean asiakkaan suoritukseen on hiukan vaikeampaa ja ehkä kalliimpaa, mutta ei mahdotonta. Selvittelytyöstä ei sinulle pidä tulla kuitenkaan mitään kuluja.

Maksu menee perille pelkän tilinumeron perusteella, mitään viitteitä ei välttämättä tarvita. Siirtelen esim. itse koko ajan rahaani tililtäni toiselle tililleni ja ilman viitettä joka ainoa kerta - nettipankki ilmoittaa ettei viitettä tai viestiä ole, mutta maksu hyväksytään ja menee perille.

kjlkjlkjk kirjoitti:

Ei sun tartte mitään perintäkuluja maksaa eikä tietenkään varsinaisia maksuja, olethan maksanut ne jo vastaanottajan tilille. Ilmoita perintäyhtiölle, mille tilille ja koska olet maksanut ja kuinka paljon ja asian pitäisi olla sillä selvä. Nimenomaan sille perintäyhtiölle.
Olet maksanut laskun ajallaan, vastaanottajan tilille. Ei ole varsinaisesti sinun ongelmasi, jos eivät tarkkaile tiliään. Tili on käytössä niin kauan kuin se on olemassa.
Jos viitteen jättää pois, maksun kohdistaminen oikean asiakkaan suoritukseen on hiukan vaikeampaa ja ehkä kalliimpaa, mutta ei mahdotonta. Selvittelytyöstä ei sinulle pidä tulla kuitenkaan mitään kuluja.

Maksu menee perille pelkän tilinumeron perusteella, mitään viitteitä ei välttämättä tarvita. Siirtelen esim. itse koko ajan rahaani tililtäni toiselle tililleni ja ilman viitettä joka ainoa kerta - nettipankki ilmoittaa ettei viitettä tai viestiä ole, mutta maksu hyväksytään ja menee perille.

Lue lisää

Se, että sinä siirrät rahaa omalle tilillesi on hieman eri kuin iso yritys, joka saa tuhansia laskuja. Viite on juuri se, joka identifioi laskun. Viitteen poisjättäminen on selvästi asiakkaan virhe. Tietysti on kyseenalaista voiko maksun saaja veloittaa tästä mitään. Jos lakussa erikseen mainitaan käsittelykulu viitteettömästä maksusta, niin silloin voi.

Alkuperäinen lasku on tallella. Samalta laskulta maksetaan kaikki maksut. Kuitit tilasin pankilta ja soitinkin pankkiin viellä varmistaakseni, että rahat on mennyt oikein ja oikealle tilille. Pankki ilmoitti asian olevan täysin kunnossa ja pankkineitikin painotti, että olet maksanut mitä pitää ja ajallaan joten ei tarvitse toistamiseen maksella, oli sitä viitettä tai ei. Laitoin tästä firmaan sähköpostia, yhteyksistäni pankkiin kerroin. Yrittivät viellä, että olisiko siirrossa tapahtunut virhe, mutta onneksi olin pankkiin soittanut ja pankin mukaan kaikki mennyt niin kuin pitää. Katsotaan jatkoa miten lähtee jatkumaan...kyllä on pirun hankalaa:/..no opinpahan taas jotain..katso laskut aina ainakin kolmeen kertaan ennen lähettämisiä...

äimänä123 kirjoitti:

Alkuperäinen lasku on tallella. Samalta laskulta maksetaan kaikki maksut. Kuitit tilasin pankilta ja soitinkin pankkiin viellä varmistaakseni, että rahat on mennyt oikein ja oikealle tilille. Pankki ilmoitti asian olevan täysin kunnossa ja pankkineitikin painotti, että olet maksanut mitä pitää ja ajallaan joten ei tarvitse toistamiseen maksella, oli sitä viitettä tai ei. Laitoin tästä firmaan sähköpostia, yhteyksistäni pankkiin kerroin. Yrittivät viellä, että olisiko siirrossa tapahtunut virhe, mutta onneksi olin pankkiin soittanut ja pankin mukaan kaikki mennyt niin kuin pitää. Katsotaan jatkoa miten lähtee jatkumaan...kyllä on pirun hankalaa:/..no opinpahan taas jotain..katso laskut aina ainakin kolmeen kertaan ennen lähettämisiä...

Lue lisää

Nyt sitten on seljinnyt niin paljon, että perintä on aiheeton ja laskut on maksettu myöskin firman mielestä niin kuin pitää vaikkakin väärälle tilille ja ilman viitettä. Sain kyllä aikani vääntää rautalangasta, että meni perille, mutta meni kuitenkin. Kiitos kaunis täällä vastanneille ja lupaan olla tumpeloimatta laskujen kanssa enempää. Oikein hyvää syksyä kaikille:)