Halla-ahon opetuslasten reaktio Mestarin

Nämä Hommafoorumilta poimitut helmet kertovat, mitä "maahanmuuttokriittiset" halla-aholaiset ajattelevat Suomen laista ja oikeudesta:

"Kerätäänkö kolehti, ja lahjoitetaan saatu tuotto Halla-aholle sakkojen maksuun. Mielestäni väärin, että mies joutuu maksamaan sakkoja rikoksesta jota ei tapahtunut."

"Mulle käy. Eikö esim. Hommakerhon tapaamisessa, voisi laittaa “hatun kiertämään”. Itse en ole noissa kerhoilloissa käynyt, mutta voin kyllä tulla heitämään pari ropoa hattuun."

"”Uskonrauhan rikkomisesta”? Minkä helvetin uskonrauhan? Pyhää sotaahan ne ovat julistaneet ja kurkkujen leikkausta! Miten fasistinen ja väkivaltainen liike voi olla jonkun USKONRAUHAN SUOJELUN PIIRISSÄ!!?? MORAALITON TUOMIO!! KUVAA OIKEUSLAITOKSEN MÄDÄNNÄISYYTTÄ."

"Jos sakko jää hovin jälkeen voimaan, se luonnollisestikin maksetaan porukalla, eix je.
Mennäänkö myös ilmiantamaan itsemme porukalla jumalanpilkasta?"

"Ensinnäkin: Islam todella on mielestäni pedofilian pyhittävä uskonto ja profeetta Muhammad pedofiili. Oikeus katsoi, ettei tällaista mielipidettä saa esittää, joten erimielisyys koskee vain laintulkintaa. Toiseksi: Somaliväitettä koskeva syyte ei perustunut venyvään laintulkintaan vaan lain väärinkäyttöön, ts. tahalliseen väärinymmärtämiseen. Tämän syytteen kaatuminen on mielestäni oikeuslaitoksen integriteetin kannalta erittäin keskeinen asia. Kolmanneksi: Poliisi ja syyttäjä ovat tutkineet koko blogini, ja syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on kaatunut. Jos joku vielä julkisuudessa väittää, että blogini miltään osin kiihottaa kansanryhmää vastaan (= rikos), hän syyllistyy rikokseen."

"Jussi on syytön. Sitä faktaa ei voida kumota oikeusteatterilla. Homma jatkuu. Jussi jatkaa. Me jatkamme. Asiamme edistyy. Kansa herää. TÄMÄ ON VASTA ALKUA!!!"
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Maahanmuttokriittiset" ovat lain ja oikeuden, omatunnon ja moraalin, hyvän ja pahan tuolla puolen olevia meitä muita viisaampia yli-ihmisiä, vähän niin kuin Pekka-Eric Auvinen...

Äänestä

mamujenperseennuolijat seuraavat tarkasti mitä Hommalla tapahtuu.

Äänestä
  • Hommaa seuraavien ei-halla-aholaisten linja on se, että mahdolliset lainvastaiset jutut kannattaa yhteisen edun nimessä aina raportoida eteenpäin, ja toisaalta Halla-ahon perseennuolijoiden fundamentalistista touhua seuraa muutenkin kuin parasta komediaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomioon kirjoitti:

Nämä Hommafoorumilta poimitut helmet kertovat, mitä "maahanmuuttokriittiset" halla-aholaiset ajattelevat Suomen laista ja oikeudesta:

"Kerätäänkö kolehti, ja lahjoitetaan saatu tuotto Halla-aholle sakkojen maksuun. Mielestäni väärin, että mies joutuu maksamaan sakkoja rikoksesta jota ei tapahtunut."

"Mulle käy. Eikö esim. Hommakerhon tapaamisessa, voisi laittaa “hatun kiertämään”. Itse en ole noissa kerhoilloissa käynyt, mutta voin kyllä tulla heitämään pari ropoa hattuun."

"”Uskonrauhan rikkomisesta”? Minkä helvetin uskonrauhan? Pyhää sotaahan ne ovat julistaneet ja kurkkujen leikkausta! Miten fasistinen ja väkivaltainen liike voi olla jonkun USKONRAUHAN SUOJELUN PIIRISSÄ!!?? MORAALITON TUOMIO!! KUVAA OIKEUSLAITOKSEN MÄDÄNNÄISYYTTÄ."

"Jos sakko jää hovin jälkeen voimaan, se luonnollisestikin maksetaan porukalla, eix je.
Mennäänkö myös ilmiantamaan itsemme porukalla jumalanpilkasta?"

"Ensinnäkin: Islam todella on mielestäni pedofilian pyhittävä uskonto ja profeetta Muhammad pedofiili. Oikeus katsoi, ettei tällaista mielipidettä saa esittää, joten erimielisyys koskee vain laintulkintaa. Toiseksi: Somaliväitettä koskeva syyte ei perustunut venyvään laintulkintaan vaan lain väärinkäyttöön, ts. tahalliseen väärinymmärtämiseen. Tämän syytteen kaatuminen on mielestäni oikeuslaitoksen integriteetin kannalta erittäin keskeinen asia. Kolmanneksi: Poliisi ja syyttäjä ovat tutkineet koko blogini, ja syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on kaatunut. Jos joku vielä julkisuudessa väittää, että blogini miltään osin kiihottaa kansanryhmää vastaan (= rikos), hän syyllistyy rikokseen."

"Jussi on syytön. Sitä faktaa ei voida kumota oikeusteatterilla. Homma jatkuu. Jussi jatkaa. Me jatkamme. Asiamme edistyy. Kansa herää. TÄMÄ ON VASTA ALKUA!!!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu