Olen yrittänyt lukea eri lehtiä, selvittääkseni, rupeaako joku sanomalehti tai muu vastuullinen taho harrastamaan pikkupolitikointia Suomessa Espanjan tapahtumilla. Ei ole ryhtynyt ainakaan minun havaintojeni mukaan. Kunnia siitä erityisesti Keskustan lehdille. Se, että sitä tapahtuu näillä palstoilla, on kärpäsen surinaa.
Konsensus
Osmon
10657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
onko osmoksella lukeminen yrittämisessä. no onhan se huomattu.
lehdistö politikoi kaikella, mikä liittyy Espanjaan.
Sehän on selvää, että Espanjan tapaus on merkittävä kansainvälispoliittisesti. Tarkoitin sitä, ettei ryhdytä hankkimaan irtopisteitä kotimaanpolitiikassa. Siihen ei luonnollisesti ole mitään syytäkään, mutta se ei aina auta. Ymmärtämättömiä riittää.
kyse on siitä, kuulummeko EU:ssa pro-Europe vai pro-USA leiriin, sillä on suuri merkitys.
Kerroppas oman ymmärryksesi mukaan Espanjan viime viikkoisen pommi-iskun seuraukset kansainvälispoliittisesti. Voit myös valottaa, mitä vaaroja Suomelle aiheutuu työntymisestä kansainvälisen politiikan eturiviin. -Miten me voisimme ehkäistä Espanjan pommi-iskun kaltaisten tapahtumien toistumisen omassa maassamme?
En väitä tietäväni, mitä siitä seuraa kansainvälisesti, mutta yritetään nyt sanoa jotakin. Espanjassa valta jo vaihtui sen ansiosta. On tietysti ikävää, että terroristit pystyivät näin vaikuttamaan, mutta Espanjan kansahan vastusti menoa Irakiin, joten vaikutus vaaleihin on ymmärrettävä. USA:ssa pelkään, että tämä parantaa Bushin mahdollisuuksia. Se on huono asia. Terrorismin vastaisia toimia tehostetaan. Arbeilla myös valitettavasti tulee länsimaissa olemaan vaikeampaa. En osaa tässä vaiheessa sanoa muuta kansainvälisesti.
Suomessa ei sinänsä ole syytä terroriteon takia tehdä mitään. Terrorismin vastaisia toimia täytyy tietysti tarkastella ja olla mukana EU:n näissä toimissa täysipainoisesti. Jos Paavo Lipposen kohteliaisuus Bushia kohtaan ennen sotaa tuo tänne terroritekoja, niin ei voi mitään. En kuitenkaan usko. Irakin sotaanhan ei Paavo Lipponenkaan ollut menossa, vaikka toisin väitetään. Eli periaatteessa ei terroriteon takia mitään, vaan business as usual.
Mitä muuten asiaan tulee, emme tietenkään voi muuttaa käsityksiämme terrorin pelossa. Esko Aho esimerkiksi piti eilen liittymistä Natoon täysin mahdollisena, kunhan Euroopan ja Yhdysvaltojen suhde säilyy vahvana. Eikä hän ainakaan näyttänyt haluavan suhdetta heikentää. Eihän sitä käynyt hyvin Riitaojallakaan Tuntemattomassa Sotilaassa, vaikka halusi, että ollaan hiljaa, että luulevat jäniksiksi. Voi olla, että täysipainoisesta yhteistyöstä muiden demokraattisten maiden kanssa aiheutuu uhkia, mutta enemmän saadaan mahdollisuuksia.
eri mieltä, mitä kerroit. Mielestäni eräs seikka on merkityksellinen ylitse muiden. Terrorismin vastainen taistelu on vain väline, sillä ...
Espanja, USA:n tuella/painostuksesta sai läpi YK:n turvallisuusneuvostossa resoluution, jossa ETA:n syyllisyys todennäköistettiin. J. Solana kertoi myös näin asian olevan. USA:n ulkoministeri C. Powell epäili Al-Qaidan syyllisyyttä Madridin massamurhaan ja presidentti G. Bush painosti Espanjaa, että se ei eroaisi terrorismin vastaisesta rintamasta. Sen lisäksi ministeri P. Lehtomäki väitti, että terrorismi on sattumanvaraista ja terroritekoja voi tapahtua missä tahansa.
Espanjan nuoriso äänesti hallituksen nurin ja tapahtuman yhteydessä menettivät kasvonsa kaikki, joille sota terrorismia vastaan on ollut maailman tärkein asia.
... on havaintojeni mukaan, joka on alkanut politikoimaaan Espanjan tapahtumilla. Hän ylisti sosialistien suurta vaalivoitto. Antoi näin välillisesti kiitoksensa terroristeille, jotka tämän vaalivoiton aiheuttivat.
Sossujen on haettavakin ilonaiheita Euroopassa vaikka vähän roskakasaa tonkien. Heillä näet menee monessa maassa vaaleissa huonosti. Se muuten tekee Lipposen kuningastien entistä vaikeammaksi nousta unionin korkeisiin virkoihin. Kun sossut häviävät myös eurovaaleissa, niin tuskin europarlamentti valitsee demaria komission puheenjohtajaksi tai superministeriksi. Kyllä ne valitaan suurimmasta ryhmästä, konservatiiveistä. Eurooppalaiset valitsijat eivät tosin tiedä, että Lipponen on äärimmäisen oikeistolainen, oli omien hallitustensa oikeistolaisin ministeri, vaikka hallituksissa oli meidän omat konservatiivimme, Kokoomus.
Onko tämä "aito" Oiva Härkönen, hänellähän ollut (joskus)asiantuntevia juttuja. Vai onko Oliva Härkönen "toimituksen nimimerkki" ja nyt on päässyt joku Ilkan tai Keskisuomalaisen toimittaja käyttämään tätä nimimerkkiä.
Heinäluoma on muuten Ilkan kolumnisti. Ilkan toimittajat saattavat haukkua ja haukkuvatkin Heinäluomaa paikan päällä. Ei niiden tarvitse tänne asti tulla.