VAROKAA

siellä eteläsuomessa,,,,,,,TALVI ja kiukkaat kelit,pakkanen ja se 1cm lunta maantiellä lähestyy sitä eteläsuomea myös tänäkin vuonna. enää ehkä n, 1-2kk ja sitten saadaan nauraa taas uusavuttomille autoilijoille kun se liukas keli yllätti,,,,,tosin tuo kyseinen selitys ei enää kelpaa tän viestin jälkeen vakuutusyhtiöille kun olen jo hyvissä ajoin teitä idiootit jo varoittanut.. hyvää ja lumista talvea teillekkin.
12265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siellä peräseinäjoella on vaikea ymmärtää eteläsuomen kolareita.
Mikä on ymmärrettävää, koska böndellä on niiiin yksin ettei ole edes ketään kenen kanssa kolaroida

Äänestä
  • etelästä käsin vaikea ymmärtää miksi aina kun vähänkin tulee lunta tai syksyn lehdet varisevat alas, kolarit lisääntyvät runsaasti ympäri maata. Kyllä kaikissa keleissä pitäisi olla mahdollista ajaa kolaroimatta.

    Äänestä

  • UPDATE_9149364 kirjoitti:

    etelästä käsin vaikea ymmärtää miksi aina kun vähänkin tulee lunta tai syksyn lehdet varisevat alas, kolarit lisääntyvät runsaasti ympäri maata. Kyllä kaikissa keleissä pitäisi olla mahdollista ajaa kolaroimatta.

    lupailtu jo ensi lumi tulevaksi,,,etelän toopet,,,ostakaa nasta renkaat niin tulee sitä ruttupeltiä vähemmän ja muistakaa pudottaa nopeutta räntä/lumi sateessa. itse joudun talven takia varaamaan 15min enempi aikaa työmatkalle kun ajan turvallisella ajotyylillä kelin mukaan. hyvää talven odotusta sinne kehä3 sisäpuolelle.

    Äänestä

  • sisäpuolella noin vaikea käsittää, että yhteenlaskun tulosta EI kirjoiteta Otsikko-kenttään??? Tämän verran pitäis jokaisen liikennesäännöistä ymmärtää!

    Äänestä

Täälä ei ole mitään hätää koska päättäjät on keksineet sellaisen varman keinon jolla pidetään huoli siitä että yhtään kolaria ei tule ja kaikki ehtii hyvin aina perille jokapaikkaan ja kaikki asiat sujuu kuin leikki vaan. Laitetaan talvinopeudet joka paikkaan niin mitään ei tapahdu kenelellekkään! Voi perkele kun ottaa päähän tuolainen typeryys...

Äänestä
  • Pitäisikö talveksi sitten nostaa rajoituksia kun edes alennetuilla nopeuksilla ei porukka pysy tiellä??! Vapaat nopeudet olisi mielestäsi sitten kaikkein turvallisin käytäntö??

    Äänestä

  • 18+10 kirjoitti:

    Pitäisikö talveksi sitten nostaa rajoituksia kun edes alennetuilla nopeuksilla ei porukka pysy tiellä??! Vapaat nopeudet olisi mielestäsi sitten kaikkein turvallisin käytäntö??

    Silloin kun talvinopeuksia tarvittaisiin, ovat ne liian korkeat. Tätä tapahtuu ehkä 5-10 kertaa vuodessa.
    Silloin kun niitä ei tarvittaisi, ovat ne järjettömän matalat.

    Siinä välillä voivat hetkellisesti osua järkevälle tasolle, vähän kuin pysähtynyt kello, joka on oikeassa kahdesti päivässä... :)

    Ihan kiva idea kyllä. Kunhan myönnetään tarkoitus suoraan: vähentää nastarenkaiden aiheuttamaan tiestön kulumista...

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Silloin kun talvinopeuksia tarvittaisiin, ovat ne liian korkeat. Tätä tapahtuu ehkä 5-10 kertaa vuodessa.
    Silloin kun niitä ei tarvittaisi, ovat ne järjettömän matalat.

    Siinä välillä voivat hetkellisesti osua järkevälle tasolle, vähän kuin pysähtynyt kello, joka on oikeassa kahdesti päivässä... :)

    Ihan kiva idea kyllä. Kunhan myönnetään tarkoitus suoraan: vähentää nastarenkaiden aiheuttamaan tiestön kulumista...

    nastarenkaat eivät kuluttaisi tiestöä jollei niitä teitä suolattaisi jatkuvasti paljaalle asfaltille asti, itse pidän talvella parempana vaihtoehtona pientä polannetta tiellä kuin märkänä seinänä lentävää suola moskaa.

    Äänestä

  • suolaan kyllästynyt kirjoitti:

    nastarenkaat eivät kuluttaisi tiestöä jollei niitä teitä suolattaisi jatkuvasti paljaalle asfaltille asti, itse pidän talvella parempana vaihtoehtona pientä polannetta tiellä kuin märkänä seinänä lentävää suola moskaa.

    Olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä tuosta suolauksesta. Valitettavasti raskaan liikenteen takia on pakko tehdä jotain suurelle osalle tiestöstämme.
    Hieman kyllä yliampuvaa tuo suolan määrä useimmiten.

    Parasta olisi, jos ei suolattaisi eikä käytettäisi nastarenkaita. Pahimpiin ylämäkiin/mutkiin voisi ehkä levittää vaikka lämmintä hiekkaa, tms. edistyksellistä (=kallista) tekniikkaa käyttää hillitymmin.

    Äänestä

Keliolosuhteet ovat erit. Muuan vuosi sitten kun lapisa alkas rekkaa suistua tieltä ja oli pääkallon kuvvaa tiesä. Oli juttua lehdessä miksi menee niin kauan kun parikin päivää ovat kusesa. Tiemestarin vastaus oli selkeä: Ei ole jäänpoistokalustoa, koska sitä harvoin lapisa tarvitaan. Yhtä usein, kuin tukholmassa lumilapiota.

Oslossa kuulemma pitää maksaa ns. haittavero nastojen käytöstä. Eteläsuomeen voisi jo sammaa suunnitella, sillä edellytyksellä että pistävät ne muuttuvat rajoitukset sinne niinä muutamina päivinä, kun keli yllättää. Ja mitä ne nastat muuten yhtään auttaa kun ne on edellisenä talvena jo sulaneet tiehen????

Äänestä

kun varoitin jo hyvissä ajoin,,,tää viesti lähetetty vakuutusyhtiöille jotka eivät enää maksa "liukkaan talvikelin yllätyksistä" korvauksia kehä 3 sisäpuolella töpeksineille kuskeille..... 2kk ollut aikaa varautua talven tuloon siel etelässä ja jo pieni lumisade ja -1`aste pakkasta ja heti kolisee,,,,,,hyvähyvähyvä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peltiä ruttuun kirjoitti:

siellä eteläsuomessa,,,,,,,TALVI ja kiukkaat kelit,pakkanen ja se 1cm lunta maantiellä lähestyy sitä eteläsuomea myös tänäkin vuonna. enää ehkä n, 1-2kk ja sitten saadaan nauraa taas uusavuttomille autoilijoille kun se liukas keli yllätti,,,,,tosin tuo kyseinen selitys ei enää kelpaa tän viestin jälkeen vakuutusyhtiöille kun olen jo hyvissä ajoin teitä idiootit jo varoittanut.. hyvää ja lumista talvea teillekkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu