Halla-aho on puhunut totta. Siitä hänet tuomittiin. Tässä taas uutinen, joka todistaa Halla-ahon olleen oikeassa. Lue ja kauhistu!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1729842
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1729842
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näköjään kristinuskoa saa vapaasti haukkua ja halventaa jopa islamin uskonnonopetuksen kautta, mutta islamin kauheudet pitää salata? Millainen oikeusjärjestelmä ja oikeustaju meillä on? Onko islamilla lupa opettaa lapsille valtiontuella, että kristittyjen Raamattu on väärennös ja Jeesus ei ole Jumalan Poika jne?
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/erkkitoivanen/hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
On paljon muutakin mitä olisi syytä antaa oikeaa tietoa vai on uus-suomettuminen todellisuutta?
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela
juttuihin verrattuna Halla-ahon kirjoitukset ovat aika kevyttä kamaa? Kaikkea, mikä liittyy Suomalaisiin, heidän uskontoonsa tai perusarvoihinsa, saa vapaasti pilkata? Suomessa on Raamatun sekä virsikirjan sisältö vesitetty sekä muuteltu jopa kirkkopyhien paikkoja vasemmiston käskystä. Kansan mitta alkaa olla täynnä. Muutosvoimia tarvitaan. Ikävää, että soinikin on hypännyt vasemmiston kelkkaan.
eivät tykkää Halliksesta. Soinia nuo tahot kohtelevat erehtymättömänä messiaana, jolle ei uskalleta esittää AINOATAKAAN hankalaa kysymystä.
Näistä syistäkö nuiva suhtautuminen Hallikseen johtuu?
http://mokumaku.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/13/natsismi-on-maailman-vaarallisin-aate/
Halla-aho väittää että islam on syynä lapsiäiteihin. Ja lisäksi kieltää näitä tulemasta Suomeen jossa eivät joutuisi äideiksi liian varjhain.
Tyttölasten naittaminen on suurempi ongelma Intiassa kuin muslimien keskuudessa. Ja Intiassa asuu melkein kuudennes maailman ihimsistä.
on kyse nimenomaan muslimeista ko. asiassa!
"Tyttölasten naittaminen on suurempi ongelma Intiassa kuin muslimien keskuudessa. Ja Intiassa asuu melkein kuudennes maailman ihimsistä."
Lue enemmän niin luulet vähemmän.
On muitakin kultuureja joissa naisilla on huivit. Luoteis Intiassa on muslimivaltaisia alueita, mutta muualla muslimit ovat vähemmistössä. Intian tapaus todistaa ettei yhdellä uskonnolla ole merkitystä tässäkään asiassa. Ja siellä näkee myös mikä tämänkin selittää: köyhyys.
perinteisesti ainakin karjalaisten, savolaisten, sekä pohjalaisten naisten asusteisiin. Sitäpaitsi lämpöisissä maissa sillä huivilla on muukin käyttötarkoitus, kuin uskonnollisen symboliikan julkituonti.
Oletettavasti muslimienkin huivikulttuuri juontaa juurensa nimenomaan käytännöllisyydestä. Kuumuus ja hiekka tärvelee naiskauneutta.
aikuisista synnyttäjistä kuolee joka vuosi muutama. Täällä valkoisessa rotupuhtaassa luterilaisessa suomessa.
Halla- aho voi viiltää sormensa ja työntää sen hanuriinsa.
islamin lapsivaimot. Ei mikään yllätys.
päätelmäsi edellisestä viestistä mutta miten ihmeessä? Hullu-uho ei ole tuominnut Suomalaisia pedofiileja huolimatta Jammu-sedästä, täytyykö siitä vetää johtopäätös että Hullu-uho nai tyttäriään perseeseen? Niin sinä ainakin väität.
toi julki tuollaiset järjettömyydet jo kohta parikymmentä vuotta sitten. Tuomittiinkin v. 2001 kirjoittamastaan nettikolumnista, jossa oikeuden mielestä loukkasi islamilaisuutta. Missä kirjoittaja, Halla-aho ja muut kaltaisensa olivat silloin? Eipä paljon mekkalaa kuulunut. Nyt elämöidään, kun peli on jo menetetty.