Adventistit ajattelevat "tutkivan tuomion" alkaneen lokakuussa 22.10 .1844 jolloin Jeesus olisi mennyt "kaikkein Pyhimmän toiseen osaan taivaassa" tuomitsee Herran oman kansansa tuomion alle joutuneet.
Voisiko siitä luvusta laskea 70 vuosiviikkoa 70-vuodeksi, jolloin päädyttäisiin vuosilukuun 1914 Maailmasodan alkuun, jolloin "Suuri Tuomari" olisi antanut kansalleen tapahtua sen, mitä he ristiinnaulitessaan messiaalleen huusivat; " Tulkoon sinun veresi meidän ja meidån lastemme ja lasten lastemme päälle!"
Huusivatko he koston verta vai pelastuksen verta, joka Ylommäinen pappi kaikkein pyhimmässä pirskotti uhriastioiden päälle ja lopetti maallisen temppelipalveluksen aloittaen sen taivaassa. ( Hebrealaiskirje-juutalaisille osoitettu)
Mitä 1914 tapahtui "Herran kansalle"---Hologaust järkytti silloin ja järkyttää edelleen, mutta oliko se "Herran kansan" 1. tuomiopäivä?!
Olisiko Adolf Hitler joukkoineen olleet Lusiferin palveluksessa kuitenkin toteuttamassa "Jumalan tahtoa"..?!
Voisiko 1844 70 = 1914 ( E. G. White kuoli muuten 1915 eli hän saattoi nähdä ennustuksensa täyttyvän? Vaikka hän ei suoraan puhunut nyt esittämästäni tulkinasta...? )
Mitä mieltä olette tästä "hurjalta kuulostavasta tulkinnasta"..?!
Alias Joosef essealainen
1844 + 70 vuosiviikkoa?
3
108
Vastaukset
- Jakob Shari
Maailma tarvitsee rohkeita ajattelijoita, jotka uskaltavat olla erilaisia. Onhan Raamattua käännetty ja väännetty 2000-vuoden aikana pappien poliittisen agendan perusteella ja miekalla sekä yhteiskunnan poliisin turvin sitä monessa valtiollistetussa kirkossa suojellaan, vaikka sen teologia ja muotomenot olisivatkin suoraan Babylonion eksytyksestä?
Raikasta tuulta, vaikkakin varsin haastavasta ja raskaasta aineistosta?
Kysymys kuuluu...entä jos..."Joosef" olisikon oikeassa; mikä muuttuisi SDA:ssa ; usko profeettaansa uudella voimalla?! Vai Raamatun tutkimus ja usko hengen antamiin profetioihinsa?
Toivottavasti ainakin jälkimmäinen?
Usko on luja luottamus... että v. 1914 ei alkanut 2. maailmansota vaan vasta ensimmäinen???
Tuntusiko se ihan epäraamatulliselta?
Ja vaikka ensimmäinen maailmansota toki oli tuhoisa, ei sen yhteydessä ole tapana puhua Holocaustista (eikä etenkään HoloGaustista), vaan vasta sen ajan yhteydessä, jolloin Hitler oli vallassa. Ja vallan kahvaan hän pääsi vasta 1930-luvulla.
"Jokamiehen maailmanhistoria" -nimisen kirjasen jaksaa tavallinen normaalinäköinen aikuinen kyllä lukea.
Jos ei jaksa, ei kannattaisi esitellä minkäänlaisia teorioita, etenkään ennustuksiin liittyviä.
Tästä voinemme olla samaa mieltä?Matt. 24:8
Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
Mark. 13:8
Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee maanjäristyksiä monin paikoin, tulee nälänhätää. Tämä on synnytystuskien alkua.
Maailmansota oli Israelin synnytystuskaa, omaan maahansa palaamisen alkusoitto.
Hitlerin tappion seurauksena syntyi Israel v. 1948
Tämä kannattaa huomioida kun Danielin 70 vuosiviikon viimeisiä viikkoja, viimeistä varsinkin, mietitään.
Siinä ymmärrys lisääntyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101084
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82814Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264606Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17595- 66548
- 93535
- 26512
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 43476
- 47437