Jo 2003 alkoi raju hoivabudjetin alas ajo

Tuolloin johtavat politiikot alkoivat tietoisesti pienentämään hoivapaikkojen menoja, vaikka silloin hoivatarpeen tiedettiin tulevan kasvamaan ja rajusti. Nyt tällä hetkelläkin Keskussairaalan käytävillä makaa aivan liikaa jatko- ja hoivapaikkaa odottavia asiakkaita, joista suurin osa ei kotiin enää palaa. Ja tämä makuuttaminen on huippukallista Kotkan kaupungille ja vuoden loppuun mennessä sen arvioidaan olevan noin kymmenen miljoonaa euroa kun nyt jo heinäkuussa kertymä oli 5.6 miljoonaa euroa.

Miksi henkilöstö laitetaan maksumiehiksi vuosi toisensa jälkeen, vaikka kustannusten syyt löytyvät aivan muualta. Kysyn, että onko järkevää Kotkan kaupungin maksaa pahimmillaan kymmenen miljoonaa euroa pelkkiä sakkomaksuja vuoden loppuun mennessä, kun asialle olisi jo aikoja voitu tehdä jotakin ?

Miettikää myös sitä hyvät valtuutetut, kuinka paljon sakkomaksuja on kertynyt vuodesta 2003, kun kaupunginjohto alkoi tietoisesti romuttamaan hoivabudjettia alas päin. Nyt ei puhuta siis kaikista terveysmenoista yhteensä, vaan kohderyhmästä, jonka menoja ei pysty leikkaamaan poppa konsteilla ja varsinkin makuuttamalla kalliilla KoKs.n käytävillä. HH
27162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

kuinka poliitikot huijaavat vuodesta toiseen kuntalaisia. Eikö näiden asioiden puuhamiehenä ollut tuohon aikaan herzen, jolle vanhusten asiat ovat sydäntä lähellä.

Äänestä
  • Velan otto ja visiointi alkoi jo 2003, mutta ei tätä millään tajuta edes vuosien kokemuksella, mihin kaupunki on talousahdingossaan ajautunut. Valtuustossa on täysin sokeita ihmisiä ja se pistää raivostuttamaan.

    Äänestä

  • Asioita seurannut kirjoitti:

    Velan otto ja visiointi alkoi jo 2003, mutta ei tätä millään tajuta edes vuosien kokemuksella, mihin kaupunki on talousahdingossaan ajautunut. Valtuustossa on täysin sokeita ihmisiä ja se pistää raivostuttamaan.

    eniten ärsyttää poliitikkojen VALEHTELEMINEN kuten nytkin kunnallisvaalien alla. Mitä Hertzen on tehnyt vanhustenhoidon hyväksi?

    Äänestä

Tehkää ne saatanan kaupat vaikka tuplahinnalla alkuperäisestä, kun ollaan niin sokeita, niin minkäs sille voi.

Äänestä
  • on tuplaantuneet, jos ei ole ollut ensimmäisenä hankkeen ehdottaja, kuten matkustajaterminaalin kohdalla niin hän on ollut valmis hyväksymään moninkerteiset maksut, mitä hankkeesta on syntynyt kaupungin maksettavaksi. Lindelöf oli painostanut perussuomalaisten puheenjohtajaa hyväksymään matkustajaterminaalin moninkertaiseksi kohonneita maksuja, mutta perussuomalaisten edustaja oli pitänyt tiukasti päänsä.
    Huolettaa tulevaisuudessa se, että onko Kotka jäämässä yksin jättivelkoineen, jos Lindelöf ja Salminen saavat jatkaa uhkailua ja painostuskeinoja.
    Kukaan ei uskalla puuttua heidän toimiinsa, vaikka he ehdottaisivat 50 miljoonan kauppoja jostakin Kotkan kohteesta ja tiedettäisiin tarkalleen, että kauppa on tuhoon tuomittu.
    Demareiden puolueessa on onneksi alkanut selvä puhdistautuminen vanhoista pinttyneistä kaavoista ja vaikea se olisikin niistä nuorista valtuutetuista uskoa, että taipuvat Salmisen tai Postin painostuksiin.

    Kuurikaupat ei menneet ollenkaan läpihuutojuttuna läpi niin kuin sitä kuvailtiin, joten ainakaan kaupunginjohdon on asiasta turha ottaa juhlavaa kunniaa siitä itselleen.

    Äänestä

Sosiaali- ja terveyslautakunnassa, mutta painostukset hoivapaikkojen lisäämiseen tulevat korkeammalta taholta, joten keinot ovat aika vähissä. Henkilöstösupistukset ovat aivan väärä kohde säästötavoitteen saamiseksi, koska se ei vain tule toimimaan. Miljoonasäästöt työntekijöistä tulevat kääntymään pahasti niitä tahoja vastaan, jotka vaativat menojen leikkaamista määräaikaisten vähentämisellä.

Äänestä

Suoraan TA-kirjasta 2009 löydät sen Kotkan sivuilta

Vanhusten huollon vastuualue
Toimintakate
2007 26.6 miljoonaa
2008 29.2 miljoonaa
2009 31.9 miljoonaa

kolmessa vuodessa nousua 5 miljoona että silleen

Äänestä
  • Tästä noususta juuri yritin sanoa, että jo vuosia sitten ei osattu ottaa huomioon hoivapalvelutarpeen nousua ja hoivapaikkoja. Tilaanteesta kärsii saman aikaisesti sekä käytävillä paikkaa pitävät asiakkaat että kaupungin kotisairaanhoito, kumpaankaan toimintaa ei ole ajoissa hoidettu kuntoon, vaikka tilanne tiedettiin jo vuonna 2003. Ei yksinkertaisesti ole riittänyt kiinnostusta kuin vain pelkkiin visioihin visioiden perään. Ja nyt kaupunki maksaa jättikorvauksia kaupunginjohdon itsekkyydestä.

    Äänestä

  • ettei vaan kaikki olis mennyt nousseisiin palkkoihin, se Sari Sairaanhoitaja saa lähivuosinakin semmoiset korotukset sopimusten mukaan että kohta ei ole vaippojakaan varaa ostaa.

    Äänestä

  • q.w.erty kirjoitti:

    ettei vaan kaikki olis mennyt nousseisiin palkkoihin, se Sari Sairaanhoitaja saa lähivuosinakin semmoiset korotukset sopimusten mukaan että kohta ei ole vaippojakaan varaa ostaa.

    sari sairaanhoitaja on palkkansa ansainnut, korotuksineen.

    Äänestä

  • seppo sähkömies kirjoitti:

    sari sairaanhoitaja on palkkansa ansainnut, korotuksineen.

    Tässä toimenpideaikaa odotellessa sairaalaan.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    Tästä noususta juuri yritin sanoa, että jo vuosia sitten ei osattu ottaa huomioon hoivapalvelutarpeen nousua ja hoivapaikkoja. Tilaanteesta kärsii saman aikaisesti sekä käytävillä paikkaa pitävät asiakkaat että kaupungin kotisairaanhoito, kumpaankaan toimintaa ei ole ajoissa hoidettu kuntoon, vaikka tilanne tiedettiin jo vuonna 2003. Ei yksinkertaisesti ole riittänyt kiinnostusta kuin vain pelkkiin visioihin visioiden perään. Ja nyt kaupunki maksaa jättikorvauksia kaupunginjohdon itsekkyydestä.

    sitten teteutuivat kaikessa synkkydessään ja tuonkin asian olisi voitu korjata.

    Äänestä

perkele että ottaa aivoon tämä kotkan touhu

Äänestä

vuosien uhkailuista ja painostuksista valtuutettuja kohtaan. Kuurikauppojen toteutuminen oli viiminen pisara tälle röyhkeydelle.

Äänestä
  • Kuurikaupat todellaa viisas teko 4.3 mil. euroa.

    Äänestä

Siitä näkisi todelliset luvut, kuinka paljon rahaa johtavat virkamiehet ovat veronmaksajien piikkiin turhaan maksaneet. jos näin äkkisiltään laskisi vuositasolla keskinmäärin 7 millii per vuosi, niin Lindelöfin, Salmisen ja Herzenin hoivapaikkojen alasajon mukaan kaupunki on joutunu maksamaan turhaa rahaa vähintään 50 000 000 miljoonaa euroo, huh helvetti mikä summa viiskyt milliä pelkästään sakkopaikoista .

Äänestä
  • Huvittaa kun täällä palstoilla lauotaan asian tuntevia kommentteja miljoonista euroista ja komentoijilla itsellään tuskin koskaan ollut satasta suurempaa seteliä lompakossa

    Äänestä

" Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin maanantaina julkistamaa budjettiesitystä alimittaiseksi, joka toteutuessaan vaarantaisi hoitolaitosten häiriöttömän toiminnan....Kaupunginjohtaja karsi lautakunnan esityksestä yhteensä 400 000 euroa sijaismäärärahoja. Sosiaali-ja terveyslautakunnan mukaan kotihoidon palvelut, hoiva-asuminen ja terveyskeskussairaala eivät voi toimia häiriöttä, jos sijaisia ei voi palkata silloin, kun heitä tarvitaan. " KySa 23.10-08


Ottakaa valtuutetut entsistä tarkempi ja kovempi linja, jos YT-neuvotteluissa mennään kuurikauppojen jälkeen näin törkeälle linjalle. Hoivamenoja on tarkoituksella jo vuodesta 2003 alibudjetoitu, joka tarkoittaa sitä, että Lindelöfin julistamat menoylitykset ovat keksittyjä juttuja. Hän on itse ollut karsimassa hoivabudjettia alas jo useita vuosia.

Äänestä

Oli A-talk ohjelmassa puhumassa ihan reilusti vanhusten hoidon henkilöstön mitoituksista ja puhui ihan mielelään vanhusten hoidosta. Mutta mitenkäs se meidän Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindlöf, onko hän samoilla linjoilla kolleegansa kanssa ? Eipä taida olla, koska on itse karsimassa vanhustenhoidosta omin sanoin väkeä, kun mitoitukset vanhustenhoidossa ovat jo vuosia muutenkin olleet Kotkassa täysin alakanttiin.

Äänestä
  • Ei oo rahhoo ennää immeisten hoitoon, viskaalien arvo muailma on iha hevon persiistä. Siit pittää lähtiä et enste hoijetaan immeiset ja jos rahhoo jiäpi ni sit vast ostellaan kuurihuvituksii ,et sil viisii linte on asjat.

    Äänestä

  • jos sais kerran lasarettireissulla edes hoivatätiä halata kirjoitti:

    Ei oo rahhoo ennää immeisten hoitoon, viskaalien arvo muailma on iha hevon persiistä. Siit pittää lähtiä et enste hoijetaan immeiset ja jos rahhoo jiäpi ni sit vast ostellaan kuurihuvituksii ,et sil viisii linte on asjat.

    Viime vuoden keväästä tähän syksyyn löytyi ainakin kahdeksan Lindelöfin haastattelua Kymen Sanomissa, joissa hän hokee yhtä ja samaa: Henkilöstöä täytyy vähentää eniten hoitopuolelta ja reilusti. Siis se on noin kahden kuukauden välein toitottanut toimittajille näistä henkilöstön vähennyksistä vuodesta 2008- 2009 syksyyn ja tuona samana aikana ehtinyt tuoda hyljealtaita hinta 1500 000 milj. e, ranta-altaita ym. visioita esille lehdissä. Ei nyt ihan mene kohdalleen hänen säästöt ja visiot. Jos se hyljeallas olisi toteutunut niin kuinka paljon sijaisia se olisi vastannut yhden vuoden aikana ?
    No eiköhän kohta taas ole kulunut kaksi kuukautta ja taas samat henkilöstövähennykset Lindelöfin esittäminä. Niin ja tietysti heti perään, että pitäis ostaa yksi öljysäiliö tuolta Stevecon satamasta koristeeksi kantasatamaan hintaan viis millii.

    Äänestä

Ilmeisesti päättäjät ei meinaa vanheta ollenkaan kun ajavat palvelut alas.

Äänestä
  • näytelmää -Kuin viimeistä päivää- ja esityksen jälkeen Hertzen ja kumppanit puhuvat vanhusten hoidosta. Ja tuo siis torstaina 24.9-09 Kaupunginteatterissa.

    Äänestä

  • Hertzen menee teatteriin kirjoitti:

    näytelmää -Kuin viimeistä päivää- ja esityksen jälkeen Hertzen ja kumppanit puhuvat vanhusten hoidosta. Ja tuo siis torstaina 24.9-09 Kaupunginteatterissa.

    Olisipa hyvin mielenkiintoista päästä kuulemaan mitä teatteriesityksen jälkeen puhuvat. Eerola on kovasti mainostanut maksaneensa itse lippunsa, mutta esityksen sisällöstä ei ollut pahemmin sanottavaa..

    Äänestä

  • Remessss kirjoitti:

    Olisipa hyvin mielenkiintoista päästä kuulemaan mitä teatteriesityksen jälkeen puhuvat. Eerola on kovasti mainostanut maksaneensa itse lippunsa, mutta esityksen sisällöstä ei ollut pahemmin sanottavaa..

    En muista esityksen ensi-iltaa, mutta niihin aikoihin kävi koko linnan hovi sen kattomassa. Kaupunginjohtajasta en tiedä kävikö hän vai lähtikö väliajalla kotiin piirtelemään tusseilla uuden palatsinsa pohjakuvaa.

    Äänestä

Oikeistopuolueiden hallituskoalitio, josta vihreät lunastivat ministerin paikan puolueensa sielulla, on jo monta hallituskautta tietoisesti 1) pakottaneet kuntien vastuulle yhä enemmän sosiaalipuolen ylläpitoa 2) samaan aikaan pienentäneet valtionosuuksia ja 3) nostaneet sakkorangaistuksia kun kunnilla ei yksinkertaisesti ole rahaa noita asioita hoitaa.

Katsokaa ketä äänestätte.

Linde ja demarit loivat mm. Mussalon sataman!

Äänestä
  • verorahoista. Holmberg ja Lindelöf eivät sallineet kilpailevia satamayrittäjiä. Miksi kukaan ei tajua, millainen jättitakaus tehtiin sinne satamaan ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Valtuutetut ! kirjoitti:

Tuolloin johtavat politiikot alkoivat tietoisesti pienentämään hoivapaikkojen menoja, vaikka silloin hoivatarpeen tiedettiin tulevan kasvamaan ja rajusti. Nyt tällä hetkelläkin Keskussairaalan käytävillä makaa aivan liikaa jatko- ja hoivapaikkaa odottavia asiakkaita, joista suurin osa ei kotiin enää palaa. Ja tämä makuuttaminen on huippukallista Kotkan kaupungille ja vuoden loppuun mennessä sen arvioidaan olevan noin kymmenen miljoonaa euroa kun nyt jo heinäkuussa kertymä oli 5.6 miljoonaa euroa.

Miksi henkilöstö laitetaan maksumiehiksi vuosi toisensa jälkeen, vaikka kustannusten syyt löytyvät aivan muualta. Kysyn, että onko järkevää Kotkan kaupungin maksaa pahimmillaan kymmenen miljoonaa euroa pelkkiä sakkomaksuja vuoden loppuun mennessä, kun asialle olisi jo aikoja voitu tehdä jotakin ?

Miettikää myös sitä hyvät valtuutetut, kuinka paljon sakkomaksuja on kertynyt vuodesta 2003, kun kaupunginjohto alkoi tietoisesti romuttamaan hoivabudjettia alas päin. Nyt ei puhuta siis kaikista terveysmenoista yhteensä, vaan kohderyhmästä, jonka menoja ei pysty leikkaamaan poppa konsteilla ja varsinkin makuuttamalla kalliilla KoKs.n käytävillä. HH

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu