Tuli mieleen aliäänilataukset kun nurkissa olisi toimettomana reilusti 32 kaliiberin wadcutterluotia painoltaan 6.35g, valmistajaa en varmaksi tiedä mutta ehkä lapua. Ruutia löytyisi vanhaa peltipurkissa olevaa N310.
Pystyisikö noilla komponenteilla lataamaan aliäänipatruunaa 308:iin?
Pitäisikö hylsyyn laittaa täytteeksi jotain ylimääräistä? Onko tuo luoti liian kevyt? Ja tarvitaanko rasvausta?
308 aliäänilataukset
16
6558
Vastaukset
- teho nopeuden toiseen potenssiin
Tuo luoti on kevyempi kuin normaalit .308 luodit. Kovin vaatimattomaksi jää teho jos se vielä alisoonisenakin ammutaan.
- Jos et arvaa, omapahan asiasi.
Oikeaoppisesti hylsyn liekkireikää pitäisi suurentaa. Luotiakin hyvä rasvata. Hylsyyn ei välttämättä täytettä, kun voi jäädä moska vaimentajaan. Nostettava piippu kohden taivasta ruudin pitämiseksi nallin lähellä.
Kyseessä olevalle luodille arvoja N-310 ruudilla. Napsut ammuttu vanhemmalla Sakolla.
Siis:
N-310 0,33g / 5gr. Lähtönop 350m/s
0,30g / 4,5gr ---"--- 335m/s
0,27g / 4,1gr---"--- 315m/s
Ainoa mihin vastaan ovat kännykkäni ja kapulani. Aliäänilätaukset ovat kuuluma erittäin riskialtista puuhaa.
Titysti voit ampua ensin ilman vaimenninta tarkastaen, että luodin rei´ät ovat pöyreät. Näin pitänee tehdä aina kun alkaa ampua omatekoisia subbeja, vaikka se useimmiten tyhmältä tuntuukin.27 - Latailija
Jos et arvaa, omapahan asiasi. kirjoitti:
Oikeaoppisesti hylsyn liekkireikää pitäisi suurentaa. Luotiakin hyvä rasvata. Hylsyyn ei välttämättä täytettä, kun voi jäädä moska vaimentajaan. Nostettava piippu kohden taivasta ruudin pitämiseksi nallin lähellä.
Kyseessä olevalle luodille arvoja N-310 ruudilla. Napsut ammuttu vanhemmalla Sakolla.
Siis:
N-310 0,33g / 5gr. Lähtönop 350m/s
0,30g / 4,5gr ---"--- 335m/s
0,27g / 4,1gr---"--- 315m/s
Ainoa mihin vastaan ovat kännykkäni ja kapulani. Aliäänilätaukset ovat kuuluma erittäin riskialtista puuhaa.
Titysti voit ampua ensin ilman vaimenninta tarkastaen, että luodin rei´ät ovat pöyreät. Näin pitänee tehdä aina kun alkaa ampua omatekoisia subbeja, vaikka se useimmiten tyhmältä tuntuukin.27Mikä sinulla oli latauspituutena? Supistitko hylsyä yhtään? Pitääkö hylsynsuuta avartaa ettei lyijy leikkaannu luoditettaessa?
Tuo lataus ei varmaan paljon melua.
kiitos paljon tiedosta. - Nokävisikö......Hillb..reloader vai handloader...jälleemlata
Latailija kirjoitti:
Mikä sinulla oli latauspituutena? Supistitko hylsyä yhtään? Pitääkö hylsynsuuta avartaa ettei lyijy leikkaannu luoditettaessa?
Tuo lataus ei varmaan paljon melua.
kiitos paljon tiedosta.Nyrkkisääntönä yleensä luodin asetteminen n. kaliperinsa verran hylsyyn. (Nyt seitsemät millit). Hylsy supistettava (omalla aseella ammuttu) kaulansupistus- tai vasaraholkilla. Hylsyn suu ehdottomasti avarrettava, sillä jos luodin perä vahingoittuu, käynti surkeaa. LEE:lä on halpa Universal Expander- holkki, (Eräl Riistamaa) millä voi levitellä hylsyjen suita .22Hornetista aina .458 Wim.mag asti. Jos väljähkö patruunapesän kaula, voi esiintyä hylsyn vartalon nokeentumista. Tällöin olisi alettava hehkuttelemaan hylsyjen kauloja.
PS: Suojalasit nokalle! Varsinkin jos hylsy kokosupistettu, ohipuhallus naamaan mahdollista. Jos et omista vasara- tai kaulansupistusholkkia., jätä millin- puolentoista verran kaulaa supistamatta.
MIL-DOT kiikari hyvä sublatauksia ammuttaessa. Itselläni ZOS 3-9x50. 64€ Taas mainostettava Riistamaata. - Latailija
Nokävisikö......Hillb..reloader vai handloader...jälleemlata kirjoitti:
Nyrkkisääntönä yleensä luodin asetteminen n. kaliperinsa verran hylsyyn. (Nyt seitsemät millit). Hylsy supistettava (omalla aseella ammuttu) kaulansupistus- tai vasaraholkilla. Hylsyn suu ehdottomasti avarrettava, sillä jos luodin perä vahingoittuu, käynti surkeaa. LEE:lä on halpa Universal Expander- holkki, (Eräl Riistamaa) millä voi levitellä hylsyjen suita .22Hornetista aina .458 Wim.mag asti. Jos väljähkö patruunapesän kaula, voi esiintyä hylsyn vartalon nokeentumista. Tällöin olisi alettava hehkuttelemaan hylsyjen kauloja.
PS: Suojalasit nokalle! Varsinkin jos hylsy kokosupistettu, ohipuhallus naamaan mahdollista. Jos et omista vasara- tai kaulansupistusholkkia., jätä millin- puolentoista verran kaulaa supistamatta.
MIL-DOT kiikari hyvä sublatauksia ammuttaessa. Itselläni ZOS 3-9x50. 64€ Taas mainostettava Riistamaata.Nyt ehdin testaamaan noita wadcuttereita. 0.3g annoksella N310 tuli lähtönopeudeksi keskimäärin 325m/s. Ensimmäinen laukaus oli 335m/s ja senjälkeen 323-327 m/s. En nostanut piippua ylöspäin vaan ammuin vaan. 0.27g annoksella tuli ka. 310m/s.
Noin pieniin nopeusheittoihin harvemmin pääsee kivääriruudeilla.
Voiteluna oli MOS2-vaseliini ja sitä laitoin pienen kerroksen luodin kylkiin. Ääni oli tuolla hitaammalla pieni napsaus, samanpainen kuin piekkari äänenvaimentimella. Läpäisyäkin kokeilin ja kuivasta kakkosnelosesta menee läpi jos ei ole oksankohta. Kasaa ammuin 50m metrin päähän ja 0.3g panoksella kasa oli 10sentin luokkaa ja 0.27g noin 5senttiä. Jos tuosta hiukan panosta pienentäisi niin mahtaisko parantua kasat? esim. 0.25g luokkaa?
Hylsynsuita en laajentanut vaan tein reilun viisteen hylsyn suuhun ja sillä näytti luoti menevän sujuvasti eikä lyijyä leikkaantunut. Hieman se puristaa luotia kasaan hylsynsuuhun menevältä osalta mutta luodin peräosa ei mielestäni juurikaan vahingoitu.
Sadalta metriltä ammuin 5 kertaa ja löysin vain yhden reiän taulusta ja sekin hieman soikea. 50metristä kaikki reiät olivat pyöreitä. Saako tuota luotia yleensä 100 metriin asti lentämään suorassa vai muuttuisiko tilanne panosta pienentämällä?
Aseena on tikka M595 ja rihlannousu tietääkseni 11".
Mistä löytyisi tuohon painavampia lyijyluoteja jos joskus testaisi? - Samapa jätkä taasen
Latailija kirjoitti:
Nyt ehdin testaamaan noita wadcuttereita. 0.3g annoksella N310 tuli lähtönopeudeksi keskimäärin 325m/s. Ensimmäinen laukaus oli 335m/s ja senjälkeen 323-327 m/s. En nostanut piippua ylöspäin vaan ammuin vaan. 0.27g annoksella tuli ka. 310m/s.
Noin pieniin nopeusheittoihin harvemmin pääsee kivääriruudeilla.
Voiteluna oli MOS2-vaseliini ja sitä laitoin pienen kerroksen luodin kylkiin. Ääni oli tuolla hitaammalla pieni napsaus, samanpainen kuin piekkari äänenvaimentimella. Läpäisyäkin kokeilin ja kuivasta kakkosnelosesta menee läpi jos ei ole oksankohta. Kasaa ammuin 50m metrin päähän ja 0.3g panoksella kasa oli 10sentin luokkaa ja 0.27g noin 5senttiä. Jos tuosta hiukan panosta pienentäisi niin mahtaisko parantua kasat? esim. 0.25g luokkaa?
Hylsynsuita en laajentanut vaan tein reilun viisteen hylsyn suuhun ja sillä näytti luoti menevän sujuvasti eikä lyijyä leikkaantunut. Hieman se puristaa luotia kasaan hylsynsuuhun menevältä osalta mutta luodin peräosa ei mielestäni juurikaan vahingoitu.
Sadalta metriltä ammuin 5 kertaa ja löysin vain yhden reiän taulusta ja sekin hieman soikea. 50metristä kaikki reiät olivat pyöreitä. Saako tuota luotia yleensä 100 metriin asti lentämään suorassa vai muuttuisiko tilanne panosta pienentämällä?
Aseena on tikka M595 ja rihlannousu tietääkseni 11".
Mistä löytyisi tuohon painavampia lyijyluoteja jos joskus testaisi?Niillä ei käyntiä monenkaan kymmenen metrin matkalle. Ballistinen kerroin on näet jotain 0,04 luokkaa. Myös wadcutterin kuppiperä saatta jvahingoittua jo näinkin pienillä ruutiannoksilla.
Lapuan samanpainoisella C359 LRN, eli pyöreäkärkisellä kerroin sentään 0,100. Se kävi kohalaisesti rynkyssä vaimentimen kanssa.
Painavemma tjoutunet valamaan itse. Ostin niitä joskus liekkikilvellisinä Virosta. Suomessa muistaakseni joku Gun Hill teki .308 Win valulouteja.
Archipelagobullets tekee / teki kuparipäällysteisiä jälkipuristettuja valuluoteja.
Itse olen ampunut ohjeitten vastaisesti PPU:n kokovaippaisia 9,7g., mitkä vielä vakautuvat 12" rihlannousuisessa .308Win kiväärissäni.
- Jussi 1234
308. on hieman ongelmallinen aliäänipatruunoita ajatellen. Hylsyn tilavuus on liian suuri jotta voisi käyttää esim. N110-N125 ruutia. Kotimaisesta rynnäkkökiväärin patruunasta saa mainion aliäänipatruunan joka toimii jopa automatiikalla kun poistaa 8g luodin ja mittaa rk:n patruunasta puolet ruudista pois. Sitten asettaa D166 13 gamman luodin tilalle latausprässissä. Rynkky napsahtaa vaimentimella ja tarkkuus on hyvä ainakin 150 metriin.
308 patruunalla esim. 8g kokovaippaluoti kuten Lapuan Trainer soveltuu oikein hyvin aliäänipatruunan lataukseen. Tämä toimii myös mm. 15 tuuman rihlan nousulla varustetuissa aseissa missä raskaammat luodit eivät vakaudu alisoonisilla nopeuksilla. 10-12 tuuman rihlan nousulla toimii myös 12-13 gammaiset luodit. Ruudin annostus on tietysti silloin myös eri.
.308:lla lienee ainoa järkevä ruuti N310-320. Parempia jenkkiruuteja toki löytyy mm. Hodgdon ruutivalikoimasta. En muista latinkeja. Tässä ketjussa on esitetty ihan järkeviä latinkeja kokeiluun. Lataukset ovat aina asekohtaisia näillä nopeuksilla. Jos haluaa aliäänipatruunan niin se riippuu aseen piipun kitkasta ym. jutuista asekohtaisesti. Eli kokeilemaan vaan.- uncle_jimbo
Ostin .308 Lapua Subsonic tehdaspaukkuja, ainoat merkinnät patruunasta laatikon kyljessä ovat; .308 Win Subsonic, 13g 200grs B416 FMJ. Eli lähtöjä ei ole ilmoitettu, mikä lienee juuri syystä että aliäänilatauksilla nopeus on hyvin asekohtainen.
Ammuin Remington 700 BR Reflex yhdistelmällä 70 m etäisyydeltä, ja pettymys oli suuri. Ensinnäkin laukausääni ei juuri poikennut Lapuan 8g Trainerin vastaavasta, ja "kasa" nipinnapin mahtui pistoolitauluun. Reiät oli myös soikeita.
Onko kellään tietoja tämän tehdaspaukun latausarvoista jotta olisi joku pohja mistä lähteä asiaa kehittämään? Mikä pointti on ladata ko. patruuna noin raskaalla luodilla? - Stig -Göran Höå
uncle_jimbo kirjoitti:
Ostin .308 Lapua Subsonic tehdaspaukkuja, ainoat merkinnät patruunasta laatikon kyljessä ovat; .308 Win Subsonic, 13g 200grs B416 FMJ. Eli lähtöjä ei ole ilmoitettu, mikä lienee juuri syystä että aliäänilatauksilla nopeus on hyvin asekohtainen.
Ammuin Remington 700 BR Reflex yhdistelmällä 70 m etäisyydeltä, ja pettymys oli suuri. Ensinnäkin laukausääni ei juuri poikennut Lapuan 8g Trainerin vastaavasta, ja "kasa" nipinnapin mahtui pistoolitauluun. Reiät oli myös soikeita.
Onko kellään tietoja tämän tehdaspaukun latausarvoista jotta olisi joku pohja mistä lähteä asiaa kehittämään? Mikä pointti on ladata ko. patruuna noin raskaalla luodilla?Kuinka pyyhkii Erä-lehden aseforumilla?
Juttuhan on niin, ettei 13g luoti vakaudu normaalin 12" rihlannousun omaavalla .308 Win kiväärillä varsinkaan aliääninopeuteen ladatuilla patruunoilla. Meikäläinen käyttääkin 9,7g luoteja - uncle_jimbo
Stig -Göran Höå kirjoitti:
Kuinka pyyhkii Erä-lehden aseforumilla?
Juttuhan on niin, ettei 13g luoti vakaudu normaalin 12" rihlannousun omaavalla .308 Win kiväärillä varsinkaan aliääninopeuteen ladatuilla patruunoilla. Meikäläinen käyttääkin 9,7g luotejaNo nääthän tuon miten siellä pyyhkii. Mitäpä luulet jos sinne heittäisi tuollaisen kysymyksen 308 patruunaan liittyen? 68 vastausta täyttä paskaa joissa pari hemppaa keksii toisilleen kaikkia vitun typeryyksiä. Täytyy ruveta takkia kääntäämään ja tarinoida täällä kun kovin tasokkaaksi on erällä debatti muuttunut. Mihinkäs täältä on kaikki idiootit kadonnut, bannattu? Minnen jaksa multinikkeillä missään, en edes täällä. Sama setä nhra.com:sta alkaen, arvon stig.
Ok, eli ko.patruunat voin nakata takaoikealle, jos ei sitten paukuta niitä veprillä vaikka ladon seinään. Paitsi että se ruttaa hylsyt. - uncle_jimbo
uncle_jimbo kirjoitti:
No nääthän tuon miten siellä pyyhkii. Mitäpä luulet jos sinne heittäisi tuollaisen kysymyksen 308 patruunaan liittyen? 68 vastausta täyttä paskaa joissa pari hemppaa keksii toisilleen kaikkia vitun typeryyksiä. Täytyy ruveta takkia kääntäämään ja tarinoida täällä kun kovin tasokkaaksi on erällä debatti muuttunut. Mihinkäs täältä on kaikki idiootit kadonnut, bannattu? Minnen jaksa multinikkeillä missään, en edes täällä. Sama setä nhra.com:sta alkaen, arvon stig.
Ok, eli ko.patruunat voin nakata takaoikealle, jos ei sitten paukuta niitä veprillä vaikka ladon seinään. Paitsi että se ruttaa hylsyt.ohoh, korjaus tuohon idiootti-osioon. heepä vuan!
- Stig-Göran H.
uncle_jimbo kirjoitti:
ohoh, korjaus tuohon idiootti-osioon. heepä vuan!
Toimiiko kummastuksekseni syöttö kuitenkin moittettomasti? Rynkyllä ammuttava portti kiinni ja suoravetolukkoisena.
- uncle_jimbo
Stig-Göran H. kirjoitti:
Toimiiko kummastuksekseni syöttö kuitenkin moittettomasti? Rynkyllä ammuttava portti kiinni ja suoravetolukkoisena.
Omalla kaasumännänsuojaputkella saattaisi yrittää ladata tai sitten ei, en ole kokeillut vielä. Kaasuportin säätöä siinä ei ole. Veprin putkessa ei ole kaasun ohivuotoreikiä niinkuin esim. AK:ssa. Männän mitoitus on sama .308 ja 7,62x39 (tai ainakin 7,62x39 Fegin mäntä) kaliibereissa ja tuo .308 runttaa luistin taakse normaalipatruunoilla todella räyhäkkäästi, tukki antaa laihaposkista nälkäkurkea poskihampaille. En tarkoita rekyyliä vaan sellaista vittumaista terävää kolausta niinku kellosepän vasaralla. Hommasin toisen suojaputken ja porasin siihen pari 3 mm reikää niin toiminta pehmeni eikä lataushäröjä ilmaantunut. Luulisin että reikiä voisi tehdä toisenkin parin. Bufferi vois ajaa saman asian osaltaan.
Ei mulla muutenkaan ole Veprillä tarkoituskaan hakea supparipaukuilla toimintaa, se on palvellut välillä hirvihommissa koiramiehen avotähtäinlaitteena jos on tukkoset kelit. Jos siihen laittas vaimentimen niin etutähtäimen joutuisi ottamaan pois, sen kun on iivana asentanut piipun päähän. - Anonyymi
uncle_jimbo kirjoitti:
Omalla kaasumännänsuojaputkella saattaisi yrittää ladata tai sitten ei, en ole kokeillut vielä. Kaasuportin säätöä siinä ei ole. Veprin putkessa ei ole kaasun ohivuotoreikiä niinkuin esim. AK:ssa. Männän mitoitus on sama .308 ja 7,62x39 (tai ainakin 7,62x39 Fegin mäntä) kaliibereissa ja tuo .308 runttaa luistin taakse normaalipatruunoilla todella räyhäkkäästi, tukki antaa laihaposkista nälkäkurkea poskihampaille. En tarkoita rekyyliä vaan sellaista vittumaista terävää kolausta niinku kellosepän vasaralla. Hommasin toisen suojaputken ja porasin siihen pari 3 mm reikää niin toiminta pehmeni eikä lataushäröjä ilmaantunut. Luulisin että reikiä voisi tehdä toisenkin parin. Bufferi vois ajaa saman asian osaltaan.
Ei mulla muutenkaan ole Veprillä tarkoituskaan hakea supparipaukuilla toimintaa, se on palvellut välillä hirvihommissa koiramiehen avotähtäinlaitteena jos on tukkoset kelit. Jos siihen laittas vaimentimen niin etutähtäimen joutuisi ottamaan pois, sen kun on iivana asentanut piipun päähän.Mulla on vaimennin, hyvin sopi m14 etu jenga eikä jyvänjalasta lähtenyt kun pari milliä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on vaimennin, hyvin sopi m14 etu jenga eikä jyvänjalasta lähtenyt kun pari milliä
Työntääkö ruudinsavua taaksepäin.
- Anonyymi
Kokemuksia Tinatähdestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen412799Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .452767Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631232578Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3241641- 711064
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101041Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101752Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26750Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.191724- 97667