Onko kukaan hakenut freedom rahoitukselta lainaa, jos niin saitko hyvin lainan ja kauanko hakemuksen käsittely kesti. Mitä liitteitä tarvii mukaan
freedom
freeee
6868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hain Freedom rahoitukselta lainaa 10 000e. Laitoin hakemuksen netissä, koska puhelimitse minua palveli ihminen, joka ei osannut vastata yhteenkään kysymykseen eikä tuntunut tietävän mistään mitään. Nettihakemuksen jälkeen kyseisestä firmasta soitettiin ja tarkennettiin hakemuksen tietoja. Lisäksi tämä asiakaspalvelija kysyi, että suostunko pienempään lainaan, jos en hakemaani summaa saa ja vastasin tähän myönteisesti. Olen terveydenhuoltoalalla ja työskentelen määräaikaisena, mutta olen ollut jo yli 6 vuotta saman työnantajan palveluksessa. Asun vuokralla, koska en ole vielä halukas ottamaan asuntolainaa. Minulla ei ole luottokortteja tai muutakaan velkaa. Tienaan kk nettona n. 2000-2200e. Muutaman päivän kuluttua sain s-postia kyseiseltä firmalta ja kielteisen lainapäätöksen. Minulle ei tarjottu edes pienempää lainasummaa. Vaaditut ehdot täytin ja työsuhteen määräaikaisuuskaan ei kuulemma ollut ongelma, koska olen alalla, jossa työt eivät ensimmäisenä lopu vaan päinvastoin. Lisäksi plussaa heille oli, että olin ollut saman työnantajan palveluksessa niin pitkään. Mutta kaikesta huolimatta ei lainaa tippunut.
monia syitä miksi eivät myöntäneet lainaa. Oletan että tausta ja luottotiedot kunnossa. Hait poikkeukselisen suuren valuudettoman lainan ilman määrittelemätöntä kayttötarkoitusta. Asut vuokralla joten mitään takeita omaisuudesta mistä velka voidaan periä mikäli jätät velat ,maksamatta. Tästä syystä kyselevät asuimuotoa. Epävarmoissa tilanteissa luotonantajat kyselevät pankistasi takausta maksukyvyllesi (itse kokenut). Pankki mahdollisesti ei puolla mikäli tilisi aina nollilla ja mahdollisesti vielä tilinylityksiä tai visakortin laskujen siirtämistä tai muita sopimisia. Kuten jo sanoin niin hait suurta lainaa. Pankkien ohjeistus että kulutusluotoille maks 2-3 kk palkan vastaavan summan.
En usko että kohdallasi olisi ollut mikään ongelma saada vaikka 15,000 euroa luottoa uudelle pikkuautolle koska autohan toimii vakuutena.
Näin lopuksi haluaisin kyllä ihan mielenkiinosta tietää mihin moinen summa olisi mennyt. Omalta kohdaltani moiset summat mennyt moottoripyörään, autoon ja asuntovaunuun. Eli selkeästi kiinteisiin kohteisiin.
Auto, mp & asuntovaunu eivät ole "kiinteää omaisuutta". Ne on käyttörompetta josta syntyy vain kuluja arvon alentumisen, huoltojen/korjauksien jne takia.
Talo, tontti, ym on sitten eri asia.
asia mutta jos velanottaja käyttää rahat johonkin kiinteeseen kuten autoon, moottoripyörään taikka veneeseen niin se toimii silti vakuutena tiettyyn rajaan asti. Kulutushyödykkeitähän ne ovat mutta merkittyjä semmoisia. Baarien valot ja shoppailukuitit eivät. Kyllä kulutushyödyke kelpaaa vakuutena moneenkin lainaan mutta "en osaa sanoa mihin rahat menee" ei kelpaa.
Kelpaavat vakuudeksi - tiettyyn rajaan asti, niin kuin mainitsitkin.
Tuosta viestistä sai vain sellaisen kuvan että kirjoittajan mielestä auton, mopon tms hankkiminen velalla on viisasta, koska ne ovat "kiinteää" omaisuuttta. Tosiasiassa uusi kärry - ellei välttämätön esim. työkäytössä - ei ole juuri sen viisaampi hankinta kuin reissu Espanjaan. Velalla tai osarilla hankitaan lisää kuluja varma myyntitappio kun kärry aikanaan menee vaihtoon.
Kukin toki käyttää rahaa, tai siis ottaa velkaa, niin kuin tahtoo :-)
Tausta ja luottotiedot ok. Kukaan ei lainahakemukseen ole laittanut kohtaa mihin käyttötarkoitukseen laina tulee. Myöskään henkilö, joka kyseisestä firmasta soitti tarkentaakseen tietoja ei kysynyt mihin lainan käytän. Minun tapauksessani olisin sijoittanut rahat uuteen autoon. Tili ei ole nollilla ja Visaa tai muutakaan luottokorttia ei ole ollut koskaan käytössä, kun en ole niitä ikinä tarvinnut. Autoonkin hain lainaa siksi, että olisin sijoittanut loppuosan hinnasta omista säästöistäni. Näin olisin pystynyt hommaamaan kerralla kunnollisen menopelin vanhan tilalle. Todennäköisin syy lainahakemuksen hylkäämiseen on kuitenkin tosiaan tuo, että asun vuokralla. Ei takuuta lainanmyöntäjälle. Tai mikä lienee muu syy sitten oliskaan sitä en osaa lähteä edes arvailemaan. Mutta näin tällä kertaa.