Lekurin diagnoosit

Psykiatri teki minusta joku aika sitten sellaisen diagnoosin että :
Tunne-elämältään epävakaa persoona,impuusiviihäiriö .
Omasta mielestäni en ole impulsiivinen paitsi joskus vähän kilahtelee eri asioissa :D
Sitä tässä vaan mietin että mihin ko. diagnoosini perustuu ? Hoitokertomuksessa ei ollut mitään siihen viittaavaa :S Yleensäkin ihmettelen joidenkin lekurien kohdalla mihin he diagnoosinsa perustaa jos ei ole tavannut potilasta kuin ehkä 1-3 krt ?
Onhan niitä muitakin diagn. miula mutta niistä en tässä käy sanomaan...
nykymaailmassa lääkärit mielestäni antavat liian helposti kaikenlaisia dg:seja vaikka ihminen olisi ihan terve...
4224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

pohjana käytetä aika laajaa aineistoa kuten esim. terapeuttien muistiinpanot, haastattelut, sairaushistoria yms. joten ne 1-3 käyntiä ovat olleet vain pieni osa.

Äänestä
  • mielisairaudet on tehty äänestämällä. Ei ole mitään objektiivista näyttöä minkään mielisairauden olemassaolosta.

    Äänestä

  • Kaikki_ kirjoitti:

    mielisairaudet on tehty äänestämällä. Ei ole mitään objektiivista näyttöä minkään mielisairauden olemassaolosta.

    sain ensinäkemältä skitsofreniadiagnoosin. sen kanssa tässä sitten elellään. Meni työ ja kaverit samalla. Mutta onpahan nyt sitten saatu lappu minunkin oireille.

    Äänestä

  • bcr kirjoitti:

    sain ensinäkemältä skitsofreniadiagnoosin. sen kanssa tässä sitten elellään. Meni työ ja kaverit samalla. Mutta onpahan nyt sitten saatu lappu minunkin oireille.

    Psykiatria on sosiaalista valvontaa eikä mitään muuta kuten Tukholman yliopistolla tiede viime vuonna näytti toteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nappi83 kirjoitti:

Psykiatri teki minusta joku aika sitten sellaisen diagnoosin että :
Tunne-elämältään epävakaa persoona,impuusiviihäiriö .
Omasta mielestäni en ole impulsiivinen paitsi joskus vähän kilahtelee eri asioissa :D
Sitä tässä vaan mietin että mihin ko. diagnoosini perustuu ? Hoitokertomuksessa ei ollut mitään siihen viittaavaa :S Yleensäkin ihmettelen joidenkin lekurien kohdalla mihin he diagnoosinsa perustaa jos ei ole tavannut potilasta kuin ehkä 1-3 krt ?
Onhan niitä muitakin diagn. miula mutta niistä en tässä käy sanomaan...
nykymaailmassa lääkärit mielestäni antavat liian helposti kaikenlaisia dg:seja vaikka ihminen olisi ihan terve...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu